ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-（その４）

[匿名さん]

ヨコハマ オールパークスその４です。
その１＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8380/
その２＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66394/
その３＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140563/


所在地：神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他（地番）
交通：
京急本線 「八丁畷」駅 徒歩7分
南武線 「八丁畷」駅 徒歩7分
南武線 「尻手」駅 徒歩11分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩19分
南武線 「川崎」駅 徒歩19分
間取：3LDK～4LDK
面積：61.56平米～88.37平米
売主：ナイス　
売主：相鉄不動産
売主：近鉄不動産
売主：セントラル総合開発

施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：ナイスコミュニティー 　

[206: 物件比較中さん]

実のある検討内容にしようよ。
物件情報とか、サービス比較とか。

[207: 匿名さん]

こちらの共用棟のプールでは子供のプール教室などは行われるのでしょうか？
友人の住んでいるマンションではやはり同じくプールがありプール教室もある
様でとても便利だと聞いた事があるもので。

[208: 匿名さん]

住民板にあったけど、花火が見える、というのはセールスポイントだね。

夏はそれでいいとして、
冬の空気の澄んだ日は何が見えるかな。自分のマンションを選ぶ基準は「眺め」です。上層階になるわけですが。

[209: 匿名さん]

窓配置がよければ、富士山、筑波山も、東京タワー、スカイツリーも見えますよ。

[210: 匿名さん]

>>201
うまく設計してあるところは通路も塞がれにくいように考えてある。
また、住民の層とも相関関係がある。
どこにでもあるというのはダウト。

[211: 入居済み住民さん]

207＞

子どものスイミングスクールありますよ。遠くのスイミングクスールまで通う必要がないのでとても便利です。

[212: 住民さんC]

>207
スイミングスクールはやってますよ。
ヨコヤマスイミングスクールというところが入っているようです。

[213: 匿名さん]

スイミング教室すぐ隣のゴミ処理施設でやってんじゃん。
http://meijisp.jp/management/tsutsumine/da2.html
なんでわざわざ固定費掛けてまで敷地内にプールなんてつくったんだろ。

売ってしまえばあとは知ったこっちゃないという
販売側の姿勢がうかがえる一例だな。。。

[215: 匿名さん]

２１２さん
ありがとうございます！
下の子がいたりするといくら近くても雨の日など送り迎えが大変なので
マンション内にあったら便利だなと思っていましたので。

２１３さん
大規模マンションは共用施設が充実しているメリットがありますが、反対に自分に必要ではない
共用施設の管理費も払わなくてはならないデメリットもありますね。
購入する時にはたしてそのマンションの共用施設が自分に必要か必要ではないか
よく検討する必要がありますね。

[216: マンション住民さん]

マンションから鶴見市場駅に出る道も
きれいに舗装されてきましたね。
かなり便利になりそうです。

[217: 匿名さん]

>>215
要るか要らないかは判断するけど、
判断材料を提供しない営業姿勢が問題でしょ。

[220: 匿名さん]

>>218
買えないと買わないは違うでしょう。
なぜわざわざ煽るのですか？

[221: 匿名さん]

>>214の書き込みに対して、入居しているかどうかは何の関係もないしな…
入居者なら>>214みたいなことを言ってもいいって訳でもないし。

[222: 匿名さん]

>>216さん
鶴見市場にある食楽園という焼肉屋さんは本当おいしいですよ！
よく芸能人の方が来るので有名なお店なのですが値段もお手ごろ。
土日は夕方でもういっぱいになってしまうので、予約をおすすめします。
ここのマンションからだと歩いて２０分位で着くかな。

[223: マンション住民さん]

222さん

有益な情報、ありがとうございます！
美味しい店を散策していたので、
感謝、感謝です☆
今度行ってみますね。

[224: 匿名さん]

また消えてる？

[225: 匿名]

ペアガラスですか？

[226: 購入検討中さん]

ペアグラス？

[227: マンション住民さん]

>225

線路に近い棟は二重サッシです。

うちは二重サッシですが、サッシを閉めると音は勿論ですが、
外の温度変化に影響されない為か、クーラーで一定の温度まで部屋を下げてから
クーラーを消してしまっても部屋の温度が急に上がる事は無く
かなりの電気節約をこの夏に感じました。

この調子で行くと、冬も部屋の中はかなり暖かいと思います。

実際、入居前の内覧会の日に外は雨が降りとても寒い日でしたか、
部屋に入った時に「えっ？暖房はいってる？？」って思った程暖かかったです。

[228: 匿名さん]

>>227さんは、何と比較しているかを書かないと意味が無いと思います。
安アパートと比較するならそりゃ分譲マンションは気密性がいいわけで。

[229: マンション住民さん]

>228

比較ですか？
体感した事を書いたのです。

比較と仰るなら・・・・
私はこれで4件目の分譲マンション(全部新築でした)入居者です。
過去のマンションの日当たりは良かったですが普通のサッシでしたので
クーラーを消してしまえば直ぐに室温が上がってしまう感じでしたが、
ここは、例えればポットみたいな感じでしょうか？一定の温度を暫く保って
くれる感じがします。

全棟が二重サッシではない様ですが、音対策とばかり思っていましたので
保温性は入居して初めて感じた事でした。

何処かと比べる訳では無く、私が私の部屋で感じた二重サッシの良い所と言う
書き込みとご理解下さい。

[230: 匿名さん]

>>227
二重サッシとペアガラスは違いますよ

[231: 匿名さん]

その違いを知らない時点で、分譲4個目とか怪しいな。

[232: 匿名さん]

違いを知っているから、二重サッシだとわざわざ書いたと思われます。
違いを知らなければ、そのままペアガラスだと言うはずです。

変なところに突っかかりますね。

[233: 入居済み住民さん]

>230,231

あの、文章ちゃんと読んで頂けました？
『ペアガラスですか？』の問いに
「線路側は二重サッシです。」と答えたのです。
ついでに二重サッシの利点を書いたまでですよ。

何処をどう読んだら、ペアガラスと二重サッシを
同じ物と書いてあると取れるのでしょうか？

分譲4回は事実です。
嘘をつくなら、せいぜい2回位にしておきますよ。
比較を求められたので書いただけです。
他物件は全部普通のサッシでしたから。

気密性はどのマンションもありましたが、外気温に左右されない！
って私も初めての体験で感動したので書きました。

[234: 匿名さん]

わかってるならよろし
そうカッカするな

質問者の225さん、ここはペアガラスじゃないですよ

[235: 匿名さん]

229の文章は、そう解釈されても仕方ない文章だと思う。

[236: 匿名さん]

だねぇ。
「ペアガラスですか？」の問いに対して一言目が「線路に近い棟は二重サッシです。」だもん（笑）
誰も聞いてねぇって（笑）
そもそも利点が結構違うから比較対象にもならないけどね。

二重サッシは騒音で仕方なく設置するもの。
複層ガラスは結露防止、断熱、遮音など利点の多いエコ設備。

[237: 匿名さん]

ああやって読み手の責任にする人いるよね。

[238: 匿名さん]

ペアグラスでしょ。

[239: 匿名さん]

229も素直じゃないね。
間違いは誰にでもあるのに。

[240: 匿名さん]

なんでこんなに細かいイチャモンつけるのに必死なんだろう？
ヒマなのかな？検討スレには色々な人が来るもんだ。

229は、おかしな人を相手にせず、スルーした方がいい。

[241: 匿名さん]

自分の勘違いを認めもせず、オカシナ言い訳を延々続けるなんて、やっぱりこの物件の住民の質はイカガナモノカとしか言いようがないねぇ（笑）

ちょっとでも不動産をかじっていれば、複層ガラス（ペアガロス）が二重サッシとは全く違うものだって事くらい常識でしょ。いつまでもみっともない言い訳してんじゃないよ。

まぁ、ちょっとでも不動産やマンションのこと知っていたら、複層ガラスじゃないどころか、複層ガラスのことを知りもしないような人が住んでいる物件は敬遠するだろうけどね（笑）

[242: 匿名さん]

あー

○ペアガロス

×ペアガラス　　ねぇ

[243: 匿名]

どうぞご自由に敬遠なさってください。

住む住まないは人それぞれですから。

[244: 匿名さん]

たしかに良い判断材料になった。

[245: 匿名さん]

ペアグラスは、やっぱ、江戸切子でしょ。

[246: 匿名]

くだらない話！ バカがいっぱい

[247: 匿名]

免震は心強いですが、ハザードマップを見ると、液状化が心配な地区ですよね。コンセプトは魅力的ですが。。。

[249: 匿名さん]

落ち着けや。

液状化マップでは危険度が高い地域とされているけど、3月の地震では全く影響ありませんでした。
もともと埋立地ではないので、あまり心配する必要はないんじゃないかな。
無理にはお勧めしませんが。

[250: 匿名さん]

○○の営業さん、お疲れ様。

何ともなかったのは、TDL敷地や空港同様、地盤改良対策やったらしいからその成果もあったのかもしれないのと、もっとも先の震災で横浜一帯で液状化な情報は聞きませんね。

それよりも、週末の東大発表では、関東震災確率アップとか。タワーとかまた関係者は、大変そうですね。百年に一度？がおきたから、もう当分きませんよ、と言いにくくなりましたね。

[251: 匿名さん]

住民のヒステリーな反応は損してるな。

[252: 匿名さん]

旧東海道より陸側ってことは江戸時代も海ではなかったわけで、
ここ数十年の埋立地よりは安定している気がします。
ま、よそよりマシって話だと思うので気にする人はもっと内陸が良いと思います。

[253: 匿名]

現地を見に行って迷ってます。今年３月から入居が開始されていて残っている部屋か、売り出しされ始めた？来年３月の入居予定の部屋か。すでに３月から入居が始まっている棟だと、隣人さん同士が仲良くなってますか？後から入ると疎外感がありますか？来年、幼稚園入園の子供がいます。親子共々仲良くしたいです。

[254: 匿名さん]

んなもん人による。

[255: 匿名さん]

＞＞250
横浜市内では、港北区の小机周辺と金沢区の沿岸部で液状化被害が出ました。
どちらも埋立造成された住宅地なので、やはり埋立地でなければ、心配することはないのかなと。

＞＞252
このあたりがここ数百年間に海でなかったのは確かですが、戦前まで田畑と小さな池や沼が点在していたので、場所によっては、特に緩い地盤の場所もあります。例えば、鶴見川に近い元宮2丁目の方は氾濫地だったので緩く、今はサンワがあるあたりも沼地だったので緩い。バス通りは江戸時代からの脇往還で、JRの線路沿いからバス通りを経て小学校周辺はわりと堅い。このマンションの底地は、全域が戦前から自動車工場で、わりとしっかりした地盤です。
3000分の1地形図「市場」（昭和18年調製）
http://www.city.yokohama.jp/me/machi/kikaku/cityplan/gis/3000map/006s....

いずれもこの周辺と比較しての話なので、地盤の堅さを求める方は、内陸の物件をお勧めします。