武蔵浦和の今後の発展について
4661:
マンション検討中さん
[2024-09-08 20:27:21]
|
4662:
マンション検討中さん
[2024-09-08 21:00:35]
>>4660 マンコミュファンさん
の記事は的を得ていると思います。 その議員、市民にすごく低姿勢で真面目な方だと思いますよ。 私は沼影みたいなプールは必要と思いますけどね。スポーツ施設だけなら民間が近隣に4件もありますから。 子育て支援や少子化対策に使って欲しいのは同意しますが、武蔵浦和学園やめたほうが近道ですよ。それだけで市内の屋内屋外すべてのプールを80年は賄えますからね。しかも無用の長物になりますから。 |
4663:
マンコミュファンさん
[2024-09-08 21:04:51]
>>4662 マンション検討中さん
追伸ですが、武蔵浦和地域は、沼影市民プールが沼影公園として公園指定されていても政令市で公園面積最下位だそうです。 それで沼影公園の半数も確保できていないのは子育て支援しようと意思が感じられないと思います。 |
4664:
匿名さん
[2024-09-09 20:59:38]
言われてみると確かに公園が少ないですね。
|
4665:
評判気になるさん
[2024-09-09 21:47:33]
|
4666:
評判気になるさん
[2024-09-09 21:48:11]
>>4663 マンコミュファンさん
それだったらプール潰して公園にするのが正解だ |
4667:
口コミ知りたいさん
[2024-09-10 07:55:23]
沼影プールは消えるべくして消えたと思ってます
沼影プールができた当初とは世の中が変わっていますので仕方がないです ただ、武蔵浦和学園はどうなのでしょうか? これだけ規模が大きくてきちんとした教育ができるのか疑問ですね この規模で子供1人に |
4668:
通りがかりさん
[2024-09-10 08:00:03]
|
4669:
口コミ知りたいさん
[2024-09-10 11:23:43]
>>4668 通りがかりさん
今のところは存続ですが、今後はどうなるのか分かりませんよ |
4670:
匿名
[2024-09-10 13:29:58]
沼影2丁目に公園できますね
|
|
4671:
匿名さん
[2024-09-10 21:01:08]
そういえばロッテ社宅跡地は今どうなりましたか?
|
4672:
口コミ知りたいさん
[2024-09-11 23:15:13]
https://twitter.com/sunde_yuka/status/1833789612655092197
確かにタワマン街のおかけで若い人が増えて活気はあるよね |
4673:
検討板ユーザーさん
[2024-09-12 02:17:32]
|
4674:
マンション検討中さん
[2024-09-12 07:04:41]
|
4675:
マンコミュファンさん
[2024-09-12 08:54:10]
>>4669 口コミ知りたいさん
方針案によると北部と南部に分け、大和田はリニューアルのうえ存続とあるようです。 沼影の代替地が見つかれば原山は廃止。残ったとしても原山は立地、機能、規模から沼影の代わりにはならないと思います。 大和田だけ存続確定。 理由は簡単、その証拠に武蔵浦和のある南区は未就学人口が多いのに公立保育所が約半数も閉鎖方針。 |
4676:
評判気になるさん
[2024-09-14 07:32:18]
>>4672 口コミ知りたいさん
タワマンが建設され始めて約四半世紀経過したのに若い人が目立って活気があるのは良いこと。 街の代謝が良くてそれだけ住人が入れ替わっているわけだから。 代謝が悪い街は住人が入れ替わらなくて年寄りばかりになって活気がなくなる。 |
4677:
マンション掲示板さん
[2024-09-14 16:28:15]
>>4676 評判気になるさん
新築マンションが定期的に建設されていることで代謝が良くなってると思います。 新築マンションで街を知ることで周辺中古も注目されますので。 駅前再開発が終わった後にどうなるかは気になるところです。 |
4678:
口コミ知りたいさん
[2024-09-16 06:50:02]
武蔵浦和のNo.1マンションはどこでしょうか。
理由も教えてください。 |
4679:
マンション検討中さん
[2024-09-16 09:53:10]
>>4678 口コミ知りたいさん
中古成約価格だけで見るならレジデンス。 |
4680:
通りがかりさん
[2024-09-16 14:21:20]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
公営プールの赤字分を少子化対策や子育て支援に使うべき。