武蔵浦和の今後の発展について

[サラリーマン]

武蔵浦和の開発が次々に進んでいます
今後の発展について語りましょう

[4492: 通りがかりさん]

沼影一丁目の空き地、「24hフィットネスジム×子どもの運動神経向上プログラムを融合した施設」みたいだね
https://fitness-salon.com/detail-job/2068

せめてスパでも合わせてつけてくれたらいいんだが

[4493: 匿名さん]

今度は「女性専用」でないジムに入って欲しい。

[4494: 匿名さん]

※その他、子ども向けのスポーツスクールが併設されており

サッカースクールみたいなやつかな？

[4495: 匿名さん]

リニア停車駅を武蔵浦和駅に改めるべきである。

[4496: eマンションさん]

ヤオコーは不評気味か
残念だな
東急の開発に賭けよう

[4497: マンション検討中さん]

>>4496 eマンションさん
あんたがどこに住んでいる知らんが行列できてるよ

[4498: マンション検討中さん]

浦和パルコのヤオコーも便利ですよね
少し高めですが立地が良いのでよく使います

[4499: 通りがかりさん]

>>4496 eマンションさん
評判良いみたいですが。

[4500: 口コミ知りたいさん]

>>4496 eマンションさん
オープン数日だけでしたね
他のテナントもいまいち

[4501: マンション掲示板さん]

>>4500 口コミ知りたいさん
昨日の夕方行きましたけど会計で並んで待たされたよ。
あなたは住んでないから分からないだろうけどね。

[4502: 検討板ユーザーさん]

>>4501 マンション掲示板さん
なぜそんなにヤオコー擁護で必死なのか謎
皆さん一般的な意見を仰ってるだけなのに

[4503: eマンションさん]

駅前立地にも関わらず中途半端なマンション作るからそうなるんだよな
規模感ある商業施設にしてくれてたら外から人も呼べたのに勿体無い

[4504: 匿名さん]

ヤオコー単体で見れば不評ではないが、ヤオコーが入る商業施設全体で見れば駅前にしては物足りないので不評もあるという感じです
その中で屋上庭園は謎に気合が入っていていい感じ

[4505: マンション掲示板さん]

>>4502 検討板ユーザーさん
ヤオコー普通に値段高いしね
前は人気だったけど今や陰りが見えるね

[4506: 通りがかりさん]

できてしまったものを今更嘆いても仕方がない
次の再開発に期待しましょう

[4507: 通りがかりさん]

ヤオコー高いんだ　笑
激安とは思わないが普通だろ。

[4508: マンション検討中さん]

>>4507 通りがかりさん
荒らしが意味不明なこと書いているだけ

[4509: マンション掲示板さん]

駅前に相応しい商業的、テナントって具体的に何?

[4510: eマンションさん]

普通のスーパーで開業当初の様な入場規制をいつまでもしていたらその方が異常だろうw

[4511: 名無しさん]

>>4499 通りがかりさん
何を持って評判いいと仰っていますか？

[4512: 検討板ユーザーさん]

>>4499 通りがかりさん
他のスーパーからお客さんが流れてきているのは明らかだよな

[4513: マンション検討中さん]

立地が良いと賃料高くなるからね
ヤオコーが多少高めになるのは仕方ないね
でもそれを補ってあまりある利便性があると思うよ

[4514: 匿名さん]

>>4513 マンション検討中さん
高いか？
普通の価格だろ。

[4515: 周辺住民さん]

>>4514 匿名さん
西友、ダイエーといった普通の大型スーパーに比べると高いし以前より品質も下がってることは確か。

[4516: マンション掲示板さん]

>>4515 周辺住民さん
個人的には西友やイオン(ダイエー)よりヤオコーの方が全然良いかな

[4517: 評判気になるさん]

>>4496 eマンションさん
不評の根拠を知りたい。
どこで調査したの？

[4518: 匿名さん]

https://www.lottefc.jp/lfc/pdf/news231228.pdf
ロッテが日高市に新たに20万平米の土地を確保するらしい(浦和工場は13万平米くらい)
浦和工場移転からの再開発あるかな？

[4519: 名無しさん]

>>4518 匿名さん
早く移転してほしい

[4520: マンション検討中さん]

ヤオコー擁護必死過ぎ
少しでも否定すれば武蔵浦和民じゃない荒らし認定するのもまたヤバすぎる

[4521: 名無しさん]

無根拠に不評とか好評とか書くのはまずくないですね？
ヤオコーは上場企業ですし

[4522: 評判気になるさん]

>>4502 検討板ユーザーさん
一般的な意見の根拠を知りたい。
どこで調査したの？

[4523: マンション検討中さん]

移転してもどうせ半端なマンションしかできないのが目に見えてる

[4524: 評判気になるさん]

>>4522 評判気になるさん

>>4511
その前に「評判が良い」の根拠を聞かれているみたい
答えようか

[4525: 匿名さん]

ヤオコー絶好調らしい

ヤオコー／5月の既存店売上高6.0％増
2024年06月05日 10:00

https://www.ryutsuu.biz/sales/q060571.html

[4526: 通りがかりさん]

>>4516 マンション掲示板さん
ヤオコー高いからいらない。オーケーがいい。

[4527: 評判気になるさん]

>>4524 評判気になるさん　

さあ次はヤオコー不評の根拠のターン
答えようか

[4528: 評判気になるさん]

>>4518 匿名さん
5年前に300億浦和工場に投資してる。
移転があっても数十年後だな。

[4529: eマンションさん]

>>4524 評判気になるさん
答えるべきなのは言い出しっぺのお前だなw

[4530: 評判気になるさん]

>>4529 eマンションさん
もう答えたが？？
　↓
ヤオコー／5月の既存店売上高6.0％増
2024年06月05日 10:00
https://www.ryutsuu.biz/sales/q060571.html

[4531: マンション掲示板さん]

アンチはついにヤオコーの中傷まで始めたのか。

[4532: 検討板ユーザーさん]

>>4530 評判気になるさん
既存店の話はしていないですよね
武蔵浦和の話をしていますけど

[4533: 評判気になるさん]

>>4532 検討板ユーザーさん
不評の根拠を知りたい。
どこで調査したの？

[4534: 匿名さん]

OKストアは安いだけでいまいち
東側にあるし

[4535: 名無しさん]

>>4534 匿名さん
何がいまいちなんです？
東側も武蔵浦和には変わりませんけど

[4536: eマンションさん]

ヤオコーとOKならOK選ぶよね普通

[4537: 匿名さん]

>>4536 eマンションさん
うん間違いない。OKの方が格段に安いし美味しい。

[4538: 評判気になるさん]

ヤオコーはオシャレで安いイメージもない
だから駅前にも相応しい
OKが駅前に出来たら街の格が落ちる

[4539: 周辺住民さん]

>>4538 評判気になるさん
それ言うならヤオコーより成城石井でしょ

[4540: 評判気になるさん]

成城石井は気取り過ぎててさすがに使いにくい
庶民向けだが格安スーパーではなくむしろ高級感すらあるヤオコーなら街の品格も保つ

[4541: 名無しさん]

>>4540 評判気になるさん
結局自分基準じゃん
スーパーで街の品格って笑

[4542: 周辺住民さん]

>>4541 名無しさん
ほんそれｗヤオコーごときで品格保てる町って最初から品格無いからｗ

[4543: 匿名さん]

>>4537 匿名さん
ぜひOKの各段に安くて美味しい物を教えてください。
OK初心者なんで。

[4544: eマンションさん]

>>4543 匿名さん
おすすめはその日によって違うけど自家製ピザとか？惣菜は全体的に安いし肉類も安いかも。
さすが顧客満足度ランキングで何年も連続でトップなだけあるわ。

[4545: 検討板ユーザーさん]

>>4524 評判気になるさん
ヤオコー不評の根拠のターン

待ってるよ。

[4546: 匿名さん]

日本人口が急速に減少する中、武蔵浦和は増加し続けている。
電車の混雑は酷いが悪い事ではないのだろうか。

[4547: eマンションさん]

>>4545 検討板ユーザーさん
ヤオコー不評？さあ聞いたことないけど？
まあOKには劣るがまずまずでは？

[4548: 匿名さん]

OKは安さだけが取り柄なので、そういうのを求めている人には良いかもね

[4549: 匿名さん]

>>4548 匿名さん

安さと品質のバランス、つまりコスパがいいよね。

[4550: 通りがかりさん]

>>4540 評判気になるさん
ヤオコーで街の品格www
なんの冗談だww

[4551: マンション掲示板さん]

>>4548 匿名さん
お値段相応だよな。
俺はあの質にはお金出さないが。

[4552: マンコミュファンさん]

>>4551 マンション掲示板さん
その通り。
おれもヤオコーの値段であの質では手は出さん。

[4553: マンション比較中さん]

武蔵浦和は再開発エリアを広げる可能性はあるでしょうか？

[4554: マンション検討中さん]

OKは質がちょっと微妙だと思います。
その分安いですが。
個人的には駅から離れていますのでわざわざ行くことはないですね。
移動時間まで考えたら費用対効果が到底合わないです。
普段使いはヤオコーとオリンピック、質を求める時はマーレという感じです。

[4555: 通りがかりさん]

>>4553 マンション比較中さん

まだ再開発エリア全てが完成したわけではないのでまだ広げないと思う

西口側は終わったけど、今度は東側で東急の再開発があるし

[4556: マンション掲示板さん]

悲報！テレビ効果で【ヤオコー】売り切れ相次ぐ（泣）！「想像よりも大きなサイズ」「家族全員お気に入り」スイーツ3選

https://yomuno.jp/posts/114861

[4557: 通りがかりさん]

>>4554 マンション検討中さん
OKはその圧倒的なコスパを武器に、顧客満足度ランキングで何連覇してましたっけ？
やはり値段の安さと高品質がこれだけ両立できているのは強いの一語ですよね。

[4558: 口コミ知りたいさん]

OKって17号を超えたところにあるけど

[4559: 名無しさん]

そもそも論で質を求める奴はオーケーには行かないだろ

[4560: eマンションさん]

品質を重視する人はヤオコーに行くそうです。

レシートは語る第11回 直近の月次も好調続く！ ヤオコーを躍進させる「二極化への対応」
https://diamond-rm.net/management/464474/

[4561: マンション検討中さん]

>>4560 eマンションさん
ヤオコー高いのでうちの家族も周りもそもそも行かないです。

[4562: マンコミュファンさん]

>>4560 eマンションさん
品質と品揃えは良いのに価格はほぼ中間
ヤオコーはコスパ最強じゃん

[4563: マンション検討中さん]

>>4562 マンコミュファンさん
ヤオコー高い割に口に合わずコスパ最悪です。

[4564: 匿名さん]

>>4563 マンション検討中さん
>>4560とあなたの意見が真逆だね。

[4565: 匿名さん]

>>4562 マンコミュファンさん
そうだよ。
なぜヤオコーが人気かは明らか。

[4566: マンコミュファンさん]

>>4565 匿名さん
そうですよ。ヤオコーはかなり不人気ですね。

[4567: 口コミ知りたいさん]

>>4560 eマンションさん
やはり質重視の人はヤオコー、ライフ、サミットか。

[4568: 匿名さん]

さいたま市は沼影公園と沼影小学校の敷地４・１haのうち、新たな義務教育学校の建設用地（３・１ha）分を除いた１haにスポーツ施設を新設する。基本計画策定支援業務の委託先を７月上旬に決め、２０２６年３月まで業務を行う。

　新設スポーツ施設は、体育館と屋内プールで構成する想定。ＰＦＩなど公民連携手法の導入可能性調査を行い、新施設の基本計画を整理する。

　25年５月に基本計画の素案、同８月には計画案をまとめ、同９月の議会に報告するスケジュールを想定している。

[4569: 周辺住民さん]

>>4567 口コミ知りたいさん

ライフとサミットはさらに低品質ですけどね。
それならロピアの方がましかと。

[4570: 通りがかりさん]

>>4569 周辺住民さん
もう諦めなよ

[4571: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[4572: 口コミ知りたいさん]

>>1922 評判気になるさん
その根拠を知りたい。

確かに赤字だがクリテリウムの赤字と比べればかわいいぞ。
あの利用者の数知ってるか？
やり方次第では黒字化可能な数だぞ。

[4573: 匿名さん]

>>4568 匿名さん
マヂ要らない。
義務教育学校の沼影校舎、上記敷地の校舎そのものの建設費だけで288億、室内プールだけで14億。

税金の無駄遣い以外何物でもない。

[4574: eマンションさん]

>>4573 匿名さん
公共事業は地元の建設業がうるおから無駄なだけでは無いのよ

[4575: eマンションさん]

沼影プールみたいないかがわしい施設はなくなって良かった
子供の教育上良くない

[4576: 匿名さん]

https://www.youtube.com/watch?v=W74oLhElJBA

義務教育校　変わりますな

[4577: eマンションさん]

>>4575 eマンションさん

根拠知りたい。
そもそも行ったことないのでは

[4578: マンション検討中さん]

>>4576 匿名さん
令和5年12月16日に行われた義務教育学校説明会のオンライン説明会の内容ですか

[4579: eマンションさん]

>>4577 eマンションさん
根拠も何もあっちの界隈では有名だよ
廃止されて心底良かったと思ってる

[4580: 匿名さん]

なんかアーバンパレス武蔵浦和の価格が新築時から下がってることがTwitterで取り上げられてたね。
新築マンションは買った瞬間2割下がるのが当たり前と教わって育ったから、マンションは値上がりするのが当たり前だと思ってる人の多さにびっくりした。
どうりで最近都心のマンションが投資家に買われてあり得ない金額に値上がりしてるわけだよ。

[4581: マンション検討中さん]

>>4580 匿名さん
アーバンパレスは武蔵浦和ではなく西浦和だしねぇ。
マンション名を紛らわしくするといろんな意味でミスリードにつながるので、命名ルールを変えた方が良いかも。

[4582: 匿名さん]

武蔵浦和のマンションって資産目的で買うもんじゃないんだな

[4583: 検討板ユーザーさん]

>>4582 匿名さん
武蔵浦和のマンション
買った人は勝ち組
https://twitter.com/mansionmania/status/1805945605002522771
https://twitter.com/mansionmania/status/1805944925303046638
https://twitter.com/mansionmania/status/1805884367279186330

[4584: 検討板ユーザーさん]

>>4581 マンション検討中さん
>>4582みたいな変なのが出てくるからな

[4585: マンコミュファンさん]

>>4579 eマンションさん

マニアの間でですかね。
あそこは普通の施設ですよ。

利用者層も子供だけか、子供含む家族が殆どだからな。

[4586: マンション掲示板さん]

>>4576 さん

令和5年12月16日、沼影小で行われた説明会のオンライン分ですね。
リアルで見てましたよ。
説明会のたびに参加者から指摘を受けるのたが毎回答えられず対応できなくなったためか、学校から保護者あてのメールからしか申込みできない形になっていましたが、実際に参加したのはわずか20人ほど。あれだけ参加者に絞り、住人を締めだしておきながらまたしても批判の嵐でした。
当然相変わらず質問に答えられるわけもなく、質疑に2時間近く費やしていたような。

資料は最初に立案された都市経営戦略の資料からほぼかわっておらず、せいぜいつくば市の事例が散々説明会から矛盾が指摘されまくったせいか、まだ開校間もなく評価しようがない奈良の王子北義務教育学校の事例をあげていました。
児童数生徒数の表もおかしく、既に児童減っている沼影小が写真にあり、説明会で別所小以外増えないと指摘受け続けたのが実際に現実になり、令和6年6月市議会で3700人通う予定が3082人まで減少することが明らかにされました。
もはや過大規模学校の解消の名目は崩れてしまいながら300億(令和4年の説明会資料には133億、翌年開いたこの説明会資料でも188億？)かけて、不完全な学校に歯止めがかからないようです。
最近武蔵浦和駅前にヤオコーができ、５階に公園できましたが、昼休み弁当食べるようなスペースしかなく、そこへ子供達が多数、これでは子育て環境がよいといえるのでしょうか。

散々住民から登校に耐えないと言われ続け、説明会でも質問がでたのですが、その答えが「土足で教室にはいる」ていった珍回答。

運用は今後育成会、PTA、住民による協議会を結成させ、詳細を決めるとありますが、結局義務教育学校計画をした張本人は異動したりして、既にいない、サイナラー。

これが武蔵浦和学園、義務教育学校の実体。

ちなみに今年の新入生は
内谷中は265人と昨年の348人より大幅減少
南浦和中と白幡中より少ないです。
沼影小は139人、大里小は125人。いずれも大幅減少しています。

[4587: 検討板ユーザーさん]

>>4585 マンコミュファンさん
相当数変なのがいたぞ。

[4588: eマンションさん]

>>4580 匿名さん

武蔵浦和オワコン説

[4589: 口コミ知りたいさん]

>>4588 eマンションさん
値上がりしてますね(>>4583)

[4590: 口コミ知りたいさん]

>>4586 マンション掲示板さん
プールの廃止と小中一貫校らは別問題で考えるべきですね
個人的にはプールの廃止は採算の観点から賛成、小中一貫校は教育環境の観点から反対です

[4591: 匿名さん]

>>4586 マンション掲示板さん
参考になりました。

ちなみに、大里小のほうがタワマンが多そうなのに別所小の方が子どもが増え続ける理由ってなんですかね？もし事情通の方がいれば教えてください。

[4592: 通りがかりさん]

>>4590 口コミ知りたいさん

プールの廃止、小中一貫校問題は私も別問題と思います。
ただ、どちらも問題がある事業にはかわりないと思います。
プールについてはそもそもなぜ「沼プー」なんて呼び名ができたか分かりませんが、悪いイメージ界で名付けられたのが名前だけ広がったのかと思います。
私は左の人間ではありませんが、教育や必要な公共施設を赤字理由で不便にするのは反対です。
しかしプールが大赤字なら仕方ないと納得しました。
ところが、市が市内レジャープールのあり方方針について市民にパブリックコメントにて意見を求める時に資料を拝見したところ、レジャープール維持に年間3,6億赤字であり、今後の少子化での収入減と修繕に金がかかるため縮小するとありました。
その統計を見たところその5年平均のうちコロナで閉鎖していた令和2年度と令和3年度が含まれています。屋外プールだけなら収益ゼロ。5回平均にわざわざ収益ゼロの年を2回も含まれているのです。単純計算しても167％の利益得ないとプラマーゼロにならないですよね。しかも沼影市民プールは配管などの修繕工事を2億ちかくかけて工事しており、その負債も含まれています。
沼影は室内と屋外が合計された収支が公表されていましたが、他のプールと比較すると、屋外プールの赤字は千万単位であまり目くじら立てる状態ではなく、屋外と屋内を合算した下落合の赤字が目立ちます。また三橋の屋内プールだけで1億赤字です。
収益を見ると沼影は屋内と屋外が別にしてありましたが、年間使うために屋内10万、屋外8,6万で屋内のほうが利用者が多いのに屋内は6割くらいです。おそらく屋外はセブンチケットでしか購入できず、割引がないのに対し、屋内は回数券による割引、高齢者向けの健康増進無料チケット、スイミングスクールが利用すると1レーンあたり600円/1時間、利用料かかりますが、何人入っても料金が同一で入場料がかからないためだということがわかりました。

屋外プールは令和5年、さいたま市のレジャープール5箇所の合計入場者20万人のうち、43％の86000人が沼影市民プールであること。駐車場代が無料、市外の利用者もあり方方針の資料には2倍の料金とったものとして計算していますが、実は市外の利用者も同じ料金なので、結論として市外の利用者から倍料金取るだけで屋外の赤字はなくなり、駐車場を大和田と同じく有料にするだけで修繕費用捻出しても赤字にならない計算になると思われます。

要するにレジャープールと書きながら、健康増進目的の室内プールの大赤字を上乗せし、屋外プールになすりつけた状態にし、「赤字」アピールし、廃止の口実にしたものと思われます。

[4593: 名無しさん]

>>4592 通りがかりさん
詳しくありがとうございます。酷すぎますね。
なぜマスコミはこの問題を取り上げないのでしょうか。
個人的には赤字云々を理由にするならクリテリウムを真っ先に取りやめるべきだと思います。

[4594: 検討板ユーザーさん]

沼影プールは解体工事が始まってるし廃止になって良かったよ

[4596: マンション掲示板さん]

>>4593 名無しさん
4592を書いた者です。
コメントありがとうございます。
クリテリウムはわずか1日で3億赤字ですからそれこそやめるべきです。

大和田市民プールがなぜリニューアルなのかもあわせて共通の理由がありそうですね。

ひとの趣味は多種多様ですからプールやだとか書く者が出るでしょう。
それを加味していても低料金で安全に遊べることから小学生の子供だけで行けるし、家族連れにとって貴重な場所です。
内谷中学校の保護者とつながりありますが、義務教育学校に賛成する者は誰もいない、何よりもスケート場とプールなくなると困るとクチを揃えます、

マスコミには間違いなく膨大な数の情報提供がなされているのは間違いありません。

しかしながら朝日新聞、読売新聞、埼玉新聞は「児童増で学校用地がないため」と提灯記事ばかり。東京新聞が一度「市民から不安の声があがっている」と取りあげましたが、以降「不動産サイトで期待の声」最後は「一部の反対」と書く始末。おそらく記者クラブが市役所内にあることから検閲が厳しく情報がもらえなくなるからだと思います。
NHKに至ってはコールセンター電話したら通話中に責任者に代わられたとの情報もあり、何か本当のことが報道できない何かがあるのかも知れません。

[4597: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[4598: eマンションさん]

プールの件は署名が8000行かなかった時点で詰みでしょう。

[4599: マンション検討中さん]

>>4598 eマンションさん
残念だな。8000も集まれば相当ですよ。
もしバカにするなら自分でやってみたら？
逆に自分が他の件で署名求められたら応じますか？

ちなみにその署名33000既に提出すみだそうです

[4600: 口コミ知りたいさん]

>>4595 マンション掲示板さん

投稿者です。
アクションしてくださった方へ
大変申し訳ありません。
インターネット上の不具合で同一の内容が2通送信されてしまいました。
4596を生かし、4595は現在管理人様へ削除依頼しています。　

ご迷惑かけて申し訳ありません。

[4601: マンション掲示板さん]

>>4598 eマンションさん
これが住民の声だよね

[4602: 名無しさん]

すでに解体が始まっているのにどうやって止めるのかね？
入札業者に違約金払うのか？

[4603: 名無しさん]

プール廃止反対派はKS党と組んだ時点で負けでしょ。

[4604: マンション検討中さん]

>>4601 マンション掲示板さん

意味が分かりません

[4605: 検討板ユーザーさん]

>>4603 名無しさん
どいうよりも、反対しているのは左の界隈だけ

[4606: マンション検討中さん]

性の多様性を推進しているだけありますね！

[4607: 検討板ユーザーさん]

>>4602 名無しさん
違約金払って立ち止まるのも選択肢にアリかも知れませんね。義務教育学校みたいに300億も損を出すことはないですから。
ただメンツにかけて違約金払って立ち止まりはやらないと思いますが。

それよりこのサイトはマンション売買にかかる情報やりとりのサイトではないのですか。
価格の話や居住環境に関係する内容なら分かるが、その内容に対しての嫌がらせが目に余ります。左の
界隈という意味が分からないし、KS党とか界隈とかどんな気持ちで書いているか分かりませんが私には他人への攻撃目的としか思えません。サイト管理している管理人に失礼だと思います。
せめて大里小のほうがタワマン多いように見えるがなぜ別所小のほうが増えるのか疑問がある書き込みに反応するとか、これから売買したり、住もうと検討している方に事実はどうだとか、判断材料になる有益な内容を書き込んだらいかがですか。

[4608: 評判気になるさん]

>>4606 マンション検討中さん
左翼は思想的に反対して当然

>>4607 検討板ユーザーさん
議会で可決されているので無理だろうね

[4609: 匿名さん]

>>4607 検討板ユーザーさん
あなた、随分失礼な人だね。
自分の考え方がすべて正しいと思わない方がいいよ。

[4610: 坪単価比較中さん]

取りあえずロッテ工場とプールの間の道路のプール側の歩道作らなかったらブチ切れるわ。歩道無いの当たり前だと思ってんのかって場所多すぎる

[4611: 匿名さん]

>>4610 坪単価比較中さん
駅周辺の再開発エリアから少し離れると途端に歩道がなくなるか狭くなるからね。
再開発エリア以外もきちんと開発・整備してほしい。

[4612: 評判気になるさん]

>>4591 匿名さん
武蔵浦和駅西口のタワマン全てが大里小ではないです。
スカイガーデンとその隣のプラウド2棟は別所小です。
あと大里小学区の子は小学校受験する子が増えていますね。
でも別所小学区の子も小学校受験する子も増えていますが。

[4613: 匿名]

>>4610 さん

数年前に沼影小学校から内谷中までのスギ薬局側に歩道がなかったので、多くの子供が通学で通るのに危ない為、南区選出の市議会議員のH議員に何度か陳情したところ、さいたま市と埼玉県で協議していただき歩道を作って頂きました。公共性がある陳情ですと、かなりの確率で叶うと思います。

[4614: eマンションさん]

>>4612 さん

>>4612 評判気になるさん
情報提供ありがとうございます。
その別所小学区の駅寄りにあるラムザタワーはどっちですかね。
説明会資料見ると大里小になっていますが、知人の子供は沼影小に通っていました。
オリンピックとコナミスポーツがあるタワマンは岸町小(本来は別所小学区)ですね。

まだこの情報しか分かりませんが、別所小がだけがなぜ増えるか　
・大里小より別所小の学区が広範囲
・今後の児童増加は既存のタワマンの数ではなく、新築住居の数が関係している？
・武蔵浦和駅の北東部にまだ開発予定の土地がある。現に病院施設が取り壊されその跡マンション
。また南部(昔の辻小学区)が倉庫や駐車場が多く最近新築したマンションが複数ある

でしょうか

　

[4615: 匿名さん]

>>4614 eマンションさん
ラムザは大里小だよ。沼小に行ってた子は引っ越す前から沼小に通ってたとかの特殊事例だと思う。

別所が増える理由は「スカイガーデンの子供たちが入学するから」だけで説明できると思う。
ステアリの入居が始まって子供たちが転入してくる、または新たに生まれてくるようなことがあれば、大里小の将来推計にも反映されて、大里小も増加するという予測が出てくるはず。

[4616: 検討板ユーザーさん]

>>4612 評判気になるさん
その話が本当なら義務校はますます不要になるような。。。

[4617: 口コミ知りたいさん]

>>4614
こっちも同じく
その話が本当なら義務校はますます不要になるような気がする

[4618: 匿名さん]

県庁舎の移転に関する県民アンケートが開始しました
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0205/fm/kenncyousyasaiseibikenntoukai....

[4619: 匿名さん]

県庁がふさわしいのは？

浦和
武蔵浦和
浦和美園
西浦和

[4620: 匿名さん]

秩父!

[4621: 通りがかりさん]

地域ランドマークのステアリは入居してから時間経ってもまだ販売中なので、状況が厳しいなあー。

[4622: 通りがかりさん]

>>4621 通りがかりさん
残っているのはキャンセル再販で昨今では希少性がある85㎡超えなので遅かれ早かれ売れると思うけど。

[4623: 通りがかりさん]

駅前、また医療施設できるんだね。クリニック周りの充実度は埼玉随一。
https://ishinofudosandesk.com/for_opening_clinic/article-61/

[4624: 匿名さん]

>>4623 通りがかりさん
クリニックはどこも激混みなので良き良き

[4625: 坪単価比較中さん]

このビル思ったより大きくて嬉しいんだけど再開発7街区だから「また遠のいてしまった」って気持ちはぬぐえない

[4627: 匿名さん]

そうごうメディカルモール武蔵浦和駅前

1階はカフェが入るのかな？

[4628: 匿名さん]

沼影の代替で大里小に作られる屋内プールについての意見募集をしてるらしい
学校のプールだからウォータスライダーとかは作れないのかな？
https://www.city.saitama.lg.jp/003/002/001/p116044.html

[4630: 匿名さん]

>>4629 口コミ知りたいさん
こんな掲示板に書き込んでも意味ないよ。
せっかくオープンハウスが開催されてるんだからサウスピアで市の職員に向かって言うのが一番効果的。

[4631: 口コミ知りたいさん]

>>4628 匿名さん
ウォータースライダーなど屋外機能のプールは別で作るみたいですよ。
https://www.city.saitama.lg.jp/003/002/001/p082303_d/fil/setumei.pdf

[4632: マンション掲示板さん]

>>4631 口コミ知りたいさん
検討のままないことになるかもね

[4633: マンション掲示板さん]

>>4629 口コミ知りたいさん

知ったかぶりしないように

[4634: マンション検討中さん]

>>4632 マンション掲示板さん

あり得ます。
現在、コンサルタント会社へ代替地検討業務やらせていますが、南区で思い当たる土地はないと思います。桜区などへ作っても利用者は見込めません。仮にできたとしても騒音や交通渋滞などの問題があり引き受ける住人は多分いない。

現状の場所でないとおそらく沼影市民プールは成り立たない。

とサウスピアの職員には言っておきました。
アンケートにも書いています

[4635: マンコミュファンさん]

>>4628 匿名さん
説明会、というより展示物の掲示があり、職員がいるだけでしたが。ウォータースライダーの件は無理だと思います。室内プールの概要聞いて現状の浦和大里小学校のプールは狭いのに、室内プールはそこを壊して造るんですよね。プールサイド人がすれ違えないくらい狭いのではありませんか。と質問したら「確かに」と感じでした。「予算の関係上現状の室内プールみたいに2階にギャラリー作るのはできないが椅子くらいは置ければいいと思っている」
とのことです。

>>4632 匿名さん　が指摘するとおり、騒音は大きな問題ではないかと思います。
沼影市民プールができた時はロッテ工場と沼影小学校しかなかったので、近隣住民はそれを承知で住むと思いますが、移住者が多数になると公園の騒音すら我慢できない自己中が多く、白幡浄水場のじゃぶじゃぶ池でさえ近隣からの苦情で小学生以上が遊べなくなっているくらいなのでハードルは高いと思います。

[4638: 匿名さん]

>>1110 匿名さん
正直そんな問題かな…？って思ってしまう。
確かに鹿手袋から沼小は遠いと思うが、大里小だって学区の端に位置していて、今でも中浦和駅あたりから一駅分歩かされてる子どもがいるわけで、沼小に行くからと言ってそんな大騒ぎするほどの変化かなぁ…とか、歩道で待って信号に従って田島通りを横切るのがそんなに危険かな…とか、今でも班によっては上級生がいない班くらいあるのでは…とか。

[4639: 評判気になるさん]

古くからある街は地元民の声が大きそうですね。

[4640: マンション検討中さん]

低学年じゃないので多少遠くても大丈夫だと思います。
中学になったら内谷中か白幡中で遠いわけですから、2年早まったと思えばあまり変わらないかと。

[4642: 通りがかり]

>>4638 匿名さん
別所小、白幡中通ったのシカテ民より
今は大里小、白幡中になったのかな？
大里小は隣にグランドがありサッカーに行ってたけど、沼影小だと距離は違うのでは。
外の地域を考えるとあの距離で騒ぐことではないと言われればそれまでですが、そもそも小4を最高学年にする小学校のほうが問題な気がする

[4643: eマンションさん]

>>4642 通りがかりさん
小学校ではなく義務教育学校ですよ。
たしかに校舎内の最高学年は小4相当になりますが問題ありそうですか？
各小学校がパンク状態なので6年から4年までにして人数を増やすという苦肉の策ではあります。

[4645: eマンションさん]

>>4643 さん

シカテ民です。
その学校を実際に見ていますか。
その書き込みの根拠よろしければ教えてください。

[4646: マンコミュファンさん]

>>4645 eマンションさん
実際に見てはいません。
こちらの資料に辻小以外は学級数が25以上とありました。
https://www.city.saitama.lg.jp/003/002/001/p082303_d/fil/setumei.pdf

[4647: マンション掲示板さん]

>>4646 マンコミュファンさん
シカテ民です。
資料ありがとうございます。
その資料　
>4576 の方が、全く同じ内容と思われる動画をアップしているようです、1度見てみるとよろしいかと。ついでにその内容についていくつかレスもあるようですので理解する手がかりになると思います。

[4648: 評判気になるさん]

>>4647 マンション掲示板さん
その頃のレスは見てますよ。
小中学校の入学者数が減ってるからパンク状態では無いという考えですか？

[4649: 口コミ知りたいさん]

>>4648 評判気になるさん
私の書いた文書でないから答えられないけど私も説明会資料とその解説みたいなレス見たら説明会資料が不自然に見えますね。やっつけ仕事というか、
特にまだ卒業生出していない義務教育学校の事例出されて納得しろといわれても無理だと思う。3700人と見積もりしたのがあの説明会のグラフが元になっているのだろうが、600人以上、1/6も減っている事実を見れば既にその予測はあまりも甘く、パンク状態だから義務教育学校作る、巨額の税金使うといわれても納得させるのは難しいと思う。
入学者がうんぬんとあるけど、新入生125人や135人でパンクなんてどんな小規模校か、そもそも保育園幼稚園児が減れば小学生は減少し、小学生が減少すれば中学生は減少するのではないですか。

たまたまこのサイトに辿り着いて気になったので首を突っこんだけど、とりあえず失礼するよ。

[4650: 通りがかりさん]

さいたま市は無駄なハコモノ造りたがる体質があるからなぁ
一貫校も真に必要かは怪しいと思ってる

[4651: 口コミ知りたいさん]

>>4650 通りがかりさん
共S党支持者はいつもそう言うよね。
ほとんどすべての再開発に反対してるし。

[4652: 口コミ知りたいさん]

>>4651 口コミ知りたいさん

4644と同じ投稿みたいだけど、なぜ小中一貫が正解なのか教えてくれる
本当になんで必要なのかどうしても分からない。
もちろんパンクなどと書くならその根拠もよろしく。

[4654: マンコミュファンさん]

>>4652 口コミ知りたいさん
パンクの根拠はこちらです。
国が定めてる標準の学級数は12～18
小学生の学級上限人数は35
1学年105人を超えてるなら、大規模、過大規模で是正が必要です。
今後周辺校の全てが105人を下回る推計なら不要かもしれません。

なぜそんなに学校が増えるのが嫌か分かりません。
最近ステアリも入居開始しましたし、北口にもマンションが出来る可能性が高いです。

[4655: eマンションさん]

>>4654 マンコミュファンさん
武蔵浦和学園を否定している連中はそもそも駅前再開発やタワマン乱立も否定しているからな
街が開発されて便利になるのは悪らしい

[4656: マンコミュファンさん]

>>4654 マンコミュファンさん
学校増えるのが嫌とは誰も書いていないようですよ。
さいたま市で国が定める基準を満たしている学校がどれだけあるのですか。
是正するのは大切ですが、義務教育学校ではその基準にあいません

[4657: 管理担当]

[NO.4644とNO.4653と本レスは、自作自演、もしくは成りすまし行為のため、削除しました。管理担当]

[4658: 評判気になるさん]

ヤオコー5階のハンバーガー屋は美味しいの？

[4659: 匿名さん]

高級バーガーの中では普通くらいかなと思うけどマックとかに比べればうまい。
バーガーもよかったけどワッフルもおいしそうだったからおすすめ

[4660: マンコミュファンさん]

南区の公園を減らすな　沼影プールの廃止分は補えず

以前の記事でも述べたように、南区特に、武蔵浦和周辺は一人当たりの公園面積が少なく、公園面積を増やし、市民の憩いの場所を増やすことは以前からの大きな課題です。

　さて、市は沼影プールの廃止で減った公園面積は、プール西側の県有地に新規で公園を設置、これまで借地だった四谷一丁目公園を買い取り、内谷５丁目の生産緑地、また、内谷３丁目と戸田市美女木１丁目（ロジャース戸田店の近く）との境にあった埼玉県の教職員住宅を公園にすることで、沼影プールの減少分を補う方針です。

　しかし、これら４地域を全て足しても、沼影プールの面積半分にもなりません。

　沼影プールを廃止して、代替の公園用地を見つけられるか展望を９月１９日のまちづくり委員会で聞きました。

https://ameblo.jp/kawamurajun/entry-12827318331.html

[4661: マンション検討中さん]

公営プールの廃止は賛成。
公営プールの赤字分を少子化対策や子育て支援に使うべき。

[4662: マンション検討中さん]

>>4660 マンコミュファンさん
の記事は的を得ていると思います。
その議員、市民にすごく低姿勢で真面目な方だと思いますよ。

私は沼影みたいなプールは必要と思いますけどね。スポーツ施設だけなら民間が近隣に4件もありますから。
子育て支援や少子化対策に使って欲しいのは同意しますが、武蔵浦和学園やめたほうが近道ですよ。それだけで市内の屋内屋外すべてのプールを80年は賄えますからね。しかも無用の長物になりますから。

[4663: マンコミュファンさん]

>>4662 マンション検討中さん
追伸ですが、武蔵浦和地域は、沼影市民プールが沼影公園として公園指定されていても政令市で公園面積最下位だそうです。
それで沼影公園の半数も確保できていないのは子育て支援しようと意思が感じられないと思います。

[4664: 匿名さん]

言われてみると確かに公園が少ないですね。

[4665: 評判気になるさん]

>>4662 マンション検討中さん
沼影プールみたいな怪しいことしてる輩ばかりのプールは不要
地域にとって良くない

[4666: 評判気になるさん]

>>4663 マンコミュファンさん
それだったらプール潰して公園にするのが正解だ

[4667: 口コミ知りたいさん]

沼影プールは消えるべくして消えたと思ってます
沼影プールができた当初とは世の中が変わっていますので仕方がないです

ただ、武蔵浦和学園はどうなのでしょうか？
これだけ規模が大きくてきちんとした教育ができるのか疑問ですね
この規模で子供1人に

[4668: 通りがかりさん]

>>4667 口コミ知りたいさん
ではなぜ大和田市民プールがきえなかったのでしょうか。

[4669: 口コミ知りたいさん]

>>4668 通りがかりさん
今のところは存続ですが、今後はどうなるのか分かりませんよ

[4670: 匿名]

沼影2丁目に公園できますね

[4671: 匿名さん]

そういえばロッテ社宅跡地は今どうなりましたか？

[4672: 口コミ知りたいさん]

https://twitter.com/sunde_yuka/status/1833789612655092197
確かにタワマン街のおかけで若い人が増えて活気はあるよね

[4673: 検討板ユーザーさん]

>>4659 匿名さん

ケーキ類も美味かった。むしろレベル高い。値段もまぁまぁするが。

[4674: マンション検討中さん]

>>4673 検討板ユーザーさん
>>4659 匿名さん
味は良いと思うけどこの単価がファミリー世帯が多い武蔵浦和で受け入れられるかどうかだな
受け入れられるなら今後は高級店が増える気がする

[4675: マンコミュファンさん]

>>4669 口コミ知りたいさん
方針案によると北部と南部に分け、大和田はリニューアルのうえ存続とあるようです。
沼影の代替地が見つかれば原山は廃止。残ったとしても原山は立地、機能、規模から沼影の代わりにはならないと思います。
大和田だけ存続確定。
理由は簡単、その証拠に武蔵浦和のある南区は未就学人口が多いのに公立保育所が約半数も閉鎖方針。

[4676: 評判気になるさん]

>>4672 口コミ知りたいさん
タワマンが建設され始めて約四半世紀経過したのに若い人が目立って活気があるのは良いこと。
街の代謝が良くてそれだけ住人が入れ替わっているわけだから。
代謝が悪い街は住人が入れ替わらなくて年寄りばかりになって活気がなくなる。

[4677: マンション掲示板さん]

>>4676 評判気になるさん
新築マンションが定期的に建設されていることで代謝が良くなってると思います。
新築マンションで街を知ることで周辺中古も注目されますので。
駅前再開発が終わった後にどうなるかは気になるところです。

[4678: 口コミ知りたいさん]

武蔵浦和のNo.1マンションはどこでしょうか。
理由も教えてください。

[4679: マンション検討中さん]

>>4678 口コミ知りたいさん
中古成約価格だけで見るならレジデンス。

[4680: 通りがかりさん]

>>4678 口コミ知りたいさん

ステアリ！
武蔵浦和No. 1立地、最築浅、ゆかいふる、下駄ヤオコー。

[4681: 匿名さん]

>>4678 口コミ知りたいさん
マークス 建物のスペックはエリアナンバーワン、ただ築年数的に伸びしろはなさそう
レジデンス 免震構造で安全性高い、構造は板マンスペックに近い
スカイ 規模感があって共用施設はエリアナンバーワン、構造は板マンスペック
ステアリ ヤオコーその他併設で駅に最も近く利便性はエリアナンバーワン、板マンスペック

好きなの選びなされとしか

[4682: 口コミ知りたいさん]

武蔵浦和のマンションはどれも一長一短。
飛び抜けたマンションはないよね。
個人個人のニーズに合わせて選べるのが良い。

ただ、ステアリはまだ中古の売り出しがない。

[4683: eマンションさん]

>>4678 口コミ知りたいさん

昨今は築浅×駅近が圧倒的正義ですからね。
特に武蔵浦和は開発されて20年以上経過し築浅の希少性が高まってる&都内通勤者が多いベッドタウンなので顕著にこの傾向かと。
なので高値取引されるという意味ではやはりステアリですよ。次点でスカイアンドガーデン、マークスかな。

街柄スペック云々より築浅、大規模共用施設充実のほうがファミリー受けは良い。

今後高値取引されるという意味合いではステアリだと思います。

[4684: マンション検討中さん]

ステアリは完全なる板マンスペックなのが厳しい
やはりスカイアンドガーデンで決まり

[4685: マンション検討中さん]

>>4684 マンション検討中さん
スカイアンドガーデンはタワー棟も含めて完全板マンスペックでしょ。
あの階数と高さなのに階高が3.12mしかない残念仕様。
専有部の仕様や共用部の仕様もプラウドと比較すると明らかに見劣りする。
プラウドと比較して勝っているのは共用施設と規模なので、そういうのを求める人向けかな。

[4686: マンション検討中さん]

>>4683 eマンションさん
ステアリはヤオコーがあるのが大きい。
利便性に直結するからね。

[4687: 通りがかりさん]

一人必死なのがいて草

[4688: 通りがかりさん]

てか東急再開発ってどうなってんの？頓挫した？

[4689: 口コミ知りたいさん]

>>4678 口コミ知りたいさん
ステアリ＞マークス、レジデンス＞他

[4690: 名無しさん]

>>4688 通りがかりさん
市のHPに載ってる再開発準備組合の電話番号に凸すればわかるんじゃない？

[4691: 匿名さん]

>>4688 通りがかりさん
というかまだ始まったばかりだよ。これから。