武蔵浦和の今後の発展について

[サラリーマン]

武蔵浦和の開発が次々に進んでいます
今後の発展について語りましょう

[4241: 口コミ知りたいさん]

一般論としてマンションは周辺が液状化しても倒壊することはない
なぜなら安定地盤と杭と柱で支えられているから
これは阪神・淡路大震災等の埋立地でも証明済み

[4242: eマンションさん]

>>4240 マンション掲示板さん

日本地震工学会会長のご意見です

[4243: 評判気になるさん]

>>4241 口コミ知りたいさん

報道ステーションで東大の教授が輪島の倒壊したビルの現地検証をしていました。倒壊原因は躯体に欠陥は特段無いが地盤が緩いエリアだったので予想以上に躯体が揺れて基礎の杭の部分が断裂した事とビルに地下があった事が原因ではと言ってました。 まさに低地で地盤が悪い駅前エリアのマンションは危険ではと思います。

[4244: 評判気になるさん]

マンションでも免震や制震構造ならまだ安心感がありますね

[4245: 名無しさん]

>>4243 評判気になるさん
それだったら>>4241も書いていますが、なぜ阪神大震災や東日本大震災の時は問題なかったのでしょうかね？
ちょっと書いてあることが矛盾してますよ。

[4246: マンション掲示板さん]

浦安や幕張とか液状がすごかったからなぁ

埼玉県ではなかったような？

最近千葉の房総沖地震が危険視されてるから千葉や嫌だな
千葉ではかなりの被害が予想されている

[4247: eマンションさん]

>>4245 名無しさん
埋立地や再開発エリアは地盤改良しているからだろ
表層地盤増幅率を見ても地盤改良しているところとしていないところでは増幅率が違うからな
ほとんど何もしていない輪島市の事例を持ち出しても条件が違うんだから何の意味もない

>>4246 マンション掲示板さん
液状化はしたがビルやマンションの倒壊は皆無だった
これが答えだろう

[4248: 検討板ユーザーさん]

>>4247 eマンションさん

インフラ壊滅
浦安や幕張は東京湾及び関東平野ののお皿の真ん中に位置して丁度中央に位置していて地震の波が何度も増幅されて押し寄せる場所だから液状化し易い場所

あそこに住むのはかなりのリスクが

千葉房総沖地震はかなりヤバイ
倒壊しなくてもインフラやられて住む場所ではなくなるからなぁ

[4249: 検討板ユーザーさん]

>>4248 検討板ユーザーさん
都内も普通にインフラが壊滅していたけどね。
俺も何時間もかけて歩いて帰ったし。

[4255: eマンションさん]

川口駅に上野東京ライン確定みたいだね
浦和も少しはダメージ受けるが、武蔵浦和、北浦和、南浦和は完全に川口の下になるな
マンション売るなら今のうちかもよ

[4256: 通りがかりさん]

>>4255 eマンションさん

武蔵浦和や北浦和、南浦和は
完全に川口の下でしょ、今でも。

地価や街並み、商業施設、
文化施設、個人店の名店の
充実度は川口の方が優れている。

[4257: マンション掲示板さん]

>>4256 通りがかりさん
これって川口は恐らく浦和や大宮と肩を並べるよね。凄いこと起きたなあ。

[4258: 埼玉さん]

以前、神奈川の武蔵小杉に
所用で行ったことがあるのですが、
タワマンの圧がとにかく凄かった笑

駅前は綺麗に整備されていましたが、
少し外れると場末の飲み屋街があって
やはりここは川崎なのだな、と再認識しましたね。

武蔵浦和も今後の開発次第では、
武蔵小杉に並ぶぐらいの
ポテンシャルがあると思います。

[4259: マンション検討中さん]

>>4257 マンション掲示板さん

確か川口市はさいたま市合併直前までは　　　　　　　
旧浦和市よりも人口が多かったらしいですね。
埼玉県内の商業地と住宅地の地価上位も
大宮、川口、浦和ばかりですし。

[4260: 評判気になるさん]

少し前に川口駅周辺に行った際に撮った写真です。
川口も随分街並みが変わりましたよね。

[4261: 口コミ知りたいさん]

>>4256 通りがかりさん

川口ナンバーだけはムリ

[4262: マンション検討中さん]

>>4261 口コミ知りたいさん

浦和ナンバーはさいたま市から
離脱しない限り永遠に出来ません。

[4263: 検討板ユーザーさん]

>>4256 通りがかりさん
湘南新宿ラインが通らない以上、武蔵浦和とは競合するとは思えんが。
浦和から上野東京ラインの所要時間がのびて
武蔵浦和から赤羽乗り換えとの差が縮むから
浦和がお怒りの案件だな

[4264: 評判気になるさん]

>>4263 検討板ユーザーさん
大宮はもっと怒ってる模様

[4265: eマンションさん]

>>4263 検討板ユーザーさん

それ20年後位でしょ？
時代は変わってるんじゃない？

[4266: eマンションさん]

>>4260 評判気になるさん
本当に綺麗な街に変わったよね。写真を見る限り大宮駅前より綺麗だよなあ。

[4267: eマンションさん]

>>4263 検討板ユーザーさん
赤羽乗り換えなら副都心方面も川口の方が速い、3路線停まるようになるので駅での待ち時間もほとんどない
タワマンばかりで街づくりに失敗した武蔵浦和と違って、そごうリノベ、三井の街づくり、駅舎改修、東口の駅前広場、樹モール、街の魅力も桁違い

[4269: 検討板ユーザーさん]

また戸建民が暴れてるのか。
問題発言もしてるし本当に民度低いよな。

[4270: 名無しさん]

>>4266 eマンションさん
確かに。下手したら都内の中途半端な駅前より都内っぽさがありますね

[4271: 名無しさん]

>>4268 マンション検討中さん
川口クロスはすでに中古価格が大きく値上がって売れてますね。
ステアリは中古価格どうなるか楽しみです

[4272: マンション検討中さん]

同じ低地湿地同士の比較ではもう武蔵浦和は川口に勝てそうにないですね。
浦和まで予算が届かない人は武蔵浦和でなく川口を買うようになるでしょう。残念です。

[4273: 検討板ユーザーさん]

川口に上野東京ライン停まるようになると、武蔵浦和もきついけど京浜が減便される北浦和と南浦和は終わりそう
こんだけ中受や市立浦和が人気出ると、いつまでも常盤岸って時代じゃなさそうだし

[4274: 検討板ユーザーさん]

武蔵浦和も川口みたいな街づくりができたはずなのにな
川口が西口をリリアパークにしたのは大英断だよ

[4276: 検討板ユーザーさん]

ガチで終わるのは北浦和と南浦和だが
そこは浦和に上野東京ライン湘南新宿ライン開通で既に一度死んでいる

[4277: 検討板ユーザーさん]

>>4270 名無しさん
仰った通りですよ。たとえ、隣駅の赤羽と比較しても、ダントツに川口のほうは都会ぽく見えるんですし、高層ビルが多くて街並みが綺麗ですね。但し、交通利便性は赤羽のほうが遥かに上ということを認めないとしょうがないですよなぁ。

[4278: 検討板ユーザーさん]

こりゃ、同じ湿地同士なら川口の方がいいね

[4279: 通りがかりさん]

>>4278 検討板ユーザーさん

でも川口の方が荒川に近いよw

[4280: 評判気になるさん]

川口に快速が停まるようになったら武蔵浦和は川口の下位互換でしかなくなりますね

[4281: マンション比較中さん]

武蔵浦和がうらやましくて嫉妬してる人が川口にジョブチェンジ

[4282: 通りがかりさん]

武蔵浦和周辺の街並みを見てみると、
さいたま市の限界を感じる。
商業施設のテナントや商店街とか。

南浦和や北浦和、西浦和、浦和なども
もう少し開発出来ればいいんだけど。
さいたま市、もっと頑張って。

[4283: マンション掲示板さん]

>>4282 通りがかりさん
武蔵浦和は浦和市時代はオフィスや商業施設を誘致、新幹線も停車させるという壮大な構想があったんだよ。
合併で全部なくなったけど。

[4284: マンコミュファンさん]

>>4282 通りがかりさん
一番わかりやすいのは西浦和の街並みだろうね。
あれ、完全に詰んでるよね。
もう発展は望めない立ち姿。

[4285: 検討板ユーザーさん]

もしかすると浦和市に戻ったほうがよいのでは

[4286: 名無しさん]

さいたま市を離脱して浦和市に戻るのは
あまり現実的な話ではないけれど、
一つメリットがあるとすれば
浦和ナンバーが実現する可能性が
グッと上がることだね！

[4287: eマンションさん]

>>4286 名無しさん
ご当地ナンバーの条件は、市区町村単位で一つ（大宮ナンバー）までという明確な縛りはないから、浦和ナンバーも可能性はあるんだよ。ただ、市長にその気がなくて動いてないだけ。
①対象地域内の登録自動車数が１０万台を超えていること。
②対象地域内に複数の自治体が存在し、かつ、当該地域の登録自動車数が概ね５万台を超え、地域名表示 が当該地域を称するものとして相当程度の知名度を有すること

[4288: 匿名さん]

川口はイメージがちょっとのぉ～。。

[4289: 匿名さん]

>>4283 マンション掲示板さん
合併でというより、それ以前のバブル崩壊とリクルート事件(武蔵浦和の開発は最初リクルートコスモスが大きく関わってた)の影響が大きいかな

[4290: 匿名さん]

>>4284 マンコミュファンさん
田島団地の建て替えで出来た余剰地に駅前の建物を移転、そして駅前広場完成という長い道のりだね

[4291: 匿名さん]

さいたま市武蔵浦和地区、新スポーツ施設基本計画とＰＦＩ調査
https://www.nikoukei.co.jp/news/detail/500423

[4292: マンション検討中さん]

川口が低所得層やヤンキー、違法外国人といった邪悪なものを引き寄せてくれてるから浦和が繁華街化せず清らかに保ててるからね
仲良くちよ

[4293: マンション掲示板さん]

>>4291 匿名さん
大里小にプールを建設するという案は取り消しになったということでしょうか。

[4294: 匿名さん]

ロッテ 埼玉の２軍施設を千葉本拠地近くに移転へ 移転先公募
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20240222/1000102249.html

[4295: マンコミュファンさん]

>>4294 匿名さん

何かこの場所がレジャープール建設地になるんじゃないかって噂も

[4296: マンコミュファンさん]

>>4295 マンコミュファンさん
プールと水族館作ったらいいな。マンションはナシ

[4297: マンション掲示板さん]

>>4295 マンコミュファンさん
>>4296 マンコミュファンさん
プールも水族館も必要ないので、商業施設にしてほしい

[4298: 検討板ユーザーさん]

オリンピックマーレビーンズみたいなうらぶれた商業施設しかないのも武蔵浦和に買い物客が訪れない原因
浦和PARCOや大宮ルミネみたいなのを駅近に作れば地元のタワマン民や高台民、遠方の乗り換え客も利用するでしょ

[4299: マンコミュファンさん]

>>4298 検討板ユーザーさん

武蔵浦和にルミネ造る程JRは馬鹿ではないです

[4300: eマンションさん]

>>4298 検討板ユーザーさん
東急に期待しよう。

[4301: 口コミ知りたいさん]

>>4300 eマンションさん
ブランズ立てて終わりでしょ
せいぜい下駄に東急ストアが入るくらい
東急プラザが開業することはないよ

[4302: 匿名さん]

>>4301 口コミ知りたいさん
断言できるだけのソースの提示をお願いしますね。

[4303: 名無しさん]

>>4301 口コミ知りたいさん
東急のところは飲食店が多いから一定以上の規模の商業施設を作らざるをえないと思うけどね
作らないと地主が納得しないでしょ

[4304: マンコミュファンさん]

>>4302 匿名さん

多分そうでしょうね

[4305: マンション検討中さん]

>>4303 名無しさん
それはそれでお洒落なお店や高級店じゃなくて地元の飲食店が入ってしまい客が来なくなるのでは

[4306: 口コミ知りたいさん]

>>4305 マンション検討中さん
それは東急次第だろ。

[4307: 評判気になるさん]

ちょっと勘違いしてる人が多いみたいですが、武蔵浦和に求められているのは有明ガーデンやららテラスみたいな商業施設なのでは？
東急の場合だと東急プラザではなくキューズモール？
埼玉都民が多い地域なのでお洒落なお店はともかく、高級店に需要があるとは思えません。

[4308: 通りがかりさん]

>>4302 匿名さん
入らないソースってなんだよ
悪魔の証明ですか
出来るほうのソースつけてニュースとしてここで報告してくれ

[4309: 通りがかりさん]

>>4308 通りがかりさん
ソースを出せないなら断定的に書かない方が良いと思うが。

[4310: マンション検討中さん]

伊勢丹もそごうもテナント品揃えがシニア向けすぎるんで、若者やアクティブシニア向けのちょっと高級な商業施設は需要があると思うんだが、さいたま市程度の購買力ではPARCOとルミネで十分かもね

[4312: 検討板ユーザーさん]

>>4256 通りがかりさん

川口は資産価値の優越がどうこうという以前に、クルド人問題・C国人問題等が深刻過ぎて、生活レベルのリスクがあまりにも酷すぎて、人気を著しく落としている。川口に住んでてニュース欄ぐらい少しは見るだろう?一時期仕事で川口駅を利用していた時期があって、便利で賑やかで、いい街だなと確かに思ったが、犯罪発生率があまりにも高すぎる。

[4313: マンション掲示板さん]

>>4312 検討板ユーザーさん
前後矛盾な話が言うねw治安といえば川口の犯罪率は大宮より遥かに低いわよw

[4314: eマンションさん]

>>4313 マンション掲示板さん
川口の犯罪率が低く、大宮が高く見えるのは何度も川口クロスのスレで話されてるので確認ください。

[4315: 周辺住民さん]

ロッテ2軍移転するんだね。でもあの球場は都市計画道路にかかってて今後敷地が分断されるからまともな商業施設が入るとは思えない。できたとしても仮店舗に近いレベルなんじゃないかな。

[4316: 検討板ユーザーさん]

>>4314 eマンションさん
武蔵浦和在住で川口クロスのスレまで確認してらっしゃるのですね

[4317: 口コミ知りたいさん]

>>4297 マンション掲示板さん

やはりアルコール呑める歩いて行ける立派な浴用施設がほしいな。

[4318: eマンションさん]

>>4317 口コミ知りたいさん
そういうのは不必要。

[4319: マンション検討中さん]

大宮や浦和ならともかく、川口や武蔵浦和だと地元民以外がわざわざ買い物に来る気がしない。地元需要が上限となると、なかなか大型モールの出店は厳しい気がする

[4320: マンション検討中さん]

>>4319 マンション検討中さん
湾岸もそんな感じだよね。

[4321: マンション検討中さん]

武蔵浦和と湾岸は1ミリも被ってない

[4322: eマンションさん]

>>4321 マンション検討中さん
どちらも生活するための街ですよ。
日用品を調達するお店ばかりだし、飲食店もチェーン店ばかり。
特別な何かを求めるなら電車でお出かけ。

[4323: マンション検討中さん]

湾岸には有明アリーナもあるし、豊洲市場もあれば千客万来みたいな施設もある。外から人を呼べるよ。武蔵浦和に外から来る人はいないよ。

[4324: マンコミュファンさん]

>>4323 マンション検討中さん
ロッテ浦和球場は外から人が来てるだろ

[4325: マンコミュファンさん]

>>4320 マンション検討中さん
>>4322 eマンションさん
これを言うと発狂するアフォがいるまでがセット

[4326: マンション検討中さん]

ロッテ浦和球場なんて収容人数300人の球場でしかないんよ

[4327: 名無しさん]

>>4326 マンション検討中さん
300人でも外から来てるのには変わりないですよ。
ダブスタ発言は恥ずかしい。

[4328: マンコミュファンさん]

300人でドヤられてもな
そりゃ新都心に負けるはずだ

[4329: 評判気になるさん]

>>4320 マンション検討中さん
>>4322 eマンションさん
湾岸の新しい商業施設はイオンとかララなんとかばかりだしねぇ
買い物環境については日用品がひと通り揃えば良いという街の作り方してる点は同じ

[4330: マンション検討中さん]

有明アリーナ15,000人収容
さいたまスーパーアリーナ37,000人収容

[4333: 検討板ユーザーさん]

北浦和とかいう人は何で嫌われてるの？

[4334: 口コミ知りたいさん]

武蔵浦和に嫉妬して荒らすから

[4335: マンコミュファンさん]

>>4333 検討板ユーザーさん
荒らすからだろ
浦和スレ出禁、武蔵浦和も出禁ってよっぽどだぞ

[4336: マンコミュファンさん]

武蔵浦和のライバルは北浦和

[4337: リフォーム業者さん]

スポーツ施設は義務教育学校とセットで計画されたもの。
大里小学校敷地内に計画されているプールは沼影市民プールの室内プールが解体され、スポーツ施設ができるまでの間合い施設です。

あの狭い小学校敷地のどこにつくる気かは分かりませんが

[4338: 坪単価比較中さん]

その都市計画道路も地図を見ると分かる通り、マンション敷地内や自動車販売会社、スーパーを通過しているようだ。

仮にできたとしても周辺道路含め対面通行ばかりで大量のマイカーを受け入れる環境ではないのでショッピングモール、スタジアム等は難しいかも。
それこそ学校用地で充分では。　　　

市議会では武蔵浦和学園造らないと都合が悪い者がいるのか、都市計画法の緑地だと逃げていましたけど。

[4339: 匿名さん]

コナズ珈琲南区の何処かに出来るみたい。プラウド内かな?https://jp.stanby.com/jobs/a413e88981dc090c9b2f16bee52624bcb2f7b905e64...

[4340: 匿名さん]

>>4339 匿名さん

コナズ珈琲は基本的に駅前よりはロードサイドにあるから、プラウドじゃないと思うな。
どこかの通り沿いだろうけど、東浦和に既にあるから、西側の武蔵浦和に近いエリアにはなるかもね