武蔵浦和の今後の発展について
4181:
eマンションさん
[2024-02-07 19:40:04]
これまでは浦和まで予算伸びないが教育と治安重視で浦和エリアにこだわりたい人が北浦和か南浦和か武蔵浦和で買う感じだったと思うけど武蔵浦和学園への移行で中受に不利になるのがどう働くかな
|
4182:
口コミ知りたいさん
[2024-02-07 19:44:28]
|
4183:
マンション検討中さん
[2024-02-07 19:47:13]
確かに、昔は安マンションばかりだったの知ってるんで
ラムザの住民駐車場が安い国産車ばかりなのも全く違和感感じなかったな ステアリは埼玉にしてはそこそこ高かったみたいだね |
4184:
eマンションさん
[2024-02-07 19:48:42]
坂の下の民度も多少は上がりそうですね
|
4186:
匿名さん
[2024-02-07 19:56:32]
確かに武蔵浦和のスーパーは生活感のある身なりの人が多いな
ザガーデン自由が丘がある浦和、クイーンズ伊勢丹がある北浦和とは大違い |
4187:
eマンションさん
[2024-02-07 19:57:35]
https://twitter.com/URAWA_LABO/status/1755125644403626085
ステアリは外観だけでなく入るテナントも垢抜けてますな |
4188:
マンション検討中さん
[2024-02-07 19:58:03]
>>4181 eマンションさん
特に中受率が高いエリアだから影響はあるだろうね |
4189:
マンション検討中さん
[2024-02-07 19:59:30]
浦和は徒歩10分でも8000万だからな
浦和エリアの中の格差がすごい |
4190:
eマンションさん
[2024-02-07 20:14:36]
>>4184 eマンションさん
ステアリ民見る限り期待できませんな |
4191:
通りがかりさん
[2024-02-07 20:20:29]
|
|
4192:
名無しさん
[2024-02-07 20:21:06]
>>4184 eマンションさん
坂上の民度はどうしようもない。 |
4193:
eマンションさん
[2024-02-07 20:21:51]
>>4185 マンション検討中さん
それは別所の連中も同じだけどなw |
4194:
eマンションさん
[2024-02-07 20:22:20]
>>4189 マンション検討中さん
そもそも浦和と比較するのが間違いだw |
4195:
マンコミュファンさん
[2024-02-07 20:22:44]
|
4196:
マンコミュファンさん
[2024-02-07 20:24:29]
|
4197:
マンション掲示板さん
[2024-02-07 20:29:54]
|
4198:
マンション検討中さん
[2024-02-07 20:31:25]
|
4199:
マンション検討中さん
[2024-02-07 20:32:55]
飲食店1つ入ったくらいで大宮浦和と肩を並べたつもりなの?
|
4200:
匿名さん
[2024-02-07 20:42:22]
さいたま市の指針では浦和新都心大宮が都市部
武蔵浦和は副都心部 副都心部は他に宮原、美園、岩槻がある 武蔵浦和はこの3つと同じ位置づけ 浦和大宮にはどうやっても並べない |
4201:
匿名さん
[2024-02-07 20:47:19]
>>4199 マンション検討中さん
どこにそんなことが書いてあるの? |
4204:
eマンションさん
[2024-02-08 07:52:32]
|
4205:
評判気になるさん
[2024-02-08 08:15:56]
テナントまで期待できないか
あーあ |
4206:
マンコミュファンさん
[2024-02-08 08:22:59]
|
4207:
検討板ユーザーさん
[2024-02-08 09:01:26]
|
4208:
評判気になるさん
[2024-02-08 09:16:39]
ご存じの方いらっしゃったら教えてください。
武蔵浦和は埋立地とかかつて沼地だったとか言われています。 それは本当のことなのでしょうか? |
4211:
マンション検討中さん
[2024-02-08 10:06:02]
|
4213:
名無しさん
[2024-02-08 10:23:32]
>>4211 マンション検討中さん
そう思っているのはあなただけです。 |
4214:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 10:36:24]
|
4215:
匿名さん
[2024-02-08 10:46:47]
また、ありもしない対立を自作自演で煽るスレ荒らしが出てきましたね。
|
4216:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 11:39:40]
>>4212 マンション検討中さん
田園調布の例だけど資産価値と実売価格は別物だから https://youtu.be/yPaSIc4HlDI https://youtu.be/xBXpF_yU64w https://youtu.be/WcWU5wm7YBs |
4217:
eマンションさん
[2024-02-08 12:03:54]
|
4218:
評判気になるさん
[2024-02-08 12:11:05]
武蔵浦和に良質なお店が増えるのは喜ばしいことなのに難癖つけてる輩は一体何なんだろうね
|
4221:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 12:50:14]
|
4222:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 13:23:40]
>>4221 マンション掲示板さん
それでは何ですか? |
4223:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 13:41:54]
|
4224:
匿名さん
[2024-02-08 14:02:04]
|
4225:
マンション検討中さん
[2024-02-08 14:09:42]
|
4226:
検討板ユーザーさん
[2024-02-08 14:20:09]
武家屋敷が建ち並んでる田島通り
|
4227:
マンコミュファンさん
[2024-02-08 14:28:27]
|
4228:
マンション検討中さん
[2024-02-08 14:38:56]
武蔵浦和の別所の高台の下は入間川の川底だったところ
川底でなくなってからも、荒川や入間川が決壊するたびに壊滅を繰り返し関東大震災でも**が地震で全壊したと記録に残っています |
4229:
匿名さん
[2024-02-08 14:40:57]
>>4217 eマンションさん
都心のマンション買える年収資産がないと浦和西口で戸建は買えないからね |
4230:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 14:57:23]
|
4231:
評判気になるさん
[2024-02-08 15:25:28]
沼影って液状化リスク高いですよね
|
4232:
匿名さん
[2024-02-08 15:47:46]
|
4233:
マンション検討中さん
[2024-02-08 15:59:27]
>>4232 匿名さん
はい、ほぼほぼ全部になります。 |
4234:
検討板ユーザーさん
[2024-02-08 18:08:18]
|
4235:
評判気になるさん
[2024-02-08 18:30:17]
だからこそマンションでしょう
|
4236:
通りがかりさん
[2024-02-08 18:40:52]
|
4237:
マンション検討中さん
[2024-02-08 18:41:50]
>>4236 通りがかりさん
いや、豊洲の方がよっぽどやばい。 |
4238:
名無しさん
[2024-02-08 18:47:50]
東京神奈川千葉はやめとけ
被害は尋常ではない |
4239:
名無しさん
[2024-02-08 18:56:24]
>>4235 評判気になるさん
輪島みたいに液状化すると躯体の重たいマンションはと杭が外れちゃうらしいよ https://youtu.be/DOEZIVqyfS8?si=TV8aLwC7G9-C8eUS |
4240:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 19:01:16]
>>4239 名無しさん
それ、エビデンスないですよ。 |
4241:
口コミ知りたいさん
[2024-02-08 19:06:25]
一般論としてマンションは周辺が液状化しても倒壊することはない
なぜなら安定地盤と杭と柱で支えられているから これは阪神・淡路大震災等の埋立地でも証明済み |
4242:
eマンションさん
[2024-02-08 19:28:07]
|
4243:
評判気になるさん
[2024-02-08 19:42:36]
>>4241 口コミ知りたいさん
報道ステーションで東大の教授が輪島の倒壊したビルの現地検証をしていました。倒壊原因は躯体に欠陥は特段無いが地盤が緩いエリアだったので予想以上に躯体が揺れて基礎の杭の部分が断裂した事とビルに地下があった事が原因ではと言ってました。 まさに低地で地盤が悪い駅前エリアのマンションは危険ではと思います。 |
4244:
評判気になるさん
[2024-02-08 19:46:51]
マンションでも免震や制震構造ならまだ安心感がありますね
|
4245:
名無しさん
[2024-02-08 20:07:52]
|
4246:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 20:13:24]
浦安や幕張とか液状がすごかったからなぁ
埼玉県ではなかったような? 最近千葉の房総沖地震が危険視されてるから千葉や嫌だな 千葉ではかなりの被害が予想されている |
4247:
eマンションさん
[2024-02-08 20:20:17]
|
4248:
検討板ユーザーさん
[2024-02-08 20:25:02]
>>4247 eマンションさん
インフラ壊滅 浦安や幕張は東京湾及び関東平野ののお皿の真ん中に位置して丁度中央に位置していて地震の波が何度も増幅されて押し寄せる場所だから液状化し易い場所 あそこに住むのはかなりのリスクが 千葉房総沖地震はかなりヤバイ 倒壊しなくてもインフラやられて住む場所ではなくなるからなぁ |
4249:
検討板ユーザーさん
[2024-02-08 20:30:03]
|
4255:
eマンションさん
[2024-02-08 22:50:00]
川口駅に上野東京ライン確定みたいだね
浦和も少しはダメージ受けるが、武蔵浦和、北浦和、南浦和は完全に川口の下になるな マンション売るなら今のうちかもよ |
4256:
通りがかりさん
[2024-02-08 23:11:47]
|
4257:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 23:20:20]
>>4256 通りがかりさん
これって川口は恐らく浦和や大宮と肩を並べるよね。凄いこと起きたなあ。 |
4258:
埼玉さん
[2024-02-08 23:26:19]
以前、神奈川の武蔵小杉に
所用で行ったことがあるのですが、 タワマンの圧がとにかく凄かった笑 駅前は綺麗に整備されていましたが、 少し外れると場末の飲み屋街があって やはりここは川崎なのだな、と再認識しましたね。 武蔵浦和も今後の開発次第では、 武蔵小杉に並ぶぐらいの ポテンシャルがあると思います。 |
4259:
マンション検討中さん
[2024-02-08 23:30:41]
|
4260:
評判気になるさん
[2024-02-08 23:50:40]
少し前に川口駅周辺に行った際に撮った写真です。
川口も随分街並みが変わりましたよね。 |
4261:
口コミ知りたいさん
[2024-02-08 23:54:55]
|
4262:
マンション検討中さん
[2024-02-08 23:57:51]
|
4263:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 00:04:33]
>>4256 通りがかりさん
湘南新宿ラインが通らない以上、武蔵浦和とは競合するとは思えんが。 浦和から上野東京ラインの所要時間がのびて 武蔵浦和から赤羽乗り換えとの差が縮むから 浦和がお怒りの案件だな |
4264:
評判気になるさん
[2024-02-09 00:38:57]
>>4263 検討板ユーザーさん
大宮はもっと怒ってる模様 |
4265:
eマンションさん
[2024-02-09 00:44:41]
|
4266:
eマンションさん
[2024-02-09 07:31:10]
>>4260 評判気になるさん
本当に綺麗な街に変わったよね。写真を見る限り大宮駅前より綺麗だよなあ。 |
4267:
eマンションさん
[2024-02-09 07:32:46]
>>4263 検討板ユーザーさん
赤羽乗り換えなら副都心方面も川口の方が速い、3路線停まるようになるので駅での待ち時間もほとんどない タワマンばかりで街づくりに失敗した武蔵浦和と違って、そごうリノベ、三井の街づくり、駅舎改修、東口の駅前広場、樹モール、街の魅力も桁違い |
4269:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 07:53:30]
また戸建民が暴れてるのか。
問題発言もしてるし本当に民度低いよな。 |
4270:
名無しさん
[2024-02-09 08:02:09]
|
4271:
名無しさん
[2024-02-09 08:11:38]
|
4272:
マンション検討中さん
[2024-02-09 11:32:59]
同じ低地湿地同士の比較ではもう武蔵浦和は川口に勝てそうにないですね。
浦和まで予算が届かない人は武蔵浦和でなく川口を買うようになるでしょう。残念です。 |
4273:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 11:41:49]
川口に上野東京ライン停まるようになると、武蔵浦和もきついけど京浜が減便される北浦和と南浦和は終わりそう
こんだけ中受や市立浦和が人気出ると、いつまでも常盤岸って時代じゃなさそうだし |
4274:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 11:53:14]
武蔵浦和も川口みたいな街づくりができたはずなのにな
川口が西口をリリアパークにしたのは大英断だよ |
4276:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 12:56:35]
ガチで終わるのは北浦和と南浦和だが
そこは浦和に上野東京ライン湘南新宿ライン開通で既に一度死んでいる |
4277:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 16:00:22]
>>4270 名無しさん
仰った通りですよ。たとえ、隣駅の赤羽と比較しても、ダントツに川口のほうは都会ぽく見えるんですし、高層ビルが多くて街並みが綺麗ですね。但し、交通利便性は赤羽のほうが遥かに上ということを認めないとしょうがないですよなぁ。 |
4278:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 22:44:13]
こりゃ、同じ湿地同士なら川口の方がいいね
|
4279:
通りがかりさん
[2024-02-09 23:34:02]
|
4280:
評判気になるさん
[2024-02-10 05:59:21]
川口に快速が停まるようになったら武蔵浦和は川口の下位互換でしかなくなりますね
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報