武蔵浦和の今後の発展について
3322:
eマンションさん
[2023-12-27 09:52:41]
|
3323:
評判気になるさん
[2023-12-27 11:57:47]
|
3324:
マンコミュファンさん
[2023-12-28 00:42:04]
高台に住む理由なんてハザードだろ
論点ずれてるところ長々と自己満語りいつまでやるんだか マンションは高層階に住めばいいだけ 戸建ては浸水リスク回避のために標高気にする それだけ |
3325:
マンション検討中さん
[2023-12-28 12:02:12]
市の評価だと200年に一回の洪水で武蔵浦和の低地エリアは全部水に浸かる
例えば買い替えも挟んで40年間武蔵浦和の低地エリアに住む場合、確率的には1/5の確率で洪水に遭うことになる この確率を低いと見るか高いと見るかはその人次第だが |
3326:
eマンションさん
[2023-12-28 12:33:52]
>>3325 マンション検討中さん
何のために治水技術を発展させているかを考えなされ。 |
3327:
検討板ユーザーさん
[2023-12-28 15:35:21]
温暖化で異常な集中豪雨が増加傾向なので確率はもっと上がっていくんでしょうね
|
3328:
通りがかりさん
[2023-12-28 17:45:24]
|
3329:
名無しさん
[2023-12-28 19:36:31]
>>3328 通りがかりさん
別所の高台でも内水氾濫の可能性ありみたいだね |
3330:
マンション掲示板さん
[2023-12-28 23:29:24]
|
3331:
eマンションさん
[2023-12-28 23:58:57]
>>3330 マンション掲示板さん
もしかして内水氾濫の理屈が理解できてない?w |
|
3332:
マンション検討中さん
[2023-12-29 00:38:50]
|
3333:
通りがかりさん
[2023-12-29 00:44:26]
>>3329 名無しさん
低地より格段にリスクはないですね 内水氾濫は、標高の低い場所であるほど発生のリスクがあります。 たとえば、外側から内側にかけて谷のようにくぼんでいる場所、地下室や地下街などは内水氾濫が発生しやすいといえるでしょう。また、アスファルトは土よりも水の浸透が遅いため、アスファルトで舗装されている都市部も内水氾濫を招きやすい傾向にあります。 |
3334:
eマンションさん
[2023-12-29 01:23:30]
>>3329 名無しさん
内水氾濫のハザードマップではそうなってるな。 |
3335:
検討板ユーザーさん
[2023-12-29 06:37:42]
排水しきれない雨水が多少道路に溢れ出す場所があるのと、洪水で街全体が水没するのとでは大違いなので。
問題の重要性の程度に勘違いのないようお願いします。 |
3336:
口コミ知りたいさん
[2023-12-29 09:44:30]
|
3337:
匿名さん
[2023-12-30 12:51:48]
ロッテ球場が移転するらしいけど跡地は何になるんだろうね。
マンションが建つのか工場が増築されるのか |
3338:
匿名さん
[2023-12-30 17:25:15]
|
3339:
匿名さん
[2023-12-30 18:33:57]
のわぁんと!!それは本当でっか?!
ロッテは何を目論んでいるのか。 |
3340:
評判気になるさん
[2023-12-31 12:30:50]
|
3341:
マンション掲示板さん
[2023-12-31 12:39:08]
|
3342:
検討板ユーザーさん
[2023-12-31 13:21:25]
二軍だろうと各自治体が誘致合戦してるよ
それだけプロ野球の価値は高いから ロッテの二軍球場を活かせなかったのは痛いね |
3343:
名無しさん
[2023-12-31 17:26:31]
|
3344:
eマンションさん
[2023-12-31 18:02:43]
日ハムの鎌ヶ谷はよくメディアに取り上げられてるのに武蔵浦和が注目されることは結局無かった気がする
|
3345:
マンション検討中さん
[2023-12-31 19:13:39]
|
3346:
検討板ユーザーさん
[2024-01-01 02:11:57]
|
3347:
検討板ユーザーさん
[2024-01-01 07:47:57]
|
3348:
通りがかりさん
[2024-01-01 14:41:30]
鎌ケ谷ってどこ?日ハムって北海道でしょ?
|
3349:
名無しさん
[2024-01-01 18:51:22]
|
3350:
検討板ユーザーさん
[2024-01-01 23:13:32]
|
3351:
名無しさん
[2024-01-02 10:32:35]
戸建てエリアは危険だと改めて認識しました。
石川・輪島の大規模火災、消火作業続く https://www.sankei.com/article/20240102-TOT34LFHMNMNLAETAG4EYL4VGU/ |
3352:
通りがかりさん
[2024-01-02 11:29:10]
|
3353:
匿名さん
[2024-01-02 11:36:32]
浦和駅の周辺は木造住宅が密集しているよね・・・。細い路地が多くて消防車が通れない所が多い。
|
3354:
マンコミュファンさん
[2024-01-02 11:44:33]
|
3355:
マンション検討中さん
[2024-01-02 14:49:55]
|
3356:
マンション掲示板さん
[2024-01-02 16:11:07]
>>3353 匿名さん
でも低地のタワマンなら数部屋買えてしまう経済力がないと住めないんですよね、、、。 |
3357:
マンション検討中さん
[2024-01-02 18:59:30]
|
3358:
マンション掲示板さん
[2024-01-02 20:31:16]
能登の地震は直下型の震度7だったそうだけど報道映像見ると被害は築古の日本家屋にほぼ限定されてますね
新耐震かつ防火で建てられた家が多い浦和はほとんど被害が無さそうです |
3359:
eマンションさん
[2024-01-02 23:15:49]
|
3360:
マンション検討中さん
[2024-01-02 23:46:53]
輪島は液状化でビルが倒壊したね
武蔵浦和は大丈夫なのかな? |
3361:
名無しさん
[2024-01-03 00:07:36]
|
3362:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 06:17:49]
手抜き工事がない限りタワマンは倒れないと思うが他のビルが倒壊する可能性は高いな
|
3363:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 07:27:03]
|
3364:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 07:27:47]
それよりも、能登半島の街があれだけ燃えているのを見てどう思うかの方が重要。
|
3365:
eマンションさん
[2024-01-03 09:05:45]
|
3366:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 09:58:51]
>>3364 検討板ユーザーさん
戸建街は人が住むところではないということかと |
3367:
マンション掲示板さん
[2024-01-03 10:44:21]
|
3368:
eマンションさん
[2024-01-03 11:12:15]
>>3367 マンション掲示板さん
アンケートwwwwww |
3369:
マンション掲示板さん
[2024-01-03 14:09:18]
>>3364 検討板ユーザーさん
一戸建ては日本には向かない |
3370:
eマンションさん
[2024-01-03 14:30:44]
地震大国の日本は戸建ても鉄骨がスタンダードになればいい
地震で家が潰れない 国が補助金だそう |
3371:
匿名さん
[2024-01-03 15:20:26]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
表層地盤増幅率を出されて発狂する爺さんがいるしなwww