武蔵浦和の今後の発展について
3151:
マンション検討中さん
[2023-12-21 22:50:22]
|
3152:
マンコミュファンさん
[2023-12-22 01:38:09]
別所1~4丁目は1965年制定
別所5~7丁目は1990年制定 |
3153:
マンション検討中さん
[2023-12-22 03:06:40]
機能の充実図った結果…さいたま・沼影プール代替の浦和大里小プール、建設費14億円超に 当初の約2倍
https://www.saitama-np.co.jp/articles/59819/postDetail |
3154:
通りがかりさん
[2023-12-22 17:12:43]
プールくらいで高所得ファミリーがそこに住もうとはならないので、やはり小中義務校の評判次第になるかと
|
3155:
マンション検討中さん
[2023-12-23 09:36:02]
武蔵浦和のマンション成約価格下がってるらしいけど義務校について否定的に取り上げるニュースが出たことが影響してますかね?
|
3156:
口コミ知りたいさん
[2023-12-23 10:21:27]
|
3157:
匿名さん
[2023-12-23 10:53:04]
駅の近くに木造住宅が多い浦和駅よりは、大規模火災のリスクが低くていいんじゃない?
|
3158:
マンション掲示板さん
[2023-12-23 11:07:51]
|
3159:
マンション検討中さん
[2023-12-23 11:21:16]
浦和に近づく方向だと地盤が良くなって浦和駅も徒歩圏の別所の高台の高級エリアになるけどマンション建たないエリアだからな
逆に戸田とか蕨のほうに向かって徒歩15分とかになると土地は余っててマンション建売どんどん建ってるけどあまり住みたくないエリアになってしまう そこが武蔵浦和の弱点 |
3160:
口コミ知りたいさん
[2023-12-23 13:09:12]
|
|
3161:
検討板ユーザーさん
[2023-12-23 14:01:12]
|
3162:
名無しさん
[2023-12-23 14:32:34]
|
3163:
マンコミュファンさん
[2023-12-23 14:45:06]
|
3164:
名無しさん
[2023-12-23 14:52:54]
>>3163 マンコミュファンさん
わざわざ不便な駅遠に住むなんて無知過ぎるのでは。 |
3165:
eマンションさん
[2023-12-23 15:09:20]
>>3161 検討板ユーザーさん
防災マップを見ると自身の場合は駅周辺より高台の方が被害大きいみたいだけどね。 |
3166:
口コミ知りたいさん
[2023-12-23 15:28:38]
|
3167:
口コミ知りたいさん
[2023-12-23 15:30:39]
沼影とか地名からして地盤ユルユルでしょ?
|
3168:
通りがかりさん
[2023-12-23 15:39:35]
別所の高台は武蔵浦和=エセ浦和ではなく浦和です。
エセ浦和に勝手に含めないでいただけますか。 |
3169:
口コミ知りたいさん
[2023-12-23 17:52:18]
>>3167 口コミ知りたいさん
再開発エリアはマンションが主なので被害が少ないと想定されている。 逆に高台は戸建てが主なので火災被害が甚大になる可能性が大。 これは一般論なので武蔵浦和に限った話ではないけどね。 |
3170:
口コミ知りたいさん
[2023-12-23 18:07:19]
|
3171:
eマンションさん
[2023-12-23 18:18:07]
>>3170 口コミ知りたいさん
あれは内水氾濫なので一戸建も同じだろ |
3172:
eマンションさん
[2023-12-23 18:18:56]
>>3169 口コミ知りたいさん
水害の話?、それとも地震の話? |
3173:
マンコミュファンさん
[2023-12-23 19:20:19]
|
3174:
マンション検討中さん
[2023-12-23 19:50:49]
武蔵浦和に住むなら戸建なら別所か岸町、マンションなら駅前のタワマンに住みたいですね
武蔵浦和のタワマンは免震なので浦和や大宮あたりの並の板マンよりもよほど地震に強いです 私は今は岸町の戸建ですが住み替えで十数年後かに竣工すると思われる東急のタワマン狙ってます |
3175:
評判気になるさん
[2023-12-23 21:20:45]
|
3176:
口コミ知りたいさん
[2023-12-23 21:33:23]
|
3177:
匿名さん
[2023-12-23 22:43:07]
>>3169 口コミ知りたいさん
別所岸町の高台の戸建エリアは全面的に準防火地域指定されてるので延焼被害は少ないと思われる |
3178:
マンション検討中さん
[2023-12-23 22:46:10]
戸建なら別所か岸町、マンションなら別所か沼影のタワマンから選べば資産価値や防災の面からは安心
|
3179:
評判気になるさん
[2023-12-24 00:11:14]
|
3180:
eマンションさん
[2023-12-24 00:50:51]
|
3181:
通りがかりさん
[2023-12-24 01:36:34]
|
3182:
マンコミュファンさん
[2023-12-24 01:45:20]
関東大震災で沼影**がほぼ全壊したという記録が残ってる通り、高台降りた低地はタワマン以外は論外
現代の技術で建てられたタワマンなら耐えるとは思うがリスクを取ることにはなる |
3183:
マンション検討中さん
[2023-12-24 07:17:31]
>>3180 eマンションさん
武蔵浦和で一番安全性が高いのはおそらく駅近再開発エリアのタワマン群だろう 地震で倒壊する可能性は低い、地震で家事になる可能性が低い、1階に住戸はないので水害被害の可能性が低い |
3184:
マンション検討中さん
[2023-12-24 07:19:34]
|
3185:
マンコミュファンさん
[2023-12-24 07:48:37]
|
3186:
eマンションさん
[2023-12-24 08:03:35]
>>3185 マンコミュファンさん
戸建ての耐震等級は簡易計算なので全然アテにならない。 仮に倒壊しなくても火災の可能性はタワマンエリアよりはるかに高い。 というか耐震評価外のタワマンって具体的にどれかね? |
3187:
口コミ知りたいさん
[2023-12-24 08:15:20]
大きな地震が発生した時、別所の高台がかなりの被害を受けると想定されている理由は簡単。
(1)地盤はしっかりしているものの築古住宅が多く倒壊の危険性が高い (2)大きな地震での被害は揺れではなく火事、一戸建てが密集している地域 からだよ。 武蔵浦和に限らず地震の時は一戸建て地域が一番危ないという認識は常識として持っておくべきかと。 |
3188:
マンション検討中さん
[2023-12-24 08:32:49]
|
3189:
検討板ユーザーさん
[2023-12-24 10:56:00]
>>3185 マンコミュファンさん
積水、三井、ヘーベル、住林クラスでしっかり建てた戸建ならマンションよりは安心でしょうね 東日本大震災でもこれらのメーカーの注文住宅では全壊半壊はほぼなかったはずです マンションは揺れで吸収するので制震免震構造以外は揺れが凄まじいことになりそうです |
3190:
匿名さん
[2023-12-24 11:04:38]
|
3191:
検討板ユーザーさん
[2023-12-24 12:38:16]
>>3187 口コミ知りたいさん
地震の際の火災リスクの点では逃げ場がないタワマンが最悪だと思う ちなみにタワマンでの火災は毎年相当件数起こってる 平時は対応できても震災で複数の部屋から出火しエレベーターも停止した状況では消火も避難も不可能だろうね |
3192:
口コミ知りたいさん
[2023-12-24 13:18:17]
自治体が科学的根拠に基づいて戸建街は危険だと明言しているのだから戸建は安全だとドヤ顔されてもなぁ。
説得力がない。 |
3193:
通りがかりさん
[2023-12-24 13:35:54]
|
3194:
検討板ユーザーさん
[2023-12-24 15:38:50]
地震で別所高台は全滅か。
不便で安全性も低いってまともな人は住まないだろあんなところ。 |
3195:
マンコミュファンさん
[2023-12-24 16:06:53]
|
3196:
マンション検討中さん
[2023-12-24 16:14:32]
|
3197:
匿名さん
[2023-12-24 16:22:55]
|
3198:
eマンションさん
[2023-12-24 16:26:42]
|
3199:
マンコミュファンさん
[2023-12-24 16:40:41]
|
3200:
マンコミュファンさん
[2023-12-24 16:41:08]
>>3197 匿名さん
恥かくために書き込んでるの? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駅前にいいプールできたら、近郊からファミリー層集まって賑わいそうだね