埼玉の新築分譲マンション掲示板「武蔵浦和の今後の発展について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 南区
  6. 武蔵浦和の今後の発展について
 

広告を掲載

サラリーマン [更新日時] 2024-10-20 09:17:36
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】武蔵浦和の開発| 全画像 関連スレ RSS

武蔵浦和の開発が次々に進んでいます
今後の発展について語りましょう

[スレ作成日時]2011-07-20 18:54:31

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

武蔵浦和の今後の発展について

2919: 評判気になるさん 
[2023-10-28 20:08:33]
>>2915 口コミ知りたいさん
やはり小中分離校希望する方が多いんだね
さいたま市は他学区の公立校は選べないから最初からその学区のマンションは購入しない選択になるな
2920: マンコミュファンさん 
[2023-10-28 20:24:40]
>>2916 マンション掲示板さん
クセだと思うけど、圧倒的とか、ばんばんとか、大多数がとか抽象的な誇張した表現しがちだよね。どうしても良く見せたいんだろうけど。
人気といっても定員を大きく超えるほどではない、というのも定員を下回ってるのに、まるで定員は超えてるような誇張表現だよ。
2921: 口コミ知りたいさん 
[2023-10-28 20:40:50]
>>2917 マンション掲示板さん
反対派にそういう現実を言っても理解できないだろうな
案の定な反応だし
2922: eマンションさん 
[2023-10-28 20:41:51]
>>2918 マンション掲示板さん
得意の10を0に見せる誇張ですね
2923: eマンションさん 
[2023-10-28 20:42:14]
>>2919 評判気になるさん
得意の10を0に見せる誇張ですね
2924: eマンションさん 
[2023-10-28 20:42:30]
>>2920 マンコミュファンさん
得意の10を0に見せる誇張ですね
2925: 評判気になるさん 
[2023-10-29 06:22:42]
武蔵浦和の小中一貫義務教育学校計画 3600人規模 本当に大丈夫? 3校舎分離、ユニット制…地元に不安渦巻く
https://www.tokyo-np.co.jp/article/284628

和光大の山本由美教授(教育行政学)は「3600人に校長1人では統制を取るのに大変労力がいるので管理的な学校になる。(通常の小学校であれば高学年の)5、6年の児童のリーダーとしての成長発達が損なわれるのも問題」などと指摘。教育カリキュラムがいまだ整わないなど計画にリアリティーがないことや、他都市での大規模義務教育学校の見直し例も挙げて「市民ニーズに合った学校をつくるべきだ」と話している。
2926: マンコミュファンさん 
[2023-10-29 06:52:50]
>>2878 eマンションさん
【ウソ】日野学園については確固たる評価を確立している人気校だよ。現実に選択制での入学は困難。
→他地域からの希望者は14人のみで定員割れ

【おおげさ】偏差値70を超える高校合格者がばんばん出てる。
→令和5年実績、日比谷1名、西1名、青山2名
2927: マンション掲示板さん 
[2023-10-29 07:27:39]
>>2926 マンコミュファンさん
日野学園は住基台帳より14人も増えてますが?
他の小中一貫校も1校あたり平均で14~15人増えてます。
反対派は不当に矮小化して話すのことしかできないのですね。
2928: マンション掲示板さん 
[2023-10-29 07:39:01]
>>2891の数字を分析すると、小中一貫校入学者の中の15~16%は選択制度を使ってわざわざ入ってきた人ということですので、
武蔵浦和の場合も5~15%程度は小中一貫校に入りたくて武蔵浦和に引っ越してきた人という感じになるかもしれませんね。
2929: 口コミ知りたいさん 
[2023-10-29 08:10:56]
中受が当たり前の品川区で義務教育校が人気なのは驚いた
2930: 検討板ユーザーさん 
[2023-10-29 08:17:45]
>>2928 マンション掲示板さん
それを言うなら、選択制度で小中一貫を選択できる権利を持った人数(住基台帳)3,259人の内、わざわざ小中一貫を選択したのが113人、つまり3%と見るのが妥当じゃない。

中小一貫の枠が余っているにも関わらず、少なくとも2,713人(83%)は小中一貫は選択しなかったとも言える。

ちなみに、小中一貫を選択できるのに分離校を選択したのも117人(3%)いる。
2931: 検討板ユーザーさん 
[2023-10-29 08:32:49]
>>2928 マンション掲示板さん
わざわざ選択制度を使って入るのは3%程度。但し、学区選択するのと引っ越しまでするハードルは違うので、引っ越しまで伴う武蔵浦和は、3%より小さくなる。
2932: 口コミ知りたいさん 
[2023-10-29 08:56:56]
なんか小中一貫校が文教地区的な人気校になる(そして資産価値が上がる)ことを過度に期待している人がいるけど、これまでの例からは進学面での実績は無く、むしろ国内最大3600人のマンモス校で、いろいろ問題が起きて黒歴史になるリスクのほうが高いんじゃないかと懸念してる。推進派の人は本当にいいの?
2933: 匿名さん 
[2023-10-29 09:23:23]
>>2929 口コミ知りたいさん
驚いたとか、見え透いた自演の合いの手いらない
2934: マンション掲示板さん 
[2023-10-29 09:27:41]
義務校検討とは別に別所小の学区は再検討すべきと感じた
辻小の学区まで引き受けたままなのはおかしいんじゃないか
2935: 匿名さん 
[2023-10-29 09:44:35]
>>2934 マンション掲示板さん
義務教育検討でも、他の周辺校の学区再編も行う計画となっていますが、別所小は計画外ですかね?
2936: マンション掲示板さん 
[2023-10-29 10:17:02]
>>2932 口コミ知りたいさん
むしろ、失敗する前提しか物事を見ていないあんたの方が大丈夫か?と言いたくなる
変な先入観なく物事をフラットに見た方が良いと思うのだが

個人的には消極的賛成だな
なぜなら武蔵浦和周辺の小中学校がキャパ的に逼迫しているのは事実
小手先の再編では解決しないのも事実だし、再編しても手狭なのもまた事実
それだったらつくば市や品川区で成功事例がある小中一貫校を新設するというのは発想としては間違いではない
あとはさいたま市の力量次第だな
2937: マンション掲示板さん 
[2023-10-29 10:18:29]
>>2931 検討板ユーザーさん
さいたま市の全1学年の3%が動くならとんでもない数になるのだが
2938: マンション掲示板さん 
[2023-10-29 10:20:13]
>>2934 マンション掲示板さん
>>2935 匿名さん
別所小含めて逼迫している小学校については再編は必須だろうな
再編しても根本的な解決にならないなら新設校が必要
2939: マンション検討中さん 
[2023-10-29 10:28:16]
>>2936 マンション掲示板さん
つくば市は失敗したと公表している。成功と呼べるような事例はまだない。
2940: eマンションさん 
[2023-10-29 10:32:32]
>>2939 マンション検討中さん

どんどん義務教育学校が誕生してる現在
2941: eマンションさん 
[2023-10-29 10:38:29]
>>2939 マンション検討中さん
つくば市の教育長の話ですか?
あれは前任者がやったことを否定したいだけのポジショントークと言われてますが?
2942: 口コミ知りたいさん 
[2023-10-29 10:46:01]
つくば市は失敗したと言っているけれど品川区では失敗したという話は聞かないんだよね。
違いは何?
2943: 検討板ユーザーさん 
[2023-10-29 11:31:47]
>>2937 マンション掲示板さん
さいたまは1学年あたりが11000人くらいだったはずなので11000×3%=330人か。
武蔵浦和学園の1学年の人数(300人)くらいだね。
大人気になったら武蔵浦和学園もすぐにパンクするんじゃないの?
2944: 検討板ユーザーさん 
[2023-10-29 11:32:35]
>>2942 口コミ知りたいさん
規模でしょ。
品川区は比較的小規模なところがほとんど。
2945: マンション掲示板さん 
[2023-10-29 11:35:00]
>>2935 匿名さん
https://www.city.saitama.jp/003/002/001/p082303.html

最後の義務教育学校に関する説明会は5月、その資料によると。別所小はC3とよばれるわずかな地域が義務教育学校の学区みたいですね。


2946: マンション掲示板さん 
[2023-10-29 11:39:05]
>>2936 マンション掲示板さん
小学校は別所小が逼迫しているのは理解できるが、中学校はどこが逼迫しているのでしょう。
さいたま市の児童生徒数の引用した書き込み見たけど最多の内谷でも1000人いませんよ。
2947: eマンションさん 
[2023-10-29 11:44:45]
>>2943 検討板ユーザーさん
間違いなくパンクだわなw
2948: 評判気になるさん 
[2023-10-29 11:45:46]
>>2946 マンション掲示板さん
あなたが言っている逼迫の度合いはどの程度のことでしょうか?
2949: eマンションさん 
[2023-10-29 13:01:52]
>>2941 eマンションさん
相変わらずのデマばかりばら撒いてないでソース出してください
2950: 匿名さん 
[2023-10-29 15:56:39]
シンプルに校庭広くなって校舎も新しくなるんだから子供にとっては嬉しいでしょ。自分が子供の立場だったら例え市民プールがなくなったとしても喜ぶよ
沼小の校舎も築50年経過してるわけだし
地価がどうとか関係なく子供育ててる身として賛成です
2951: 口コミ知りたいさん 
[2023-10-29 17:03:44]
>>2950 匿名さん
それが一般的な思考だわな
2952: マンション掲示板さん 
[2023-10-30 01:16:00]
発展(小中学校の校舎新設)
停滞(老朽化したプールを残す)
このスレのタイトルをよく読もう。
反対意見は停滞スレを立ち上げてそっちでやりましょう。
2953: 名無しさん 
[2023-10-30 06:45:45]
>>2952 マンション掲示板さん
小中一貫が発展につながらないんじゃないか?という意見でしょ。発展についての意見のひとつだよ。
無理やり校舎vsプールの話にして、プールは停滞だから出て行けというのは強引すぎる。
2954: 評判気になるさん 
[2023-10-30 07:39:48]
>>2953 名無しさん
あなたの言う発展というのは何がどうなること?
2955: 名無しさん 
[2023-10-30 08:17:38]
>>2950 匿名さん
沼小の校舎改築すれば話早くね?
1棟にし、市民プール側に寄せれば済むし
2956: 名無しさん 
[2023-10-30 08:21:45]
>>2952 マンション掲示板さん
発展(校舎改築と学区再編、小学校と中学校を新設、または地域全体を考えた都市計画)

では。老朽化したプールとはいえ、一昨年リニューアルしたばかりですよ


2957: 匿名さん 
[2023-10-30 12:45:54]
>>2955 名無しさん
一棟にして今の生徒数収容できるんですか?容積率クリアできるんですか?
仮にできたとして沼小の校庭が狭いのは改善されても内谷中の校庭が狭いのは改善されません。校庭の稼働率が高いのは部活動がある中学校です。内谷中が校庭を各部活でどうやって割り振りしながら使用してるか見たことありますか?相当窮屈な思いしながらやってますよ。
プールが無くなるのは地元民の私としても残念ですが学校に通う子供のことを思えば小中一貫の方向性は正しいと思います。
2958: 評判気になるさん 
[2023-10-30 13:06:05]
>>2957 匿名さん
埼玉県は、中学の部活は学校じゃなく地域活動に移行する方針ですよ。内申から部活の実績記載も無くなります。校庭で部活をしなくなりますよ。
2959: 口コミ知りたいさん 
[2023-10-30 14:03:13]
>>2957 匿名さん
反対派は収容人数のことばかり言っていて、校庭が手狭になって危機的状況な点には都合が悪いから触れない
2960: 周辺住人さん 
[2023-10-30 15:27:35]
本当に義務校しか解決策がないなら仕方ないけど、説明会の内容と質疑応答から判断する限り、学区再編成での対応の可否を市が真面目に検討した形跡がなく、今後も検討する考えがなさそうなのが気になる
校庭の手狭問題は義務校施行後も多少改善するだけなのだから、本当に真剣に問題に向き合って検討した経緯があれば、辻小に別所小の学区を戻すといった案もあわせて出てこないとおかしいのではないか
2961: マンション掲示板さん 
[2023-10-30 18:02:57]
>>2960 周辺住人さん
再編したとしてもキャパギリギリで手狭なのは変わらんよ。
問題を先送りにするだけだ。
2962: マンション掲示板さん 
[2023-10-30 18:29:42]
>>2961 マンション掲示板さん
変わらないというのは具体的には?
2963: 口コミ知りたいさん 
[2023-10-30 19:32:11]
>>2957 匿名さん
沼影小の件は6月市議会の一般質問に出ましたが本館は、開校当時の校舎、児童増で別館があるだけ。
新築しても、北側に増築してもよいがいずれも別館を撤去すればよいので校庭面積広がります。また沼影小学校は、過去の書き込み見ると分かると思いますが、6年前と比べ1年生が3割以上減っています。
今後市が適切な計画をすれば増えることはありません。 
また内谷中学校の部活の割り振りは何で調べましたでしょうか?
話はそこからです。
2964: マンション検討中さん 
[2023-10-30 19:49:23]
>>2960 周辺住人さん
補足します。
市が公表する資料確認すると分かると思いますが、既に減少している沼影小は、義務教育学校作らなくても5年後には4割校庭面積が広がると書いてあります。(→自分で沼影小学校の混雑した風景を撮影して困窮しているアピールしたのが仇となっている)、さらに別所小では義務教育学校作っても校庭面積はさほど広がりません。それも市役所が作成した資料見れば誰でも分かります。
その別所小の学区はほぼ白幡中学区です。
2965: マンション掲示板さん 
[2023-10-30 19:50:29]
>>2961 マンション掲示板さん
だから普通の小学校と中学校をつくればよいだけです

2966: 口コミ知りたいさん 
[2023-10-30 19:54:39]
>>2964 マンション検討中さん
すみません。数字読み違えました。
22パーセント少々増加すると書いてあります。

お詫びして訂正します


2967: 通りがかりさん 
[2023-10-30 20:08:55]
>>2963 口コミ知りたいさん
地元民なので実際私が内谷中に通ってた時のことはよく把握してます。また南区がホームページにアップしている公式の資料にも現状の校庭の写真が掲載されてましたが私が通ってた時とほとんど状況は変わっておりませんでした。私自身運動部で校庭に対してはかなり不満を抱いてました。あれを見て充分の面積と思う人は校庭を使わない人だと思います。
それと沼小の校庭の水はけが異常な程悪いのはご存知ですか?台風で大雨が降った時校庭一面大きな溜池のようになってました。これが改善されるか否かはわかりませんが現状の案ですと市民プールを解体して新たに校庭になる面積がかなりありますので改善されると期待してます。
2968: 匿名さん 
[2023-10-30 20:28:40]
>>2967 通りがかりさん
ご丁寧にありがとうございます。
沼影小がなぜ水はけ悪いの、分かりますね。
でも義務教育学校作れば解決するのではなく、土地を改良すればいい話に思えます。
内谷中はいつ頃通われていたか存じませんが、決して現状がよいとは言えないと思いますが、今から30年以上前よりはマシで10年前でも1100とかみたいでしたからそれよりははるかにマシ。
内谷中の出身の大半を占める沼影小は年々減少していますから内谷中も減ると思いますよ。
あと内谷中はまだマシな方で白幡中はもっと校庭狭いです。浦和市時代市内で1番校庭狭い中学校でしたから。
あと疑問ですが、あの資料は論外(校庭のどまんなかでテニスなんかしないですよね、別途テニスコートありますから)ですが、各部活で調整しないのですか?白幡中も南浦和中、さらには新入生少ない方から5番目の岸中も同じと思いますが、都市部の学校はすべての部活が毎日使うのは難しく、曜日と時間を決めて譲り合いしていました。

期待しているという考えは否定するつもりはありませんが、市が試行しないまま巨大義務教育学校作るなら学区再編と違う場所に小学校と中学校新設が適切と思います

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる