武蔵浦和の今後の発展について

[サラリーマン]

武蔵浦和の開発が次々に進んでいます
今後の発展について語りましょう

[2819: 検討板ユーザーさん]

>>2814 匿名さん

｢はやく作っちまえばいいんだよ、嫌ならお前が出ていけ｣
｢別所沼の沼はダサいからやめろ｣　　
などと暴言吐いて退出した奴が。
関西から数年前に地価上昇を期待して引っ越してきた奴みたいでしたが

もしかして、この板に張り付いて、お前とか出ていけとかwwwとか暴言繰り返してる資産価値工作員本人かな

[2820: 評判気になるさん]

>>2818 マンション掲示板さん

反対派は肩身が狭くて行き場所もなくてここにたどり着いた感が

もう計画も進んでいって入札も進んでいってるのにね

反対は多数なら武蔵浦和駅前とか何千人って集まって反対運動したりと目に見えるものをすると思うが全く見たこと無い

本当にね
こんなところで熱弁奮っても滑稽

同感でここでは何度も繰り返し同じような反対書き込み辞めてほしいね

[2821: 匿名さん]

>>2819 検討板ユーザーさん
過去レス読み直したが、最初に出て行けと言ったのは反対派だな

[2822: マンション検討中さん]

幕別市みたいな地方はおいといて、首都圏の進学校は公私問わず中高一貫化するのが流れだからなぁ
浦高や一女もそのうち中高一貫化するのでは

[2823: マンコミュファンさん]

>>2822 マンション検討中さん
中高一貫は歓迎。小中一貫はいらない。

[2824: マンション検討中さん]

>>2822 マンション検討中さん

県が方針として中高一貫で動いてる
多分だけど浦高、一女とか男女別れてる高校とか中高一貫になりそうな予感

[2825: マンション検討中さん]

>>2824 マンション検討中さん
そんな簡単にいかないよ。超伝統校だし、いろいろ障壁がある。特に浦高は。

[2826: マンコミュファンさん]

>>2825 マンション検討中さん

それぞれ中高一貫になりそうだと思わない？

[2827: 名無しさん]

>>2819 検討板ユーザーさん
ゴリ押し感や攻撃的なオラつき度、他者否定の姿勢がソックリ

[2828: 通りがかりさん]

>>2827 名無しさん
ここの反対派がまさしくそんな感じ。
ブーイングくらっても反対運動を継続するくらいなので、人間が腐ってるとしか考えられない。

[2829: 匿名さん]

東大一直線！

[2830: マンション検討中さん]

反対なら駅前で反対運動すれば良いのに
こんな所に書き込んでも全く無意味

[2831: マンコミュファンさん]

>>2821 匿名さん

説明会のなかで最初に｢出ていけ｣発言したのは反対派なのですか？
よろしければその番号わかりますか？

[2832: 口コミ知りたいさん]

>>2831 マンコミュファンさん
ほい>>2644

[2833: 匿名さん]

>>2828 通りがかりさん
なぜ反対意見は書き込みNGで人間が腐っていて、
賛成意見の書き込みはOKなのですか？

[2834: 口コミ知りたいさん]

>>2832 口コミ知りたいさん

＞2814
の書き込みは説明会の時の出来事ですよね。賛成派が｢出ていけ｣言ったやつ

それがなぜ違うものに化けたのか

別の話だと分かってスッキリしたからいいんですけど

[2835: マンション検討中さん]

小中一貫義務校も新しい試みですが、中受率が浦和でもトップクラスに高い武蔵浦和には新しい中高一貫校がよりふさわしいと思います
中高一貫校を新設する県の方針に沿って武蔵浦和に中高一貫校義務校を誘致できないものでしょうか

[2836: マンション検討中さん]

>>2833 匿名さん
迷惑だからですよ。
ここは反対運動をする場所ではないです。

[2837: eマンションさん]

情報収集したい住民としては、賛成派がデマや誹謗中傷撒き散らすほうに迷惑してる

[2838: 検討板ユーザーさん]

>>2836 マンション検討中さん
武蔵浦和について話す場所でしょ。その中には反対意見も賛成意見もあって然るべき。何もおかしくない。
迷惑に感じるのは、自分と違う意見だったり、自分に都合が悪いからというだけ。

[2839: マンション掲示板さん]

>>2838 検討板ユーザーさん
議論であればかまわんが、反対派がやっていることは単なる反対運動だぞ
排除されるのは当然だ

[2840: 名無しさん]

あなた、資産価値を上げるためのネタは徹底的にステマして、邪魔になる情報や意見は徹底的に攻撃して排除しようとするよね。

[2841: 口コミ知りたいさん]

プールの廃止も武蔵浦和学園の新設も決定事項なわけで、ここでいろんな理由をつけて「反対」を連呼するのは反対運動の以外の何者でもない。武蔵浦和学園をいかに良いものにするかという議論をすべきでしょ。

[2842: 検討板ユーザーさん]

>>2840 名無しさん
何が言いたいのかよく分からんが資産価値が上がって何か困るの？

[2843: eマンションさん]

ここ見てると義務教育校がなかった場合よりは資産価値は下がりそうだな
中受させる経済力がある親が歓迎する要素があまりない

[2844: eマンションさん]

>>2843 eマンションさん
結局は価値が上がり続けるマンション民への妬み僻みじゃんw

[2845: マンション検討中さん]

>>2844 eマンションさん
どうしたらそういう思考になるの？勘違いがすごい

[2846: 通りがかりさん]

不動産価値の下落を願って反対運動してたのね。
ちょっとどうしようもないなぁ。

[2847: マンコミュファンさん]

柏でも義務教育学校を導入だってさ

[2848: 評判気になるさん]

志木市ではかなり反対意見が出てるみたい

[2849: 検討板ユーザーさん]

>>2827 名無しさん
推進派の方はこれを地で言ってる書き込みばかりでちょっと下品な感じですね

[2850: 通りがかりさん]

>>2848 評判気になるさん
義務校化は結局、統合でコストダウンしたい行政の都合だからね

[2851: 名無しさん]

賛成派のみなさん安心してください。
武蔵浦和に住んでる子育て世代の方々は大多数が良識ある方達です。
ごく一部、本当にごく一部のどうしようもない愚民。時間を持て余して、ポリシーもない細民が反対してますが、一部なのでスルーで全く問題ありません。
コメントをするだけ時間の無駄なので、遠くから静かに＊＊＊の遠吠えを聞いておきましょう。
いくら正論で諭しても響きませんし、議論ができる人ではないので無駄ですので。

[2852: 名無しさん]

あと反対派の仲良し集団がお互いに「参考になる」押してるのが、傷を舐め合ってる感じがしてなんとも哀れです。笑

[2853: マンション検討中さん]

賛成派もつくば市の報告書きちんと読んだ方がいいよ
ある種の実験に我が子が巻き込まれる立場になるに関わらずなぜそんな楽観的でいられるのかわからん

[2854: eマンションさん]

>>2848 評判気になるさん
志木の説明会はほとんどが反対意見だったそうです

[2855: eマンションさん]

武蔵浦和学園の説明会も地域住民から反対意見が多く出ているようだけど、賛成派はみんなプロ市民と決めつけてて生産的な議論にならないよね

[2856: マンション検討中さん]

品川区の新設する学校、義務教育学校ばかりなのだが

つくば市は無能？

[2857: マンション掲示板さん]

>>2856 マンション検討中さん
東京都区部と都下の中で義務校化に積極的なのは品川区だけ
品川区以外の東京教育行政は全部無能と言いたいの？

[2858: 口コミ知りたいさん]

>>2856 マンション検討中さん
品川区の小中一貫校の保護者アンケートでもネガティブな反応が多いそうだ。つまり、やりたいのはコスト削減したい自治体が無理やり推し進めているんだよ。

[2859: 検討板ユーザーさん]

>>2858 口コミ知りたいさん
実際に子ども通わせてる保護者の評価がこれなの？

[2860: マンション検討中さん]

もう人口減少急激に進んでるのに学校を全部残せると思う？

小学校の先生になりたがる人がいなくなってるのもどうする？

[2861: 匿名さん]

とにかく武蔵小杉に追い付き追い越せぇ～。。
そろそろ誰か反応してくれよ？

[2862: 名無しさん]

>>2854 eマンションさん
>>2855 eマンションさん
残念ながら説明会に来るのは反対派が大多数だから参考になりませぬ

[2863: 名無しさん]

>>2858 口コミ知りたいさん
>>2859 検討板ユーザーさん
最新のアンケートによると肯定的な結果になっております

https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik...

[2864: マンコミュファンさん]

>>2863 名無しさん
品川区って、小中分離校が31校、中小一貫校が6校ですよ。
回答者を中小一貫校に絞ってもなく、中小一貫制度への評価を質問しているわけでもない。
このアンケートを持ち出して、「肯定的な結果になっております」とするのは、ミスリードですよ。意図的なら印象操作の書き込みですね。

[2865: 名無しさん]

>>2864 マンコミュファンさん
14～17ページの学校選択制のアンケート見てみなされ

[2866: マンコミュファンさん]

>>2865 名無しさん
ん？学校選択制についての評価としか読み取れませんでした。小中一貫制の評価は読み取れなかったのですが読解力不足でしょうか。

[2867: マンコミュファンさん]

>>2865 名無しさん
まさか学校選択制を中小一貫制と混同したわけじゃないですよね？

※品川区の学校選択制は、通学区域の児童・生徒を受け入れた後に、受入可能児童数に余裕がある場合に、他の通学区域からも児童を受け入れる制度です。

[2868: 検討板ユーザーさん]

>>2863 名無しさん
一貫校を選んだ子供は実際に見学してみたり説明を聞いた上で一貫校を選んでいるケースが多いということか。
ここで言われていることと真逆のアンケート結果になっている。
結局のところここの反対派はいたずらに不安を煽っているだけなんだろうなぁ。