武蔵浦和の今後の発展について
2779:
評判気になるさん
[2023-10-24 23:39:15]
|
2780:
マンション掲示板さん
[2023-10-24 23:43:36]
|
2781:
マンコミュファンさん
[2023-10-24 23:45:15]
>>2779 評判気になるさん
クッキー消せばいくらでも重複投稿できる投票の結果をスレの民意のように書くのはちょっと無理があるな |
2782:
匿名さん
[2023-10-24 23:45:56]
南浦和駅・武蔵浦和駅の南は標高が低くなって、水害のリスクが高いから微妙だ。
不動産を買うなら、北浦和駅か浦和駅のほうがいいと思う。 |
2783:
名無しさん
[2023-10-25 00:19:21]
>>2723 マンション検討中さん
つくば市教育長が小中分離のほうが良いと結論づけてることが全て。賛成派はこの教育長のコメントをどう思うの? |
2784:
匿名さん
[2023-10-25 00:41:07]
>>2783 名無しさん
品川区はほとんど義務教育学校なんだけど? つくば市はきっと責任転嫁ってやつだろうね 私学も小中高一貫教育へ向かってるし 近くに市立浦和南高校があるから将来的に小中高一貫教育へと持っていけば良いんじゃないの? |
2785:
検討板ユーザーさん
[2023-10-25 00:48:32]
|
2786:
通りがかりさん
[2023-10-25 00:52:33]
私学の小中高は伝統的な6-3-3編成だし、小学生部は実質的に外部校を中受するための予備校化してるところも多いので、さいたま市が武蔵浦和学園がやろうとしてることとほとんど共通項はないな
|
2787:
検討板ユーザーさん
[2023-10-25 00:56:49]
|
2788:
eマンションさん
[2023-10-25 06:33:55]
|
|
2789:
マンション検討中さん
[2023-10-25 07:33:37]
プールの廃止も武蔵浦和学園の新設も決まっている話ですので、どうすれば武蔵浦和学園が良い学校になるかを議論するべきです。
ここでの反対運動は迷惑なだけですので他のところでやってください。 |
2790:
名無しさん
[2023-10-25 08:14:57]
>>2780 マンション掲示板さん
ステアリ効果で東口の中古タワマンも値上がっていますので、多少どころの話ではないと思われますが |
2791:
マンション検討中さん
[2023-10-25 08:19:47]
|
2792:
マンコミュファンさん
[2023-10-25 08:21:01]
|
2793:
eマンションさん
[2023-10-25 11:33:53]
>>2791 マンション検討中さん
都合が悪くなって削除した時点でお前の負けだわw |
2794:
eマンションさん
[2023-10-25 11:36:13]
|
2795:
eマンションさん
[2023-10-25 11:46:27]
“w”・“www”はちょっとイタイ、連打はバカッぽい、一昔前、古いしダサい
「同じ職場の40代のおじさんが“w”・“www”をよく使ってくるんですよ。たぶん、『最近の若者は“(笑)”じゃなくて“w”・“www”を使うんだろ』っていうのを5年前とか10年前とかに覚えて、そこから情報がアップデートされてないんだろうなって……。ちょっとイタいなって思います」(Aさん・24歳・ホテル業界) |
2796:
口コミ知りたいさん
[2023-10-25 12:32:29]
もう解体業者と設計業者まで決まっているのにねぇ
|
2797:
口コミ知りたいさん
[2023-10-25 13:37:38]
|
2798:
通りがかりさん
[2023-10-25 13:57:19]
大規模な反対運動も全く起こってないんだよな
説明会に来るのって大体が反対派やこうして欲しいっていう人が行く所 大体が提案要望しか説明会のまとめでなかったからな それが全て 賛成ですって言いに行くってするか? |
2799:
通りがかりさん
[2023-10-25 14:08:14]
ここって小学生の4年ギャプ中1ショックを知らない人多い?
あと少子化による統廃合問題、校舎の建て替え集中問題、学校プールの維持管理費建替え問題、小学校教員になりたがる人がいなくなってる問題 総合的に考えると今ここで建設しておいたほうが絶対的に良い |
2800:
匿名さん
[2023-10-25 14:09:11]
>>2785 検討板ユーザーさん
小中一貫化を進める品川区 先に触れた日野学園(日野第二小と日野中を一体化)は、小中9年一貫教育の「義務教育学校」である。これは3年前に登場した新しい学校の形態で、校長1人、副校長3人の下、教員は原則として小中両方の免許を持っている。「○○学園」という名称の6校(日野、伊藤、八潮、荏原平塚、品川、豊葉の杜)が区内にはある。 これは品川区がいち早く実現した小中一貫校が国によって制度化されたものであり、中高を一貫化した中等教育学校と同様に、課程の区切りを独自に定めることができる。品川区では「4・3・2制」を採用しているが、これは中学進級時に落ちこぼれる「中1ショック」を回避するための手段でもある。 品川区には現在、37の小学校と15の中学校があり、うち6校ずつが義務教育学校だ。 |
2801:
名無しさん
[2023-10-25 14:26:04]
|
2802:
通りがかりさん
[2023-10-25 15:02:07]
>>2798 通りがかりさん
ほとんどは消極的賛成だろ |
2803:
評判気になるさん
[2023-10-25 18:35:17]
時代の流れには逆らえない
幕別小・中の「義務教育学校」化、26年4月にも移行 管内3校目 https://kachimai.jp/article/index.php?no=596196#google_vignette 幕別】幕別小・中学校を統合して「義務教育学校」とする考えを示している幕別町教委は24日、教育委員会議を開き、移行方針や2026年4月の開校を目指すスケジュールなどを決めた。移行後の校舎は幕別中学校の校舎を活用する。12月に開かれる町議会定例会に義務教育学校設置に係る条例改正案を提出する。 町教委は、小中一貫教育を行っている幕別小・中学校の「まくべつ学園」について、管内3校目になる「義務教育学校」へ移行する考え。耐震性などを考慮して校舎は幕別中学校の活用を想定している。この日の会議で方針案が可決された。 今後は、移行に向けた条例案を町議会に提出し、可決されれば、学校名や教育課程区分、指導形態などを協議する「準備協議会」を今年度中に設置する。来年度以降に幕別中学校の増築や改修工事を行う予定。 同会議に先立ち町役場では、飯田晴義町長や菅野勇次教育長、教育委員4人らが出席した町教育総合会議が開かれた。町教委の方針案や、9月26日に開催した地域説明会の結果などが報告された。 委員からは「(義務教育学校移行は)中1ギャップの解消にもつながると予想され、児童生徒の健全育成が期待される。準備を進めてほしい」など賛成意見が出された。飯田町長は「スタート前ではあるが保護者の皆さんもそれぞれ不安材料を持っている。開校までに作成する要綱に不安解消ができる全てを盛り込んで、スムーズな門出を期待したい」と話した。 (松崎篤嗣) |
2804:
名無しさん
[2023-10-25 19:54:52]
|
2805:
マンション検討中さん
[2023-10-25 20:05:03]
とりあえず市は現状大きく変えるんだから学区の親にはまともな説明をしたほうがいいな
ハリーポッターが新設校の目指すイメージなんて説明会で言われたら不安しか感じないと思う |
2806:
マンション掲示板さん
[2023-10-25 20:35:12]
|
2807:
名無しさん
[2023-10-25 20:36:36]
|
2808:
eマンションさん
[2023-10-25 20:38:17]
|
2809:
マンコミュファンさん
[2023-10-25 22:40:16]
>>2804 名無しさん
ここも同じ流れだもんな。 |
2810:
評判気になるさん
[2023-10-25 22:49:56]
まあ時代の流れ
小4年生ギャップと中1ギャップ そう言った問題は変えていかなきゃならない 小中一貫化を進める品川区 先に触れた日野学園(日野第二小と日野中を一体化)は、小中9年一貫教育の「義務教育学校」である。これは3年前に登場した新しい学校の形態で、校長1人、副校長3人の下、教員は原則として小中両方の免許を持っている。「○○学園」という名称の6校(日野、伊藤、八潮、荏原平塚、品川、豊葉の杜)が区内にはある。 これは品川区がいち早く実現した小中一貫校が国によって制度化されたものであり、中高を一貫化した中等教育学校と同様に、課程の区切りを独自に定めることができる。品川区では「4・3・2制」を採用しているが、これは中学進級時に落ちこぼれる「中1ショック」を回避するための手段でもある。 品川区には現在、37の小学校と15の中学校があり、うち6校ずつが義務教育学校だ。 |
2811:
評判気になるさん
[2023-10-25 22:58:53]
小学校の先生に誰もなりたがらない問題
先生の質の低下とか言うけど、保護者にはモンスターがいるし、先生をやってても批判だらけで多くの先生が闇堕ち精神疾患へ、これが顕著なのが小学校 今や低倍率すぎて質なんて選びようもない 中学校はまだ少し倍率があるので、中学校の先生を小学校の方へも回せる感じにしたいってのも教育界の中では常識 競争倍率1を切ってる所が各地に出始めてる 反対してる人って先を見通してるのだろうか? |
2812:
通りがかりさん
[2023-10-25 23:00:34]
>>2805 マンション検討中さん
教師も指導要領も1教室あたりの定員も変わらない時点で「実際に運用してみて果たしてそんなに変わるか?」という疑問はあり |
2813:
検討板ユーザーさん
[2023-10-26 05:47:30]
>>2811 評判気になるさん
少し詳しく聞きたいです。 うちの地域はまだ適正校扱いですので目立った問題は見られませんでしたが、中学校進学したら大規模校の他校出身がクセがある人がいるらしく、先生も苦労してそうでした。不登校いますし。 その大規模校も不登校何人かいるそうです。 |
2814:
匿名さん
[2023-10-26 08:27:32]
>>2798 通りがかりさん
ひとりいたぞ。 「はやく作っちまえばいいんだよ、嫌ならお前が出ていけ」 「別所沼の沼はダサいからやめろ」 などと暴言吐いて退出した奴が。 関西から数年前に地価上昇を期待して引っ越してきた奴みたいでしたが 賛成でも自分の子供が通う予定であれば聞きに行こうと思うのでは。 ただ時間帯が夕飯時間帯だからワンオペ育児している世帯では説明会行くのは難しいかもね |
2815:
マンション検討中さん
[2023-10-26 10:08:52]
先行導入したつくば市は失敗と判断して撤退
東京も品川区のみで37の小学校のうち6校のみ 小中一貫義務校が時代の潮流とはとても思えないのですが 過疎化とは無縁のさいたま市が、過疎化と財政難に苦しむ北海道の地方都市が解決策として導入する義務校を参考にする必要性もない |
2816:
eマンションさん
[2023-10-26 10:31:33]
品川区も高級エリアは伝統的な小中分離教育だよ
小中一体化して大規模校化することで一人当たり教育コストは低コスト化できるから行政サイドは義務校化は歓迎なのかもね 首都圏では中受率も中高一貫への進学率も右肩上がりに上がり続けてる。義務校のほうが時代遅れの教育実験として将来、黒歴史扱いにならなきゃいいけど |
2817:
マンコミュファンさん
[2023-10-26 10:34:45]
ゆとり教育政策の大失敗思い出すね
|
2818:
マンション掲示板さん
[2023-10-26 10:58:24]
反対派はいい加減にしてほしいですね。
ここで反対運動をしないでいただきたいです。 |
2819:
検討板ユーザーさん
[2023-10-26 11:01:10]
>>2814 匿名さん
「はやく作っちまえばいいんだよ、嫌ならお前が出ていけ」 「別所沼の沼はダサいからやめろ」 などと暴言吐いて退出した奴が。 関西から数年前に地価上昇を期待して引っ越してきた奴みたいでしたが もしかして、この板に張り付いて、お前とか出ていけとかwwwとか暴言繰り返してる資産価値工作員本人かな |
2820:
評判気になるさん
[2023-10-26 11:19:52]
>>2818 マンション掲示板さん
反対派は肩身が狭くて行き場所もなくてここにたどり着いた感が もう計画も進んでいって入札も進んでいってるのにね 反対は多数なら武蔵浦和駅前とか何千人って集まって反対運動したりと目に見えるものをすると思うが全く見たこと無い 本当にね こんなところで熱弁奮っても滑稽 同感でここでは何度も繰り返し同じような反対書き込み辞めてほしいね |
2821:
匿名さん
[2023-10-26 12:06:59]
>>2819 検討板ユーザーさん
過去レス読み直したが、最初に出て行けと言ったのは反対派だな |
2822:
マンション検討中さん
[2023-10-26 14:11:32]
幕別市みたいな地方はおいといて、首都圏の進学校は公私問わず中高一貫化するのが流れだからなぁ
浦高や一女もそのうち中高一貫化するのでは |
2823:
マンコミュファンさん
[2023-10-26 14:22:34]
|
2824:
マンション検討中さん
[2023-10-26 16:26:40]
|
2825:
マンション検討中さん
[2023-10-26 16:34:33]
|
2826:
マンコミュファンさん
[2023-10-26 17:55:37]
|
2827:
名無しさん
[2023-10-26 20:01:00]
>>2819 検討板ユーザーさん
ゴリ押し感や攻撃的なオラつき度、他者否定の姿勢がソックリ |
2828:
通りがかりさん
[2023-10-26 20:52:41]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
反対派が削除依頼したアンケートは賛成6、反対3だったので、少なくともここの多数の人は納得してると思われ
納得できないという少数の人の意見を大多数の様に書くのはおかしいでしょ