武蔵浦和の今後の発展について
2621:
名無しさん
[2023-10-17 13:58:03]
|
2622:
マンション検討中さん
[2023-10-17 14:39:12]
どう聞いても反対派のほうがまともなこと言ってる
推進派は自分が住んでるマンションの値段が上がったらラッキーくらいで考え浅すぎ、自分勝手すぎ |
2623:
eマンションさん
[2023-10-17 15:11:32]
>>2620 eマンションさん
それはお前が決めることではないw |
2624:
eマンションさん
[2023-10-17 15:12:34]
>>2622 マンション検討中さん
僻み妬みw |
2625:
通りがかりさん
[2023-10-17 15:53:49]
反対反対煽ってる方、実施設計始まります!
基本設計は確か久米設計が最優秀で選ばれた まあまあそれに基づいて進められていくから https://www.kensetsunews.com/archives/883591 参加申請10月26日まで/武蔵浦和駅周辺地区義務教育校設計/さいたま市 さいたま市は16日、「(仮称)武蔵浦和駅周辺地区義務教育学校整備実施設計業務」の一般競争入札を公告… |
2626:
マンション掲示板さん
[2023-10-17 18:51:03]
|
2627:
検討板ユーザーさん
[2023-10-17 18:54:15]
>>2626 マンション掲示板さん
まぁ、勝手に頑張りなされ。 |
2628:
検討板ユーザーさん
[2023-10-17 19:15:33]
|
2629:
匿名さん
[2023-10-17 21:54:25]
プールやスーケート場は優雅でよかったのになぁー。
子供達も喜んでたし。 学力向上とか資産価値とかより健康的で心豊かな生活が好まスィ。 |
2630:
名無しさん
[2023-10-17 22:14:20]
|
|
2631:
名無しさん
[2023-10-17 22:58:19]
>>2629 匿名さん
学校教育を冒涜する書き込みですね。 |
2632:
匿名さん
[2023-10-18 00:14:17]
|
2633:
名無しさん
[2023-10-18 04:54:39]
|
2634:
検討板ユーザーさん
[2023-10-18 05:08:48]
>>2613 マンション掲示板さん
代替案説明会、見たよ。 概要説明は、パワポ資料がわずか4枚、普通は誰か発表する人が喋ると思うのだが、録音音声でわずか数分で説明終了。 最初は初めて行くから批判ありきでいくのは違う、話を聞こうと思ったらとんでもない。 あんな資料、新人でも怒られるのではないかと思うレベル。あんな参加者を馬鹿にした説明会はない。 当然参加した市民、発狂するよ。 よく考えたら資料は形だけ作った。 説明する側は市役所の幹部15人くらいいて、市民からの猛烈な反応に耐え時間が過ぎてくれればいい。 説明したとアリバイつくっただけなのかと思った。 会場でこのなかで賛成の意見あるかと聞いた奴もいたが誰ひとり名乗り出なかったよ |
2635:
口コミ知りたいさん
[2023-10-18 05:15:18]
|
2636:
eマンションさん
[2023-10-18 05:16:50]
|
2637:
通りがかりさん
[2023-10-18 07:47:22]
|
2638:
eマンションさん
[2023-10-18 12:06:25]
>>2637 通りがかりさん
一応室内プールは確か当初より建設される予定 室内プールは年間を通して使えるからね 夏のひと時のみとほとんど税金の無駄遣いになってしまうものを残すか残さないかってなるといらないかなって思う 学校のプールも維持費がかかりすぎるのと、更新時期が重なりあっているために、集約して室内プールとして建設するか、はたまた民間のジムなどのプールを授業時のみ使用するかどうかってのも話し合われてたりする(ここ以外で) |
2639:
マンション掲示板さん
[2023-10-18 12:25:16]
プールのウン億円の赤字を保育園や学童に回す方が住民の満足度は上がるわな。
夜間休日保育を新設するとか保育園や学童の送迎を充実させるのも良いと思う。 |
2640:
名無しさん
[2023-10-18 16:32:37]
|
2641:
検討板ユーザーさん
[2023-10-18 18:21:19]
反対派はプールを残したいがために反対しているだけでしょ
|
2642:
評判気になるさん
[2023-10-18 19:47:27]
|
2643:
eマンションさん
[2023-10-18 20:39:10]
>>2642 評判気になるさん
妬み僻みw |
2644:
匿名さん
[2023-10-18 20:55:20]
別に学園作らなくても他の解決策はあると思うのにろくに検討もせず、作るのありきで進めてますね。説明会でも住民の意見は聞かないし、はぐらかす始末。
昔から慣れ親しんで来たプール、地元に愛されてきたプールなのに。賛成派は本当に自分たちのことしか考えない輩ですね。 武蔵浦和から出ていって欲しいものです。 |
2645:
通りがかりさん
[2023-10-18 21:11:46]
プールにお金使うくらいなら保育園や夜間保育の拡充、それらに付随するサービスの拡充にお金を使ってほしいな。
|
2646:
eマンションさん
[2023-10-18 21:13:07]
>>2644 匿名さん
見方を変えたらプールが廃止になったらお前が出て行くということだぞw |
2647:
匿名さん
[2023-10-18 21:21:27]
とりあえず武蔵小杉に追い付き追い越せぇ~。。
誰か反応してくれよ? |
2648:
マンコミュファンさん
[2023-10-18 21:24:57]
|
2649:
匿名さん
[2023-10-18 21:57:24]
>>2646 eマンションさん
意味不明です。これだから賛成派は。。 本当に自分のことしか考えてないですね。 明らかに地元に愛されてきたプールがなくなる方が、問題。学区とか工夫すればどうにかなるだろうに。 |
2650:
マンション掲示板さん
[2023-10-18 23:57:28]
|
2651:
マンション掲示板さん
[2023-10-18 23:58:36]
|
2652:
マンション掲示板さん
[2023-10-19 00:50:31]
いずれ老朽化して建て替えしなきゃ維持できなるんだから、どのタイミングで終わらせるかの話なんだよ。
永遠にあのまま残ることはない。 建て替えても反対運動起こすだろ? 何かに噛みついて活動するのが目的の人も一定数居るからね。 |
2653:
検討板ユーザーさん
[2023-10-19 01:14:55]
屋外プールは夏しか使えない←これが最大の問題点、そして現在屋外プールは廃止続き、学校のプールでさえ建て替え時期が来てスポーツジムのプールを利用するようにするか、複数の学校で使用出来る室内プールを建設するかとか色々議論されている
因みに習い事のトップは水泳 室内プールの需要は大いにあると思われる どうしてもレジャープール欲しいなら、朝霞市のわくわくどーむや深谷のアクアパラダイスパティオでも参考にしてオールシーズン使えるものでも提案したら?そしたらウィンウィンになるじゃないか? まぁでも両施設ともクリーンセンターの排熱使って温水にしてるって所がちょっとネックだけど どうしても屋外じゃなきゃ嫌だってのはちょっと時代に合わないような 夏しか利用出来ないプール 夏だけで採算取れるなら普通に存続させると思うけど現実は厳しい 海水浴人口何か最盛期の10分の1以下でもはや瀕死 房総半島とか特に落ち目 |
2654:
通りがかりさん
[2023-10-19 02:01:04]
そいや東大生の幼少期習い事ランキングで水泳が1位だったな。プレジデントかなんかの記事で見たような
|
2655:
マンション掲示板さん
[2023-10-19 08:09:06]
|
2656:
マンション掲示板さん
[2023-10-19 08:11:24]
>>2649 匿名さん
出ていけと身勝手なことを言い出したのはあなたですよ。 それだったら沼影プールがなくなった場合はあなたが出ていくのが筋でしょう。 言論の自由があるので何を言おうが自由だと思いますが発言には責任を持つべきだと思います。 |
2657:
マンション掲示板さん
[2023-10-19 08:15:08]
|
2658:
匿名さん
[2023-10-19 08:26:07]
|
2659:
口コミ知りたいさん
[2023-10-19 09:28:10]
冬季のスケート営業もなくなるのですか?
|
2660:
匿名さん
[2023-10-19 09:57:02]
|
2661:
eマンションさん
[2023-10-19 15:01:05]
デマからなりきりまで推進派はなんでもありだな
パブコメの8対2のソース早く出してもらえます? |
2662:
管理担当
[2023-10-19 15:58:14]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
2663:
eマンションさん
[2023-10-19 16:05:23]
否定的に取り上げるメディアも出始めたね
虐待条例に続いて敬遠要素となり逆に資産価値を下げることにならなきゃよいけど https://www.tokyo-np.co.jp/article/284628 和光大の山本由美教授(教育行政学)は「3600人に校長1人では統制を取るのに大変労力がいるので管理的な学校になる。(通常の小学校であれば高学年の)5、6年の児童のリーダーとしての成長発達が損なわれるのも問題」などと指摘。教育カリキュラムがいまだ整わないなど計画にリアリティーがないことや、他都市での大規模義務教育学校の見直し例も挙げて「市民ニーズに合った学校をつくるべきだ」と話している。 |
2664:
匿名さん
[2023-10-19 18:51:09]
|
2665:
eマンションさん
[2023-10-19 21:04:49]
反対派が武蔵浦和から出て行くまであと数ヶ月かw
|
2666:
eマンションさん
[2023-10-20 00:14:14]
|
2667:
口コミ知りたいさん
[2023-10-20 00:45:09]
トドメの一発
埼玉県さいたま市 さいたま市武蔵浦和駅周辺新校、発注最速24年11月 2023/10/17 埼玉建設新聞 さいたま市は、沼影公園(南区沼影2丁目)跡に新設する「武蔵浦和駅周辺地区」義務教育学校の工事入札手続きを2024年11月にも開始する。予定工事費160億7700万円を建設条件に設定した上で、実施設計をまとめる。 敷地面積が3万1000㎡。施設規模はRC一部S造5階建て、延べ床面積3万4120㎡(ピロティ含む)を見込む。ZEB Ready(従来建築物より50%の省エネ)の達成が条件の一つ。 24年4月には工事費の概算を出し、24年11月に入札手続きを開始できた場合、建設工期として25年8月~27年12月までを充てる。基本計画時点の行程案によると、義務教育学校の開校目標は28年度。 学園全体を5つのユニットに分ける。現在の浦和大里小(ユニット1)と内谷中(ユニット2)に1~4年生、沼影公園の新校舎(ユニット3~5)に5~9年生がそれぞれ通学する。 沼影公園解体工事は、ユーディケー・和光建設JVが7億9600万円で落札している。 |
2668:
通りがかりさん
[2023-10-20 07:59:41]
|
2670:
匿名さん
[2023-10-20 20:48:23]
チャンコやさんできないかな
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
保育園や夜間保育の拡充、それらに付随するサービスの拡充にお金を使ってほしいのは大賛成。
さいたま市は50億以上黒字ですから可能と思えます。
現状では南区だけで公立保育園3箇所閉鎖する予定、公設学童保育所はこれ以上作らないとの方針、沼影市民プールは成人向けの施設はあるものの利用層の殆どが幼児、児童、中学生にからむ市民であること、また廃止したがっているのは室内ではなく「レジャープール」ですから、子育て支援に関係する
予算を削るということです。
まだまた保育園も学童保育所も足りないのにどう思いますか?
未来を担う子供達の設備は合理化するのに
・趣味人口が極めて限られている、わずか1日のために数億円のイベント支出
・市民が使えない与野の巨大アリーナ
・学区内でかつ5年しか使わない問題だらけの巨大校舎
どう思いますか?