武蔵浦和の今後の発展について
2561:
評判気になるさん
[2023-10-13 23:11:38]
|
2562:
マンション検討中さん
[2023-10-13 23:12:57]
白幡や岸は中受リベンジ組が上位層らしいけど学園だと***扱いされたりクラスで浮いてしまったりする心配はないのかな
中受しなかった層の中に取り残されて、しかも中受したことも周囲に知られてる状況で、自分の子供がメンタル保てるか心配 |
2563:
検討板ユーザーさん
[2023-10-13 23:16:17]
>>2561 評判気になるさん
何でも同じではないでしょう。すでにシステムができあがってうまく回っている別小や大里小、沼影小に通うことと、最初は教師サイド含めて全てが手探りの新設校に通うことの何が同じなんですか? |
2564:
eマンションさん
[2023-10-13 23:21:09]
>>2562 マンション検討中さん
それは今でも起きていることだろうw |
2565:
eマンションさん
[2023-10-13 23:21:59]
>>2563 検討板ユーザーさん
嫌なら引っ越せば解決さようならw |
2566:
マンション掲示板さん
[2023-10-14 00:26:39]
|
2567:
名無しさん
[2023-10-14 08:26:29]
|
2568:
名無しさん
[2023-10-14 08:51:20]
>>2562 マンション検討中さん
それはさすがに言っていることが支離滅裂ですね |
2569:
マンコミュファンさん
[2023-10-14 09:40:32]
中学受験は半分以上は親のエゴだしなぁ。
|
2570:
マンション検討中さん
[2023-10-14 09:43:33]
賛成派は揚げ足取りと誹謗中傷ばかりでイメージ悪いな
子どももいなさそう |
|
2571:
口コミ知りたいさん
[2023-10-14 10:05:41]
>>2570 マンション検討中さん
あなたの発言こそ誹謗中傷でしょう。 そもそもこのような匿名掲示板で誰が賛成派反対派かもわからぬ中では、前提や論点が定まらないから、単なる個人の感想、意見のぶつけ合いとなって不毛ですね。時間の無駄です。(一部はマウント取ってストレス解消している暇人もいるかもだけど。) |
2572:
匿名さん
[2023-10-14 11:46:03]
埼玉大学をもっと盛り上げようぜぇ。
いまひとつ地味な印象。。 |
2573:
通りがかりさん
[2023-10-16 08:56:53]
|
2574:
検討板ユーザーさん
[2023-10-16 09:08:00]
|
2575:
通りがかりさん
[2023-10-16 09:11:21]
|
2576:
マンション掲示板さん
[2023-10-16 09:22:02]
>>2543 検討板ユーザーさん
これは違うと思う。 武蔵浦和学園学区以外で賛成する南区住人はまずいない。恩恵受けないから。 賛成は、武蔵浦和学園学区でかつ不動産値上がりを期待した転入組くらい。 少なくとも普通の考えしていたら沼影公園を使うか使わないに依らず取り壊す、箱物作るだけで多額の費用がかかり、すべて自分たちが支払う税金から出ることを考えると賛成しないと思う。放置の方がまだマシ。 あと市の令和10年以降の動向予想を見ると武蔵浦和学園できてもプレハブ教室はそのままで校庭面積の改善はしていない。 |
2577:
マンション検討中さん
[2023-10-16 09:25:40]
|
2578:
名無しさん
[2023-10-16 09:29:07]
|
2579:
通りがかりさん
[2023-10-16 09:33:44]
|
2580:
マンション掲示板さん
[2023-10-16 10:13:03]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それを言い始めたら何でも同じでしょう。