武蔵浦和の今後の発展について
2472:
口コミ知りたいさん
[2023-10-12 18:46:19]
武蔵浦和学園に反対してる人はただ騒いでいるだけにしか見えないです
|
2473:
名無しさん
[2023-10-12 18:47:43]
>>2471 マンション検討中さん
声だけは反対派が嫌われるのはそういう書き込みも原因の1つだと気が付こうな |
2474:
マンション検討中さん
[2023-10-12 20:06:49]
都内の区別の中受率見ても、都心に寄るほど中受率が高くなる傾向が強い
つまり、富裕で教育熱心な層ほど中受させる傾向が強い 武蔵浦和学園計画を強引に推し進めることが本当に武蔵浦和の資産価値の向上につながるのか、疑問です |
2475:
検討板ユーザーさん
[2023-10-12 20:19:27]
|
2476:
マンション検討中さん
[2023-10-12 20:20:46]
|
2477:
通りがかりさん
[2023-10-12 20:21:56]
|
2478:
マンション掲示板さん
[2023-10-12 20:27:54]
>>2463 検討板ユーザーさん
学区制でない中高一貫校では有り得ます。 説明会でも質問が出ていましたが、「検討している」でした。しかし武蔵浦和学園は学区で決められている普通の公立学校であること、また他の小学校、中学校は義務教育学校にする予定がないと答弁していることから、近隣の学校と違うことはできないと思われます。なんとか5年生以上の教科担任制を導入するので精一杯。 |
2479:
マンコミュファンさん
[2023-10-12 20:33:54]
|
2480:
名無しさん
[2023-10-12 20:54:27]
武蔵浦和学園に異論があるなら武蔵浦和に住まなければ良い話です。
|
2481:
名無しさん
[2023-10-12 20:59:32]
|
|
2482:
名無しさん
[2023-10-12 21:08:12]
しばらく静観していたけど、賛成派は理由も書かれていないし、誹謗しているだけに見えるけど。
反対派、声が大きい、ジジババばっか、印象悪い。それを揚げ足取りというのだ。 反対派のコメントのほうがまだまし。 何故悪いのか書いてあるし、客観的な話の進め方をしていると思う。 賛成したいなら理由くらい書いてみてはどうか |
2483:
検討板ユーザーさん
[2023-10-12 21:08:52]
駅前にスギ薬局がオープンするみたいですね。
近日中オープンと書いてあったのですが、具体的にいつ頃なんですかね。結構敷地も広いし楽しみです。(駅前薬局多いからせっかくなら違う方が良かったけど) |
2484:
名無しさん
[2023-10-12 21:21:34]
>>2482 名無しさん
もう現実見る時期かと |
2485:
マンション掲示板さん
[2023-10-12 21:27:19]
|
2486:
名無しさん
[2023-10-12 21:41:05]
|
2487:
マンション掲示板さん
[2023-10-12 22:05:45]
|
2488:
マンコミュファンさん
[2023-10-12 22:09:57]
少なくとも、わぁー武蔵浦和学園に通わせたーい
とはまったく思わない。 間違いなく人気学区になるとか言ってるヤツ意味不明。 沼影プールは毎年行きたいと思う。 |
2489:
マンション検討中さん
[2023-10-12 22:15:32]
地域で聞いている話だと高砂小、岸町小、別所小あたりはクラスの半分以上は受験して3人に1人は公立中に進まず抜けるそうです。
大里小もかなり中受率が高い小学校と聞いていますが、埼京線の西側ともなると駅前タワマンエリアと戸建エリアとで比較的格差が大きいエリアになるので、タワマン住人は相当割合が中受するのではないでしょうか。 武蔵浦和学園構想が逆に学区マンションの資産価値を下げてしまわないか心配ですね。 |
2490:
検討板ユーザーさん
[2023-10-12 23:10:44]
|
2491:
検討板ユーザーさん
[2023-10-12 23:11:59]
|
2492:
検討板ユーザーさん
[2023-10-12 23:12:51]
|
2493:
周辺住民さん
[2023-10-13 08:33:36]
では質問
クリテリウムは? 盆栽美術館は? 人形博物館は? どれも大赤字ですけど。 |
2494:
主婦さん
[2023-10-13 08:48:39]
追伸。
学区を見れば分かると思いますが、高砂小、岸町小は全学区17号線と東北線に挟まれた、1番中心部、高齢率高いが新築マンションと一戸建てが一定数作られている、新規の住人はある程度財力がある人ではないでしょうか。 別所小の学区から一戸建ても17号沿線等が多いので地価が高いと思います 別所小より大里小のほうがタワマンより西側区域が広いのでしょうか? 埼京線開通後に開発されたような地区だと少し買いやすくなるのではないでしょうか。 武蔵浦和周辺はある自民党議員が指摘しするとおり、中学受験率が非常に高いそうです。残りが公立に行くことになります。 単純計算すれば30人の子どものうち残るのは10位から30位の子どもです。 私国立行かせるような家庭は3年から学習塾通わせるそうですから、1位と10位でもすでに差が広がっていると思われます |
2496:
マンコミュファンさん
[2023-10-13 09:03:22]
プール?
廃止で良いよ 自分は行かないし |
2497:
あちゃ
[2023-10-13 09:05:41]
一割はあり得ない。さいたま市全体でも一割くらいとのこと。
あの地区は3割くらい抜けますよ。 3割の大きさ、分からないようですね。 義務教育学校学区の1学年見込み200×2=400人のうち120人抜けたら280人しか残りませんよ。 日本の出生数分かります? 第二次ベビーブームの半数に満たない10年前の8割しかないです。 古い建物は一戸建てなら分かりますが、古いマンション簡単に壊せますか? 結論として人口減るのに建物ばかりが増えたらどうなるか普通に分かりますよね。 外国から大量に移住者がいれば別ですが。 |
2498:
ビギナーさん
[2023-10-13 09:07:07]
個人的な感想ですよね
|
2499:
eマンションさん
[2023-10-13 09:26:13]
>>2497 あちゃさん
個人の感想乙w |
2500:
口コミ知りたいさん
[2023-10-13 09:32:41]
小中一貫校=中学受験できないものと決め付けている時点で議論するに値しない。
|
2501:
マンション掲示板さん
[2023-10-13 09:45:39]
|
2502:
マンション検討中さん
[2023-10-13 10:06:56]
|
2503:
検討板ユーザーさん
[2023-10-13 11:30:08]
|
2504:
通りがかりさん
[2023-10-13 11:31:52]
|
2505:
eマンションさん
[2023-10-13 12:21:52]
進学率3割なら過半数は受験だな。
中受しないほうが少数派の地域で、地域の反対の声を無視して公立小中一貫導入か。 本当に資産価値落ちちゃうんじゃないの。 |
2506:
マンション掲示板さん
[2023-10-13 15:43:02]
|
2507:
マンション検討中さん
[2023-10-13 16:10:08]
|
2508:
eマンションさん
[2023-10-13 16:20:08]
|
2509:
eマンションさん
[2023-10-13 16:49:07]
反対派はちょっと支離滅裂過ぎだなw
|
2510:
マンション検討中さん
[2023-10-13 17:30:54]
3割は別所小だけど、現在は別所小学区なのに武蔵浦和学園に強制変更されちゃう区域もあるんでしょ?
|
2511:
匿名さん
[2023-10-13 17:34:03]
大里小は18%らしいがタワマン住民に限れば別所小並みでしょうな
戸建がタワマン以上に高い別所小学区と違って、大里小学区の方は戸建エリアの中受率はかなり低いはずだからね |
2512:
マンション検討中さん
[2023-10-13 17:50:39]
|
2513:
検討板ユーザーさん
[2023-10-13 17:52:44]
小中一貫校だと中学受験ができないというのは本当でしょうか?
詳しい人教えてください。 |
2514:
名無しさん
[2023-10-13 18:09:41]
小中一貫校の成功事例
さいたま市につくば市ほどの力量と熱量があるかは知らん 人気沸騰…移住してでもわが子を入れたい北関東の公立小中一貫校「1学年400人、11クラス」授業密着ルポ https://president.jp/articles/-/56418 |
2515:
マンション掲示板さん
[2023-10-13 18:29:32]
>>2513 検討板ユーザーさん
嘘です |
2516:
マンション検討中さん
[2023-10-13 19:26:30]
|
2517:
eマンションさん
[2023-10-13 19:28:31]
|
2518:
eマンションさん
[2023-10-13 19:29:47]
|
2519:
検討板ユーザーさん
[2023-10-13 19:30:05]
このスレッドの反対派は相手の説明も聞かずに、支離滅裂な自分の感想を声を大に発信しまくってるということが分かりました。
時間だけは持て余しているので色んな反対活動をしているみたいですが、もはや説明者の話を聞かないので、フルシカトで良いのかと。 |
2520:
マンコミュファンさん
[2023-10-13 20:01:36]
|
2521:
都民さん
[2023-10-13 21:02:24]
オラの認識
開成 武蔵 麻布 |
2522:
匿名さん
[2023-10-13 21:11:08]
|
2523:
匿名さん
[2023-10-13 21:12:50]
>>2519 検討板ユーザーさん
察してあげてください |
2524:
検討板ユーザーさん
[2023-10-13 21:20:12]
|
2525:
マンション検討中さん
[2023-10-13 21:23:02]
つくばみたいにハード面ソフト面できっちりインフラ整えてのものであれば魅力的な試みになると思うけど、今のところそういう説明や発信は一切ないんだよね
|
2526:
eマンションさん
[2023-10-13 21:27:59]
伝統校で進学実績も高い別所・白幡から実験校に振り替えられたら俺だったらやだけどな
別所のタワマン買ったのに武蔵浦和学園に振り替えられることに不満言ってる人の気持ちはわかるわ 学区の変更を伴わない形にはできないんだろうか |
2527:
評判気になるさん
[2023-10-13 21:38:02]
中高一貫ならまだしも小中一貫て全然うれしくない。
始まって卒業生が何代か出た後じゃないと、どんな課題が出るかも分からないし、良い効果があったかも分からない。実験的なモルモットだよ。 |
2528:
検討板ユーザーさん
[2023-10-13 21:45:58]
|
2529:
匿名さん
[2023-10-13 22:00:53]
>>2528 検討板ユーザーさん
実験校区だったのは一部の番地だけ |
2530:
口コミ知りたいさん
[2023-10-13 22:02:18]
>>2514 名無しさん
人気の秘密は、同校が「ICT(情報通信技術)教育」「英語教育」「プログラミング教育」「21世紀型スキル教育」「問題解決型教育」など、さまざまな先進的教育に取り組んでいるということ。特にICT教育に関しては、創立3年目にして日本教育工学協会から「学校情報化先進校」に認定されたほどで、全国的に注目されており、文部科学大臣や学校関係者が引きも切らず視察に訪れる。 さいたま市だと小中一貫という形だけ真似て終わりそうだな |
2531:
eマンションさん
[2023-10-13 22:09:48]
|
2532:
マンション検討中さん
[2023-10-13 22:20:47]
|
2533:
eマンションさん
[2023-10-13 22:33:42]
>>2524 検討板ユーザーさん
悔しいのぉw |
2534:
eマンションさん
[2023-10-13 22:34:53]
で、中高一貫校から中受できないソースはどこ?w
|
2535:
eマンションさん
[2023-10-13 22:35:14]
小中一貫校だったわw
|
2536:
評判気になるさん
[2023-10-13 22:41:10]
小中一貫校からは中学受験できない
→間違い、中学受験可能 カリキュラムが違う →学習指導要領で基本的な部分は決められているので大差無し、そもそも中学受験するには塾通い必須なので学校の授業はどうでもいい これ、学区とか関係なくね? タワマン民は消極的賛成が多いと聞いてるけど、消極的賛成なのはそういうことでしょ。 |
2537:
口コミ知りたいさん
[2023-10-13 22:42:44]
消極的賛成が多いというソースはどこ?
|
2538:
eマンションさん
[2023-10-13 22:44:17]
|
2539:
評判気になるさん
[2023-10-13 22:45:18]
|
2540:
評判気になるさん
[2023-10-13 22:47:37]
|
2541:
口コミ知りたいさん
[2023-10-13 22:47:54]
結局みな自分の周囲の狭い世界でしか判断しようとしないんだな
|
2542:
eマンションさん
[2023-10-13 22:51:48]
反対派は正体バレちゃったなw
反対派の中にタワマン在住者はいないw |
2543:
検討板ユーザーさん
[2023-10-13 22:53:33]
反対なのは別小から学園に振り替えられるタワマン民
賛成なのはもともと学園の学区でかつ新し物好きのタワマン民ってところかな さいたま市の資料を見ると別小に通っている生徒は特例で転校せずにすむようだから反対する必要なくね? ただし、令和9年度に未就学児の場合は特例の恩恵を蒙れないようだけど |
2544:
評判気になるさん
[2023-10-13 22:55:28]
|
2545:
名無しさん
[2023-10-13 22:57:20]
|
2546:
eマンションさん
[2023-10-13 22:57:50]
自分が言っていることの矛盾点に気が付かない反対派w
|
2547:
評判気になるさん
[2023-10-13 22:58:45]
|
2548:
マンション掲示板さん
[2023-10-13 22:59:14]
自演で煽り入れてくるの感じ悪いな
|
2549:
eマンションさん
[2023-10-13 22:59:20]
>>2545 名無しさん
お前、頭悪過ぎwwwww |
2550:
口コミ知りたいさん
[2023-10-13 23:00:52]
中学受験組は武蔵浦和学園はどうでもいいのでしょうね
勉強のメインは塾だし4+2年通えば終わりですから |
2551:
評判気になるさん
[2023-10-13 23:01:35]
|
2552:
検討板ユーザーさん
[2023-10-13 23:03:35]
|
2553:
マンション検討中さん
[2023-10-13 23:04:44]
実際通ってみれば中受に影響ないのかもしれないが6年制でないことが何か不利にならないか心配なんだよね
わざわざ新設校に入れたくないというのもある |
2554:
評判気になるさん
[2023-10-13 23:05:09]
|
2555:
評判気になるさん
[2023-10-13 23:06:11]
>>2551 評判気になるさん
そこは何かしらの方法で他の自治体の事例を調べるしかないのでは。 |
2556:
口コミ知りたいさん
[2023-10-13 23:06:36]
|
2557:
評判気になるさん
[2023-10-13 23:07:29]
|
2558:
評判気になるさん
[2023-10-13 23:08:21]
>>2553 マンション検討中さん
そこは他の自治体の事例を調べるべきかと。 |
2559:
eマンションさん
[2023-10-13 23:09:32]
|
2560:
評判気になるさん
[2023-10-13 23:10:17]
>>2556 口コミ知りたいさん
そこは一緒だと思うよ。 希望するところに行けなかったという事実に変わりはないし。 それよりも問題になるとしたら人間関係のリセットがしにくいことでは。 勉強は塾でなんとでもなるけれど、人間関係は9年間続くわけで。 |
2561:
評判気になるさん
[2023-10-13 23:11:38]
>>2559 eマンションさん
それを言い始めたら何でも同じでしょう。 |
2562:
マンション検討中さん
[2023-10-13 23:12:57]
白幡や岸は中受リベンジ組が上位層らしいけど学園だと***扱いされたりクラスで浮いてしまったりする心配はないのかな
中受しなかった層の中に取り残されて、しかも中受したことも周囲に知られてる状況で、自分の子供がメンタル保てるか心配 |
2563:
検討板ユーザーさん
[2023-10-13 23:16:17]
>>2561 評判気になるさん
何でも同じではないでしょう。すでにシステムができあがってうまく回っている別小や大里小、沼影小に通うことと、最初は教師サイド含めて全てが手探りの新設校に通うことの何が同じなんですか? |
2564:
eマンションさん
[2023-10-13 23:21:09]
>>2562 マンション検討中さん
それは今でも起きていることだろうw |
2565:
eマンションさん
[2023-10-13 23:21:59]
>>2563 検討板ユーザーさん
嫌なら引っ越せば解決さようならw |
2566:
マンション掲示板さん
[2023-10-14 00:26:39]
|
2567:
名無しさん
[2023-10-14 08:26:29]
|
2568:
名無しさん
[2023-10-14 08:51:20]
>>2562 マンション検討中さん
それはさすがに言っていることが支離滅裂ですね |
2569:
マンコミュファンさん
[2023-10-14 09:40:32]
中学受験は半分以上は親のエゴだしなぁ。
|
2570:
マンション検討中さん
[2023-10-14 09:43:33]
賛成派は揚げ足取りと誹謗中傷ばかりでイメージ悪いな
子どももいなさそう |
2571:
口コミ知りたいさん
[2023-10-14 10:05:41]
>>2570 マンション検討中さん
あなたの発言こそ誹謗中傷でしょう。 そもそもこのような匿名掲示板で誰が賛成派反対派かもわからぬ中では、前提や論点が定まらないから、単なる個人の感想、意見のぶつけ合いとなって不毛ですね。時間の無駄です。(一部はマウント取ってストレス解消している暇人もいるかもだけど。) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報