武蔵浦和の今後の発展について

[サラリーマン]

武蔵浦和の開発が次々に進んでいます
今後の発展について語りましょう

[1879: 匿名さん]

>>1876 口コミ知りたいさん
海があるかどうかで天地の差でしょう

[1880: 口コミ知りたいさん]

>>1879 匿名さん
そんなあなたは一度湾岸に住んでみることをおすすめする
湾岸に特別な何かがあると思って住むと後悔するから

[1881: マンコミュファンさん]

>>1852 マンション掲示板さん
マンションが増えて住民も増えているのに道路も歩道も戸建街規格のままだからな

[1882: 匿名さん]

>>1880 口コミ知りたいさん
そんなあなたも武蔵浦和には住んでないわけですよね

[1883: 匿名さん]

浦和の人って性格が悪い人が多いですね

[1884: eマンションさん]

どこに行っても嫌われる北浦和w

[1885: 名無しさん]

荒らすことしか考えていない北浦和の人を出入り禁止にすることに

賛成
反対

[1886: 匿名さん]

湾岸はやめた方が良い。
車も建物も塩害を受ける。
とりあえず武蔵小杉に追い付き追い越せぇ～。。

[1887: マンコミュファンさん]

武蔵小杉に追いつくことは一生ないかと

[1888: マンコミュファンさん]

>>1886 匿名さん
それは無理だ

[1889: 匿名さん]

武蔵浦和は

災害リスクが高い問題
タワマン林立のせいで学校がパンク問題
個人店や遊べる所が無さ過ぎてつまらない問題
市街地が狭過ぎ問題
大きな病院がない問題
まともな公園がない問題
進学校がない問題
武蔵浦和といえばこれだというものが何もない問題

と様々な問題に直面しています
我らが愛すべき武蔵浦和の為にこれら諸問題の解決策を皆で考えていきましょう！

[1891: 匿名さん]

大宮(北浦和のふり)だから

[1892: 匿名さん]

>>1889 匿名さん
武蔵小杉よりマシかなと。。
そんな武蔵浦和は武蔵小杉を越えた・と言って良いのでしょうか。。

[1893: マンション掲示板さん]

何が超えたんです？

[1894: 匿名さん]

>>1893 マンション掲示板さん

何でも超えるわ。

[1895: マンション掲示板さん]

>>1894 匿名さん
全く超えてないでしょうよ。

[1896: 匿名さん]

>>1892 匿名さん

[1897: 名無しさん]

>>1892 匿名さん

[1898: 匿名さん]

>>1892 匿名さん

https://diamond-fudosan.jp/ud/realestate_price_land/url/%E6%AD%A6%E8%9...


https://diamond-fudosan.jp/ud/realestate_price_land/url/%E6%AD%A6%E8%9...

[1899: マンション掲示板さん]

やっぱ被災すると価値が激落ちするのな
災害に弱い武蔵浦和も他人事じゃないわ

[1900: 匿名ちゃん]

>>1897 名無しさん
すんごいデータですね。。
世にも恐ろしや。

[1901: マンション掲示板さん]

>>1899 マンション掲示板さん
武蔵浦和は自然災害にかなり弱いですので、災害が起きれば、暴落することが決まっていますよね。

[1902: マンコミュファンさん]

>>1901 マンション掲示板さん
100年か200年に一度あるかどうかの荒川の氾濫よりも地震を警戒する方が良いかと。
常盤あたりは内水氾濫でアウトだ。

[1903: マンション掲示板さん]

>>1902 マンコミュファンさん

常盤は心配に及びません。心配なら武蔵浦和を心配してね。

[1904: 匿名さん]

>>1903 マンション掲示板さん
武蔵浦和は平坦な地形のおかげで浸水進度はMAX1メートルだが
常盤は3メートル水没するエリアが至る所にある
本当にやばいのは常盤の方

[1905: 口コミ知りたいさん]

>>1904 匿名さん

ハザードマップ見てるかな、武蔵浦和は真っ赤で3メートル浸水だな。

[1906: 検討板ユーザーさん]

>>1905 口コミ知りたいさん
豪雨の内水氾濫のハザードマップのほう見てみな
常盤の方が危ないのは全部本当のこと

[1907: マンコミュファンさん]

>>1906 検討板ユーザーさん
個別低地のことばかり見てない？常盤は基本的に高台にあるんだ。見えないか？

[1908: 検討板ユーザーさん]

3メートルも水没したら普通に死人が出るな
ムサウラのタワマンの方が安全だわ

[1909: 口コミ知りたいさん]

常盤の安全イメージは崩壊したな

[1910: 口コミ知りたいさん]

常盤は液状化リスクも高い
杭を支持層までがっつり打ち込むムサウラのタワマンのほうが地震に対しても安全

[1911: eマンションさん]

>>1909 口コミ知りたいさん
口先だけ？根拠は？ソースは？あんな危険なエリアなら浦和の多数行政機関は常盤に配置しないだろう？

[1912: マンション掲示板さん]

>>1911 eマンションさん
市役所、附小、警察署は鹿島台に乗ってるんだから昔の人は偉いよな
ほとんどの住宅地や歴史の浅い仲町小はハザードエリアだが

[1913: マンション掲示板さん]

やっぱり常盤の人が嵐に来てるんですね
浦和区スレに戻ってくださいよ

[1914: eマンションさん]

>>1912 マンション掲示板さん

仲町小は道を挟んで市役所及び附属小と斜めに位置しているよ。

[1915: マンション掲示板さん]

>>1913 マンション掲示板さん

俺は高砂住民だ。あまりも事実を曲げるんで正してあげたんだ。

[1916: 検討板ユーザーさん]

>>1907 マンコミュファンさん
不動産屋に騙されて大地に乗ってない低地の常盤を買ってしまって可哀想

[1917: 名無しさん]

>>1916 検討板ユーザーさん

まだ嘘をつくか。

[1918: 通りがかりさん]

北浦和
本数少ない
始発なし
優等列車通過
駅前再開発予定無し

[1919: 匿名さん]

北浦和のふり(大宮)バレバレ

[1920: 匿名ちゃん]

武蔵浦和はまとまった土地がチラホラあってまだ伸び代がある感じがします。

[1921: 通りがかりさん]

>>1920
そのまとまった土地を義務教育学校にしたらいかがでしょう。
無理に沼影市民プール壊さないで

[1922: 評判気になるさん]

>>1921 通りがかりさん
沼影のプールは大赤字らしいので廃止はやむ無しではないかと

[1923: 匿名さん]

>>1922 評判気になるさん

沼プーは気持ち悪い人の発展場でしたので廃止に大賛成です。子供と行きたくなかったですから。

[1924: 検討板ユーザーさん]

プールの廃止と武蔵浦和学園の設置は別問題だわなプールは必需品ではない、必需品ではないのに億単位の赤字を垂れ流している
廃止の理由としてはこれで十分だ

[1925: 匿名さん]

自治体がやってるプールで黒字のところなんてあるのか？そもそも公共施設なんて住民サービスのためで利益を出すのが目的じゃないんだから赤字なのが普通でしょう。
自治体の事業で赤字を理由に廃止したらごみ収集も水道も警察も消防も消えるぞ…

[1926: マンション検討中さん]

屋外プールは利用者が全国的に激減
室内プールは結構使われてて需要があるので、室内プールは建設される予定

[1927: マンション掲示板さん]

>>1925 匿名さん
ゴミ収集、水道、警察、消防は絶対に必要なものでしょう。
プールは絶対に必要ものではありません。

[1928: ご近所さん]

沼影通り沿いのロッテの旧社員寮解体工事始まってるね。
あの前の道狭いから広げてくれないかな。