武蔵浦和の今後の発展について
1813:
マンション検討中さん
[2023-04-26 21:54:35]
|
1814:
eマンションさん
[2023-04-26 22:03:41]
北浦和の場合は妬み僻みからの誹謗中傷目的だからなw
|
1815:
匿名さん
[2023-04-26 22:15:14]
北浦和のふりをした大宮人
|
1817:
マンション検討中さん
[2023-04-27 00:10:41]
ハザードリスクの話をすることが荒らしなの?
|
1818:
名無しさん
[2023-04-27 00:14:17]
>>1784 マンション掲示板さん さん
歴史的には、このあたりの中流域は下流の都市部を守るために わざと決壊しやすいようにしていた場所もあります。 ・・そのはずなのですがそれを知らない人達がわしゃわしゃ 入ってきて住宅をごちゃごちゃ作り始めたので、 今になって堤防を作り直さなくちゃいけない羽目になっています。 同じ事情は利根川や多摩川流域にもあるのですが・・ 知らぬが仏とはこのことですね。 |
1819:
eマンションさん
[2023-04-27 06:19:51]
以前住んでたけど家族と遊べる場所がほとんど無いし学校もキャパオーバーで埼京線も女性には不安
ファミリー層にはオススメ出来ないよ |
1820:
eマンションさん
[2023-04-27 07:23:50]
まだいるのか北浦和w
|
1821:
匿名さん
[2023-04-27 07:59:45]
北浦和の人が「ハザードリスク云々」と何度も連呼したところで、
武蔵浦和に住んでいる人や真剣に住むことを検討している人はハザードリスクは折込済みでしょ ここは武蔵浦和の将来や発展について語るスレなので、もっと未来がある話をしてもらえませんかね |
1822:
匿名さん
[2023-04-27 09:45:17]
>>1821 匿名さん
その通り。ハザード真っ赤ははっきり認識して住んでる。だからハザードには目をつむりたい。 |
1823:
マンション掲示板さん
[2023-04-27 09:59:02]
まず学校を増やすしかないだろう
子供にとって死活問題で沼影公園に作る学校以外にも小中1校ずつは欲しい あと公園 これらはマンションや商業施設よりも最優先に整備すべきだ |
|
1824:
eマンションさん
[2023-04-27 12:17:20]
|
1825:
マンション掲示板さん
[2023-04-27 12:35:05]
>>1823 マンション掲示板さん
小中一貫校は個人的には反対。 学校教育は少人数でやるべきだと思っているので。 それと、公園か商業施設かという話だと個人的には商業施設かな。 坪単価300以上のマンションが買える層が集まっているエリアなので、他のエリアから注目を集めるような商業施設があっても良い。 東急には期待してる。 |
1826:
匿名さん
[2023-04-27 14:27:46]
>>1824 eマンションさん
失礼。ハザード真っ橙でしたな。 |
1827:
匿名さん
[2023-04-27 22:09:05]
北浦和は大宮人だからな
|
1828:
管理担当
[2023-04-27 22:23:33]
[NO.1805~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1829:
通りがかりさん
[2023-04-28 23:43:59]
北浦和は京浜本数少、優等列車通過、駅前再開発予定無しの三重苦だからアイデンティティがそれしか無いのだよ察してあげよう
|
1830:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 00:27:51]
武蔵浦和以外の地名を出して荒らすのはやめて下さい
ここは武蔵浦和について語るスレです |
1831:
匿名さん
[2023-04-29 00:53:03]
|
1832:
通りすがり
[2023-04-29 01:39:27]
>>1830 口コミ知りたいさん
じゃあなぜ武蔵浦和の話題を浦和区スレに書き込むの? このスレも元々は浦和区関連の話で盛り上がっていたところに、武蔵浦和の話題で荒れて、仕方なしに別に浦和区スレが作られたんでしょ |
1833:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 01:57:39]
|
1834:
評判気になるさん
[2023-04-29 06:36:37]
|
1835:
マンション検討中さん
[2023-04-29 06:38:01]
|
1836:
マンション検討中さん
[2023-04-29 07:03:37]
武蔵浦和は
災害リスクが高い問題 タワマン林立のせいで学校がパンク問題 個人店や遊べる所が無さ過ぎてつまらない問題 市街地が狭過ぎ問題 大きな病院がない問題 進学校がない問題 武蔵浦和といえばこれだというものが何もない問題 と様々な問題に直面しています これらの諸問題を解決出来るように皆で考えていきましょう |
1837:
マンション検討中さん
[2023-04-29 07:32:04]
|
1838:
マンション検討中さん
[2023-04-29 07:40:48]
|
1839:
マンション検討中さん
[2023-04-29 07:49:27]
|
1840:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 08:33:05]
北浦和の人は武蔵浦和のネガキャンしたいだけだからなぁ
武蔵浦和のネガキャンする前に何の発展性もなく広域検討者から相手にされない北浦和をなんとかしろよと言いたい 南浦和も同じだが浦和エリアに迷惑かけているだけだぞ |
1841:
マンション比較中さん
[2023-04-29 08:42:42]
武蔵浦和スレなのに北浦和とか南浦和とか言ってる人は何なの?荒らし?
|
1842:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 09:26:10]
>>1840 口コミ知りたいさん
何の発展性もなく広域検討者から相手にされない、 浦和エリアに迷惑かけているだけ などと書き込み続けていることが、一番浦和エリアに迷惑をかけていると思います。 武蔵浦和さえ良ければ、北浦和や南浦和はどうでもいいという考えですよね。どうでもよくて無視するならまだしも、煽りネガキャンを長期間続けて、何としても蹴落としてやりたいという気持ちはどこから生まれているんですか。 浦和、武蔵浦和、北浦和、南浦和はそれぞれの良さ特徴があって、本来はこの狭いエリア全体で盛り上げていくのが浦和エリアの発展に繋がるんだと思います。 駅近タワマンの雰囲気が好きで武蔵浦和に来る人もいれば、落ち着いた子育て環境が好きで北浦和や南浦和に来る人もいます。それぞれの特徴や良さを出して、浦和エリア全体が盛り上がるほうが良くないですか? 駅近タワマンやマンション価格という価値観しか受け入れられないというのは、価値観に極端な偏りがあるとは思いますが、せめて他の価値観のエリアを否定せずに無視して放っておくことはできないんでしょうか? |
1843:
名無しさん
[2023-04-29 09:48:11]
荒らしだから無視でいいよ
|
1845:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 10:01:20]
|
1846:
買い替え検討中さん
[2023-04-29 10:11:03]
武蔵浦和には浦和らしいものが殆ど無いので強いコンプはありますよ
|
1847:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 10:12:20]
|
1848:
匿名さん
[2023-04-29 10:17:01]
湾岸エリアって海や広々とした土地の開放感が売りだけど武蔵浦和は逆に狭くて窮屈だよね
|
1849:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 10:30:37]
|
1850:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 10:31:17]
|
1851:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 10:41:02]
武蔵浦和は駅前にマンションがあるだけのハリボテだからな
|
1852:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 10:41:23]
武蔵浦和やさいたま新都心の湾岸感の要因はデッキと歩道の広さではないかと。
というより、埼玉県は都内と比較して歩道がとにかく狭いよね。 歩道と車道が分離していないところも多いし。 |
1853:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 10:43:50]
武蔵浦和のスケール感はさいたま新都心の10分の1以下
与野駅前以下だと思う |
1855:
匿名さん
[2023-04-29 10:50:10]
武蔵浦和が湾岸っぽいとか他の人に言ったら絶対笑われるから自分の脳内に留めておこう
|
1856:
評判気になるさん
[2023-04-29 10:51:04]
>>1852 マンション掲示板さん
自分は都内出身ですが、浦和や南浦和の歩道の狭さが気になったので歩道が広い武蔵浦和を選びました 新都心も良いと思いましたが少し都内には遠いので見送り 歩道が広くてペデストリアンデッキを経由するだけで、ある程度の施設に行けるのは安全で利便性が高いです |
1859:
匿名さん
[2023-04-29 11:04:34]
>>1857 評判気になるさん
武蔵浦和が湾岸っぽいとか支離滅裂なことを言ってる方が荒らしに思える |
1860:
eマンションさん
[2023-04-29 11:10:10]
武蔵浦和は歩いてても楽しくない街なのがね
再開発で歩きがいのある街にして欲しい |
1862:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 11:31:25]
|
1863:
匿名さん
[2023-04-29 13:14:12]
また大宮(北浦和のふり)か
|
1864:
通りがかりさん
[2023-04-29 13:25:52]
北浦和なんて歩いてみたらわかるがまともな歩道すら皆無だもんなw
|
1865:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 13:26:15]
「武蔵浦和って何があるの?」と聞かれた時皆さんはなんと答えてますか?
自分は毎度答えに詰まってしまいます |
1866:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 14:18:25]
北浦和に対しマインド取ろうとしたらタワマン以外他は何にもないんだからなw
|
1867:
管理担当
[2023-04-29 15:05:34]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
1868:
評判気になるさん
[2023-04-29 15:46:32]
|
1869:
通りがかりさん
[2023-04-29 15:53:51]
>>1867 eマンションさん
ここは武蔵浦和のスレなんだけど突然どうしたの? |
1870:
評判気になるさん
[2023-04-29 16:02:52]
>>1867 eマンションさん
浦和駅利用の多くの常盤住民にとっては北浦和のことを言われてもピンとこないし、北浦和駅利用の常盤住民は基本駅近なので、駅遠の常盤のことを言われてもピンとこないし、なんか攻撃がズレてるんだよね。 |
1871:
通りがかりさん
[2023-04-29 16:07:24]
北浦和のふりをした大宮の人が武蔵浦和を叩いて、武蔵浦和の人が北浦和に反撃する
そういう設定で荒らしたいらしい |
1872:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 16:10:19]
|
1873:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 16:24:27]
>>1872 検討板ユーザーさん
湾岸も快適な生活を望んでいる人の街だよ 武蔵浦和も湾岸もその点は大差がない 新しい街なので利便性や快適性だけで考えるなら浦和や大宮よりも武蔵浦和や湾岸の方が全然上だと思う ソースは浦和に2年間住んだ上で現在は都内(湾岸)在住、ステアリ見学の際に武蔵浦和周辺を散策した自分 外野からネット等で聞きかじって得た情報だけ好き勝手言っても説得力がないから一度住んでみることをおすすめする |
1874:
匿名さん
[2023-04-29 16:41:57]
湾岸は海と広大な土地がありますが武蔵浦和にはタワマンしかないので快適とは言えないような?
ギュウギュウ詰めの埼京線のストレスでしかないでしょうし |
1875:
名無しさん
[2023-04-29 16:52:31]
|
1876:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 16:55:46]
>>1874 匿名さん
湾岸あたりも電車はギュウギュウ詰め ソースは都内(湾岸)在住の自分 浦和の人が湾岸にどんな幻想を抱いているか知らないけれど、その幻想は間違っている 湾岸はただ単に生活するためだけの街 それ以上でもそれ以下でもないよ |
1877:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 16:58:17]
>>1875 名無しさん
武蔵浦和はステアリ見学の際に散策した程度だけれども、少なくとも大宮や浦和とは街のジャンルが違うと思う |
1878:
通りがかりさん
[2023-04-29 17:02:51]
北浦和の人が武蔵浦和は何もないと言ってるけど北浦和に何かあったっけ?
|
1879:
匿名さん
[2023-04-29 17:05:27]
>>1876 口コミ知りたいさん
海があるかどうかで天地の差でしょう |
1880:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 17:11:42]
|
1881:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 17:28:28]
>>1852 マンション掲示板さん
マンションが増えて住民も増えているのに道路も歩道も戸建街規格のままだからな |
1882:
匿名さん
[2023-04-29 17:41:36]
>>1880 口コミ知りたいさん
そんなあなたも武蔵浦和には住んでないわけですよね |
1883:
匿名さん
[2023-04-29 18:15:05]
浦和の人って性格が悪い人が多いですね
|
1884:
eマンションさん
[2023-04-29 19:39:45]
どこに行っても嫌われる北浦和w
|
1885:
名無しさん
[2023-04-29 19:45:33]
荒らすことしか考えていない北浦和の人を出入り禁止にすることに
賛成 反対 |
1886:
匿名さん
[2023-04-29 20:53:46]
湾岸はやめた方が良い。
車も建物も塩害を受ける。 とりあえず武蔵小杉に追い付き追い越せぇ~。。 |
1887:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 21:26:21]
武蔵小杉に追いつくことは一生ないかと
|
1888:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 21:38:36]
>>1886 匿名さん
それは無理だ |
1889:
匿名さん
[2023-04-30 11:02:16]
武蔵浦和は
災害リスクが高い問題 タワマン林立のせいで学校がパンク問題 個人店や遊べる所が無さ過ぎてつまらない問題 市街地が狭過ぎ問題 大きな病院がない問題 まともな公園がない問題 進学校がない問題 武蔵浦和といえばこれだというものが何もない問題 と様々な問題に直面しています 我らが愛すべき武蔵浦和の為にこれら諸問題の解決策を皆で考えていきましょう! |
1891:
匿名さん
[2023-04-30 14:22:58]
大宮(北浦和のふり)だから
|
1892:
匿名さん
[2023-04-30 19:32:52]
|
1893:
マンション掲示板さん
[2023-04-30 19:41:55]
何が超えたんです?
|
1894:
匿名さん
[2023-04-30 20:51:17]
|
1895:
マンション掲示板さん
[2023-05-01 00:00:58]
|
1896:
匿名さん
[2023-05-01 16:26:36]
|
1897:
名無しさん
[2023-05-01 16:26:54]
|
1898:
匿名さん
[2023-05-01 16:29:31]
|
1899:
マンション掲示板さん
[2023-05-01 17:19:16]
やっぱ被災すると価値が激落ちするのな
災害に弱い武蔵浦和も他人事じゃないわ |
1900:
匿名ちゃん
[2023-05-01 23:18:37]
|
1901:
マンション掲示板さん
[2023-05-01 23:30:14]
>>1899 マンション掲示板さん
武蔵浦和は自然災害にかなり弱いですので、災害が起きれば、暴落することが決まっていますよね。 |
1902:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 23:33:29]
|
1903:
マンション掲示板さん
[2023-05-01 23:42:25]
|
1904:
匿名さん
[2023-05-01 23:51:39]
|
1905:
口コミ知りたいさん
[2023-05-01 23:53:47]
|
1906:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 23:55:17]
|
1907:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 23:58:39]
>>1906 検討板ユーザーさん
個別低地のことばかり見てない?常盤は基本的に高台にあるんだ。見えないか? |
1908:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 23:59:10]
3メートルも水没したら普通に死人が出るな
ムサウラのタワマンの方が安全だわ |
1909:
口コミ知りたいさん
[2023-05-02 00:00:22]
常盤の安全イメージは崩壊したな
|
1910:
口コミ知りたいさん
[2023-05-02 00:02:18]
常盤は液状化リスクも高い
杭を支持層までがっつり打ち込むムサウラのタワマンのほうが地震に対しても安全 |
1911:
eマンションさん
[2023-05-02 00:02:50]
|
1912:
マンション掲示板さん
[2023-05-02 00:06:32]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんなことないですよ。住んだことなくても住んでみたい人やその土地に興味がある人、知識がある人など、いろんな人たちが議論を重ねる場、それがこのスレだと思います。