武蔵浦和の今後の発展について

[サラリーマン]

武蔵浦和の開発が次々に進んでいます
今後の発展について語りましょう

[1768: 名無しさん]

>>1766 eマンションさん

戸田と下位交換かwww

[1769: 検討板ユーザーさん]

>>1767 名無しさん
ないよ。

[1770: 名無しさん]

荒川は彩湖があるからよっぽど大丈夫でしょうね。
多摩川の方が危険性は高いと思います。

[1771: マンション掲示板さん]

>>1757 マンション検討中さん
マンションは安全な地盤まで杭打ちしているから大丈夫
戸建ては危険

[1772: 通りがかりさん]

>>1767 名無しさん
荒川の調整池は2019年の令和元年東日本台風にも持ちこたえた
荒川の下流が決壊した場合都内にも大きな被害が及ぶためこのあたりの治水には今後も国レベルで力を入れるはずで、あまり心配ないと思う

[1773: 通りがかりさん]

>>1772 通りがかりさん
荒川が氾濫するならカーブがきつくなっている都内だろう。

[1774: マンコミュファンさん]

荒川が氾濫する時は埼玉で意図的に氾濫させると言われてるよ
都内では被害甚大だからね
橋下徹もそう言ってた

[1775: 名無しさん]

>>1771 マンション掲示板さん
でもマンションの方が傾いた時のダメージは甚大で工事のしようも無い
傾いたら一生傾いたまま住まなきゃならない

[1776: マンション検討中さん]

>>1757 マンション検討中さん
マンションなら特に問題ない。浦和駅並みの値段になるが中古築浅の免震タワマンから選べるなら完璧
戸建なら東口徒歩7分～の別所の高台で買えば浦和でも一番標高が高く地盤強固なエリア

[1777: マンコミュファンさん]

>>1775 名無しさん
あれだけ液状化で騒がれた浦安ですらマンションの致命的な被害はゼロですよ。
被害があったのはいずれも一戸建てです。

[1778: マンコミュファンさん]

>>1774 マンコミュファンさん
陰謀論は他でやってください。

[1779: マンコミュファンさん]

>>1778 マンコミュファンさん

https://merkmal-biz.jp/post/36544

京成線の荒川橋梁の工事が完了するまでは、都心の方が洪水リスクが高い。

[1780: マンション検討中さん]

今のところは東京が埼玉のための巨大貯水池になってる格好か

[1781: マンション掲示板さん]

>>1777 マンコミュファンさん
液状化の懸念を考えたら駅前のタワマン街や別所の高台の戸建て街は理に適っているわけか

[1782: 通りがかりさん]

>>1780 マンション検討中さん

荒川が氾濫すれば、武蔵浦和のような低地は水にかぶるな。

[1783: eマンションさん]

>>1782 通りがかりさん
その前に都内が水に浸かる

[1784: マンション掲示板さん]

>>1783 eマンションさん
その通り。都内への被害を抑えるため荒川が氾濫しそうな場合、上流の埼玉で意図的に決壊させると言われている。

[1785: 匿名さん]

>>1784 マンション掲示板さん さん
ハシゲの妄想以外に何かソースあるのか？

[1786: マンション検討中さん]

都内も浸水するのは城東の低地の庶民エリアだけで山手側の重要エリアは影響ない

[1787: 評判気になるさん]

>>1785 匿名さん
ないでしょ。

[1788: マンション掲示板さん]

>>1785 匿名さん
特にここにそのソースは無いが多方面からよくその話しは出ていて有名。
橋本氏だけに限ったものではない。

[1789: 検討板ユーザーさん]

>>1788 マンション掲示板さん さん
だったら書き込むなよ
早く削除依頼してこい

[1790: 口コミ知りたいさん]

>>1789 検討板ユーザーさん
えなぜ？？

[1791: マンコミュファンさん]

>>1789 検討板ユーザーさん
こういう話しはあまり公には出ないものなんですよ。
住んでる人がいるわけですからね。いわゆるタブーてやつです。でも大昔からそんな感じなんで普通のことみたいですよ。

[1792: 口コミ知りたいさん]

変な陰謀論書いてる奴はスルーで

[1793: マンション比較中さん]

残念ながら武蔵浦和駅周辺には洪水リスクも地震リスクもあるのは事実です
それを承知した上で住みましょう

[1794: マンション掲示板さん]

>>1793 マンション比較中さん
住んでいる人や買ってこれから住む人はそんなこと了承の上で印鑑押してるだろ
部外者のあんたがごちゃごちゃ言うようなことじゃない

[1795: 検討板ユーザーさん]

荒川のさいたま市側面は全て調節池になるのだが
荒川からは二重の土手が築かれるという事実

最終的には第五調整池で鴻巣まで

[1796: マンコミュファンさん]

>>1792 口コミ知りたいさん
陰謀論とかじゃない。
それもある種の計画なんだよ。
別にネガする気は無い。

[1797: 評判気になるさん]

洪水ガー、液状化ガー、津波ガー、地震ガーと言い出したら首都圏で住めるところはほとんどありませんね。

[1798: マンション掲示板さん]

>>1797 評判気になるさん
ガーガーうるさいのはあんただよ

[1799: 通りがかりさん]

>>1797 評判気になるさん
すでに問題が起きている武蔵小杉、二子玉川、浦安が普通に高値で取引されている時点でなぁ
ハザードを重視する人が少ないという証拠だわ

[1800: マンション掲示板さん]

タワマン林立の弊害

タワマン林立地区で動く小中一貫校計画　3校舎に3700人…課題も
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1S5VTSR1NUTNB002.html

[1801: 検討板ユーザーさん]

豊洲の価格も震災直後に一瞬下がっただけでその後は上がり続けてるからな

[1802: マンション掲示板さん]

>>1796 マンコミュファンさん

さいたま市側面は全部調整池になるんだけど？

[1804: 匿名さん]

さすがにハザードリスクを気にするなというのは無理がある。
ハザードリスクがあっても海の癒やしがあるとかディズニーで街が潤ってるなどのメリットがあればリスクをも跳ね返せるかしれないが。

[1809: マンション掲示板さん]

千葉県と東京都で異臭騒ぎがあったね
地震来るかな？

[1810: 検討板ユーザーさん]

むしろ地元生まれの方が地盤の弱さを把握してる

[1811: 匿名さん]

とりあえず武蔵小杉に追い付き追い越せ～。。

[1812: マンコミュファンさん]

＞新設計画があるのは、JR武蔵浦和駅（さいたま市南区）周辺だ。小中学校は以前から過密状態が指摘されており、特に浦和別所小や内谷中では生徒・児童1人あたりの校庭面積が市平均の27%しかなく、規模の適正化が課題だった。
＞駅前には現在もマンションが建設されており、人口増が予想されている。市教委による児童生徒数の予測では、27年度までにこの地域で小学校1校、数年後には中学校1校を新設しなければならない規模になるという。


新しい巨大学校作っても一人あたりの校庭面積不足は解消できないのでは？

[1813: マンション検討中さん]

>>1807 eマンションさん
そんなことないですよ。住んだことなくても住んでみたい人やその土地に興味がある人、知識がある人など、いろんな人たちが議論を重ねる場、それがこのスレだと思います。

[1814: eマンションさん]

北浦和の場合は妬み僻みからの誹謗中傷目的だからなw

[1815: 匿名さん]

北浦和のふりをした大宮人

[1817: マンション検討中さん]

ハザードリスクの話をすることが荒らしなの？