埼玉の新築分譲マンション掲示板「武蔵浦和の今後の発展について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 南区
  6. 武蔵浦和の今後の発展について
 

広告を掲載

サラリーマン [更新日時] 2024-10-20 09:17:36
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】武蔵浦和の開発| 全画像 関連スレ RSS

武蔵浦和の開発が次々に進んでいます
今後の発展について語りましょう

[スレ作成日時]2011-07-20 18:54:31

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

武蔵浦和の今後の発展について

1701: 匿名さん 
[2023-02-26 15:03:11]
>>1700 eマンションさん

皆んな事実を触れているんじゃないのw
1702: マンション掲示板さん 
[2023-02-26 15:19:34]
>>1695 評判気になるさん
なんでマスト?
新幹線よりパルコや東急プラザみたいな高級ショッピングモールのほうが必要に思える
1703: 匿名さん 
[2023-02-26 15:40:20]
>>1702 マンション掲示板さん

大宮と近すぎなので、いつになっても新幹線停車の可能性が皆無。
1704: マンション掲示板さん 
[2023-02-26 17:03:44]
新幹線は変な人が一人で連呼してるだけかと
1705: 検討板ユーザーさん 
[2023-02-26 17:22:15]
>>1697 マンション掲示板さん

このスレの注目度が高いなぁ、戸田組まで参入してきたよwww
1706: 匿名さん 
[2023-02-26 18:57:30]
>>1702 マンション掲示板さん
個人的にはショッピングモールと新幹線のどちらも実現できるように動くのが正解だと思うがな
なぜどちらか1つにこだわるか理解に苦しむ
1707: 匿名さん 
[2023-02-26 18:59:11]
>>1703 匿名さん
武蔵浦和-大宮間より近い距離の新幹線の駅があるからな
距離は実現できない理由にはならんよ
1708: 匿名さん 
[2023-02-26 18:59:47]
>>1704 マンション掲示板さん
変なのはあんただよ
1709: マンコミュファンさん 
[2023-02-26 19:19:04]
>>1659ですが、新幹線の停車が実現すれば大多数の人にメリットがあり、大多数の人は困らないということがよく理解できました
そこで、追加の質問なのですが、仮に武蔵浦和に新幹線を停める話が正式に出てきた場合、皆様は賛成でしょうか?反対でしょうか?
賛成・反対ともに理由を教えていただけると助かります
あっ、実現が難しいから反対という無意味な答えはスルーさせていただきますのでよろしくお願いします
1710: 検討板ユーザーさん 
[2023-02-26 19:24:05]
>>1704 マンション掲示板さん
2日前くらいから急に連呼し始めたね
1711: eマンションさん 
[2023-02-26 19:26:19]
>>1710 検討板ユーザーさん
連呼されて何か困るのか?w
1712: 名無しさん 
[2023-02-27 07:50:21]
新幹線停車の具体的な話が出てくるならもちろん賛成
利便性が良くなって武蔵浦和の価値も上がる
反対する理由がないでしょう
1713: 口コミ知りたいさん 
[2023-02-27 09:50:32]
反対というか不要派が大多数みたいね
https://twitter.com/k47n21j9/status/1127913805046923264
1714: 名無しさん 
[2023-02-27 11:32:49]
>>1713 口コミ知りたいさん
鉄ヲタ視点からすれば大宮への停車の方が不要なんだが
早急に大宮の停車を廃止して武蔵浦和か赤羽を停車駅にする方が合理性がある
1715: 名無しさん 
[2023-02-27 11:38:08]
>>1714に追記

①不要という考えが大多数
→鉄道を理解してない・興味がなければ不要という答えが増えるのは当然
②武蔵野線側に改札を増やす方が先では?
→これは新幹線とは別に進めるべき
③埼京線通勤快速の存在意義がなくなる
→快速の武蔵浦和~大宮はすでに各駅停車、武蔵浦和から新幹線に乗れるメリットの方が大きい
④久喜や赤羽なら停めてもいいかも
→赤羽に停車はあり、久喜は論外
⑤武蔵野線の需要が増えてしまう恐れあり
→需要が増えるのは良いこと、増発すれば良いだけ
⑥上野~大宮間の高速化事業始めた意味が無くなる
→大宮から東京方面に通勤している人にとっては有用
1716: 通りがかりさん 
[2023-02-27 12:49:18]
前にこいつが言ってるようなことを書いてるブログがあったけど本人が来てる?
1717: マンション掲示板さん 
[2023-02-27 14:07:31]
当方は武蔵浦和在住なので賛成。
1718: マンション掲示板さん 
[2023-02-27 14:11:30]
煽り役
鉄ヲタ役
何も分からないけどとりあえず賛成役

全部同じ人だったりしてね
1719: eマンションさん 
[2023-02-27 14:55:51]
武蔵浦和に新幹線が停車したら余程困るんだなw
1720: 通りがかりさん 
[2023-02-27 15:11:21]
例のブログに触発されたアホが急に騒ぎ出したのかと思ってたけど
鉄ヲタとして自信ありげに答えてるのを見て例のブログの管理人本人疑惑が出てきた
1722: 匿名さん 
[2023-02-27 15:41:57]
>>1716 通りがかりさん
>>1720 通りがかりさん
例のブログとは一体?
1723: マンション掲示板さん 
[2023-02-28 08:03:52]
例のブログとやらを読んでみた。
俺個人としては妥当性が皆無の内容とは思えんが。
根拠になる部分もしっかり提示しているしな。
実現性は「?」だが。
1724: 口コミ知りたいさん 
[2023-02-28 08:21:13]
東京西部の住民が少しだけ新幹線に近くなるとか
武蔵野線の収益の為にって結局JR東内でパイを移動させるだけの為に停車駅作るわけないよね
1725: 検討板ユーザーさん 
[2023-02-28 08:31:03]
武蔵野線沿線をJRがどう考えるか次第かと。
デベロッパーとのJVで沿線開発をしていくなら新幹線利用のしやすさをPRするでしょうから、
武蔵浦和を新幹線停車駅にしてもおかしくはないと思いますし、
武蔵野線を現状のままにしておくなら停車駅にはしないでしょうね。
1726: 口コミ知りたいさん 
[2023-02-28 08:57:47]
そんなことの為にわざわざ新幹線停車駅作るなんて馬鹿げてるし
そもそも武蔵浦和に新幹線停車させる計画は40年前からあったんだがやる気があるならとっくのとうに新幹線停まってるよ
1727: マンション検討中さん 
[2023-02-28 10:06:47]
新幹線停車するから大宮に住むって人どれだけいるんだろう
普段の通勤として新幹線使える層って相当限られるよな
高鼻町の戸建とかGMTの最上層に住むような層と思うけど
1728: eマンションさん 
[2023-02-28 10:19:42]
ここまで否定するということは武蔵浦和に新幹線が停まると余程困るんだろうなぁwww
1729: 口コミ知りたいさん 
[2023-02-28 12:44:15]
>>1728 eマンションさん
困るんじゃなくて現実を見て不要派が大多数ってだけ
1730: eマンションさん 
[2023-02-28 14:07:35]
>>1729 口コミ知りたいさん
多数じゃなくてお前だけじゃんwwwww
1732: 匿名さん 
[2023-02-28 16:23:57]
距離が短い新幹線駅として新鳥栖を挙げる人もいるけどあれは長崎との接続上仕方なく作ったものだし全然状況違うわな。
1733: マンコミュファンさん 
[2023-02-28 19:04:13]
不要を連呼してる奴は不要と言いたいだけだしな
1734: 名無し 
[2023-03-01 04:36:26]
ロッテの広大な社員寮廃墟が解体工事に入ったみたいですが、跡地情報もってる人いますか?
ロッテは廃墟放置の企業姿勢なのかと思ってたので今更動くのに驚きです…
1735: 匿名さん 
[2023-03-01 06:03:49]
ロッテ二軍も近い将来千葉に移すって噂はある
1736: 匿名さん 
[2023-03-01 07:38:54]
>>1734 名無しさん
良い売り先が見つかったとか?
1737: 匿名さん 
[2023-03-01 07:41:49]
>>1735 匿名さん
球場と一緒に工場も手放してくれたら大規模ショッピングモールの土地としてちょうど良いかも
1738: マンション検討中さん 
[2023-03-01 15:58:49]
数年前に社員寮を新たに造って、工場は増築してるから完全移転は無いな
1739: 匿名さん 
[2023-03-01 23:56:53]
大昔の新聞記事読むとロッテ本社を浦和工場に移すって話もあるんだけど、来てくれないかな。
新宿の本社ビルも古くて狭そうだし、浦和工場は駅から近くてアクセスもいいし土地もあるから悪くないと思う。
1740: 匿名さん 
[2023-03-02 00:16:07]
>>1739 匿名さん
新卒採用に悪影響ありすぎて無理だろう
1741: 価格リサーチ中さん 
[2023-03-02 20:09:21]
そこに義務教育学校作ればよろしいのでは。市長さん。教育長さん、指名うけた設計、工事業者さん。
1742: 坪単価比較中さん 
[2023-03-03 00:08:40]
>>1734 名無しさん
普通にロッテの社宅跡、今の容積率のまま再開発するの勿体ないよね
1743: 評判気になるさん 
[2023-03-27 18:24:47]
武蔵浦和の話はこっちでした方が良さそう
1744: 評判気になるさん 
[2023-03-29 13:22:43]
別スレで武蔵浦和の住民による荒らしが多発しています。
武蔵浦和の評判が悪くならないか心配です。。。
1745: 匿名さん 
[2023-03-29 19:31:56]
>>1744 評判気になるさん
どのスレでしょうか。
1747: 匿名さん 
[2023-03-29 21:44:46]
>>1746 eマンションさん
その説明では何がなんやら分かりません。
1748: 匿名さん 
[2023-03-29 21:49:44]
>>1744 評判気になるさん
ああいった荒らしって何のためにしてるんだろうね?
武蔵浦和に住んでる人からしたら迷惑でしかない。
1749: 名無しさん 
[2023-03-29 21:51:04]
対立荒らしやってますって自己紹介
1750: 通りがかりさん 
[2023-04-16 17:45:10]
北東側の開発は話が進んでいるのでしょうか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる