千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART3

[匿名さん]

千葉県版のお得な物件、悲惨な物件情報を語りましょう。

パート１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/132862/
パート２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/157954/

[125: 匿名]

あおるのすきだね～

[126: 匿名]

柏の放射能は今現在もこれからも、ずーっと体を虫食んでいくんですよね

[127: 匿名]

>１２１
津波だって命とられます。

放射能は柏だけでない。千葉の便利なところすべて

[128: 匿名]

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_092917_1.pdf


この資料からでも、柏・松戸あたりはズバ抜けて染量が高いのが分かりますね
これからマンションを買う人は、あえてこの地域を選ばないでしょう。
風評被害ではなく、この数値はまぎれもない「事実」ですからね。

[129: 住民でない人さん]

浦安は復活するとの意見ありましたが、よく考えたほうが良いと思います。

[130: 匿名さん]

津波は内陸かどうかよりも、海抜でしょ。
川の流域は内陸でも海抜が低いから、逆流しまくる。

[131: 匿名さん]

柏も浦安も、しばらく買わないのが良いですよね。
他を買えというのではなく、1年くらい様子を見るってことです。

決断しない、という決断もありますので。

[132: 匿名さん]

流山までもか…

[133: 匿名さん]

津田沼駅周辺って実は沼地でもなく海抜20弱あるんだな。
名前で損していると思う。海抜高いし台地だし線量低いしお得だよ。

[134: 匿名]

営業ご苦労様

[135: 匿名さん]

お得ではないだろ。
確かに沼地でもないし線量は低いが高い。
しかも南は習志野市のくせに。

[136: 匿名さん]

浦安からの人口流出が止まらない。
９月も住基ベースで、８月より２００人の減。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/1039/jinkousetaisuu2309matu.pd...
いつまで続くのやら・・・。

[137: 匿名]

135、どこ市？

[138: 匿]

今テレビ朝日で津波と船橋市やってふなばし祭りだ

[139: 匿名さん]

高いお金を出して浦安物件を買うのはＮＧなのかな。

駅遠マンションでも自慢できるかもと思い検討中です。今関西にいますが関東転勤になりました。
ＴＤＲ近くが友達にも自慢できるかなってＴＤＲ近いマンションさがしていたけど、今まで数ヶ月検討してよくは解らないけど、言い方は悪いかもしれませんが、浦安は見栄をはっていく図々しさがないと、そして千葉県の方からは嫌われている地域なのかなと思っています。

どうなんでしょうか？

[140: 匿名]

浦安は千葉の中で、最も東京に近い(地理的にも、違う意味でも)と思います。

東京ディズニーランドですしね。

今まで過熱してた浦安人気が冷めたのだと思います。
コスト、メリットとデメリット(リスク)を考え、浦安を選択するのは
ありだと思います。

[141: 匿名さん]

今となっては、浦安物件は自慢できるどころか、液状化被害にあったせいで哀れな目で見られます。
それでも住民は誇りに思っていますので、「浦安は見栄をはっていく図々しさがないと、そして千葉県の方からは嫌われている地域」という見方はあっていると思います。
今まで過熱してた浦安人気は冷めましたが、価格は世間の人気ほど下がっておらず、たくさんの中古物件が売れずに残っている状況です。
地震が再び起きた際の再液状化のリスクも払拭されていないため、震災後の人口流出も止まる気配が見られません。
コスト、メリットとデメリット(リスク)を考え、浦安を選択するのは
価格が下がりきっていない今は、ナシだと思います。

[142: 匿名さん]

とはいえ、市川も川沿いは避けたいなあ。
津田沼あたりまで下るしか無いのかな。

[143: 匿名さん]

昔、じいさんが住むなら国道14号より北側にしろと言ってた（地盤が悪いから）。
今の浦安を見ると頷けるな。

[144: 匿名さん]

　↑　の書き込みをした者です。

昔、俺のじいさんが言ってたって意味です。

[145: 匿名さん]

要は、地震と津波と放射能のリスクを下げれば良いのだよ。

地震に関しては地盤が大切。
埋め立て地や、河川・湖沼の流域の土砂地盤ではないかどうか。
地下水脈による地盤沈下や断層のリスクは無いかどうか。

津波の場合は、海抜が大切。
内陸であっても河川流域は海抜が低く、川を逆流してきた津波に飲まれる。

放射能はしたの地図を見れば良い。

[146: 匿名さん]

千葉の便利なところはほとんど標高１０メートル以下だよね。
鎌ヶ谷市、八千代市で標高２０メートルちょっと。

[147: 匿名]

この前の地震で堤防に亀裂が入ったところが多いみたいだ。その亀裂から海水が侵入してくるとテレビでやっていたけど
まじ、早く直して欲しいよ。

[150: 匿名さん]

つーかね、そんなこと言ったら、都心に一時間以内で通うのを前提とした場合、放射線で緑とか青くなっていないところを探すと、船橋市、八千代市、習志野市、千葉市花見川区、千葉市稲毛区位しか選択肢無いのよ。
ちなみに、船橋市のアンデルセン公園以北の小室周辺と、八千代市の北西部の一部はアウトね。

あとは、川沿いを避けて、海抜の低くない台地で、地下水脈による地盤沈下や浸水ハザードの無い場所を選ばないとね。

つまり、東葉高速線と総武線に挟まれた台地で川沿い以外の三角形の内側を探すと。

[151: 匿名さん]

津田沼おすすめ！

[152: 匿名]

沼・・・

[153: 匿名さん]

船橋の北部というけれどアンデルセン公園周辺から西に大○あたりまで放射能汚染されている。
また線量高い八○が谷も鎌ヶ谷大仏至近だから船橋で考えたら
船橋駅南の湾岸のごく一部のみオーケーかな。
まあ１０００近い測定点を測るということだから全容は見えてくるから
それから考えればいい。
だけれど、アンデルセン公園のように行政と市民グループの計測値のかい離が大きいから
どっちをとるかということになる。

[154: 匿名さん]

いや、マイクロホットスポットは別として、船橋のどのエリアが線量高くてどのエリアが線量低いかは既に面でも測れてる。航空機のね。君のいう大○はただのマイクロホットスポットのはなし。
そんなもん、どこにでもある。

[155: 匿名さん]

ぶっちゃけ柏さえ避ければ問題は無いですよ。

[156: 匿名さん]

そうすればウチの物件売れるからね。

[157: 匿名さん]

この地図の色がついている場所を避ければ、あとはピンポイントのマイクロホットスポットに気を付けて選べば良いだけだよ。

[158: 匿名さん]

色の濃い赤は
柏・我孫子・流山だけど・・・大ざっぱだね。
我孫子と流山の人は柏と一緒の色にされて困惑するよ。

[159: 匿名さん]

地下水脈あるとこは突然陥没する危険もあるね。

[160: 匿名さん]

え？どこですか？

[161: 匿名さん]

我孫子も柏と変わらないよ。お気の毒だけど。

[162: 匿名さん]

柏、柏というやつは、薄い方のピンクのやつらか、流山、我孫子の濃いピンクのやつらだろ。

[163: 匿名さん]

流山ですが。濃い赤です。

[164: 匿名さん]

路線価　首都圏で最大の減額は、液状化被害に見舞われた千葉県浦安市。調整率〇・六で、路線価は４０％引き下げられた。
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20111101dde041040006000c.ht...
市内の半分近くが調整率０・６倍（下落率４０％）と、阪神大震災より下落率が大きい千葉県浦安市。市域の８割以上が液状化の被害を受け、７月１日時点の基準地価は市内１２地点中７地点で「判定困難」とされた。

[165: 匿名]

おれも驚いたのと同時に可哀想になった。

[166: 匿名さん]

判定困難

[167: 匿名さん]

正しく判定してはかわいそうという意味だろうな。

それはともかく次の地震が来そうだね。房総周辺で。

[168: 匿名さん]

スロースリップが続いているね。

[169: 匿名]

千葉ってだけで悲惨…落ちぶれても千葉落ちだけは恥ずかしくて千葉に住んでるって言いたくないし嫌だわ。

[170: 匿名さん]

あなたが一番恥ずかしいよ。
ほんとに底の浅い人間なんだろうなってわかる。

[171: 匿名]

本当浅すぎて関わりたくないね

[172: 匿名さん]

169はサイタマだろ。

[173: 匿名さん]

残念。茨城です。

[174: 匿名さん]

茨城だったら許すし
これからやばそうな魚は全部埼玉に食わせる…かもな
海舐めるなよ。

[175: デベにお勤めさん]

・駅５分以内は必須かな。
・ＥＶ外壁や外階段、廊下側外壁もタイル張りでないと総じて安っぽい印象になるよ。
・自転車置き場のよくある二段式は×。そもそも家族分確保できてないって有り得ないでしょ
・自走式駐車場は意外と鬱陶しいから高さに注意。せっかくのきれいな中庭も台無しになるよ。
　以前は駐車場２階建という敷地を贅沢に使った良物件もあったけどこのご時世無理だね…。
・同様にＬ字型は許せても、凹型は住んでみると本当に鬱陶しいから勧められない。
　そんな事は分かっているけど商売考えると凹型になるんだよね。
・ＥＶ（エレベーター）の数にも注意。最近は９０世帯に１台とか平気であるから…。

・あと細かいけどフルオートバスとか幅広フローリング。
　幅広フローリングがキッチンにまで使われていると高級感はアップするね。

・最近はトイレ棚を設けてなかったり、ドアノブを安物に変えたりでコストダウン。
　もちろん素人には見分けのつかない壁紙やフローリングなんて、プチバブルの頃のものと
　比べると下の下のものが今は標準採用に。
　見た目は変えずに値段なりに耐久性を落としているんだよね。

せっかく真面目に設計してもできあがってくるのが全然違うんじゃやってられないよ。
トホホ…。

[176: 匿名さん]

汚染水を垂れ流したら広がるよね

[177: 匿名]

自走式駐車場、二階建てって、敷地の無駄遣いだろｗ
てか見たことないし。
妄想で理想を追求しすぎ。

[178: 匿名さん]

でもそんな物件あったらいいかも。
できれば２千万台で！

[179: 匿名さん]

http://mainichi.jp/area/chiba/news/20111108ddlk12040143000c.html
柏市：人口社会減、連続４カ月

東京電力福島第１原発事故の影響で放射線量が比較的高い柏市で、人口減が止まらない。
７日公表の毎月常住人口で、市外に引っ越す転出者の数が転入者を上回る「社会減」は４カ月連続になった。

浦安はもう落ち着いたのかな？
やっぱり柏が一番大変みたいですね。

[180: 匿名さん]

浦安、見た目のはりぼて上手いから注意だよ。

[181: 匿名さん]

浦安は１０月も前月と比べて１００人位人口減だね。
これで７ヶ月連続、人口減。

[182: 匿名さん]

俺やっぱり無理だよ言えないよ俺にも良心があるから
墓場まで持っていくよ決して言えないよ。
こんな俺に何万人の命預かってると思ってるの？
言えない言えない言えない。南無～

[183: 匿名さん]

柏？
浦安？

[184: 匿名さん]

○○○市の水道水はほぼ地下水ですね。山奥とからなら美味しいと思うけど一般の市街地の地下水って何かあった場合のリスク高いよな。

[185: 匿名]

>175
おすすめ物件を教えてください

[186: 匿名]

あそこ工場も多いし

[187: 匿名さん]

工場多い・・・
柏の葉？

[188: 匿名さん]

新浦安じゃね？
かなりヤバイね・・・

[189: 匿名]

新浦安市？

○○○市？

[190: 匿名]

習志野市でしょ

[191: 匿名さん]

千葉・浦安の基準地価、
液状化が比較的マシだった内陸寄りの4地点でも、7％以上の下落、

で、液状化の多い7つの地点は、地価調査を中止して逃げやがった。
かなり広範囲である。

実際に調査したら物凄い下落率なんだろうな

[192: 匿名さん]

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111125-OYT1T01087.htm?from=any
Ｍ８地震、３０年以内に３０％…三陸から房総沖

これは地震で埋立地に液状化の可能性が３割あるって言ってるのと同じですね？
首都圏直下型等も含めると６割～８割の確率で液状化の可能性があるって事ですよね？

湾岸地区は買えませんね。

[193: 匿名さん]

湾岸は液状化、内陸は放射能。
千葉はオワコンてやつですね。

[194: 匿名さん]

南の横綱　浦安市
北の横綱　柏市

[195: 匿名さん]

柏は

凶悪犯罪多発地帯だし汚染激しいし
人口も減り続けてるし終わってるな



柏人口 http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/020800/p000018.html

2011年8月 　405,786　 2　（93人の社会減)
2011年9月 　405,637 　-149　（241人の社会減）
2011年10月　405,658 　21　(90人の社会減）
2011年11月　405,596　-62　（103人の社会減)
2011年12月　405,378 　-218 （260人の社会減）

[196: 匿名さん]

柏のことが一瞬も頭を離れなくてもう大変！
単なる地名にどうしてもむきになっちゃうんです。

[198: 匿名さん]

西の横綱 流山

[199: 匿名さん]

東の横綱は我孫子か。　

同じ市内でも北西は高放射能、東部は液状化。

[200: 匿名]

そして↑の人達は日本を出ていく

[201: 匿名]

別に日本から出なくても、高線量地域から出ればリスクを大幅に軽減できるからいいんじゃない？

[202: 匿名]

そのほうが、周辺渋滞無くなりスッキリする

[203: 匿名さん]

四街道、地震の時赤水出たらしい。ということは地下水なのかな？

[204: 匿名さん]

>>201
柏の事ですか？

[205: 匿名さん]

柏がやばいのは十分わかってるんだが、
柏から半径何キロくらい離れれば大丈夫なんだ？
柏から割と近いところにあるマンションの購入を検討中なんだが、
放射能のことが気になって購入を躊躇ってしまう。

[206: 匿名さん]

↑近隣の放射線計測は、どの地域でも細かく出ていると思います。

その有志による計測数値は、信用出来るだ出来ないだ言われますが
柏が高い事だけは紛れも無い事実です。

つまりは暮す地域の線量がどの程度なのか、柏より低いとか都内より高いとか同じとか
そういった比較した部分で選べばいいでしょう。

決して柏はダメで都内は大丈夫とか言えませんけど、少なくとも柏は流石にちょっと控える
その程度で考えて見れば如何でしょうか？

[207: 匿名さん]

連日のニュースでも知る様に、柏・流山・守谷が悲しい場所
東京大学から測定に来た方も、これでは原発２０キロ圏内と同等
驚きながらもそう言っていた。

ただ原発２０キロ圏内と違うのは、今日もその場所を通学路として
子供達が元気に歩いている風景が映し出されていた事・・・

悲惨な物件じゃなくて、悲劇を呼ぶ土地に成りつつある。

[208: 匿名]

でも何故か日本米のカドミウムは一切気にせず美味いと食してた件

[209: 匿名さん]

メディアでの告知効果は計り知れず大きい
今、柏ブランドは福島産と同等の評価がある事は否めない。

[210: 匿名さん]

そう仕向けたいってのが見え見えなんですけど・・・

[211: 匿名]

原発２０キロ圏内と同等などとはとても思えない

[212: 匿名さん]

思えない事が現実に起きるからセンセーショナルに取り上げられるんでしぅよう。

[213: 匿名]

マスコミでは同等だと言いきってる。
なぜ？という形で、クレームを避けるような言い方だった。

[214: 匿名]

じゃあどこの福島のまちと同じなのか言ってみて

[215: 匿名さん]

>214
ＴＶ観ないの？
具体的な市町村名なんて知らないよ

[216: 匿名さん]

「原発２０キロ圏内と同等の数値」

東京大学の教授かな？　調査して言ってましたよ
驚いた表情を隠した感じで話していたので、逆に怖かったです。
ＮＨＫのニュースでです。

まあ確かに福島のどの街、とまでは言ってませんが･･･

[217: 匿名]

じゃあ、何時何分何十秒？みたいなこと言う子供みたい
NHKだけでなく民放でも言ってたけど、福島のとしか言ってませんでしたよ。
それを言うと賠償問題とかややこしくなるから、敢えて言わない協定なのかと思ってました。

[218: 匿名さん]

昼間は働いているからテレビは見れないな。９時のＮＨＫもなかなか無理だな。
１０時からは見れるけれどね。
福島の２０キロ圏内といえば桁が一つ違うだろ？

柏が０．５マイクロシーベルトだとしたら、福島２０キロ圏内は１マイクロ以上じゃないかい？

[219: 匿名さん]

福島のならわかるさ。福島のなかでも郡山のように低いところもあるからね。
２０キロ圏内というから驚いてしまうのさ

[220: 匿名さん]

福島の２０キロ圏内で線量がそんなに高くなくて柏より低い地域があると、それをネタにした方がインパクトあるからね。

同じく、柏は都内や県内の他の地域と比べて５倍以上の線量ってのも同じですね。低い地域と比べてセンセンーショナルに書いた方が注目を集めますから。


まぁ、柏の線量が高めってのは事実だから仕方ないんですけどね。

[221: 匿名さん]

高めというだけで低線量被爆には変わりがない。そのリスクが明確になっていない以上、柏だけの問題ではないはずだが？

[222: 匿名]

柏という地名以外に登場しないあたりが悲惨さを強調しているような気がします。
柏をフォローしたいのであれば、スルーしておけばいいのではないでしょうか。

まぁ、柏のみに食材を持ち込んで放射線量を計測できる施設があるわけですから、他のエリアより危険なのは確かでしょう。

[223: 匿名さん]

報道が全て事実だとは言わないが、現況を語る上で特別嘘は言っていないと思う

各地を測定して「線量が明らかに高い場所がある」のは、守谷・柏・流山周辺
そしてそれらの地域では「都市型濃縮」が起こった為に高線量となったと思われる。

その高線量を記録した値は、原発２０キロ圏内の「平均的に見られる数値」と同等。
これは当然、除染せずに居住には適さない数値。

だが実質除染は行われていない。

特に高濃度となった地域の、立ち入り制限も行われていない。

子供達が日常接する場所に置いても、高濃度箇所が散見されている。

[224: 匿名]

ところで高濃度放射能汚染された焼却灰の件どうなったのでしょう？

また市はこっそりと地中に埋めたりしないですよね。