千葉県版のお得な物件、悲惨な物件情報を語りましょう。
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/132862/
パート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/157954/
[スレ作成日時]2011-07-20 09:06:34
千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART3
105:
匿名さん
[2011-09-27 10:34:35]
|
106:
匿名
[2011-09-27 11:57:32]
柏だけでない。都内も福島も。
|
107:
匿名さん
[2011-09-27 12:25:23]
印西大塚前公園 0.5いまだに超えてますね
|
108:
匿名
[2011-09-27 12:55:21]
このまえの台風後だからね。一度下がったけど。どこも1・5倍増しになったそうだ。周りの木のはが落ちたしな
|
109:
匿名
[2011-09-27 12:59:45]
>104
そのスーパーの被害の程度は一般人にはわからない。 |
110:
匿名さん
[2011-09-28 02:57:34]
交通麻痺したときに京成の駅からも歩いて帰れる物件がいい。
|
111:
匿名さん
[2011-09-28 11:53:12]
たとえ、数年に一度交通麻痺しても会社に泊まったりすれば我慢出来ますし、後悔もしません。歩いたとしても辛いのは一時的です。 たとえ、数十年に一度や一生に一度でも地域が液状化したり放射線のホットスポットとなったりしたら、その後の将来がメチャクチャになり後悔します。 |
112:
匿名
[2011-09-29 16:15:46]
牧の原の某マンションもひび割れ発生。
設計に余裕がないんだろうね。 その点URの販売したマンションは丈夫だわ。 |
113:
匿名さん
[2011-09-29 18:53:46]
表にはったタイルにクラックが入っただけだろ。
URのマンションは外壁塗装してあるものが一般的だから、比べる意味が無い。 上っ面しかみてないと、URが丈夫みたいな見解になるわな。 |
114:
匿名さん
[2011-09-30 09:26:24]
朝日新聞 セシウム汚染の帯
文部科学省は29日、航空機を使って測定した放射性セシウムの蓄積量について、千葉県と埼玉県の汚染マップを公表した。東京電力福島第一原発事故によって飛散した汚染の帯が、薄まりながら首都圏まで広がっていることが示された。 両県とも9月8~12日、ヘリコプターで測った。放射性物質の量が半分になる半減期が30年のセシウム137の蓄積量をみると、千葉県で高かったのは柏や松戸、我孫子、流山市などの県北部。1平方メートルあたり3万~6万ベクレルにのぼった。 |
|
115:
匿名さん
[2011-09-30 20:10:46]
千葉の北部はリアルに放射能ヤバイね。
|
116:
匿名さん
[2011-10-02 07:04:09]
柏、松戸のすべての物件は悲惨としか言いようがない。
せめて東京東部も巻き込んでやりたい |
117:
匿名さん
[2011-10-02 21:32:35]
風評被害で不動産取引激減 茨城の業者「年越せない」
東京電力福島第1原発事故の影響で、東京のベッドタウンや手ごろな別荘地として人気が定着していた茨城県南部で不動産取引が激減している。地元の業者は県の業界団体を通じて東電に補償を求めたが、不動産の損害がどこまで補償されるかは不透明。先行きの見えない状況に「このままでは年を越せない」と頭を抱えている。 東京・秋葉原までつくばエクスプレス(TX)で約35分。マイホームを求め、転居者が増え続けていた守谷市は、原発から約190キロ離れているものの、比較的高い空間放射線量が検出されたことで状況が一変した。同市で住宅や土地の販売を手掛ける男性(47)の顧客は、都心周辺からが7~8割。月に2、3軒は売れていた住宅が事故後はゼロの月もあり、土地も1坪当たり最大で10万円下落。売り上げは前年比で半減したという。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111001/dst11100118230011-n1.htm 柏の葉の地価も下がっています。柏市の人口も減り始めました。 茨城とともに放射能汚染地帯というブランドが確立されましたね。 先行きは暗いです。 |
118:
匿名さん
[2011-10-03 16:00:01]
>>117さん、
>柏市の人口も減り始めました。 減って来てはいるけど、対前月比はまだプラスだった筈。ようするに、人口増加が鈍化したと言う事。 一方浦安は、4月以降、一貫して対前月比マイナスです。完全に、人口が減って来ている。 赤字企業と黒字企業の差の様なもの。この違いは、大きい。 |
119:
匿名さん
[2011-10-03 18:53:55]
どっちも魅力的なのは変わらない。
|
120:
匿名さん
[2011-10-03 19:04:43]
柏はもうだめでしょ。浦安は復活するでしょうね。
|
121:
匿名さん
[2011-10-03 19:07:55]
液状化は資産を棄損するけど放射能は命と資産の両方棄損するからな。
|
122:
匿名さん
[2011-10-03 20:12:29]
↓の様なリスクもあるかもしれない?
AERA 10月10日号より 3・11後 M9級 津波被害予想 千葉、船橋、市川が内陸まで浸水 ないことを祈る。 |
123:
匿名さん
[2011-10-03 20:54:27]
千葉は特に船橋が危ないって書いてあったね。
習志野・船橋・市川・千葉はアウトね。 これと、浦安をはじめとする液状化地区と柏の放射線地区を避ければ大丈夫です。 |
124:
匿名さん
[2011-10-03 21:04:31]
放射線の高い柏や液状化の埋立地区を避けるのは当然ですね。
311後の常識であり基本中の基本です。 |
125:
匿名
[2011-10-03 21:28:49]
あおるのすきだね~
|
126:
匿名
[2011-10-04 01:14:05]
柏の放射能は今現在もこれからも、ずーっと体を虫食んでいくんですよね
|
127:
匿名
[2011-10-04 01:28:38]
|
128:
匿名
[2011-10-04 03:31:26]
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_092917_1.pdf
この資料からでも、柏・松戸あたりはズバ抜けて染量が高いのが分かりますね これからマンションを買う人は、あえてこの地域を選ばないでしょう。 風評被害ではなく、この数値はまぎれもない「事実」ですからね。 |
129:
住民でない人さん
[2011-10-05 23:29:19]
浦安は復活するとの意見ありましたが、よく考えたほうが良いと思います。
|
130:
匿名さん
[2011-10-05 23:32:35]
津波は内陸かどうかよりも、海抜でしょ。
川の流域は内陸でも海抜が低いから、逆流しまくる。 |
131:
匿名さん
[2011-10-06 08:33:20]
柏も浦安も、しばらく買わないのが良いですよね。
他を買えというのではなく、1年くらい様子を見るってことです。 決断しない、という決断もありますので。 |
132:
匿名さん
[2011-10-06 23:08:10]
流山までもか…
|
133:
匿名さん
[2011-10-06 23:11:35]
津田沼駅周辺って実は沼地でもなく海抜20弱あるんだな。
名前で損していると思う。海抜高いし台地だし線量低いしお得だよ。 |
134:
匿名
[2011-10-07 07:10:30]
営業ご苦労様
|
135:
匿名さん
[2011-10-07 07:14:09]
お得ではないだろ。
確かに沼地でもないし線量は低いが高い。 しかも南は習志野市のくせに。 |
136:
匿名さん
[2011-10-09 02:42:04]
浦安からの人口流出が止まらない。
9月も住基ベースで、8月より200人の減。 http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/1039/jinkousetaisuu2309matu.pd... いつまで続くのやら・・・。 |
137:
匿名
[2011-10-13 08:31:08]
135、どこ市?
|
138:
匿
[2011-10-13 12:41:35]
今テレビ朝日で津波と船橋市やってふなばし祭りだ
|
139:
匿名さん
[2011-10-14 23:10:51]
高いお金を出して浦安物件を買うのはNGなのかな。
駅遠マンションでも自慢できるかもと思い検討中です。今関西にいますが関東転勤になりました。 TDR近くが友達にも自慢できるかなってTDR近いマンションさがしていたけど、今まで数ヶ月検討してよくは解らないけど、言い方は悪いかもしれませんが、浦安は見栄をはっていく図々しさがないと、そして千葉県の方からは嫌われている地域なのかなと思っています。 どうなんでしょうか? |
140:
匿名
[2011-10-15 15:44:45]
浦安は千葉の中で、最も東京に近い(地理的にも、違う意味でも)と思います。
東京ディズニーランドですしね。 今まで過熱してた浦安人気が冷めたのだと思います。 コスト、メリットとデメリット(リスク)を考え、浦安を選択するのは ありだと思います。 |
141:
匿名さん
[2011-10-16 07:56:39]
今となっては、浦安物件は自慢できるどころか、液状化被害にあったせいで哀れな目で見られます。
それでも住民は誇りに思っていますので、「浦安は見栄をはっていく図々しさがないと、そして千葉県の方からは嫌われている地域」という見方はあっていると思います。 今まで過熱してた浦安人気は冷めましたが、価格は世間の人気ほど下がっておらず、たくさんの中古物件が売れずに残っている状況です。 地震が再び起きた際の再液状化のリスクも払拭されていないため、震災後の人口流出も止まる気配が見られません。 コスト、メリットとデメリット(リスク)を考え、浦安を選択するのは 価格が下がりきっていない今は、ナシだと思います。 |
142:
匿名さん
[2011-10-17 12:55:07]
とはいえ、市川も川沿いは避けたいなあ。
津田沼あたりまで下るしか無いのかな。 |
143:
匿名さん
[2011-10-18 11:56:44]
昔、じいさんが住むなら国道14号より北側にしろと言ってた(地盤が悪いから)。
今の浦安を見ると頷けるな。 |
144:
匿名さん
[2011-10-18 11:59:01]
↑ の書き込みをした者です。
昔、俺のじいさんが言ってたって意味です。 |
145:
匿名さん
[2011-10-20 23:15:48]
要は、地震と津波と放射能のリスクを下げれば良いのだよ。
地震に関しては地盤が大切。 埋め立て地や、河川・湖沼の流域の土砂地盤ではないかどうか。 地下水脈による地盤沈下や断層のリスクは無いかどうか。 津波の場合は、海抜が大切。 内陸であっても河川流域は海抜が低く、川を逆流してきた津波に飲まれる。 放射能はしたの地図を見れば良い。 |
146:
匿名さん
[2011-10-21 00:01:54]
千葉の便利なところはほとんど標高10メートル以下だよね。
鎌ヶ谷市、八千代市で標高20メートルちょっと。 |
147:
匿名
[2011-10-21 10:11:49]
この前の地震で堤防に亀裂が入ったところが多いみたいだ。その亀裂から海水が侵入してくるとテレビでやっていたけど
まじ、早く直して欲しいよ。 |
150:
匿名さん
[2011-10-22 00:21:57]
つーかね、そんなこと言ったら、都心に一時間以内で通うのを前提とした場合、放射線で緑とか青くなっていないところを探すと、船橋市、八千代市、習志野市、千葉市花見川区、千葉市稲毛区位しか選択肢無いのよ。
ちなみに、船橋市のアンデルセン公園以北の小室周辺と、八千代市の北西部の一部はアウトね。 あとは、川沿いを避けて、海抜の低くない台地で、地下水脈による地盤沈下や浸水ハザードの無い場所を選ばないとね。 つまり、東葉高速線と総武線に挟まれた台地で川沿い以外の三角形の内側を探すと。 |
151:
匿名さん
[2011-10-22 09:10:14]
津田沼おすすめ!
|
152:
匿名
[2011-10-22 09:34:40]
沼・・・
|
153:
匿名さん
[2011-10-22 09:43:53]
船橋の北部というけれどアンデルセン公園周辺から西に大○あたりまで放射能汚染されている。
また線量高い八○が谷も鎌ヶ谷大仏至近だから船橋で考えたら 船橋駅南の湾岸のごく一部のみオーケーかな。 まあ1000近い測定点を測るということだから全容は見えてくるから それから考えればいい。 だけれど、アンデルセン公園のように行政と市民グループの計測値のかい離が大きいから どっちをとるかということになる。 |
154:
匿名さん
[2011-10-22 09:46:56]
いや、マイクロホットスポットは別として、船橋のどのエリアが線量高くてどのエリアが線量低いかは既に面でも測れてる。航空機のね。君のいう大○はただのマイクロホットスポットのはなし。
そんなもん、どこにでもある。 |
155:
匿名さん
[2011-10-27 21:00:08]
ぶっちゃけ柏さえ避ければ問題は無いですよ。
|
156:
匿名さん
[2011-10-27 21:11:51]
そうすればウチの物件売れるからね。
|
157:
匿名さん
[2011-10-27 22:56:19]
この地図の色がついている場所を避ければ、あとはピンポイントのマイクロホットスポットに気を付けて選べば良いだけだよ。
|
158:
匿名さん
[2011-10-27 22:59:34]
色の濃い赤は
柏・我孫子・流山だけど・・・大ざっぱだね。 我孫子と流山の人は柏と一緒の色にされて困惑するよ。 |
159:
匿名さん
[2011-10-27 23:13:56]
地下水脈あるとこは突然陥没する危険もあるね。
|
160:
匿名さん
[2011-10-27 23:46:23]
え?どこですか?
|
161:
匿名さん
[2011-10-27 23:47:57]
我孫子も柏と変わらないよ。お気の毒だけど。
|
162:
匿名さん
[2011-10-28 00:07:10]
柏、柏というやつは、薄い方のピンクのやつらか、流山、我孫子の濃いピンクのやつらだろ。
|
163:
匿名さん
[2011-10-28 00:18:39]
流山ですが。濃い赤です。
|
164:
匿名さん
[2011-11-01 21:51:22]
路線価 首都圏で最大の減額は、液状化被害に見舞われた千葉県浦安市。調整率〇・六で、路線価は40%引き下げられた。
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20111101dde041040006000c.ht... 市内の半分近くが調整率0・6倍(下落率40%)と、阪神大震災より下落率が大きい千葉県浦安市。市域の8割以上が液状化の被害を受け、7月1日時点の基準地価は市内12地点中7地点で「判定困難」とされた。 |
165:
匿名
[2011-11-01 22:41:44]
おれも驚いたのと同時に可哀想になった。
|
166:
匿名さん
[2011-11-01 23:27:17]
判定困難
|
167:
匿名さん
[2011-11-02 01:54:29]
正しく判定してはかわいそうという意味だろうな。
それはともかく次の地震が来そうだね。房総周辺で。 |
168:
匿名さん
[2011-11-02 07:59:17]
スロースリップが続いているね。
|
169:
匿名
[2011-11-05 14:19:46]
千葉ってだけで悲惨…落ちぶれても千葉落ちだけは恥ずかしくて千葉に住んでるって言いたくないし嫌だわ。
|
170:
匿名さん
[2011-11-05 14:50:20]
あなたが一番恥ずかしいよ。
ほんとに底の浅い人間なんだろうなってわかる。 |
171:
匿名
[2011-11-05 15:08:58]
本当浅すぎて関わりたくないね
|
172:
匿名さん
[2011-11-05 16:30:14]
169はサイタマだろ。
|
173:
匿名さん
[2011-11-05 17:49:26]
残念。茨城です。
|
174:
匿名さん
[2011-11-06 10:56:51]
茨城だったら許すし
これからやばそうな魚は全部埼玉に食わせる…かもな 海舐めるなよ。 |
175:
デベにお勤めさん
[2011-11-08 01:05:12]
・駅5分以内は必須かな。
・EV外壁や外階段、廊下側外壁もタイル張りでないと総じて安っぽい印象になるよ。 ・自転車置き場のよくある二段式は×。そもそも家族分確保できてないって有り得ないでしょ ・自走式駐車場は意外と鬱陶しいから高さに注意。せっかくのきれいな中庭も台無しになるよ。 以前は駐車場2階建という敷地を贅沢に使った良物件もあったけどこのご時世無理だね…。 ・同様にL字型は許せても、凹型は住んでみると本当に鬱陶しいから勧められない。 そんな事は分かっているけど商売考えると凹型になるんだよね。 ・EV(エレベーター)の数にも注意。最近は90世帯に1台とか平気であるから…。 ・あと細かいけどフルオートバスとか幅広フローリング。 幅広フローリングがキッチンにまで使われていると高級感はアップするね。 ・最近はトイレ棚を設けてなかったり、ドアノブを安物に変えたりでコストダウン。 もちろん素人には見分けのつかない壁紙やフローリングなんて、プチバブルの頃のものと 比べると下の下のものが今は標準採用に。 見た目は変えずに値段なりに耐久性を落としているんだよね。 せっかく真面目に設計してもできあがってくるのが全然違うんじゃやってられないよ。 トホホ…。 |
176:
匿名さん
[2011-11-08 01:42:05]
汚染水を垂れ流したら広がるよね
|
177:
匿名
[2011-11-09 12:31:50]
自走式駐車場、二階建てって、敷地の無駄遣いだろw
てか見たことないし。 妄想で理想を追求しすぎ。 |
178:
匿名さん
[2011-11-09 18:00:44]
でもそんな物件あったらいいかも。
できれば2千万台で! |
179:
匿名さん
[2011-11-09 21:33:00]
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20111108ddlk12040143000c.html
柏市:人口社会減、連続4カ月 東京電力福島第1原発事故の影響で放射線量が比較的高い柏市で、人口減が止まらない。 7日公表の毎月常住人口で、市外に引っ越す転出者の数が転入者を上回る「社会減」は4カ月連続になった。 浦安はもう落ち着いたのかな? やっぱり柏が一番大変みたいですね。 |
180:
匿名さん
[2011-11-10 00:03:47]
浦安、見た目のはりぼて上手いから注意だよ。
|
181:
匿名さん
[2011-11-10 16:45:10]
浦安は10月も前月と比べて100人位人口減だね。
これで7ヶ月連続、人口減。 |
182:
匿名さん
[2011-11-10 18:58:45]
俺やっぱり無理だよ言えないよ俺にも良心があるから
墓場まで持っていくよ決して言えないよ。 こんな俺に何万人の命預かってると思ってるの? 言えない言えない言えない。南無~ |
183:
匿名さん
[2011-11-10 20:10:02]
柏?
浦安? |
184:
匿名さん
[2011-11-10 20:59:40]
○○○市の水道水はほぼ地下水ですね。山奥とからなら美味しいと思うけど一般の市街地の地下水って何かあった場合のリスク高いよな。
|
185:
匿名
[2011-11-10 21:45:31]
>175
おすすめ物件を教えてください |
186:
匿名
[2011-11-10 22:34:36]
あそこ工場も多いし
|
187:
匿名さん
[2011-11-10 23:37:14]
工場多い・・・
柏の葉? |
188:
匿名さん
[2011-11-11 00:38:53]
新浦安じゃね?
かなりヤバイね・・・ |
189:
匿名
[2011-11-11 07:15:28]
新浦安市?
○○○市? |
190:
匿名
[2011-11-11 08:22:44]
習志野市でしょ
|
191:
匿名さん
[2011-11-11 16:08:21]
千葉・浦安の基準地価、
液状化が比較的マシだった内陸寄りの4地点でも、7%以上の下落、 で、液状化の多い7つの地点は、地価調査を中止して逃げやがった。 かなり広範囲である。 実際に調査したら物凄い下落率なんだろうな |
192:
匿名さん
[2011-11-26 10:50:11]
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111125-OYT1T01087.htm?from=any
M8地震、30年以内に30%…三陸から房総沖 これは地震で埋立地に液状化の可能性が3割あるって言ってるのと同じですね? 首都圏直下型等も含めると6割~8割の確率で液状化の可能性があるって事ですよね? 湾岸地区は買えませんね。 |
193:
匿名さん
[2011-11-27 10:53:41]
湾岸は液状化、内陸は放射能。
千葉はオワコンてやつですね。 |
194:
匿名さん
[2011-11-29 01:21:25]
南の横綱 浦安市
北の横綱 柏市 |
195:
匿名さん
[2011-12-08 00:01:05]
柏は
凶悪犯罪多発地帯だし汚染激しいし 人口も減り続けてるし終わってるな 柏人口 http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/020800/p000018.html 2011年8月 405,786 2 (93人の社会減) 2011年9月 405,637 -149 (241人の社会減) 2011年10月 405,658 21 (90人の社会減) 2011年11月 405,596 -62 (103人の社会減) 2011年12月 405,378 -218 (260人の社会減) |
196:
匿名さん
[2011-12-08 00:28:15]
柏のことが一瞬も頭を離れなくてもう大変!
単なる地名にどうしてもむきになっちゃうんです。 |
198:
匿名さん
[2011-12-08 02:23:20]
西の横綱 流山
|
199:
匿名さん
[2011-12-08 06:58:55]
東の横綱は我孫子か。
同じ市内でも北西は高放射能、東部は液状化。 |
200:
匿名
[2011-12-08 07:52:58]
そして↑の人達は日本を出ていく
|
201:
匿名
[2011-12-08 09:58:43]
別に日本から出なくても、高線量地域から出ればリスクを大幅に軽減できるからいいんじゃない?
|
202:
匿名
[2011-12-08 10:04:21]
そのほうが、周辺渋滞無くなりスッキリする
|
203:
匿名さん
[2011-12-08 22:27:22]
四街道、地震の時赤水出たらしい。ということは地下水なのかな?
|
204:
匿名さん
[2011-12-10 12:54:41]
>>201
柏の事ですか? |
傘をさしても意味をなさないあの嵐の中、雨にうたれて濡れてしまった柏の子供の将来は大丈夫でしょうか?心配で夜も眠れません。