千葉県版のお得な物件、悲惨な物件情報を語りましょう。
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/132862/
パート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/157954/
[スレ作成日時]2011-07-20 09:06:34
千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART3
105:
匿名さん
[2011-09-27 10:34:35]
|
106:
匿名
[2011-09-27 11:57:32]
柏だけでない。都内も福島も。
|
107:
匿名さん
[2011-09-27 12:25:23]
印西大塚前公園 0.5いまだに超えてますね
|
108:
匿名
[2011-09-27 12:55:21]
このまえの台風後だからね。一度下がったけど。どこも1・5倍増しになったそうだ。周りの木のはが落ちたしな
|
109:
匿名
[2011-09-27 12:59:45]
>104
そのスーパーの被害の程度は一般人にはわからない。 |
110:
匿名さん
[2011-09-28 02:57:34]
交通麻痺したときに京成の駅からも歩いて帰れる物件がいい。
|
111:
匿名さん
[2011-09-28 11:53:12]
たとえ、数年に一度交通麻痺しても会社に泊まったりすれば我慢出来ますし、後悔もしません。歩いたとしても辛いのは一時的です。 たとえ、数十年に一度や一生に一度でも地域が液状化したり放射線のホットスポットとなったりしたら、その後の将来がメチャクチャになり後悔します。 |
112:
匿名
[2011-09-29 16:15:46]
牧の原の某マンションもひび割れ発生。
設計に余裕がないんだろうね。 その点URの販売したマンションは丈夫だわ。 |
113:
匿名さん
[2011-09-29 18:53:46]
表にはったタイルにクラックが入っただけだろ。
URのマンションは外壁塗装してあるものが一般的だから、比べる意味が無い。 上っ面しかみてないと、URが丈夫みたいな見解になるわな。 |
114:
匿名さん
[2011-09-30 09:26:24]
朝日新聞 セシウム汚染の帯
文部科学省は29日、航空機を使って測定した放射性セシウムの蓄積量について、千葉県と埼玉県の汚染マップを公表した。東京電力福島第一原発事故によって飛散した汚染の帯が、薄まりながら首都圏まで広がっていることが示された。 両県とも9月8~12日、ヘリコプターで測った。放射性物質の量が半分になる半減期が30年のセシウム137の蓄積量をみると、千葉県で高かったのは柏や松戸、我孫子、流山市などの県北部。1平方メートルあたり3万~6万ベクレルにのぼった。 |
|
115:
匿名さん
[2011-09-30 20:10:46]
千葉の北部はリアルに放射能ヤバイね。
|
116:
匿名さん
[2011-10-02 07:04:09]
柏、松戸のすべての物件は悲惨としか言いようがない。
せめて東京東部も巻き込んでやりたい |
117:
匿名さん
[2011-10-02 21:32:35]
風評被害で不動産取引激減 茨城の業者「年越せない」
東京電力福島第1原発事故の影響で、東京のベッドタウンや手ごろな別荘地として人気が定着していた茨城県南部で不動産取引が激減している。地元の業者は県の業界団体を通じて東電に補償を求めたが、不動産の損害がどこまで補償されるかは不透明。先行きの見えない状況に「このままでは年を越せない」と頭を抱えている。 東京・秋葉原までつくばエクスプレス(TX)で約35分。マイホームを求め、転居者が増え続けていた守谷市は、原発から約190キロ離れているものの、比較的高い空間放射線量が検出されたことで状況が一変した。同市で住宅や土地の販売を手掛ける男性(47)の顧客は、都心周辺からが7~8割。月に2、3軒は売れていた住宅が事故後はゼロの月もあり、土地も1坪当たり最大で10万円下落。売り上げは前年比で半減したという。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111001/dst11100118230011-n1.htm 柏の葉の地価も下がっています。柏市の人口も減り始めました。 茨城とともに放射能汚染地帯というブランドが確立されましたね。 先行きは暗いです。 |
118:
匿名さん
[2011-10-03 16:00:01]
>>117さん、
>柏市の人口も減り始めました。 減って来てはいるけど、対前月比はまだプラスだった筈。ようするに、人口増加が鈍化したと言う事。 一方浦安は、4月以降、一貫して対前月比マイナスです。完全に、人口が減って来ている。 赤字企業と黒字企業の差の様なもの。この違いは、大きい。 |
119:
匿名さん
[2011-10-03 18:53:55]
どっちも魅力的なのは変わらない。
|
120:
匿名さん
[2011-10-03 19:04:43]
柏はもうだめでしょ。浦安は復活するでしょうね。
|
121:
匿名さん
[2011-10-03 19:07:55]
液状化は資産を棄損するけど放射能は命と資産の両方棄損するからな。
|
122:
匿名さん
[2011-10-03 20:12:29]
↓の様なリスクもあるかもしれない?
AERA 10月10日号より 3・11後 M9級 津波被害予想 千葉、船橋、市川が内陸まで浸水 ないことを祈る。 |
123:
匿名さん
[2011-10-03 20:54:27]
千葉は特に船橋が危ないって書いてあったね。
習志野・船橋・市川・千葉はアウトね。 これと、浦安をはじめとする液状化地区と柏の放射線地区を避ければ大丈夫です。 |
124:
匿名さん
[2011-10-03 21:04:31]
放射線の高い柏や液状化の埋立地区を避けるのは当然ですね。
311後の常識であり基本中の基本です。 |
傘をさしても意味をなさないあの嵐の中、雨にうたれて濡れてしまった柏の子供の将来は大丈夫でしょうか?心配で夜も眠れません。