千葉県版のお得な物件、悲惨な物件情報を語りましょう。
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/132862/
パート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/157954/
[スレ作成日時]2011-07-20 09:06:34
千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼PART3
208:
匿名
[2011-12-14 07:10:14]
でも何故か日本米のカドミウムは一切気にせず美味いと食してた件
|
209:
匿名さん
[2011-12-17 05:20:43]
メディアでの告知効果は計り知れず大きい
今、柏ブランドは福島産と同等の評価がある事は否めない。 |
210:
匿名さん
[2011-12-17 14:59:01]
そう仕向けたいってのが見え見えなんですけど・・・
|
211:
匿名
[2011-12-17 15:32:12]
原発20キロ圏内と同等などとはとても思えない
|
212:
匿名さん
[2011-12-17 20:03:21]
思えない事が現実に起きるからセンセーショナルに取り上げられるんでしぅよう。
|
213:
匿名
[2011-12-18 03:25:11]
マスコミでは同等だと言いきってる。
なぜ?という形で、クレームを避けるような言い方だった。 |
214:
匿名
[2011-12-18 06:10:59]
じゃあどこの福島のまちと同じなのか言ってみて
|
215:
匿名さん
[2011-12-18 06:29:36]
|
216:
匿名さん
[2011-12-18 06:30:57]
「原発20キロ圏内と同等の数値」
東京大学の教授かな? 調査して言ってましたよ 驚いた表情を隠した感じで話していたので、逆に怖かったです。 NHKのニュースでです。 まあ確かに福島のどの街、とまでは言ってませんが・・・ |
217:
匿名
[2011-12-18 11:28:03]
じゃあ、何時何分何十秒?みたいなこと言う子供みたい
NHKだけでなく民放でも言ってたけど、福島のとしか言ってませんでしたよ。 それを言うと賠償問題とかややこしくなるから、敢えて言わない協定なのかと思ってました。 |
|
218:
匿名さん
[2011-12-18 11:35:07]
昼間は働いているからテレビは見れないな。9時のNHKもなかなか無理だな。
10時からは見れるけれどね。 福島の20キロ圏内といえば桁が一つ違うだろ? 柏が0.5マイクロシーベルトだとしたら、福島20キロ圏内は1マイクロ以上じゃないかい? |
219:
匿名さん
[2011-12-18 11:37:46]
福島のならわかるさ。福島のなかでも郡山のように低いところもあるからね。
20キロ圏内というから驚いてしまうのさ |
220:
匿名さん
[2011-12-18 12:52:33]
福島の20キロ圏内で線量がそんなに高くなくて柏より低い地域があると、それをネタにした方がインパクトあるからね。
同じく、柏は都内や県内の他の地域と比べて5倍以上の線量ってのも同じですね。低い地域と比べてセンセンーショナルに書いた方が注目を集めますから。 まぁ、柏の線量が高めってのは事実だから仕方ないんですけどね。 |
221:
匿名さん
[2011-12-18 15:02:38]
高めというだけで低線量被爆には変わりがない。そのリスクが明確になっていない以上、柏だけの問題ではないはずだが?
|
222:
匿名
[2011-12-18 17:57:13]
柏という地名以外に登場しないあたりが悲惨さを強調しているような気がします。
柏をフォローしたいのであれば、スルーしておけばいいのではないでしょうか。 まぁ、柏のみに食材を持ち込んで放射線量を計測できる施設があるわけですから、他のエリアより危険なのは確かでしょう。 |
223:
匿名さん
[2011-12-20 05:18:26]
報道が全て事実だとは言わないが、現況を語る上で特別嘘は言っていないと思う
各地を測定して「線量が明らかに高い場所がある」のは、守谷・柏・流山周辺 そしてそれらの地域では「都市型濃縮」が起こった為に高線量となったと思われる。 その高線量を記録した値は、原発20キロ圏内の「平均的に見られる数値」と同等。 これは当然、除染せずに居住には適さない数値。 だが実質除染は行われていない。 特に高濃度となった地域の、立ち入り制限も行われていない。 子供達が日常接する場所に置いても、高濃度箇所が散見されている。 |
224:
匿名
[2011-12-20 09:06:19]
ところで高濃度放射能汚染された焼却灰の件どうなったのでしょう?
また市はこっそりと地中に埋めたりしないですよね。 |
225:
匿名
[2011-12-20 09:09:54]
このままだとゴミ回収すら出来ない待った無しの状態と先月か先々月に報道されてましたよね。年内持たないとも言ってました。
|
226:
匿名
[2011-12-20 13:58:30]
それでも柏市民は問題ないというだろうから、どうにかなるのでは?
福島に比べれば大したことないんだろうから、地中に埋めてもいいんじゃないかな。 |
227:
匿名さん
[2011-12-20 22:22:32]
柏は汚染状況重点調査地域に入りましたね
重点的に調査するだけでなく、ちゃんと除線も行って欲しいですね。 |