ニュースにも取り上げられました。
大阪府豊中市にある建設中マンション。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
【タイトルを変更しました。2013.11.15 管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました。 2014.7.25 管理担当】
[スレ作成日時]2011-07-19 17:40:25
ユニハイム豊中桃山台【旧称:桃山台・蒼穹の丘プロジェクト(旧称 ユニハイム千里桃山台(仮名))】
479:
住まいに詳しい人
[2011-10-14 06:48:41]
|
||
480:
匿名さん
[2011-10-14 08:44:59]
反対派さんだっていろんなところで道の恩恵は受けてるんだから、他人の土地のことはほっといたらいいんじゃないの。
危険だからダメ!活断層があるかもしれないからダメ!軟弱地盤だからダメ! 反対の為の反対じゃ議論になるわけないやん。 よその土地のこと、とやかく言うから前向きな議論にならないんじゃないの。 反対派の皆さんも隣からお前ん所の敷地活断層ありそうやから建て替えろって言うのおかしいでしょう。 なんでも反対すりゃいいって子供の教育に悪いよ。 |
||
481:
匿名
[2011-10-14 09:16:48]
本来なら豊中市が予算を組んで工事をしなければならないものを、予算が無いので、業者の協力でやってもらってるだけでしょう!
ユニハイムの開発許可は、スカイハイツ側の9メートル道路で許可が下りていた。 しかし突然、シーアイハイツの通路を閉鎖する看板が設置されたのが、原因となり生活道路として通行していた人々の運動で、議員、自治会が動き調整に入りユニハイムの工事で、道を通す事となった。 ユニハイムのメリットは桃山台駅に道が抜けると駅近になり売値がアップする。 その売値のアップしたお金で工事代を賄い道をつける事で、仲介者が話を付けたと聞いている。 近隣地主にも協力を求め土地提供と道路に伴う掘削を承認してもらう事が出来て、道路開発許可が、下りたわけだが、シーアイハイツが建設時に道路にするために9メートル幅で豊中市に寄付した部分だけが、周りがシーアイハイツの土地と接しているので、反対でどうしょうもないのが現実である。 その為に道幅確保ができないのです。 そんな事はシーアイハイツさんは良くご存知のはずだが? 活断層もそうだが、何でもかんでもユニハイムの反対運動に取り入れるから全体像を見失ってます。 |
||
483:
匿名さん
[2011-10-14 16:53:16]
危険だと思うなら買わなきゃいいだけの話!
マンションが建つと景観や日当たりが悪くなる。道ができるとシーアイハイツ専用として使用してた公道が使えなくなることで、反対運動するからおかしくなるだけ! |
||
484:
ご近所さん
[2011-10-14 17:11:42]
活断層で倒れるかもしれない。道で事故るかもしれない。
そんなこと反対運動の理屈に取り入れるからおかしくなる。 高層マンションは景観や日当たりが悪くなるから反対。 道路は、勝手に我が物顔で使用してる公道が使えなくなるから反対。 これなら反対してる理由がよくわかる。 本当の理由に戻したら。 |
||
485:
匿名さん
[2011-10-14 18:34:34]
活断層を考えるとシーアイハイツも
中古で売れないでしょうね。 かわいそうに… |
||
486:
匿名
[2011-10-14 20:18:44]
そんなの覚悟の上で反対運動をしてるのだから気遣う必要はない。
|
||
487:
周辺住民さん
[2011-10-14 21:21:58]
481の匿名さん
「シーアイハイツの通路を閉鎖する看板が設置されたのが、原因となり生活道路として通行していた人々の運動 で、議員、自治会が動き調整に入りユニハイムの工事で、道を通す事となった。」 とありますが、 通行していた人々の運動ってどんな運動? 議員って何党のどなた? 自治会ってどこの? 教えていただきたいです。 道路を通す原因は、シーアイハイツの通路を閉鎖する看板が設置されたのが、原因ではありませんよ。 ユニハイムのメリット”桃山台駅に道が抜けると駅近になり売値がアップする”ですよね 初めから無理な階段をつけてでも駅近で売ろうとしていたのですから。 |
||
488:
匿名さん
[2011-10-14 23:48:54]
487さん
481は肝心なところは答えまえんよ。 481が建設側という事も、はっきり返答無です。 究極の揚足取り名人です。 何歳なんでしょうね? |
||
489:
匿名
[2011-10-15 01:45:03]
反対側のバックにいる元共産党の議員さんの名前は?
まず答えなさい。 道の事で良く動かれたのは、亡くなられた一色元市長などが活動に入られていたが! 何か問題があるのか? ユニハイムの元々の計画は桃山台側につまりシーアイハイツ側にシーアイハイツから豊中市に寄付された土地を利用してユニハイム専用の人だけが通る避難通路を降ろす事になっていたはず。 それも反対派が反対していたやろ! 他の一般住民は自由に往来できないものやからね! 反対派が前言ってた農道は夜は照明が全くなく夜に大人の男でも通行するのは怖いはずだ。 現在も民家がまだあるシーアイハイツ通路の方がまだ安全だ。 このような理由から桃山台から帰り特に公道を使い帰れば、ミニコープ前を通り帰宅しなければならない。 歩けば十分近く余分にかかる。 こんな人が沢山いるから公道が必要になるのは当然やろ! |
||
|
||
490:
近隣住民
[2011-10-15 01:57:02]
相変わらず自分達さえ良ければとの考え方ですね 。
もっと広い地域の事を考えなる活動をしてもらいたい。 他の目的の為に動くと辻褄が合わないよね? |
||
491:
匿名
[2011-10-15 05:38:02]
業者と違うかとか愚かな勘繰りは情けない。
これだけ近隣住民に迷惑をかけて、反感をかっているのにも気ずかず愚かだ。 活断層の垂れ幕もういいかげん外したら。 |
||
492:
周辺住民さん
[2011-10-15 06:49:42]
489
市の土地にユニハイム住民専用階段をつけるって話 そういえばあったよね。 たしかに???やったわ。 いつのまにか立ち消えになったと思ってたが。 489は人の質問には答えず相手にまず答えろとは やっぱりな。 一色さんは議員とちゃうやろ。 うちの自治会もそんな話聞いたことないぞ。 |
||
493:
匿名
[2011-10-15 07:16:01]
うちの自治会はどこの?
|
||
494:
近所をよく知る人
[2011-10-15 08:16:25]
489
「共産党の元市議」なんていやらしい書き方せんでも 市政ニュースに載ってたから地元の人は皆誰か知っている。 周知の事実を「バックで糸をひいてる陰の人物」みたいな 書き方してもしょうがないでしょ。 おたくの議員は誰ですか? いちおう近所の自分も知りませんが。 |
||
496:
匿名さん
[2011-10-15 12:29:08]
489が何を言ってるのか、何回読み直しても解らないです。
国語力をつけるようにしてください。 (しかも、なぜ偉そうに書き込むのですか? 偉くない方だからですか?) |
||
497:
匿名さん
[2011-10-15 12:32:06]
491さん
私は近隣住民ですが反対派でもありません。 ですが、特に迷惑とは思っていませんが、何か?? |
||
500:
匿名
[2011-10-15 13:13:20]
またかってな意見が飛び交ってますね。
|
||
501:
匿名さん
[2011-10-15 23:44:38]
何度聞いても素性を明かさない匿名さん。
何年か前に千里会館の突き当り付近から延びる都市計画道路を造る計画は 無くなったんですかね? |
||
502:
匿名
[2011-10-16 06:14:32]
そんな計画は聞いた事ない。
|
||
503:
匿名さん
[2011-10-16 09:51:59]
あの農道に街灯つけてくれれば万事解決やん!
農道は今のままがのどかで気分よく歩けるから 舗装とかせんと、街灯だけつけてほしいな。 豊中市もしょうもないことやってないで こういうところに頭使ってほしいよ。 あんな遠いとこに出る道はいらんわ。 どうせ急坂やし。 |
||
504:
近所をよく知る人
[2011-10-16 17:17:28]
501さん
15年か20年前に出来た都市計画道路ですよね!? 確か桃山台前の道路を神刀根線まで延びる計画だったような覚えがあります。 ちょうどユニチカマンション建設現場付近と思われますが・・・? 反対側からは旭丘グラウンド付近の途中で道が止まっているところでしょうかね? |
||
505:
匿名
[2011-10-16 21:09:41]
それは消防署の横に抜けてくる都市計画道路です。
別の場所の話してす。 |
||
506:
匿名
[2011-10-16 21:26:42]
自分達の利権ばかり主張すると、おかしな話しになってます。
読んでいて、辻褄があわなくなって、滑稽なな話です。 反対派も質問事項にはっきり答えてなくて、話しをはぐらかしているのにもかかわらず 肯定派に何一つ質問の回答が無いと言ってる。 どっちもどっちだ。 読んでいて滑稽です。 |
||
507:
ビギナーさん
[2011-10-16 22:12:29]
では、まず建設側と質問されている匿名さんは
実際、建設側なんですか? |
||
508:
匿名
[2011-10-16 23:31:48]
東急建設やユニチカとはまったく関係の無い近隣に住む住民。
|
||
509:
ご近所さん
[2011-10-17 08:35:51]
活断層で倒壊するや危険な道やなんて、反対派の想定の話で議論しても答えなんてないに決まってるやん。
どうせ反対派の人は今回の大津波の地震は想定外やったっていうんやろうけど、今回の地震を想定して対策してたら日本破産するか、地震の無い国に移住するしかないよ。 反対派の方々、危険を煽っても仕方ないんやから、本来の反対する主旨である景観、日当たりが悪くなる、公道を私物化して利用できなくなるに戻して、それに対する対策考えたら。 |
||
510:
ビギナーさん
[2011-10-17 10:03:59]
509さん
ガッハッハッハッハ! 全然わかってなさすぎて、あんたが議論になりませんで。 初めからよーく読んで皆さんし。 |
||
511:
匿名はん
[2011-10-19 22:38:23]
509さん
想定外ではなく、想定内だから言ってるんでしょうことが解りませんか? あなたが、ユニチカのマンションを買ったらいいんではないですか? 事業主の助けにもなりますことですし! 頑張れ!!509!! |
||
512:
匿名
[2011-10-21 15:34:54]
いずれにしても、反対派もモラルや紳士的ではまったくないね。この文章にしつも挙げ足とるんでしょうね。
|
||
513:
匿名はん
[2011-10-21 20:13:53]
私は反対派でもなんでもないですが、
賛成の方の意見が意味不明なのと、何故賛成するのかが解りません。 なぜ、活断層が無いというのなら 堂々と再度調査をしないのか?? 活断層が無いという上での建物を建設しているのだから 世間に証明したら、ここまで書き込まれないでしょうが・・・。 なぜが多い問題だと思います。 |
||
514:
匿名
[2011-10-22 03:24:35]
誰もユニハイム建設に賛成して言ってるのではないでしょう!
逆に活断層があるとの証明もできないものやからね! 中川教授の証明書もない。 業者も調査しているが発見するのは困難です。 活断層帯の帯は相当幅が広く長く続いてる。 近くの古マンションの下に無いとも証明できてない! 活断層を取り入れての反対は、地域が地盤沈下するので、やめて欲しいと主張しているのだ。 |
||
515:
匿名はん
[2011-10-22 09:08:58]
「誰も賛成していない」とありますが
みんなが反対ならここまで荒れないでしょう? 「業者も調査しているが発見するのは困難です。」工事ガンガン進めたままですよ。 「近くの古マンションの下に無いとも証明できてない! 」すでに建ってしまっている物件のことを 語るから子供のけんかになってくるのだと思いますが。 「地域が地盤沈下」?????どういう事でしょう? |
||
516:
近隣10
[2011-10-22 10:22:50]
514様へ
上部堆積層の撓曲部をご覧になりましたか、中川先生の朝日新聞の記事ご覧になりましたか、豊中市の我が家の防災マップご覧になりましたか、これ以上なにが必要ですか。業者の方々は、法の不備、隙を利用するのではなく技術面くらいは正道を歩きませんか。東泉丘が法律(建築基準法や告示)を変える可能性すら感じられます。 朝日の朝刊、少し紹介しておきますのでお読みいただければありがたい。 ゆらぐ地震学(連載です)に次のような発言があります。前後がありますので是非とも元の文を。 ”建築の基準と社会の理解のずれを感じている”耐震補強をしたビルでも倒壊するレベルという意味で書かれてます。 名古屋の先生、”日本は発展とともに、被害を受けやすい土地を開発し災害に弱い街をつくってきた。その弱さは平時に認識されず、今の地震学で出来ることと出来ないことの実情も社会には伝わっていない。” まさにそのものずばりでは。せめて、目で見て確認できたものくらいは対処しましょうよ。建設賛成、反対?こんなレベルではないと思いますよ。 |
||
517:
匿名
[2011-10-22 12:07:47]
そんなの議論しても終わりません。
左の全国組織に力を借りての運動は地域に問題がでてる。 そもそも目的が違う。 |
||
518:
匿名さん
[2011-10-22 15:55:15]
いくら貰ったら納得できるのですか?
|
||
519:
匿名さん
[2011-10-22 17:55:08]
518のように、すべてカネではかろうとすると
反対派の考えは永遠に理解できないだろう。 世の中にはカネでははかれない大切なものがある。 モラルも然り。命も然り。 |
||
520:
匿名はん
[2011-10-22 22:44:34]
514さん
質問に答えてくれませんか? 「誰も賛成していない」とありますが みんなが反対ならここまで荒れないでしょう? 「業者も調査しているが発見するのは困難です。」工事ガンガン進めたままですよ。 「近くの古マンションの下に無いとも証明できてない! 」すでに建ってしまっている物件のことを 語るから子供のけんかになってくるのだと思いますが。 「地域が地盤沈下」?????どういう事でしょう? |
||
523:
匿名はん
[2011-10-24 20:56:38]
匿名は、やっぱり答えないね。。
|
||
524:
匿名
[2011-10-25 05:57:07]
近頃の世間では、関わりをもつだけで、犯罪になるのに!
|
||
525:
匿名さん
[2011-10-25 07:24:26]
521、524匿名へ
521で「***」と書いていたのがいつの間にか伏せ字になっていたが、また524でしつこくいやらしい言い方してるね。「関わりをもつだけで犯罪になるのに」何ですか?誰のことか知らないが、根拠のないことをに言うと名誉毀損で訴えられるよ!無視しようと思ったがしつこい。 |
||
526:
匿名
[2011-10-25 07:56:11]
得意分野
|
||
527:
ご近所さん
[2011-10-25 10:09:36]
訴訟費用って誰が負担してはるんですか?
シーアイハイツの管理費?それとも個人で出してはるんですか? |
||
528:
通行人
[2011-10-25 11:20:06]
昨日通ったら、現場の横の道の端が現場の方に崩れて、
反対側に隙間が開いて、大騒ぎになってたよ! 電信柱の根元にもすごい隙間が開いて、地面にひびが入ってた。 誰か詳しいこと知ってる? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
業者が道幅を確保できるだけの用地を
最初から買収していなかったのを、
隣接マンション(ですね?)のせいにするのは
どう考えてもおかしい。
一民間マンションにそこまで求めるのは
客観的に見て無理がある。
そのマンションに利がない計画であればなおのこと。
人のふんどしで相撲をとろうというような計画は
ありえない。
隣接マンションが反対しているのが面白くないからと、
筋違いの中傷を執拗に繰り返すとは、品格が疑われる。
なぜ反対されているのか、原点に戻って考えてはどうか。