株式会社ユニチカエステートの大阪の新築分譲マンション掲示板「ユニハイム豊中桃山台【旧称:桃山台・蒼穹の丘プロジェクト(旧称 ユニハイム千里桃山台(仮名))】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 豊中市
  5. 東泉丘
  6. 3丁目
  7. ユニハイム豊中桃山台【旧称:桃山台・蒼穹の丘プロジェクト(旧称 ユニハイム千里桃山台(仮名))】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-03-14 12:30:04
 

ニュースにも取り上げられました。
大阪府豊中市にある建設中マンション。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

【タイトルを変更しました。2013.11.15 管理担当】

【タイトルを正式名称へ変更しました。  2014.7.25 管理担当】

[スレ作成日時]2011-07-19 17:40:25

現在の物件
ユニハイム豊中桃山台
ユニハイム豊中桃山台
 
所在地:大阪府豊中市東泉丘三丁目40-1他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 桃山台駅 徒歩12分 (開発道路開通後[2014年8月予定])
総戸数: 140戸

ユニハイム豊中桃山台【旧称:桃山台・蒼穹の丘プロジェクト(旧称 ユニハイム千里桃山台(仮名))】

135: 周辺住民さん 
[2011-09-11 14:01:38]
隣の新千里南町三丁目の人たちも、近所にマンションが建つたびに大反対の運動をしていました。このあたりはマンションが建つとなぜ反対運動をする人が多いのですか、何か利益を得ている人がいるんですか?政治家とか?街並みの見栄えが悪くなるから、やめてほしい。子供からも答えにくい質問をされます。
136: 匿名さん 
[2011-09-11 14:19:00]
133の記事を見ますと、現地の地中深くに活断層があって、そのうえに建築物があると危険と言ってるようにおもえますが、現在立っているマンションや戸建ても危険なようですね。それだと、上町断層なんて大阪市内の真ん中をとおってますが、それも危険ということですね。
137: 匿名さん 
[2011-09-11 15:14:10]
ようするに、活断層の上に建てるのは仕方ないが
耐震強度を確保したマンションにしてくださいと訴えているわけでしょう。

ですが、建設側は活断層ではないと一転張して完成を急いでるんでしょうね。

活断層の研究をしている名誉教授が活断層と断定しているんでしょうが、
活断層ではないとどこの誰が言ったんでしょうね???
138: 匿名さん 
[2011-09-11 15:52:54]
135さん子供さんに地層についてもいい教材になるんじゃないですか
それとも間違った教育をなさるつもりですか!
139: 匿名さん 
[2011-09-11 15:55:11]
協議会のブログやニュース記事など全部読ませていただきました。マンションの建築現場に活断層の断層境界面が現れたということはどこにも書いてませんでした。書いてあるのは土地に地層のトウ曲があるから地中の深くに活断層があるのだろうということでした。もし、断層の境界上ならば建物建築は危ないということはありましたが、中川名誉教授も活断層が地上に達してる場所であるとはいってないと思います。活断層の疑いがあるなら調査したほうが良いと思いますが、ユニチカの調査が信用できないのも一理あります。利害関係者の当事者ですから。しかし、活断層面が地表に到達していないのであるなら、反対運動をされている周囲の既存マンションもリスクにおいては同様ですね。到達しているかもしれないから建設地を調査せよというなら、周囲の横断幕で「断層の露頭」というのはウソですね。反対運動の方は訴訟したとのことですが、どうやら、この件を依頼されている弁護士の客観的な見解を協力者の皆さんはご存じないようですね。それと地中の断層が写真のトウ曲を起こしたものだとすると、断層が巨大すぎるとおもいます。
140: 周辺住民さん 
[2011-09-11 16:24:46]
ちょっとまってください。大阪市立大の中川教授はボーリングとかトレンチとか現地を調査したんですか?それとも現地を見て自分の知識を述べているだけなんですか?学術調査もせず、地層を見て「断層だ」といったなら、学会で信用を失いますよ。それと私が疑問に思うのは反対運動のやり方です。建築地が学術的価値があるなら文部科学省に言うべきでしょう。もちろん対応してくれないだろうことはわかりますが、建築反対ならユニチカに直接言えば済むじゃないですか?94の意見にあるようにわからないですよね?それを断層があるとか、遺産とか、あっちこっちに張り出して、現在平穏に生活している人の気持ちは、構わないんですか。それとも、75の意見の通りなのかな。
141: 周辺住民さん 
[2011-09-11 18:56:29]
なんか違う目的でもあるんじゃないですか?
142: 私も周辺住民 
[2011-09-11 19:00:58]
私も周辺住民ですが、この件で上町断層がここを通っていることを初めて知りました。慌てて国土地理院の都市活断層マップ(だったか?)で調べるとまさにその通りでした。近所なので、協議会の人たちに頑張ってもらってもっと詳細に調査してほしいと思いました。3月11日前なら知らぬが仏ですんだかもしれないけど、もうそういう時代には戻れない気持ちです。140さんも平穏が乱されるぐらい近くにお住まいなら心配じゃないですか?
143: 匿名さん 
[2011-09-11 23:06:49]
現地を見に行きました。あの断層ありますという横断幕やのぼりなどでは近所の古いマンションも売れなくなりますね。私も断層の近くをあえて買う気はしません。家族に反対されます。
144: 近隣10 
[2011-09-12 09:56:09]
No.140 by 周辺住民さんへ

 少し言い過ぎではないかな、上町断層(ここでは仏念寺山断層)について平成10年に大阪府地域活断層調査委員会によって、活断層調査成果が公表されてます。中川先生は委員をされてますが学識経験者として不足ですか、評論だけでなく代案を出さないといけないのでは。

大阪府地域活断層調査について、http://www.hp1039.jishin.go.jp/danso/OsakaFu3frm.htm

 また、豊中市の防災マップにも仏念寺断層の所在地と起こりうる現象(断層での段差など)が詳しく述べられてます。
その根拠になってる研究成果は、http://www.jishin.go.jp/main/chousa/katsudansou_pdf/80_uemachi.pdfに詳しく記載されてます。

 上記の豊中市の防災マップ、今朝調べたが削除されたのか豊中市のホームページからなくなっている。私の見落としならいいのですが。
145: 近隣10 
[2011-09-12 10:22:12]
追加、豊中市をとりまく地震環境パンフありました、失礼しました。

No.140 by 周辺住民さんへ、一度ご覧下さい。
http://www.city.toyonaka.osaka.jp/top/__filemst__/9224/newmap2010-1.pd...

露出した断層帯の保存、現在では私有地での話であり所有している企業が社会的貢献の姿勢の一部として保存されるのが一般的ではないでしょうか。大阪市内などでのレトロビルなどの保存でも、企業の社会的な貢献として外部の一部を残すなど行われています。如何でしょうか。

建設反対の件、企業者には今までも言ってるように聞いてます、建設時の近隣協定の中でも触れられてると思います。建築確認がおろされたから、工事が進められております。仏念寺断層の件が豊中市の防災でも危険が存在することを一般へ周知、広報しながら、建築確認をおろしているところに問題ありと思います。

146: 匿名さん 
[2011-09-12 22:23:35]
それもありきですね。

結局、誰が活断層と断定できるのかも焦点です。
何故、ここまでの問題になっても
再度、建設側も調査をしないのか???????
147: 匿名さん 
[2011-09-14 21:09:24]
アホだらけの、間違いだらけの建設側。

金目当てでしかない。

148: 匿名さん 
[2011-09-14 21:19:59]
地震がきて反対運動のマンションが倒壊するのは別件?
149: 匿名さん 
[2011-09-14 22:19:14]
案外新築のマンションだけ残って、周辺の古いマンションや一戸建て住宅が倒壊したりして。
阪神淡路大震災の時はそうでしたね。
150: 匿名さん 
[2011-09-15 16:39:12]
№149さん
そんなことを、書いて恥ずかしくないんですか?
東日本大震災を見た人間の言うこととは思えません。
152: 匿名 
[2011-09-15 20:48:53]
ユニハイムのマンション敷地に活断層が発見されたのはまったくのでっち上げです。
ユニチカが、地主のK氏より土地を購入する前に、以前より活断層が、この付近にあるとの認識がされていたので、地質調査会社に依頼し、事前調査をして発見されなかったので、土地を購入してマンション計画をして、建設工事をしてるのです。
その後掘削してからも認識者、大学教授に調査を依頼して活断層はなかったとの事でした。
もちろん豊中市にも調査結果を報告して資料提出しているにも関わらずに、反対派は調査は信用できないとして、中川教授は現地調査もしていないので活断層とは断言していないにもかかわらず、反対派は、独自に活断層と断定して反対運動しているのです。
しかもマスコミまで駆使してあたかも義があるかのようですが、風評被害により地域の中古物件の値段や賃貸物件の値段が下がってますし空部屋も増加してます。
ユニチカや東急建設から行き過ぎた反対運動であるので、億単位の損害賠償請求の裁判が起こるでしょう!
誰が責任を取るのでしょうか?
153: 近隣10 
[2011-09-15 21:53:35]
No.152 by 匿名様。反論です、論理的なご回答をお願いします。断層調査について画期的な情報、協力者をお持ちのようですので。

 でっち上げ??、豊中市へ言いなさい。豊中市をとりまく地震環境マップをまず見てからにしましょう。

http://www.city.toyonaka.osaka.jp/top/__filemst__/9224/newmap2010-1.pd...

地質調査会社の事前調査、断層帯の調査はできてますかね?内容を提示しないと議論にもなりません。断層の調査は下記ページをよく見てください。一般のボーリング程度では無理ですよ。
http://www.hp1039.jishin.go.jp/danso/OsakaFu3frm.htm  断層帯の調査方法はここに詳しく記載されてます。

掘削してからの認識者、大学教授、どのような調査をされたのか教えていただけませんか。大阪府で上町断層帯の調査を依頼したらいい。せめて、名前くらいは出せますよね。

活断層と断定して・・・、そうは言ってません。今までに公表された資料、現場での掘削断面から仏念寺断層が直下にあるのでは、と言ってるものです。名無しの調査会社、名無しの認識者、大学教授、単なる地盤調査を断層調査と言われたら内容も見ないで信じてる方、独自に活断層と断定できるほど近隣は賢くはありません。
再度、いいですか、公表されている資料と豊中市が発行、周知している広報紙に危険と明記されてるのですよ。
154: 匿名さん 
[2011-09-15 22:17:29]
請求は個人にしないでください。
管理組合宛にお願いします。
その為に毎月払っています。
155: 通りすがり 
[2011-09-15 23:03:18]
152 いよいよデベが出てきたね!
風評被害ていうのは根拠がない時に言うんでしょ。
反対派の主張に違法性はないようだよ。
己の非をかえりみず、脅しをかけるとは本性が出たね!
154 住民をかたったような書き込みはやめようよ。
156: 匿名さん 
[2011-09-16 00:07:49]
152さん
私は思いますが、マンション建設側が調査依頼をした
認識者と大学教授の名前を挙げていいと思いますよ。
何故、名前を伏せるのかが理解できません。

そこが大事なところと信憑性があると思います。

この様に、世間に広がった情報は間違っていると
声を大にしてもいいと思いますよ。

で、ないと信憑性がありませんから。

152さんは防災マップが間違っているという事ですよね?
これは大した事ですよ。!!
157: 匿名さん 
[2011-09-16 07:32:48]
152さん
もう少し、考えて書き込みしてほしいです。
158: 匿名さん 
[2011-09-16 14:13:28]
152さん。
土地購入前と購入後の2回 現地調査をしたのですか?業者の説明では一度のようでしたが 私の勘違いですか?
そしてその調査結果は豊中市の何課に届けましたか?豊中市のどこにあるんでしょう???
豊中市はどんな気持ちでうけとったんでしょうかねぇ。
自治体として立派な断層マップを持っているのに・・・。

国土地理院・大阪府の調査結果をもとに豊中市はマップをつくっているわけです。
豊中市は一言も言わずに 業者の調査結果をへこへこと受け取ったというのですか?
おかしな話ですよね。
国土地理院・大阪府の依頼をうけて調べられた先生方に豊中市はどう弁解するんでしょう!
159: 法曹関係者(研究者ですが) 
[2011-09-16 14:28:49]
152,154さんへ
「ユニチカや東急建設から行き過ぎた反対運動であるので、億単位の損害賠償請求の裁判が起こるでしょう!
誰が責任を取るのでしょうか?」、「請求は個人にしないでください。 管理組合宛にお願いします」 と書いてます。しかし、以下の3点を理解して書いているのか疑問に感じます。
①本件事案では被告をだれにして売主が請求を立てるのが法的に妥当であるかを理解していますか?
②本件事案では不法行為の損害賠償請求(民法709条)になると思われますが、本件事案で住民側の故意過失や違法性の程度を勘案した場合に、デベ側の請求認容判決が出る確率の高低を検討して書いているのですか?
③それとも、デベ側の請求棄却判決が出るのがわかっていながら、住民側に不安をあおっているのですか?
160: 匿名 
[2011-09-16 14:49:42]
この問題の物念寺山断層は緑地公園駅近くから北緑ヶ丘に向かっ走っているのですね!
緑地公園駅のマンションもだめですしね。
今度ユニチカの開発工事している南側で長谷川工務店による大規模マンション工事が始まりますが、ここもだめですね!
緑ヶ丘を見ると少路小学校の校舎の下も通ってますしね!
豊中市の北部はほぼ危険という事になりますね!
町が地盤沈下しますね。
大変な事です。
162: 匿名 
[2011-09-16 18:21:55]
でっち上げと書いた者ですが、ユニチカや東急建設とは無縁の近隣住民です。
地質調査についても個人的に豊中市やユニチカ、東急建設に直接聞けばいいですよ!
感情的にならずに!
163: 匿名さん 
[2011-09-16 21:33:22]
みなさん相当ヒートアップされていますが、ここは裁判所や調停の場ではありません。
そもそも本来の使われ方をしないのはルール違反です。
私は新築・中古合わせて物件検討の為によくマンションコミュニティーを利用しています、
活断層隠しなど論外ですが、豊中市で欲しいと思っていましたが桃山台西側で中古も新築も欲しくなくなりました。
反対運動のみなさんは特定のマンションメーカーやゼネコンを非難されているだけかもしれませんが、他人のレスへの反応も含め地域としての価値をずいぶん貶めていらっしゃいます。
また、メーカー側も自社をここまで言われているのですからデータがあるなら、どのような場であっても良いと思いますが、しっかりと公開されるとか、無いのなら一度きちんと調査して公開するなど対応されるべきです。
この時代に事実を隠して生きていけるほど実業の世界は甘くないはずです。
市場は自分の価値観に照らし合わせて買うか買わないか決めるだけです。
何人かが言われているように現在の構造基準の建物が倒壊する破壊力を持った直下型地震にみまわれたら周辺だけでなくかなりの範囲で古い建物が倒壊する事は事実です。
そこから目を逸らしても何の解決にもならないでしょう。
本当に確信しているなら早々に退去するべきです。
メーカーも反対同盟も自身の覚悟無くして語るるは、欺瞞を露呈するのみですぞ。
164: 物件比較中さん 
[2011-09-16 21:37:41]
自分で投影しなくても、詳細な活断層マップはここで見れますよ。
http://www.j-shis.bosai.go.jp/
165: 匿名さん 
[2011-09-16 23:11:19]
163は何を解った風に言ってるんですか??

全く的を獲ていないので、あなたが結構です。

もっと、勉強してから出直した方がよさそうですよ。
確実にスルーされます。
逆に私が恥ずかしいです。
166: 匿名さん 
[2011-09-16 23:14:34]
163さん

「本来の使われ方をしないのはルール違反です」っと
カキコしてますが、あなたも完全に同類ですよ。

失礼ですが、ルール違反と称してご自分も書き込んでいますし・・・。

案外、一番頭が悪いかも。
167: 匿名 
[2011-09-17 06:47:12]
問題の活断層は、来年道路開発によりシーアイハイツと近隣地主S氏の土地が掘削が始まれば、発見される可能性はあります。
まったくの未調査の場所なので、しっかり調査をしてもらわなければならないと思われます。
168: 匿名さん 
[2011-09-17 16:50:46]
今、調査できるのですから来年まで待つ必要はないでしょうし、
建設中のマンションを購入される方は、一番の被害者になるかもしれませんね。

172: 匿名 
[2011-09-18 01:37:29]
活断層は道路開発工事で、これからシーアイハイツ側を掘削して、調査をしないといけませんね!

まだ、まったく削ってないのだから。
今、途中まで道路になるであろうところ、
T氏土地側は削ってますがね!
それに、途中まで道路ができているのをみてもどこにでもある普通の勾配の道ですがね!どこが危険なのか理解に苦しみます。

道幅も狭くそんなに車が通るとはおもいませんね!
173: 匿名さん 
[2011-09-18 06:59:09]
よくそんな事簡単に言えますよね! 普通の勾配の道? それに道幅が狭くても、抜け道なら通勤時くるまは渋滞しますよ!

【一部テキストを削除しました。管理担当】
174: 匿名 
[2011-09-18 07:12:40]
何でも全て反対と嫌な時代になりましたね!
活断層の近くのマンションは、生命、財産を守る為に、直ぐに耐震補強の検討するべきですがね!
175: ご近所さん 
[2011-09-18 07:58:36]
勝手ながらマンションはこれ以上建てて欲しくないが、道路は造ってもらいたい。
適正な制限を設けて運用すれば良い訳だし、日常の利便はもとより災害時にはアクセスが多い方が良いに決まっている。
176: 匿名さん 
[2011-09-18 10:02:04]
やはり あなたも正確に道路がどのようなものか全く理解出来てない。 
災害時ならなおさら危険!
177: ご近所さん 
[2011-09-19 00:20:10]
たとえ畦道に毛が生えた程度でも道路があるのと無いのと大違いではありませんか?
それ以前に便利になるんですけど。
178: 匿名さん 
[2011-09-19 00:23:14]
何でも、便利の裏側には、不便があるんですよ。

子供に教えるみたい・・・。
179: 匿名さん 
[2011-09-19 00:26:06]
175さん。

「適正な制限を設けて運用すれば良い訳だし」とありますが、
それが出来れば警察いりません。

あなたも、子供に教えるみたい・・・・!!!!!

低能すぎませんか??
180: 匿名 
[2011-09-19 03:13:40]
道路幅は9メートルあるのですが、シーアイハイツが反対して、敷地をまったく掘削させないようなので、ノリメンのヨウヘキが必要らしくてその部分のみが狭くなるらしい!
181: 匿名 
[2011-09-19 03:37:57]
子供の安全を確保するために、せめて片方だけでも安全な歩道ができるようにシーアイハイツに協力して欲しいですね!
道路許可が降りてるので反対しても道路ができるのでね!
182: 匿名 
[2011-09-19 05:11:50]
道路開発でまったくの未調整の場所に活断層が発見されたら保存してもらいましょう。
183: 匿名さん 
[2011-09-19 07:01:06]
シーアイハイツが悪者みたいにだが、事実はよく調べてから判断した方がいいかもみたいだよ!
184: 匿名さん 
[2011-09-19 07:48:34]
マンション建設反対側のブログを拝見いたしました。
このブログを見てなければ、勘違いしたまま書き込みのみを信じていた部分がありました。

反対する理由がよく解りました。

自分も同じ立場なら、反対しますね。
皆さんは、反対しませんか?
皆さんは、近隣住民へ配慮しないやり方されても
「どうぞどうぞ」となるのでしょうか?

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる