ニュースにも取り上げられました。
大阪府豊中市にある建設中マンション。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
【タイトルを変更しました。2013.11.15 管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました。 2014.7.25 管理担当】
[スレ作成日時]2011-07-19 17:40:25
ユニハイム豊中桃山台【旧称:桃山台・蒼穹の丘プロジェクト(旧称 ユニハイム千里桃山台(仮名))】
662:
匿名さん
[2011-12-08 00:00:55]
橋本さんは大阪市長ではなく、豊中市長になってほしかったですね。
|
663:
匿名さん
[2011-12-08 00:29:47]
今の法律の中で処理されるので 住民・国民が 「このような町をつくりたい」 という考えを出し合って条例を作らないと変わっていかないようですね。 |
664:
匿名さん
[2011-12-13 22:48:44]
行政が、少しずつ動いてきましたね。
今回のこの件で動き始めたのは間違いないでしょう。 近隣住民がどうのこうのと言う前に、自分の身内が同じ立場にあったらと考えるべきです。 |
665:
匿名さん
[2011-12-17 14:53:02]
ユニチカエステートって、たしか南海堺東のマンションでも断層が地下を走ってしるとかで、確認のやり直ししなかったっけ。
|
666:
匿名さん
[2011-12-17 18:34:30]
↑ 45階が15階になりました。
このユニチカのマンションは、14階が0階になるかもしれませんね。 今しばらくは我慢のしどころと聞いてます。 |
667:
匿名さん
[2011-12-19 04:23:59]
そうそう。
人間は我慢が大事。 |
668:
匿名さん
[2011-12-19 15:07:21]
667さん、あなたって、お気楽なユニチカエステートの人じゃないの?
|
671:
匿名
[2011-12-19 21:13:13]
なるほど
|
672:
匿名さん
[2011-12-19 22:05:17]
へぇ~!
ユニハイム千里桃山台って危険なんですね。ビックリしました。 |
673:
匿名さん
[2011-12-20 09:38:03]
グループトップのユニチカ本体がこんなことをよく放置しておきますね。
企業倫理に反するということトップは解からないはずがないのに。 |
|
675:
匿名さん
[2011-12-21 23:14:41]
はい。
|
676:
匿名
[2011-12-22 12:11:36]
あかんやろ!
|
678:
匿名さん
[2011-12-22 21:45:42]
↑無事竣工するかどうか???分かりませんよ。裁判が長引いてると言う事は、少なからず問題があると言う事ではないでしょうか。裁判の成り行きで竣工前にも、法違反の建築との判断が下されることもあるのでは。
いかに、建設技術が進歩しても土の中は昔から変わってません。傾いた土層(撓曲した土層)に大規模な建築物を載せたのは構造技術者のうぬぼれか自意識過剰でなければいいのですが。本気かな、老婆心から。 構造を担当された方は今からでも遅くない、現場を見ないと後悔するかもしれない。土層が傾いてることを知ってるのかな。 この投稿、現場技術者からのお歳暮です。受け取るもお返しになるも、あなた次第です。 本来なら、モデルルームがオープンしていてもいい位ですが、販売時期??さてどうなりますやら、現状から見ても少し気の早い感じがしませんか。 |
679:
匿名
[2012-01-01 15:38:36]
反対派さんへ
私も近所住民ですが、正直ウンザリです。もう人を論破して勝ち誇るのやめてくださいね。 論破は単なる自己満足なんですよ。 意見を言うのはかまいませんが、人によって主観が違うのだから押し付けなるのはやめてくださいね。 この一帯の住民が同じだと思われるのはもうウンザリです。 |
680:
匿名さん
[2012-01-01 21:10:27]
679さん
新年早々くやしさが我慢できなかったんですね ゆっくり休んで結果を待ちましょう |
681:
匿名さん
[2012-01-02 12:16:31]
679へ
遠慮なく、建設賛成意見を述べられたらいい。 もう人を論破して勝ち誇るのやめてくださいね。論破は単なる自己満足なんですよ。人によって主観が違うのだから押し付けなるのはやめてくださいね。→ 良い子ぶってる典型ですよ。自分の意見や主張を言ってみなさいよ、誰も押さえつけてないよ。 この一帯の住民が同じだと思われるのはもうウンザリです。→ 誰がそんな風に思っていますか、思い過ごし、自己妄想ですね。 |
682:
匿名
[2012-01-02 13:45:55]
また論破ですね。
しかも反対派だけではなくご近所の人まで馬鹿にしてます? その質問だけ答えてください。それ意外は結構ですから。 |
683:
匿名
[2012-01-02 13:47:38]
失礼↑反対派ではなく賛成派
|
684:
匿名さん
[2012-01-02 20:10:24]
貴方が反対派を馬鹿にしてるだけです。論破?いい言葉をお使いですね。
|
685:
匿名
[2012-01-02 21:29:24]
ご近所ですが残念です。やはり質問には答えてくれないですね。
まったく話にならないので一方的に反対派の人とは一線置かせて頂きます。 |