前スレッドが1000を越えたのでpart6突入です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/
流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2011-07-19 16:33:16
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart6
401:
匿名さん
[2011-12-09 13:02:54]
|
||
402:
匿名さん
[2011-12-09 13:23:54]
>>398
皆さん真剣に悩んだ末に問題を書き込んだのです。全然検討してないあなたのような他人になんか言われたくない。 こんなクソ掲示板の相手してるならNHK、みのもんた、古舘、週刊誌・・・。 これらを先に何とかしないとダメですよ。元を断たないと意味ないの分かりませんか? それと、柏で放射能の事で一番に大騒ぎしてるのは地元の市民団体や子供を持つ親です。心配しながらも現に住んでる人の気持ちが分かりますか?よくもそんな他人事で語れますね。 「訴えられたら」とか一般人が怯むと思われる事を書いて言論を押さえ込もうとするなんて最低な人間のやり方です。法律ができる前に組の名前を出して一般人を従わせるやクざと一緒ですね。 やっぱりここの書き込みで放射能の事を書かれると都合の悪い事があるとしか考えられない。 |
||
403:
匿名
[2011-12-09 13:34:00]
398!
本スレタイは「TX(つくばエクスプレス)の沿線開発の現状と未来を語る」ですよ! 何故都合良くに「現状」を抜くかなぁ。 現状と事実は語り合っていいはず。 もちろん、住んではいけないとか、ガンになるという根拠無きレスは排除すべきだとは思いますよ。 あなたの威圧的な言論にムカつきを覚えました。 本当にえげつなきレスは管理人さん権限で削除されます。 |
||
404:
匿名
[2011-12-09 13:41:57]
放射線が都合悪い内容なら、もともと政府含め行政機関は発表等しない。
問題意識するのはいいことだが、あなたは、特に最初の方のコメ見ましたか? 私も千葉県民周辺住民です。どれだけひどい内容かもう一度見てごらんなさい。 それともあなたが、例の最悪なひどい内容コメント残された方ですか? 子供持つ親なら〜住むもんじゃない等の人間として疑うコメントしないですよね? そこに住んでる住民にしたら迷惑超えたコメントかそうでないか、一番から読んでほしいですね。いかに許しがたい内容コメントがいくつあるか |
||
405:
匿名
[2011-12-09 13:52:36]
そう言う根拠無き中傷レスは片っ端から削除すればいい。それから「あなたが〜」とか決め付けんのふざけろよ!
ただ情報ありきの根拠有りきの現状は大いに語ってもらっていいだろ!と思うし、根拠無き「安全」だとか「危険」とかは詐欺紛いの風評になるので削除されるべき。 |
||
406:
匿名さん
[2011-12-09 16:21:49]
こういう展開になるといつも思うことがあります。それは時々新聞などをにぎわせる子供の社会のネットトラブルのことです。まずは大人が掲示板を冷静に利用するよう努めねばなりません。子供は大人の背中を見て育ちます。あなたや私の子供のことです。
|
||
407:
匿名さん
[2011-12-09 23:03:50]
>>355
おおたか住民はおおたかSCや増床する商業施設で足りるので 柏駅前なんかに行きません 柏市人口減少 柏人口 http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/020800/p000018.html 2011年8月 405,786 2 (93人の社会減) 2011年9月 405,637 -149 (241人の社会減) 2011年10月 405,658 21 (90人の社会減) 2011年11月 405,596 -62 (103人の社会減) 2011年12月 405,378 -218 (260人の社会減) 来年や再来年は今以上に人口激減するな |
||
408:
匿名さん
[2011-12-11 07:15:36]
柏の人口減は、どう考えても高い放射能の影響でしょ
その風評って意味で。 その上で考えれば、流山も人口の減少は避けられないと思うし 別にそれはそれで仕方の無い事です。 現にTVニュースでさえ、柏から自主避難した人達が出て来る訳だし。 実際には一向に進まない、進めようともしていないのか? 除染が進まない事。 柏だと柏の中心近くでは、結構除染工事をやってるのですが そこ以外では学校でさえ一向に進む気配が無い。 これは、逃げないと心に誓っている私達にとっても 非常に気がかりでなりません。 |
||
409:
匿名さん
[2011-12-11 11:08:12]
風評なら流山は平気では?
実際の線量は柏に準じる値でも、テレビや雑誌で取り上げられてるのはほぼ全てが柏ですし。 特に県外の方は柏しか頭に入ってないのでは? |
||
410:
匿名さん
[2011-12-11 13:13:50]
柏は賃貸さんも多いから、そういう人がワザワザ柏にいる理由も
ないからではないでしょうか |
||
|
||
411:
匿名さん
[2011-12-12 20:20:10]
NHKのニュースでも、柏や流山の深刻な事態がやんわりと報道されています
守谷も同様に苦慮している模様です。 困惑を隠さない流山や守谷の市長、一切の取材は受けない柏市長 それぞれにスタンスは違っても、国に頼って答えを貰えなければ 現状どうしようもない事が伺えます。 皆さんがこの地域に根を張り、生き抜く志を強く持つ事で初めて 団結してこの苦境を乗り越えられるのだと強く感じます。 |
||
415:
匿名さん
[2011-12-13 01:47:27]
そんなもんだろ。何にせよ。府知事選にせよ。韓流にせよ、嫌韓にせよ。多くの人間は面倒くさいと思っている。
|
||
416:
匿名さん
[2011-12-13 11:52:50]
>団結っても、現状は柏に住んでる人で放射能の事を何かやってる素人って幼い子供がいる主婦だけでしょ?
年内で焼却灰の保管場所がなくなるから、そんな悠長なこと言ってられないんじゃないの? |
||
417:
匿名さん
[2011-12-13 15:12:24]
各市長さんでさえ、メディアで苦しい胸中を言っているのに
肝心の市民が脳天気とは、あっぱれですよ・・・ でも私の近隣、特に自治会では毎週集まって策を考えてます 子供の通学路になる、まさにその下が側溝ですから 側溝の掃除をどうするか、誰がやるのかと計画は建てています。 私も含め、子供達の為にも被曝はあっても自分がやりましょうって人は 決して少なくありません。 ただ問題は、除去したものを何処にも廃棄出来ない事 だから行政側も住民の行動は推奨しないし関知もしない姿勢。 残念だけど、柏の行政には何も期待は出来ません。 ただ住民が減ってしまうのは怖いですね、財政含め全てがマイナスに作用しますから だから皆さん気にせず、入居して頂けるといいですね。 |
||
420:
匿名
[2012-01-05 19:26:56]
で、高濃度に圧縮された放射能汚染焼却灰の問題は年を越してどうなったんでしょ。またこっそり埋めたのでしょうか。
|
||
421:
匿名
[2012-01-05 19:28:33]
416さんのレスだと何らかの処理は既に成されてるはずだと思う。
|
||
422:
匿名さん
[2012-01-05 21:38:12]
TX沿線、今年のテーマ決定
「団結」 |
||
423:
匿名
[2012-01-06 14:47:30]
|
||
424:
匿名さん
[2012-01-06 16:39:53]
基準値を超える汚染焼却灰は同市の周辺自治体も同様に大量に保管している。千葉県は打開策として、同市に隣接する我孫子、印西両市境にある手賀沼終末処理場を一時保管場所として各自治体に提案したが、両市の反発で宙に浮いている。
|
||
425:
匿名さん
[2012-01-07 13:57:37]
2~3にかけてと昨日、福島から千葉県北西部にかけて
放射性物質降下量が増加しました。 しかしながら政府は既に冷温停止を宣言しており 事態の内容を公表する意思はない模様です。 |
||
426:
匿名さん
[2012-01-07 20:47:21]
425さん、政府も科学者も信頼できないんだから自分を信じて頑張って生きてください。
|
||
427:
匿名さん
[2012-01-07 21:12:07]
|
||
428:
匿名
[2012-02-02 08:43:12]
以前、大変盛り上りを見せていた東京駅延伸の計画はどうなりましたか。
|
||
429:
匿名さん
[2012-02-02 22:04:26]
あるんじゃない?
|
||
430:
匿名
[2012-02-04 03:18:17]
今年のダイヤ改正をやった後に八両の工事はやるみたいです。
|
||
431:
匿名さん
[2012-02-04 13:13:01]
早く車両増やしてほしい。沿線人口が増えているので朝晩の通勤が苦痛になってきた。快速なんか乗れないぞ。
|
||
432:
匿名さん
[2012-02-05 01:31:01]
高い料金だし、良いこと無しですね。
沿線は、これからは安いマンションしか出てこないと思うよ。 |
||
433:
匿名さん
[2012-02-05 12:18:51]
駅から離れていれば安いマンションはあるよ。TX通勤は楽だと思うけどな。
|
||
434:
匿名さん
[2012-02-05 12:34:21]
通勤かなり楽になったよ。柏駅使ってた人限定の感覚かもしれないけど。
徒歩でギリキャンパス利用可の地域在住ですが、ご近所ほとんどキャンパス 使うようになりましたよ。バスで柏駅まで行っても、ホームまでの距離がかなり かかるでしょ。もちろんそれは大きい駅の宿命ですが、結構時間もかかるしね。 それに比べキャンパスは新しいし、ガードもあるから安全だし速度も速い。 体感はかなり楽になりました。 |
||
435:
匿名さん
[2012-02-05 17:21:36]
沿線人口は今までのペースでは増えないですよね。いずれTXが混雑していた時代を懐かしむようになるんじゃないでしょうか。
|
||
436:
匿名
[2012-02-10 05:32:41]
TX側もバカではないので考えてます。
|
||
437:
匿名
[2012-02-10 20:25:16]
柏は過疎の街みたく他の地域より一足先に人口減になっただけ。 日本全体の人口が減り続けますから、これを立て直すのは不可能に近いでしようね。 |
||
438:
匿名さん
[2012-02-10 23:46:55]
目ぼしいところの開発は終わった。というか、これから一気に開発が止まるだろう。
予測収益が伸びないため、どこかのタイミングで運賃値上げもしてくるはず。 |
||
440:
匿名
[2012-02-13 17:11:38]
そう。急ピッチで開発した所はいつか急激に高齢化になるリスクを孕んでる。
今現在は良いが、子供が独立し街を後にした時、そこには幼稚園も小学校も中学校も悲惨な状況になる可能性がある。店も高齢者に合わせた業態変化を余儀無くされるかも知れない。 あくまでも可能性の問題。 |
||
441:
匿名
[2012-02-13 17:18:51]
439さんのおっしゃっている30年かけてゆっくりゆっくりと世代をバラけさせながら街を熟成させるのが良いのかも知れない。
賃貸マンションと分譲マンションが半々にあるようなところは旨く循環するでしょう。 |
||
442:
匿名
[2012-02-13 17:24:25]
もう一つ言うが、つくばエクスプレスのトップは近いうちに人口の(利用者の)頭打ちが来ると予測してたし、そこからの経営を考えなくてはならないと発言してたね。
条件をクリアしても東京延伸の具体プランが出て来やしないのも、そんな先を見越してなんじゃないか? |
||
443:
匿名さん
[2012-02-13 18:33:25]
>>442
柏、流山の千葉区間だけ見るとそんなことも考えるかもしれないけど 利根川渡って茨城区間に行ってごらん 駅周辺でどんどん造成が進んで、住宅用地が開発されてるよ 久しぶりに行ったけど研究学園周辺の変わりっぷりにはびっくりだったよ 三郷中央や八潮の埼玉区間もマンションがどんどん出来てるし TXの乗車数はこのまま順調に一日30万人を超えそうだね |
||
444:
匿名さん
[2012-02-13 20:10:57]
茨城県民にしてみれば、TXはさしずめ東急東横線見たいなもんだよね。
|
||
445:
匿名
[2012-02-13 22:30:37]
いや、北総線沿線や東葉高速鉄道沿線の開発コンセプトの反省を活かし追随してるようにしか今のところは見えない。リーマン、AIG、アメリカ…ユーロと未曾有の経済悪化、輸出大国日本の経済悪化、そして震災と描いていた未来像は狂い、今のTX沿線開発は迷走してるようにも見えます。3LDKで1千万円台など2千万前後の物件さえ出てくる始末。他のエリアでもなかなか出てこない破格値。
完全にバブルは弾けたようにも見えます。 |
||
446:
匿名さん
[2012-02-13 22:50:03]
人口が減少に向かう一方で、都心近郊の住宅供給は増えている。
この様な状況の中で、郊外の住宅に対する需要はどう考えても減少するのではないか。 ここで言えば、せいぜい柏まで。 それ以遠のエリアが発展・成長する姿は想像できない。 東京乗り入れも費用対効果が合わないでしょう。 |
||
447:
匿名さん
[2012-02-14 11:16:25]
茨城県内で都内に通勤する人は、守谷止まり。
茨城区間は、茨城の中に仕事を持つ人にとっての 選択肢のひとつ。 戸建てよりマンションがライフスタイルにあっている 人には、駅近マンションはそれなりに住みやすい。 スーパーが近くにあって便利だしね。 茨城区間においては、茨城県の中で住民の移動が 起こっていると考えればいいんでは。 |
||
448:
匿名さん
[2012-02-14 12:11:18]
~おおたか?三郷?
~守谷 守谷~ 3つの地域を分けて考えなければ。 一緒にするのは無理がある。 |
||
449:
匿名さん
[2012-02-14 17:13:35]
TXの朝は、上りだけでなく、下りも意外と混んでいます。
朝、守谷駅で下車する人が大勢います。 しかも、下りは守谷で乗っても座れない位混んでいます。 都内とは逆のつくば方面に通勤している人が結構います。 |
||
450:
匿名
[2012-02-14 18:21:46]
研究者の方とかつくば出勤いますよ。
|
||
451:
匿名さん
[2012-02-18 12:50:07]
上りも下りも混んでるよ。早く車両数か便数を増やしてほしい。
|
||
452:
匿名さん
[2012-02-18 20:54:21]
TXは通勤時間帯に下りも混んでるね
普通の通勤路線は都心方面は激混みだが 下りはガラガラ、日中もガラガラというのが普通だけど TXは日中もつくば方面へ向かうサラリーマンが多い これが3セクなのに順調に乗客数を増やしている要因みたいだ おおたかの森利用者だけど、 夜もつくば方面から野田線に乗り換える客が多いよ TX開業当初は柏ーおおたかの森区間を利用する客は少なかったが 年々増えていて、野田線も柏を出発するときはガラガラだけど おおたかの森からたくさん乗っていっぱいになるよ |
||
453:
匿名
[2012-02-21 01:37:52]
おおたかの森乗り換えでTX下り方面利用だとすると、どれくらいの時間から座れなくなるんでしょう?
|
||
454:
匿名さん
[2012-02-21 19:50:01]
北千住から秋葉原間は全部止まらなきゃダメ?
詰まっちゃうのかな? 折角速いのに一気にペースダウンでもったいない。 止まっても乗り降り少ないし。 |
||
456:
匿名さん
[2012-02-21 21:08:32]
丸の内仲通下ってtxの予定じゃなかったっけ?
|
||
457:
匿名さん
[2012-02-21 23:21:56]
来年3月から羽田空港ーおおたかの森の空港バスが運行されるよ
夜なら高速が空いてるから1時間もかからないね これで羽田から座って帰れる! |
||
458:
匿名さん
[2012-02-21 23:39:03]
益々便利になるねぇ。
|
||
459:
匿名さん
[2012-02-22 01:02:08]
羽田はもういい。成田との連絡をどうにかしてくれ。不便で仕方がない。
|
||
460:
匿名さん
[2012-02-22 09:10:10]
圏央道がもうすぐ阿見から成田まで繋がるから
おおたかの森ー成田空港までのバスも走ると思うよ |
||
461:
匿名さん
[2012-02-22 09:25:06]
どのくらいの時間でつくかな?1時間でいくかな?
|
||
462:
匿名さん
[2012-02-22 18:06:15]
ま、バスの場合、おおたかの森まで行く必要性はないでしょう。
柏の葉キャンパス駅~(16号10分)~柏インター~(常磐道20分)~つくばジャンクション~(圏央道40分)~成田~(新空港自動車道5分)~成田空港 トータル75分、なんやかんやで1時間半 てな感じですか? |
||
463:
匿名さん
[2012-02-22 21:02:16]
柏ー羽田空港バスは確実に座って帰れるので評判も良く
1時間に1本ですが朝も夜も利用者は多いです でも柏ー成田空港バスは、途中で千葉ニュータウン内を停車していくため時間がかかり 評判が悪く、利用者がどんどん減っています 以前は1時間に1本でしたが、2時間に1本になり 今では1日に4-5本になってしまいました 圏央道が出来て、おおたかの森、柏の葉から直通の成田空港バスが走れば 1時間くらいで着くと思うので、利用者は多いと思います |
||
464:
匿名さん
[2012-02-22 22:17:42]
|
||
465:
匿名
[2012-02-28 20:16:56]
どれもこれも京葉道/東関道も至近の総武線沿線エリアの比にもなりません。
|
||
466:
匿名
[2012-02-28 22:46:16]
|
||
467:
匿名さん
[2012-02-28 23:10:15]
成田からのアクセスが悪いようじゃ柏の葉キャンパスの名前が泣くんじゃないですかね。
|
||
468:
匿名
[2012-02-28 23:45:09]
総武線は便利でしょうが、湾岸に近い地域は敬遠します。
東葛地域の方が地盤が安定しています。 |
||
469:
匿名さん
[2012-02-29 16:05:14]
東葛地域でも利根川周辺にいくらでも埋め立て地があるよ。気をつけましょう。
|
||
470:
匿名
[2012-02-29 20:21:54]
川沿いは堆積した砂が多いですからね。
|
||
471:
周辺住民さん
[2012-03-01 00:49:55]
こんばんは、このスレを見つけたのでお話を聞いて頂きたいです。
TX近隣に住む者です。 今困ってます。 両親が亡くなり実家を手放す事になったのですが 昭和50年代の建て売りでかなり傷んでいたのと 震災の後って事もあり更地にし売りに出しています。 結構立地は良いです(小学校、幼稚園、保育園近く、最寄り駅10分以内) が、しかしホットスポットと地盤が…ってこと 父がとても気に入っていた場所なので是非って方に買ってもらおう!! 相場でも低い金額で知り合いの仲介業者さんにお願いし売りに出しています。 有り難いことに問い合わせは有るのですがナカナカねぇ… で、今回の困り事。 購入希望者の方が相当な値引きをしてきたのです。 更地にした分と仲介手数料を考えると『エッッッッ(汗)!!』 折角両親が少しの土地を残してくれたのに…これを兄弟で分けろ?? と思いお断りをお願いしたのですが 仲介業者さんがあちら様の意向を大きく汲んだみたいで折衷案を出してきました。 実家の近くに今の自宅が有るので このまま押し切られたらきっと遺恨が残る? 断りたいのです。 …が、しかし…購入希望の方の夢が見え隠れする話を聞かされるとまるで意地悪しているみたい… …が、しかし折角両親が苦労して残してくれた土地だから希望価格で… 皆さんだったらどうします? |
||
472:
匿名さん
[2012-03-01 01:08:25]
>471さん
俺なら、捨てる。あげる。 だって面倒じゃない?いやなら無かったことにすればいい。 ちょっとでもお金が欲しいなら、出してくれる人の言い分で納得するしかない。 もともと坪2万くらいだったんだよ? |
||
473:
周辺住民さん
[2012-03-01 12:29:23]
あまり無責任なこと言うもんではないですよ。
いま売らないと困るわけでないのであれば、希望価格でもう少し様子見てもよいのでは? 断りたいなら、断る。押し切られた形になれば、後悔しますよ。 |
||
474:
匿名さん
[2012-03-01 13:28:39]
相手の事情を考慮して値引きするなんて最悪です。
値段の折り合いがつかないのであれば、売るべきではありません。 あなた自身が今お金に困っていて、すぐに売らなければいけない状況 でないなら安く売ってはいけない。 ホットスポットの影響もいずれは小さくなっていきます。 何千万円もの商品です。 そう簡単に売れるものではありません。 相場よりはるかに安ければ、いつだって買い手はいます。 相手の術にはまって、安く買いたたかれないように。 |
||
475:
匿名さん
[2012-03-01 13:31:19]
ちなみに、仲介業者は手数料さえ手に入ればいいわけですから、
あなたの利益より自分たちの儲けだけを考えています。 そんな仲介業者は替えてしまった方が良い。 |
||
476:
周辺住民さん
[2012-03-01 22:37:22]
No.471です。
色々とご意見有り難うございます。 ちょっと傷つくお答えもありますが、人それぞれ考え方です。 大変参考になります。 仲介業者はお友達なので、こちらの意向は十二分に伝えてあります。 一番の販売条件 『とても大切に土地を思ってくれる方』を優先してくれたのかと考えております。 多分今回の蟠りは、業者さんから聞いた最初の一声 それが無かったら兄弟を説得し快諾していたと思います。 ちなみにその言葉は… 『あまり気に入っていないのだけど、気になる物件の一つらしい…』 との事でした。 なので期待して無かったので この展開はビックリでした。 |
||
477:
匿名さん
[2012-03-02 02:07:30]
お友達にそんなひどいことを伝えるかね。
|
||
478:
匿名さん
[2012-03-02 10:23:19]
お友達とは言っても、相手はあくまで業者だから、仕事となると
また別でしょう。 何千万の売買、ましてや業者の手数料は百万単位になるわけだから、 友達だからと信用しすぎるのも危険。 かえって、しがらみのない業者の方がいい場合も。 私の母も、お友達だからと、知り合いの呉服屋から随分高い着物 を買っていたなあ。 挙句の果てに、母の大親友のはずの呉服屋は、母から前金を受け取った後に 夜逃げ。 |
||
479:
匿名さん
[2012-03-06 18:34:25]
聞いて嬉しい話でなくとも、それを伝えてくれる業者は十分に良心的ですよ。
売りたくないなら売らなければよい。簡単な話。 その土地に対する思いは、売主も買主も双方関係無いですよ 地主が土地希望者の面接を行って、一番その土地が欲しいと熱意を伝え アピールした人に格安で販売。 そういった事でもしない限り、土地は土地でしかありません。 |
||
480:
匿名さん
[2012-03-06 18:40:14]
売主の思いに沿った演技をして土地を手に入れ、さっさと転売、なんて人もいるかもしれない。
所詮他人の心はわかりません。 |
||
481:
周辺住民さん
[2012-03-09 07:18:20]
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20120307-OYT9I00654.htm
東京湾北部地震の予想図です。 これではTX沿線は黄色のようですが、震度で言うと、どれくらいなのでしょうか? |
||
482:
周辺住民さん
[2012-03-09 07:21:59]
481です。すみません。千葉県は緑のようです。
|
||
483:
匿名さん
[2012-03-09 09:08:59]
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/020800/p000018.html
2012年3月 404,618 -245 2012年2月 404,863 -236 2012年1月 405,099 -279 TX千葉区間でも、柏は減少し続けていますが 流山は人口が再び増加に転じています。 http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/shimin/jinkou1nen.htm 流山はおおたかの森など魅力的な街づくりしたから 放射能の騒ぎがあっても人口増やせたんでしょうね。 |
||
484:
匿名さん
[2012-03-09 09:27:24]
おおたかの森の街づくりが魅力的?あんまりそうは思わないな。
SCはいいとおもうけど、なんだかあとはバラバラな感じで 流山感がぬぐえない。惜しい!って感じが正直しますね。 |
||
485:
匿名
[2012-03-09 09:58:52]
えーいいですよ。
総武線沿線には絶対できない高級感あるモールもあるし。 柏の葉もそうだし。やっぱりTXですよ |
||
486:
匿名さん
[2012-03-09 11:05:54]
高級「感」ですね。あくまで。
|
||
487:
匿名
[2012-03-09 11:15:15]
総武線と比較しても仕方ない。
地価が違いすぎる。 |
||
488:
匿名
[2012-03-09 11:31:41]
確かに。そもそも駅力が違い過ぎて比較になりません。総合力では総武線にかないません。
比較すべきは北総線や東葉高速鉄道あたりでしょう。 |
||
489:
匿名さん
[2012-03-09 12:32:16]
北総、東葉高速とも比較にならないよ。
総武線との比較は人口駅力ともにむりがあるけど 上記の2路線同等ってことはないでしょう。 |
||
490:
匿名さん
[2012-03-09 13:44:46]
「比較」とは、違いがあるからこそ比べてみるものでは
ないの? 地価が違うから比較にならないとか、一体何が言いたいわけ? 狭くてぼろい総武線沿線の物件と、同じ価格で広いTXの物件の 比較はできませんか? 総武線沿線は地価が高いとか、駅力がすごいとか、 そこに住んでいる人は偉いとでも言いたいのだろうか? |
||
491:
匿名
[2012-03-09 14:14:39]
反対だね。住民の○のばらつきがありすぎるよ、あの沿線
|
||
492:
匿名
[2012-03-09 16:18:19]
490。総武線沿線は狭くてぼろい。。言いますね。だがありますね。そして広くて新しい物件も沢山あります。年数が昭和から経っているもの、平成初期のもの、最近のもの、と住人の年代バリエーションも豊富。なので商業のバリエーションも多様化してる。
一番マズいのは、比較的最近出来た鉄道、沿線で急激に同年代位の住人が増えたところ、開発されたところ。30年後に辺り一帯がどうなるのか、住人の平均年代がどうなるのか、それら一気に高齢化した住人に合わせた商業態がどうなってるか、想像してみよう。 既に始まりつつあるのが北総線沿線。 その将来と言う意味で北総線、東葉高速線は十分比較になる。 付け加えるが、そうならない為にも今のうちから徹底比較し、未来や展望を明るくする材料を議論すりゃいい。 |
||
493:
匿名
[2012-03-10 05:00:57]
千葉で総武線沿線以外がメジャーになる事って永遠に無い思うけど。
|
||
494:
匿名さん
[2012-03-10 07:56:54]
わざわざ
>総武線沿線には絶対できない高級感 なんて書くからねえ。 それでいて沿線地価という一般的な路線評価が劣ることを指摘されると逆切れ。 確かに総武線は首都圏主要路線では底辺ランクだけど、TXと比べられるのはちょっと可哀想。 |
||
495:
匿名さん
[2012-03-10 09:28:30]
>494
沿線で優劣を比較するアホがまだいるのか? |
||
496:
匿名さん
[2012-03-10 12:57:28]
いますよ。特に在来沿線住民。
|
||
498:
匿名さん
[2012-03-10 15:18:06]
え??千代田線、日比谷線にも乗り換えられるし、大江戸線にも乗り換えられるよ。
TX思ったより使い勝手いいよ。 |
||
499:
匿名さん
[2012-03-10 15:28:09]
総武線と比較しても意味がない。求めるところが違います。
駅とその周辺の人混みにうんざりした我が家は総武線からTX沿線に移転した一家族です。 上空の空間、周辺のスペースを感じると感情も豊かにしてくれます。 新しい街は身も心もウキウキしますよ。 |
||
500:
匿名さん
[2012-03-10 19:15:18]
引っ越せばたいがい気分は変わるものです。
|
||
506:
匿名さん
[2012-03-11 13:02:20]
北千住って複雑すぎて乗り換える気にならない。一度は案内どおりに歩いてなぜか外に出てしまったことがあるし。
|
||
507:
匿名
[2012-03-11 14:03:40]
502。これは他との比較じゃなくて、ただのお家自慢の、けなし合いだろ。
比較できるのは、どちらの沿線にも住んでいた事のある、公正な意見を持つ人だけ。 それなのにここでの偏見を本当の比較と言えるのか? |
||
508:
匿名さん
[2012-03-11 14:43:15]
住んでなくても北千住での乗り換えに時間がかかる事も、来た電車にすぐ乗れない事も事実。直通がないのも事実。
そういったロスタイムを考慮に入れると、東葉高速や北総で都心から少し遠くの駅を選ぶと、駅のすぐそばの物件が安い価格で購入できちゃうのも事実。 |
||
509:
匿名さん
[2012-03-11 15:13:34]
放射線リスクを考えればTXと北総は外さないと。
|
||
510:
匿名さん
[2012-03-11 15:20:19]
TX、単純にいいと思うけどな。
価値観はみんな違うと思うけど、あのスピード感と乗り心地は他の沿線では味わえないよね。 ついでに言うと、時間が遅れることもほとんど無い。 ただし、秋葉原の乗り換えは確かに面倒だ。 |
||
511:
匿名さん
[2012-03-11 15:22:34]
|
||
512:
匿名
[2012-03-11 17:42:11]
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82020
鉄道比較はこちらのスレにどうぞ。 |
||
513:
匿名さん
[2012-03-11 18:35:31]
放射線リスクを正しく理解できる人なんてどの程度いるのかね。専門家さえも意見が分れているというのに。
|
||
515:
匿名さん
[2012-03-11 21:14:11]
北総沿線もずいぶん汚染されてるよ。ま、TXのスレでとばっちり受けた気分なのはわかるけど。
|
||
516:
匿名
[2012-03-11 21:46:00]
TXは北総をはじめとする他の地域の1.5倍以上の高線量ですから、他の沿線を巻き添えにしてはいけません。
柏の葉が首都圏で最も汚染されている地域であることは紛れもない事実。 |
||
517:
匿名
[2012-03-11 22:01:44]
具体的に数値をよろしく
|
||
518:
匿名さん
[2012-03-11 22:34:32]
すごい。こんなとろこにもアンチ柏の葉が進出してきた!
|
||
521:
匿名さん
[2012-03-12 20:18:05]
北総まで巻き込まない方がいいよ。
あそこはあそこで、竣工前完売、新規着工、工事再開とかしてるよ。 比較しない方がお互いの為になると思うぞ。 |
||
522:
匿名さん
[2012-03-13 20:30:02]
全ては柏の葉のせいです。
12日の千葉日報の社説でもホットスポットで東葛地区の放射能が懸念されるみたいな事を書いてありました。 東葛だなんて書き方をしないでほしいですよ。柏市と書くべきです。 |
||
523:
匿名さん
[2012-03-13 20:44:54]
柏市が他より圧倒的に汚染されてるのは事実だからな
柏の葉をはじめ、柏駅西口でも柏中学校、東葛高向かいのマンション、 西口公園と相次いで汚染地域が見つかっている 根戸の圧倒的な汚染も忘れてはならない 柏市は全域で周辺より圧倒的に高い汚染されたのは間違いない 松戸、流山なんて柏に比べたら遥かにマシ 柏の人口は3月中に大きく減り、柏駅前の衰退は加速するだろう 柏に住もうとかいうやつが万が一にでもいたら、やめておけと強く言っておく |
||
524:
匿名
[2012-03-15 11:20:32]
千葉の他所よりはやや高い方なのは事実だが、何か上の人は個人的感情と言うか柏に恨みを持ってるかの物言いです。
|
||
525:
匿名さん
[2012-03-15 15:53:48]
523は、何故そんなに柏に敵意をむきだしにするの?
柏の彼女にふられた? 柏の某マンションを買えないことの嫉妬? 「他より圧倒的に汚染されている」って客観的根拠は? 公にならない場所が汚染されていない というわけではないんですよ。 |
||
526:
匿名
[2012-03-15 20:33:48]
放射能問題は、
公のメディアでデータが存在するものは事実。 存在しないものはただの戯言。 こんな匿名掲示板などは信じずに新聞中央紙、NHK、国、県、市のデータを自分自身で調べるべし。自分を納得させるにはそれが一番である。 |
||
527:
匿名さん
[2012-03-16 00:52:23]
ジェフのサポーターなんじゃね?
|
||
528:
匿名さん
[2012-03-16 03:06:37]
単なる地名にそんなにいきり立っている意味が分からない
|
||
529:
匿名さん
[2012-03-16 15:59:28]
地名の問題なんですか?
|
||
530:
匿名さん
[2012-03-16 23:27:03]
|
||
531:
沿線住民
[2012-03-17 09:04:53]
放射線問題悩ましいですね。
でもそこまで、神経質になると、福島県の大半の地区は、人住めませんよ。 比較的安全なところに住みながら、僅かな影響に過敏なっていると思えます。 あと30年ぐらいたてば、どのくらいの影響が出るか、疫学的に明らかになります。 広島、長崎のデーターから推測すると、柏市は殆ど問題ない気がしますよ。 もちろん気になるかたは、十分注意なさってください。 時折、柏の葉キャンパスで下車しますが、これからの発展が楽しみな、地域ですね。 SCの本屋も、大変マニアックなものまでそろえてあり、さすが大学のある街だと 感心しました。 あと、都市の安全性に関しては、放射線より、犯罪件数や交通事故数のほうが よっぽど、影響が大きいですよ。 (交通事故で年間4000人が死亡、80万人が負傷し、放射線とは桁違い) その点柏市は、一万人当たりの交通事故が大変少なく、私の住んでいる つくば市の半分くらいで、うらやましい。 一万人あたりの刑法犯認知件数でも、40万人規模の都市としては安全ですよ。 http://patmap.jp/CITY/12/12217/12217_KASHIWA_anzen.html つくば沿線で住んでみたい、魅力ある地区と感じます。 |
||
532:
匿名さん
[2012-03-17 09:17:58]
アンチは正論には耳を傾けません。
|
||
533:
沿線住民
[2012-03-17 11:08:33]
>>532 さん
私特に、正論を言った覚えありませよ。 興味半分で、内容見ていたら、私の感覚とかけ離れた意見のほうが多いので、 「こんな考えもあるありますよ」との立場から感想を述べただけです。 「アンチ」とはなんですか、こういった場に慣れてなく良く分からないので、 良かったら教えてください。 |
||
534:
匿名
[2012-03-18 12:40:27]
周りを陥れてまで、自分にメリットのある地域や沿線を褒め称える個人やデベロッパー。もしくはその沿線に住めなかった恨み。その地域に憎い奴が住んでいる。その掲示板に書かれている内容が真実とはかけ離れている、など。そういう腹癒せアンチテーゼを書き込む輩が掲示板には多くいます。
悪質な人は個人の感想であろうと正論であろうと叩いてきたり、都合の悪い情報は削除されたりしてしまいます。 |
||
535:
匿名さん
[2012-03-18 14:47:49]
長崎と広島の原爆はチェルノブイリや福島の原発事故に比べると拡散した放射性物質は圧倒的に少ないそうです。ただ、一瞬の間に強烈な放射線を浴びたために遺伝子が大量に傷つけられたようです(もちろん爆死も多い)。それとは違うゆっくりと受ける放射線被害についてはまだまだ研究途上で、広島・長崎の経験で物を語ると道を見誤る可能性があります。
|
||
536:
匿名
[2012-03-18 14:58:31]
世界中には高放射線量の土地はいくらでもあり、住民は普通に暮らしています。
自然放射線と人工放射線と違うとはいいっこなしです |
||
537:
匿名さん
[2012-03-18 16:15:12]
そもそも体内には4000ベクレル程度の放射性物質が主にカリウム同位体として存在しているわけだし。嫌なら塩を口にしないことだな。
|
||
538:
匿名さん
[2012-03-18 20:26:56]
沿線開発の現状はゆっくりとしかし確実に開発を進めており、未来は明るくて楽しみ。そんなところでしょ。
|
||
539:
匿名さん
[2012-03-18 20:59:46]
|
||
540:
匿名さん
[2012-03-19 00:14:15]
まさか。
|
||
541:
沿線住民
[2012-03-20 23:23:15]
|
||
542:
匿名さん
[2012-03-21 10:15:44]
世界中にある高放射線量の土地と違うのは、外部被ばくだけじゃなく内部被ばくもあるっていうこと。
ご愁傷さまです。 |
||
543:
匿名さん
[2012-03-21 14:09:58]
内部被曝はかえって意識が高い柏は大丈夫ですよ。
安全だと高くくって何でもバリバリ食べたり、家庭菜園したり、ガーデニングしたり、ペットを散歩に連れ出して 路傍の草むらに鼻突っ込ませても平気という神経のが問題です。 家庭内で犬の世話をしていた子供のセシウム値が高いという結果も報告されています。 犬の毛はセシウムを吸着しやすいようです。 まあ、埃に結びついているから静電気でつくというのはわかりますけどね。 |
||
544:
匿名さん
[2012-03-21 14:50:50]
放射性廃棄物で首都圏のごみ処理に影響 保管費用の賠償を東電に求める自治体も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120313-00000000-sh_mon-bus_all 取手、常総、守谷、つくばみらいの4市から出る家庭ゴミを焼却する常総環境センターもその1つだ。放射性セシウムで汚染された灰の保管場所が今月末で満杯になり、最悪の場合にはゴミの焼却ができなくなる可能性があるという。 |
||
545:
沿線住民
[2012-03-21 20:18:33]
>>542さん
今回の事故以来、内部被ばくが大変危険だとの意識が高まっていますね。 でも自然界には、放射線を出す元素が結構あって、私たちは事故の前から、 結構な内部被ばくを、受けているんです。 主なものは、カリウムと炭素で、この二つの放射線は、成人で カリウムが4000-5000ベクレル、炭素が2500ベクレルぐらいの 内部被ばくをしています。 福島で問題になっているセシウムは、カリウムの親戚みたいなもので、 内部被ばく量は、殆どの人が、体重1kg当たり10ベクレル以下です。 柏付近の人は、たとえホットスポットにいても、内部被ばくは、それより ずっと低いです。ですから関東の人たちは、内部被ばくに、そんなに神経質に ならなくても、大丈夫ですよ。 内部被ばくは、食物により摂取する可能性が高いので、もし心配なら 気をつけましょう。 でも私は、福島の野菜でも平気でいただいております。個人的には何の問題も 起きないと考えておりますから。 |
||
546:
周辺住民さん
[2012-03-22 12:46:43]
流山セントラルパークが大化けの可能性?
「国際コース含む小学校設置へ 暁星国際学園が交渉権 流山セントラルパーク駅前」とのこと。 http://www.chibanippo.co.jp/c/news/economics/74028 駅前開発、D2、スーパー、東葛病院と、一気に決まりましたね。 おおたかの森、南流山に続き、流山第三の拠点になりそうです。 |
||
547:
匿名
[2012-03-22 13:03:09]
快速停車駅と2路線利用なのだから沿線開発の中でも盛り上るのは偶然でなく必然な流れだと思う。
|
||
548:
匿名さん
[2012-03-22 14:23:54]
>快速停車駅と2路線利用
セントラルパークはどっちでもないんじゃない? |
||
549:
匿名
[2012-03-22 23:35:07]
流山市は勢いがありますね。
|
||
550:
匿名さん
[2012-03-24 15:31:06]
勢いは感じないけど明るい話題だね。この沿線はペースはゆっくりでも確実に開発が進んでいる感じ。
春からつくば勤務です。そろそろ本腰入れて流山か柏の葉で検討してみようかと思案中。 |
||
551:
匿名
[2012-03-25 01:05:36]
流山市では、いち早く特措法による放射能除染が始まっているようですけど、詳しく知っている方はいますか?
全域が対象らしいですが、マンションや戸建てにも適応されているのでしょうか? |
||
552:
匿名さん
[2012-03-25 01:44:00]
民有地を含む市内全域を対象、ただし民有地は希望者が申し込む必要がある、といったところのようです。
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/koho/120321toku.pdf |
||
553:
匿名さん
[2012-03-25 09:33:49]
柏周辺なら今だもって放射線が消えた訳ではないことを忘れないように。
http://nanohana.me/ 内部被曝は何か一品の摂取というよりも、体内に取り込む全てのものを トータルで考えねばなりません。 それなりの地域で暮すなら、相応の対策を怠ってはいけません もし被害が出るなら、それは未来の私達なのだと心に刻んでおきましょう。 |
||
554:
匿名さん
[2012-03-25 10:34:51]
>>553さん
>それなりの地域で暮すなら、相応の対策を怠ってはいけません >もし被害が出るなら、それは未来の私達なのだと心に刻んでおきましょう。 具体的には、どのような対策が必要だとお考えですか? ご自身は、どのような対策を取っておられますか? 参考のために、教えてくださし。 |
||
555:
匿名さん
[2012-03-25 12:51:06]
どうせ参考にもならない対策だよ。日常生活において問題なし。もっとほかの心配をした方がいいんじゃないか?
|
||
556:
匿名さん
[2012-03-25 22:10:36]
|
||
557:
匿名さん
[2012-03-26 12:49:18]
放射線リスクをきちんと理解できればTX沿線は十分に検討できる物件だと思う。
ネガに惑わされるかどうかは個人の判断に任せればいいんじゃないですか。 |
||
560:
周辺住民さん
[2012-04-08 05:47:28]
震災の半年前に流山おおたかの森で中古戸建てを買いました。
放射能の問題は市も強く認識していて、除染も始まりましたし、高性能なガイガーカウンターも貸出しています。 耐震診断・工事の補助金も始まりました。 おおたかの森は、都心からわずか25分の距離にありながら緑も多く、かといってド田舎かといえば 駅前にはパチンコ屋なども一切なく、大型SCも有りますし、最近はチェーン店ですが居酒屋も増えてきて 便利に生活できます。森が近くて、駅につくとホッとしますね。 柏もすぐですから都心に出なくてもたいていのものは揃います。 とてもいい場所なのに、駅近のマンションは3000万円以下で買えます。 しかし最近は売れ行き悪いみたいですね・・・。 とてもいい場所なので、オススメできますよ。 都心に近くてこの環境は得難い場所だと思います。 |
||
561:
匿名さん
[2012-04-08 18:17:40]
流山にはあまりネガレスがつかないのに、柏に好意的な
書き込みをしようものなら、ハイエナが群がるように ネガレスがつくのは何故? |
||
562:
匿名さん
[2012-04-08 20:04:17]
流山には興味がないから。だと思う。
|
||
563:
周辺住民さん
[2012-04-09 08:33:14]
>>562
周辺住民の方ですか? 東葛エリア外の人はこの辺りをよく知らず、柏の事はそれなり有名ですしご存知かと思うので興味あったり叩いたりするのだと思います。ですが東葛エリア外の人間はただ単に流山のことなどたいして知らないだけでしょう。 昔から東葛エリアで育ってきた私としては560さんに共感できます。柏より流山に興味がありますね。 |
||
564:
匿名さん
[2012-04-09 09:10:09]
流山おおたかも、放射能汚染されてからは人気無いですからね。
購入して半年で汚染エリアとなってしまった。 |
||
565:
匿名
[2012-04-09 11:25:20]
流山おおたかは、バブル価格で販売してますから、放射能以前に売れ残っていますね。
住友のシティテラスなんかは高すぎで竣工済みにもかかわらずこっそり売り続けていますね。 柏の葉とおおたかの森は、湾岸マンションのように競走がないから、本来の価値よりかなり高く販売されて いますね。又は、将来発展し上昇するかもしれない期待分が上乗せされています。 湾岸マンションは、だいたい今の価値で価格つきますので、将来上昇したら購入者はホクホクです。 |
||
566:
匿名
[2012-04-09 18:46:34]
震災後、湾岸マンションには興味ないです。
|
||
567:
匿名
[2012-04-09 19:21:14]
そうです。価値なくなることもある可能性ありますから
湾岸 × |
||
569:
匿名さん
[2012-04-09 20:44:52]
562ですが都内組です。残念ながら流山には興味がわきません。三郷か柏の葉か思い切って守谷くらいですかね。
|
||
570:
匿名
[2012-04-10 07:01:00]
TXを真面目に検討していて、流山を見ない人はいませんよ。
複線である南流山とおおたかの森はTX乗客利用数が秋葉原、北千住に次ぐものだし、何と言っても人の流れが街を作りますからね。 放射能問題も、東葛エリアは国の除染が始まっていますし、河下に位置する東京東部エリアよりも放射能の問題が少なくなる可能性もあります。(東葛の汚染が河下に流れていってしまっているようで・・) すでに東京湾海底の放射能汚染が福島沖並みで問題になっています。 何にせよ、検討外で興味ないのは自由です。 |
||
571:
周辺住民さん
[2012-04-10 07:56:23]
>>569さん
563ですが、570さんが仰る通りTXを検討されていて三郷柏の葉に興味があるのに流山に興味がないのは珍しいと思います。ましてや守谷を検討されているなら尚更です。以前どなたか仰ってましたが三郷中央はアクセスが良く(都内寄り)、柏の葉キャンパスは環境が良い(放射能は別にして)が、南流山や流山おおたかの森はその両方を兼ね備えていると。セントラルパークはアクセスが少し劣りますが今後の発展への期待と環境は良いと思います。是非流山も検討対象にしてみてはいかがですか。 |
||
572:
検討中
[2012-04-10 17:58:26]
|
||
573:
匿名
[2012-04-10 21:01:13]
TXの車両の線量検査とかしてね~だろな。汚染地域を走るんだから積極的に公表して欲しい
|
||
574:
匿名さん
[2012-04-10 23:18:10]
福島で除染が無駄に終わっていることを知らんのかね・・・
ここの沿線も人がどんどん出て行って廃れるよ。 |
||
575:
匿名さん
[2012-04-10 23:19:57]
流山は一番に検討しましたよ。交通の便が良いと仰いますが私にはあまりメリットがない。
街の将来性も前後の駅周辺ほど感じられない。コスパ考えれば寧ろ守谷も検討の余地あり。 そう考える人結構いると思うよ。現に流山の売れ行き悪いでしょ。 |
||
576:
匿名さん
[2012-04-10 23:44:28]
<柏市>人口減っても世帯数は増、家族避難の単身者が増加か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000048-mai-soci 福島第1原発事故の影響により放射線量が比較的高い千葉県柏市で、1日現在の人口が前月と比べ、東日本大震災以降最大の下げ幅となったことが市の調査で分かった。一方で、世帯数は昨年同期よりやや少ないものの増加。人口と世帯数は比例して動くのが通常だが、市は「転勤で引っ越してくる予定だった家族が、放射能の影響を懸念して、父親だけ単身赴任したためでは」と分析している。 |
||
577:
周辺住民さん
[2012-04-11 08:10:17]
>>575
千葉県民からしたらコスパが悪いからって縁も所縁もない守谷(茨城)までわざわざ下りません。でも都内組じゃ流山も守谷も変わらないと仰るなら仕方ないですね。現在販売している住友2物件は確かに高い気がしますが、テラスは8割方売れてますよ。そもそも流山みたいな千葉のMSは地元民が買うんでしょ。なぜ575さんがTX検討されているかわかりませんが、都内組ならこの周辺よく知らないしあまり変わらないように見えるでしょうから安いか部屋広い方へってなるかもしれませんね。。 |
||
578:
ご近所さん
[2012-04-11 08:28:15]
TX沿線は除染が終わるまで、子育て世帯は皆、様子見しているのでしょう。今は、デベも家族向けの分譲マンションの建設販売に積極的でないから、大きく人口が増える事は少ないでしょう。
ですが、このエリアの放射線量は年間1ミリシーベルトを超えるか超えないかのレベルです。福島の20ミリシーベルトとはわけが違います。特措法による除染は十分に効果があるでしょうし、1ミリシーベルト以下になるまで続けられますから。 ただし民有地は希望者のみですが。。 震災後から2年後のセシウムによる放射線量は、始めと比べ、60%になると言われています。今から1年後には、何もしなくても1ミリシーベルト以下のエリアになってしまう可能性が高いのですが、イメージ回復のため、今年の内に民有地の除染が多くされれば良いかと思っています。さらに2年後にはこのエリアの放射線量は本当に微々たるものになるのではないでしょうか? ずっと危険性があるわけではないので、みなさんにもそう認識してもらえたらと思います。 |
||
580:
匿名さん
[2012-04-11 21:36:04]
都内組とか良く言うよね。
どうせ足立とかでしょ、城南から見たら都内じゃないし。 三郷、柏、流山、守谷のが人気ありますよ。 上から目線はやめた方が身のためかと。 |
||
581:
購入検討中さん
[2012-04-11 23:01:34]
いやいや城南は都内とは言えないから・・・TXは関係者から見ればそこそこの物件だよ。
|
||
582:
匿名さん
[2012-04-12 18:50:44]
城南て、都心部の南西側でしょ。
品川ナンバーの地域。 |
||
583:
匿名さん
[2012-04-12 23:38:05]
城南も城西も城東も同じだよって意味でしょ。ちなみに自分は赤羽。城北ってところですかね。
つくばには仕事で結構行きますが、TXは快適ですよ。それは間違いなし! |
||
584:
匿名さん
[2012-04-13 00:04:33]
八潮も忘れないでね。
|
||
585:
匿名さん
[2012-04-15 10:49:52]
TX沿線を隈なく検討しましたが、個人的には
1.柏の葉 2.流山おおたかの森 3.守谷 4.三郷 5.研究学園 駅周辺の順に高評価でした。みなさんはいかがですか? |
||
586:
匿名
[2012-04-15 13:01:05]
おおたかの森に一票!
お隣の柏の葉はマンション、おおたかの森は戸建てのイメージがありますが、違いがあればこそ、共に発展すれば、共に栄えるはず。 |
||
587:
匿名さん
[2012-04-15 14:26:41]
|
||
588:
匿名さん
[2012-04-15 17:05:10]
まさに共存共栄ですね。やはり新しい街は楽しみもいっぱいです。
|
||
589:
匿名さん
[2012-04-15 23:40:37]
従来の柏の葉という地域は戸建てがほとんどだと思います。
|
||
590:
匿名さん
[2012-04-19 10:46:39]
TX沿線を隈なく検討しましたが、個人的には
1.南流山 2.三郷中央 3.八潮 4.流山おおたかの森 5.柏の葉・守谷 駅周辺の順に高評価でした。みなさんはいかがですか? |
||
591:
匿名
[2012-04-19 11:45:44]
順に線量が低いってこと???
|
||
592:
周辺住民さん
[2012-04-19 12:27:10]
|
||
593:
匿名
[2012-04-19 12:59:01]
これからの新規発売情報もっている方教えてください。
既存の物件は、検討出遅れ又は割高で売れない物件ばかりですので、検討から外しています。 |
||
594:
匿名さん
[2012-04-19 22:44:36]
|
||
595:
物件比較中さん
[2012-04-19 23:03:24]
>593
柏の葉のタワー。でも高いです。これからは安い物件待ちですかね。 |
||
596:
匿名さん
[2012-04-20 09:30:01]
人によって評価の仕方が違うから、個人的な順位を
発表されてもね・・・ 私には、南流山は評価は低い。 駅前は中途半端にすでに開発が終わり、魅力がない。 せめて少しは使えるショッピングセンターの一つは ほしい。 駅近に新しいマンションもなく、いいかなと思える 中古マンションもない。 通勤には便利でも、暮らす街としては魅力に乏しい。 |
||
597:
匿名さん
[2012-04-21 16:09:51]
南流山駅から7分のとこに住んで4年、電車はTXと武蔵野線両方使えて便利です。ショッピングセンターは周りにないですが結局、車での買い物がほとんどなので不便はないです。これから保留地の住宅ができてくればスーパーも増えてくるのかと思います。
|
||
598:
匿名さん
[2012-04-21 20:07:42]
南流山の売りって何になりますか?二路線乗り入れ以外でお願いします。
|
||
599:
契約済みさん
[2012-04-23 00:07:24]
南流山の、とりたてて何もないところが好きです。
目立つ文化施設やショッピングモールはないけれど、 生活に必要な機関と店は揃い、小さな公園が点在する。 戸建て住宅と集合住宅が混在し、平坦な街並みは住む人に優しい。 駅周辺の道に大型車両の通行はほとんどなく、TX沿いの おおたかの森~柏の葉に向かうルートは、のんびりドライブが楽しめる。 自転車好きの自分にとっては、江戸川サイクリングロードも魅力。 南流山というより、緑豊かで素朴な流山が気に入っています。 |
||
600:
匿名さん
[2012-04-24 12:21:36]
2路線使えても、歩いてすぐに行ける商業施設がない駅はパス。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
放射線問題と街の衰退はイコールではないはず。
一歩一歩進んでいきましょう。
http://www.mitsuifudosan.co.jp/kashiwanoha/