前スレッドが1000を越えたのでpart6突入です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/
流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2011-07-19 16:33:16
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart6
709:
匿名さん
[2012-07-04 09:28:37]
707のような人に丁寧に説明してあげても無駄。
|
710:
匿名さん
[2012-07-04 10:14:43]
流山市の一般ごみ焼却の放射性物質の検査はどうなってんだろう。
小枝とかは個別に回収してた気がするけど、普通の燃えるごみまでちゃんとフィルタリングできてるのかな。 >1平方メートルあたり4万ベクレルを超えた区画数の割合が最も高かったのは千葉県流山市で90.5%とのこと。 これが最近の検査結果なら屋外は安全で室内が危険ってことになるよね。 いつも名前が一緒に出てる柏と松戸と三郷はどうだったのか気になる。 |
711:
匿名
[2012-07-04 17:40:35]
区画数の割合が多かったのは、おそらく屋外の話しでしょう。
流山市は、放射線量が高いと思われるマイクロスポットと呼ばれる、雨樋や排水口などを何千カ所も調べて公表しました。 他の市はそこまで調べて公表しておらず、そのデータを元に、区間数が一番多い結果になっただけではないでしょうか? 流山市が一番汚染されているのではなく、一番正直に検査し公表しただけでしょう。 流山市役所に問い合わせればわかると思います。 |
712:
匿名さん
[2012-07-05 14:16:20]
フィルター交換やゴミパックを捨てられる掃除機でこんだけ溜まってるということは
交換できない人間の肺にはもっと溜まってるんだろうな。 食べ物に付着したのを経口摂取するより、肺に直接吸引する方が排泄できないから体にずっと残りそう。 |
713:
匿名さん
[2012-07-05 19:45:23]
将来的には超人化したミュータントが、この沿線地域から多数輩出されて
きっとオリンピックとか世界記録を賑わすことになるんだよ 私達はその日を夢見にゃならん。 |
714:
匿名
[2012-07-05 19:57:17]
|
715:
匿名
[2012-07-06 08:08:52]
?俺のレスが消えてる 削除の基準がわかんねえな
|
716:
匿名さん
[2012-07-06 20:11:18]
また放射能の話題ですか・・・懲りない面々の集まりだなここは。
|
717:
匿名さん
[2012-07-07 04:46:09]
↑関西とかにお住まいですか?
この地域は放射能は切実で他人事じゃありませんから、それは仕方無いのですよ。 以前話題になった柏市南部のゴミ焼却場。 焼却設備が新しいので、セシウムが焼却灰に凝縮されてしまうって話 これは逆に言えば、施設の古い柏市北部焼却場であれば、セシウムさんは みな煙になって放出されてますよってこと。 この北部焼却場は、TX沿線に近いです。 まあ気にしても、何も始まりませんが・・・ |
718:
匿名
[2012-07-07 21:14:04]
ニュース見てますか??
アカタ大機がセシウムを分離できる機械を開発したので、焼却灰は大丈夫! それに枝葉は焼却灰が問題になってから、ずっと燃やしてないって! |
|
719:
匿名
[2012-07-07 21:18:26]
失礼。アタカ大機ね。
|
720:
匿名
[2012-07-08 09:39:28]
分離するだけで汚染灰の最終処分地が千葉県なら無意味です(キリ
要は一度出た放射性廃棄物はババ抜き状態で半減期を考えたら根本的に星間輸送で月に処分地でも建設しない限り解決しない |
721:
匿名
[2012-07-08 11:03:53]
720さんは元々の原発稼働による廃棄物については、どう考えてるのでしょう?
とにかく、焼却灰の最終処分地は、千葉県ではないでしょう。 http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1531360/1543567/80277016 |
722:
匿名さん
[2012-07-09 20:08:33]
放射能の件は置いといて、TX沿線の開発は着々と進んでいるように思えるが如何に。
|
723:
匿名
[2012-07-10 08:01:50]
福島や関東などのホットスポットに住む全ての人に健康被害が出ない事を真剣に願います。
10年後も安全厨が変わらないスタンスでいれる事が理想です。 |
725:
匿名さん
[2012-07-10 10:37:28]
いや、TX沿線に比較的近くに住む、引っ越すお金のない人だと思う。
|
726:
周辺住民さん
[2012-07-10 18:16:09]
もう世間からはこの辺はホットスポット扱いしかされてないんですし
そういう恥ずかしい嫉妬説とかやめません? このあたりに住む子供は可哀相、将来病気になっても東電は責任なんか取らないのに という評価が一般的ですよ…。 うちも分譲マンション住まいじゃなく単身の賃貸暮らしだったら こんなとこさっさと引っ越してます。 |
727:
匿名さん
[2012-07-10 18:21:26]
放射線問題だけど、数値に表れる程の健康被害は無いと思う。
勿論確証はないけど。 現時点で誰も証明できないことをこれ以上話題にしても意味ないんじゃない。 |
728:
匿名さん
[2012-07-10 21:30:21]
<<726
世間は、とか一般的、とかの言葉に意図が感じられません? 何のために検討板に書き込んでますか? |
729:
匿名さん
[2012-07-10 22:05:35]
いいのいいの。726は周辺住民じゃないからさ。
|