前スレッドが1000を越えたのでpart6突入です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/
流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2011-07-19 16:33:16
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart6
379:
匿名
[2011-12-08 08:10:00]
|
380:
匿名
[2011-12-08 10:09:18]
376は考え幼稚園並だね
|
381:
匿名
[2011-12-08 10:22:47]
|
382:
匿名
[2011-12-08 10:58:40]
原発関連でマスコミ等が訴訟を少なからず起こされたのですね。
でもここは匿名掲示板のようなものなので具体的にどのような訴えがあったのですか?ソースも示さないと誰も信用しないと思いますよ。 上に「誹謗中傷されたほうは、」とありますがこのスレで対象になる名指し中傷レスがあったのですか? 訴訟云々が連続レスされてますが、とどのつまり何がおっしゃりたいのか抽象的過ぎてさっぱりわかりません。そして何が目的かも。 何もかも隠して(隠蔽して)イメージ良くする(売る?)のも、後でトラブルになるのもどうかと。 いずれにしても報道やネットで(キッチリしたデータ)調べ、現地等へ行ってみたりと自己判断・自己責任てのが大人の買い物ですな。 |
383:
匿名
[2011-12-08 11:32:41]
国、県、市の公表データや対策とテレビ、新聞のメディアのみを信用すれば良い。
|
384:
匿名
[2011-12-08 11:43:44]
一通り見てきたが、
見る人が見れば、かなりひどいレス有りだな 因みに過去に不特定多数の人が見る掲示板サイトで、社会問題があったのも事実だね 事実、事実じゃない別にして、その辺りの一般人が放射線について高いか低いかを色んな人が目にする不特定多数の掲示板にやたら載せるのが間違いだね ここは行政のHPでもなければ、見識者や学者の集まりでないのだから、ましてや荒らしもいる掲示板で原発で騒ぐのが間違い |
385:
匿名
[2011-12-08 13:54:27]
NHKの報道で危機感を募らせたのかな。
放射能関連の投稿を止めさせたいレスが増えたけど、内容がお粗末だね。 真実と向き合わないと。 その真実にどう対処するかはそれぞれの判断だけど。 |
386:
匿名
[2011-12-08 15:19:39]
真実に向き合うなら、各自の中である
マンコミで385みたくお粗末な人間がいる情報が蔓延する中では、仮に投稿内容が真実、偽イロイロあれど無意味にすぎない |
387:
匿名
[2011-12-08 15:26:38]
NO385の人は何を、どんなところがお粗末と言ってるのか?
真実と向き合う姿勢が必要と言いながら、何がお粗末か濁して最後はそれぞれの判断? ちゃんとした内容が投稿出来ない人に限って原発語りたがる人間多いね |
388:
匿名
[2011-12-08 16:13:35]
周辺に住む住人としては、原発事故の放射線を述べる人達に言いたい。
ニュース等である程度の情報はほとんどの人が知るから、また振り返して何の意味があるのか? HPの引用やら新聞記事、週刊誌の内容ほとんどパクリで書いてるだけか、具体的にどうしたら皆が良くなるか書いてない人ばかり。終いには、どこどこの地域は危険だから住まないべき、なんて終わる人。 こんな人達ほど何が言いたいのか私にはわからないし、マイナス発言ばかりの内容を見ると、この人間根が暗いとしかイメージわかない |
|
389:
匿名さん
[2011-12-08 16:23:58]
具体的にどうしたら皆が良くなるか
・この沿線この地域から脱出すること ・この沿線この地域に移ってくるな ・運命を天に任せる |
390:
匿名
[2011-12-08 17:07:00]
389さんは頭のレベルが幼稚園以下のようですね
こんな人がいるから、日本駄目になる。皆で頑張っていかなきゃならないのに、、 ネガティブで暗い性格、暗い毎日を送っているんだなあ |
391:
匿名
[2011-12-08 17:45:06]
ネット上で暗いスレ残す奴って危ないな。へたしたら秋×原や松戸のような犯罪犯す可能性がある予備軍だぞ、
絶対に近隣に住んでいてほしくない |
392:
匿名さん
[2011-12-08 22:27:21]
|
393:
匿名さん
[2011-12-08 23:15:41]
>>392
ここも目立つが、あなたがあちらの掲示板に書いたのも危ない。 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111208-00000301-sasahi-inet 元警察庁キャリア官僚で、麗澤大学教授の大貫啓行氏はこう語る。「震災後の流言飛語、原発事故の風評被害を食い止めるために、ネット社会に対して警察権の発動を強めたことは確かでしょう。」 |
394:
匿名さん
[2011-12-08 23:29:04]
放射線量が高い程健康へのリスクが高いのは誰も否定しないだろう。
流言飛語とは「この程度では健康に影響ない」とか断言している事か? |
395:
匿名さん
[2011-12-09 00:51:47]
この掲示板の案内にもあるように、同一人物の書込みは見ていれば分かる。
その同僚の男女も含めて震災以来書いてきたことはひどい内容がかなり含まれる。 これについてモデルルームの担当に聞いたが、すでに相談しているとの話があった。 |
396:
匿名
[2011-12-09 06:23:52]
知能の低い人は、すぐに営業とかマンション関係の人のカキコミとか言うんだね。
そういう人間は地域よりも、本人の脳が汚染されてるんだな |
397:
匿名
[2011-12-09 07:29:11]
放射線のリスクが高いことがリスクがあるかなんて皆知ってること。小学生でも知ってる。で、それをここでHPから数値引用したり、行政の情報をコピーしてどうすんの?
ほとんど人が知り得た古い情報をまた掲載しているだけの人ばかり |
398:
匿名
[2011-12-09 08:01:22]
ここのスレで、
千葉は、柏は、流山は、〜は危険だ、終わった等の根拠の無い誹謗中傷残した奴ら。それに近い表現した奴ら、 訴えられたらどうすんのかね?思いあたる方はもう一度最初の一番から最後まで全部読み返してみたら。 TXの開発、未来のスレだよね?どこに原発事故関連の情報載せろと書いてあるのかな? |
原発事故関連の記事出した出版社も、全部と言わないまでも、いつ訴訟起こされても不思議じゃないでしょうね
今は東電ばかり叩かれてますが、しばらくしたら今度は、そっち方面に向かってもおかしくないかな