駅前徒歩4分+商住複合再開発+免震構造。
プラウドタワー相模大野について情報を交換しましょう。
所在地:神奈川県相模原市南区相模大野3丁目3番1、2
交通:
小田急小田原線 「相模大野」駅 徒歩4分
小田急江ノ島線 「相模大野」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.95~87.99平米(トランクルーム含む)
総戸数:308戸(非分譲41戸含む)
入居:2013年3月下旬予定
売主:野村不動産
施工会社:大成建設・安藤建設・藤木工務店JV
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2011-07-19 10:23:03
プラウドタワー相模大野<PART2>
325:
匿名さん
[2011-08-05 00:58:17]
スーパーは下にあるんじゃなくて別棟ですよね?
|
||
326:
購入検討中さん
[2011-08-05 08:17:59]
下にあるのは雀荘とスナックです。
|
||
327:
購入検討中さん
[2011-08-05 08:47:31]
購入予定者の皆さん、年収はいくらくらいでしょうか?
ランニングコスト考えると最低でも1000万円以上ですよね? |
||
328:
匿名さん
[2011-08-05 09:02:00]
部屋のサイズにもよるでしょう
|
||
329:
購入検討中さん
[2011-08-05 10:55:12]
部屋のサイズや頭金の用意、親の援助、世帯人数、車の有無などによるんじゃない。
一人暮らしも多いみたいだから、1000万円以上じゃないと買えないってことは無いでしょう。 年収600万円ぐらいからいると思うよ。 |
||
330:
購入検討中さん
[2011-08-05 12:20:39]
年収600 頭金も多くなく3L予定。
|
||
331:
匿名
[2011-08-05 12:26:22]
|
||
332:
匿名さん
[2011-08-05 13:58:27]
雀荘なんてどうでもいいとまで言いませんが、大きな問題ではありません。
風俗なら問題ですけれど・・。 違法建築で建築確認を何箇所も取り消された大京の何倍良いことだか。 |
||
333:
購入検討中さん
[2011-08-05 15:30:39]
買うよ!!
|
||
334:
いつか買いたいさん
[2011-08-05 16:45:48]
良いですねえ~一杯ひっかけてから、美人ママに見送られ、牌をかき回す。疲れたら自宅で仮眠。理想的です。
|
||
|
||
335:
購入検討中さん
[2011-08-05 17:08:03]
さらにコンビニも入ると思うよ。
独身中年男のお城だね。 |
||
336:
匿名さん
[2011-08-05 17:15:20]
素敵過ぎます。
|
||
337:
物件比較中さん
[2011-08-05 19:05:50]
良いですね。独身貴族のプラウドタワー。まさに男の城です。仕事の疲れは、スナックで癒し、マージャンで勝負感や駆け引きを磨き、ビジネスに役立てる。男塾です。
|
||
338:
賃貸住まいさん
[2011-08-05 21:19:54]
まだ、私は21歳、頑張っていつかは、入塾したいです。駅タワー憧れます。
|
||
339:
匿名さん
[2011-08-05 22:11:43]
入塾希望します。
|
||
340:
購入検討中さん
[2011-08-05 22:57:59]
2Lが多いから、本当にそんな感じのマンションなんだろうな。
|
||
341:
匿名
[2011-08-05 23:49:29]
334〜340
検討掲示板らしい有意義な書き込みをしていただけるとうれしいのですが。 ただの誹謗中傷なのか、好意的な意見、都合の悪い意見をうめるためにレスを無駄に増やしていますね。 |
||
342:
匿名
[2011-08-06 00:05:14]
334〜
って事は333の「買うよ!!」の一言レスは 有意義な書き込みである、と341さんは思ってるわけだ。 |
||
343:
購入検討中さん
[2011-08-06 00:16:10]
本当は子育世帯に入ってもらいたい。
住環境に関心が高そうだから、マンションにとっては良いと思う。 こんな書き込みが多いと辞退されないか心配です。 |
||
344:
匿名さん
[2011-08-06 00:20:41]
子供がいたら音とか問題起すでしょ。親も子育てに精一杯で、周りに迷惑をかけてることに気がつかない。
マンションって入居したらお隣さん同士運命共同体だけど、分譲マンションって入居するまで尾トン離散がどんな人かすらも分からない。ある意味賭け。 |
||
345:
サラリーマンさん
[2011-08-06 00:30:01]
独身中年サラリーマンですが、334~340のスレ見て本当に欲しくなりました。一度見に行こうと思います。感じ方は人其々でしょう。子育世帯だけが購入層と違いますよ。
|
||
346:
匿名さん
[2011-08-06 00:43:02]
物件毎の特徴によって入居者のタイプが異なるのは普通にあることだし仕方のないことですよ。
|
||
347:
購入検討中さん
[2011-08-06 00:59:47]
間取りもいろいろなタイプがあるし、実際は子育て世帯と単身者、リタイヤしたお年寄りとさまざまな方が入居すると思う。
同じ環境の方が考えはまとまるだろうから、それはそれでよいのかわからない。 |
||
348:
いつか買いたいさん
[2011-08-06 02:12:03]
私も独身中年サラリーマンですが、私もここに入りたくなりました。
帰って着替えて、すぐ下で飲める、大好きな麻雀もいつでも楽しめて すぐ上が家ってのはすごい、とても魅力的。色んな空想が広がる! しかもコンビニもあって!一度見に行こうかな。2LDKなら安いだろうし。 |
||
349:
匿名
[2011-08-06 06:07:02]
そんなに2L多くない。
ディンクスか老夫婦がターゲット。 反対に住友のように入居時期が三年も極端にずれているほうが心配。既にコミュニティーができあがってるから。 話は変わるかが、この物件に対する悪意ある↓圧力はすごいね。少数が目的を持ってやってるね。みなさん騙されないようにしましょう。 |
||
350:
匿名さん
[2011-08-06 09:54:25]
震災で超高層マンション離れがあるのに、
お年寄り達がわざわざ今から超高層を選びますかね? もともとは戸建てやアパートや低層マンションに住んでた人達でしょう。 通勤するわけではないから、駅前に住まなければならない理由もなく。 |
||
351:
匿名さん
[2011-08-06 10:07:27]
自分だったら年とったら戸建てには住みたくないかな。一戸建ては古くなるとメンテが大変です。一人になった時のことも考えて、寂しくないようににぎやかなところ選ぶかも。あと、歩くのが困難になるからやっぱり駅近になると思う。低層マンションが希望の立地にあればいいけど、タワーであっても低層階も選べるしね。近くにスーパーがあるのは必須。
|
||
352:
購入検討中さん
[2011-08-06 10:14:34]
そもそも中間免震構造って大丈夫なんでしょうか?
ググってもあまり書いてないんですよね。 基礎からの免震の方がやっぱりいいのですよね? |
||
353:
匿名さん
[2011-08-06 11:03:11]
年配者から一言いわせていただきますと、戸建ては手がかかるので、マンションを選択しました。駅に近いのとスーパーに近いので車も手離す決心がつきました。
|
||
354:
匿名さん
[2011-08-06 11:45:07]
>352
基礎からの免震は、地面は揺れるけど建物は揺れないからつなぎのデッキのところが今回の震災で大破ってケースがある。中間免震はそういったことは無いけど、免震装置の下の耐震の部分が壊れたらアウトかな。商業施設だから空間を確保するためにピロティ構造でしょ。普通の耐震のマンションでも1階が駐車場でピロティ構造となっているのは要注意って言われてる。 |
||
355:
購入検討中さん
[2011-08-06 12:13:43]
米国債が格下げされましたね。
週明けから世界中の金融関係は大荒れになりそうです。 日本も低金利は継続されそうですが更なる円高が進む可能性も高く輸出企業を中心に厳しい展開が予想されます。 ということでそれでも安定した収入を得られる方にとってはローンを組みやすくて良いと思いますが、金利低下の恩恵以上に収入にダメージを受ける方も出てくると思われます。 私の勤めている会社は内需中心ですがリーマンショックの不景気の波をもろに被ってしまっただけに考えてしまいます。 |
||
356:
匿名さん
[2011-08-06 12:15:51]
デッキが壊れたのと同じく、免震装置の上下で揺れが異なるから、エレベーター、配管が壊れるかもね。
|
||
357:
匿名さん
[2011-08-06 12:20:34]
日本も増税できずに復興財源をまかなえないと、国債のデフォルトリスクが高まって金利上昇って可能性があるよ。震災直後にも一度、金利が上がってる。増税論が出て一旦収まったけど、増税の是非で民主党内が揉めてるよね。
|
||
358:
購入検討中さん
[2011-08-06 14:31:37]
354さん 356さん ありがとうございます。
下が壊れたら、免震装置も意味なしですよね。 デッキからの直結のための中間免震ということでしょうが、基礎から免震がよかったな。下の構造が気になるところです。 某市の公共施設も、耐震と免震の建物を渡り廊下でつないでおり、震災の時結構ダメージ(完全に壊れていませんでしたが、他の部分と比べると被害が大きかった)がありました。 同じような感じになる可能性は高いですね。 |
||
359:
匿名さん
[2011-08-06 14:50:22]
>351
タワーの低層階って、高層階の住民に管理費、修繕積立金貢いでる様なものでしょ。区分所有法で、原則、持分割合に応じて負担ってことになってるけど、あれってタワマンを想定していない過去の遺物だよね。 |
||
360:
購入検討中さん
[2011-08-06 18:11:45]
そもそも、相模大野で70~80万円/m2って妥当なんでしょうか。
そう思うなら買うなといわれそうですが、魅力も感じているので・・・。 買った後、5~10年後に50~60万円/m2になったら、やりきれない気もします。 この場所で、資産価値を気にするなといわれればそれまでですが・・・。 ライオンズ相模大野ステーションエアリスタの中古が50~60万円/m2だからそんなに心配しなくていいのかな・・・。 |
||
361:
匿名さん
[2011-08-06 19:07:52]
|
||
362:
匿名さん
[2011-08-06 19:29:16]
タワマンって過去は希少性で資産価値を維持してきたけど、郊外にさえ乱立し始めてるし、さらに今回の震災でデメリットが浮き彫りになってしまったから、今までどおりって訳には行かないかもね。
|
||
363:
匿名さん
[2011-08-06 20:06:12]
相模大野の駅の相場は50万円/m2がいいとこでしょう。
そこから駅前物件とタワマンを考慮して??? そう考えると高いかもね。 |
||
364:
匿名さん
[2011-08-06 20:12:17]
すみふがこけたしね。差別化要因としては駅近だけど、それで売れるのかな。
|
||
365:
匿名さん
[2011-08-06 21:19:15]
週間ダイヤモンドのマンション本だと過去3年のデータで58.57万円、sumo6.28号だと過去2年で67.3万円だそうですよ。
間違いなく平均を引き上げたのは住友さんのマンションでしょうね。 |
||
366:
匿名さん
[2011-08-06 21:28:08]
すみふはミニバブル期に半年も販売開始を遅らせて相場価格の上昇にあわせて高値設定をした。いわゆる売り渋り。ところが、リーマンショックに遭遇して、結果はご覧の通り。ミニバブル前の価格に戻さないと売れないんじゃない。
|
||
367:
匿名さん
[2011-08-06 21:51:00]
それ言ったら、千葉で鉄筋問題起こしたのむらとMのタワーも、
ミニバブルのときに販売開始を何度も延期してた。 あそこ、今も売ってるんじゃないの。 |
||
368:
匿名さん
[2011-08-06 22:00:03]
あの時期には大手がこぞって売り渋り。まるで、地上げ屋だよね。
|
||
369:
購入経験者さん
[2011-08-06 22:17:52]
マンションの資産価値を下げるのは入居者の質です。
無理なローンを背負った人が多いと、管理費を滞納のあげく生活に行き詰って安値で売却します。 そうすると更に質の悪い入居者が増えて住人同士のコミュニティも二分されてしまいます。 これは多くのマンションでいずれは起きることですが、ここは高価なのに低所得な購入希望者が 割と多いようなので早い時期にそうなりそうですね。 特に子供がいる家庭ではローン地獄で子供の行きたい学校に行かせてあげる事も出来ずに 親子断絶、家庭崩壊となり一家離散で結局は出て行く事になります。 今の時代は学費だけで一人一千万円かかる時代です。 マンションを買う時って、なぜ誰もが身の丈にあった生活設計を見失うんでしょうね? 営業の話術?モデルルームとパンフレットの魔力?魔法にかかったように欲しくなります。 人間は都合の悪いことには本能的に目を向けないようにできているので、高価なマンション 欲しさに将来の大切な事に目をつぶってしまうのでしょうね。 本当の幸せは高価な家にあるわけではないのに。 気づいたのは全てを失った時でした。 |
||
370:
匿名さん
[2011-08-06 22:32:54]
マンションって入居したらお隣さん同士運命共同体なんだけど、新築分譲マンションって入居するまでお隣さんがどんな人か分からないんだよね。野村は入居前にパーティ開催するけど、契約後だからそのときに問題のある人がいることが分かっても後の祭り。
|
||
371:
匿名さん
[2011-08-06 22:37:21]
|
||
372:
購入検討中さん
[2011-08-06 23:19:41]
身の丈ってどれくらいをいうのでしょうか。
一般的に援助も自己資金もなしで、手取りの何倍くらいまでが目安でしょうか? (よく年収でいわれるけど、経営者と勤め人では手元に残るお金全然違うからいまいち参考にならない。) 実際、フィナンシャルプランナーに相談したら、全然大丈夫といわれた・・・。 顧客の不利なことはいわないでしょうし、この期にあわせて保険の見直しをで儲けたいのでしょうから、いまいち信用ならない感じです。 |
||
373:
匿名さん
[2011-08-06 23:24:10]
|
||
374:
匿名さん
[2011-08-06 23:28:58]
自己資金なしじゃ買えないでしょ。契約と同時に手付金1割とるし、その他経費とかもあるから計2割は最低ライン。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |