駅前徒歩4分+商住複合再開発+免震構造。
プラウドタワー相模大野について情報を交換しましょう。
所在地:神奈川県相模原市南区相模大野3丁目3番1、2
交通:
小田急小田原線 「相模大野」駅 徒歩4分
小田急江ノ島線 「相模大野」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.95~87.99平米(トランクルーム含む)
総戸数:308戸(非分譲41戸含む)
入居:2013年3月下旬予定
売主:野村不動産
施工会社:大成建設・安藤建設・藤木工務店JV
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2011-07-19 10:23:03
プラウドタワー相模大野<PART2>
141:
購入検討中さん
[2011-07-27 18:26:05]
GAP、ミスド、KFC欲しい
|
||
142:
購入検討中さん
[2011-07-28 00:26:52]
133よ。ちゃんと理由を書いてくれ。
|
||
143:
匿名さん
[2011-07-28 12:55:58]
回避はするとは思うけどアメリカの国債がどうなるか分からないここ数日でローンの契約をする人はすごいと思うよ。ここにとってはまだ先の話だから良かったね。
|
||
144:
銀行員
[2011-07-28 18:44:33]
143さん
アメリカ債が日銀短プラ或いは日本の金利市場に影響を及ぼすスキームをお教えください。 ならばサブプライムが引き金となったリーマンショック以降、それは日本の金利市場を引き上げましたか? 何を根拠に寝言を仰っているんでしょう? 今後の懸念をなさるなら、何故このタイミングで金融機関の大幅な金利優遇を利用しないのか、到底理解に苦しみます。 |
||
145:
購入検討中さん
[2011-07-28 19:01:01]
リーマンショックの時も日本は関係無いって言って一番被害が大きいのが日本だったからね。
どういう影響があるかはわからないよ。 でも欧米の通貨が下落して円高が進むと円の価値を下げるために低金利政策を続ける必要があるんじゃないかな。 それに輸入品が安くなってさらにデフレが進むだろうし…金利を上げることにはならないと思う。 素人なのでよくわからないですが… |
||
146:
匿名さん
[2011-07-28 19:01:56]
|
||
147:
匿名さん
[2011-07-28 19:16:10]
米国債暴落したら日本もただですまないのは明白
だって処分できないんだもんね。 ハイパーインフレにレッツゴーかもね。 大前研一もそんな事書いていた様な気がする。 |
||
148:
物件比較中さん
[2011-07-28 22:24:27]
ターミナル駅のマンション検討中です。
北関東住まいですが、この度神奈川勤務になりました。 あまり都心部のことは分かりませんが、先週埼玉と相模大野のプラウドタワーを見学しましたが、同じ野村不動産なのに互いに矛盾しあったことばかり言われました。 免震はダメだとか、免震は良いだとか。 マンション探しは何を信じたら良いか分かりませんね。 |
||
149:
購入検討中さん
[2011-07-28 22:25:39]
問題ないですよ。
|
||
150:
匿名さん
[2011-07-28 22:29:29]
野村の営業は担当してる物件が売れればいいって考えみたい。近隣の自社他物件ですら平気でだめだししてくれるから面白い。
ちなみに100点満点の物件なんてないから、いいところがあれば悪いところもある。自分がどこを重視するかで判断すればいいんじゃないかな。 |
||
|
||
151:
匿名さん
[2011-07-28 22:33:54]
耐震等級3と最高を誇った横浜の免震タワーですら、今回の震災で被害。それをどう考えるかはその人次第。
|
||
152:
匿名さん
[2011-07-28 23:12:36]
横浜の免震タワーの被害の程度は?
|
||
153:
匿名さん
[2011-07-28 23:21:20]
今日の午前5時ぐらいの暴走族はなんだったんだ~
相模大野はたまにこんなのいるからな~ |
||
154:
匿名さん
[2011-07-28 23:24:19]
|
||
155:
匿名さん
[2011-07-29 00:30:16]
|
||
156:
周辺住民さん
[2011-07-29 07:13:22]
夜の爆発音でびっくり!昨日の夜の何あれ?
|
||
157:
匿名さん
[2011-07-29 11:39:43]
たしかに。
最近、よく聞こえますね。 昨日は2回ほど聞こえました。 |
||
158:
匿名さん
[2011-07-29 12:33:32]
爆発音?駅周辺は治安が悪そうですね...
|
||
159:
匿名さん
[2011-07-29 13:55:32]
ヤンキーとか暴走族とかは都心よりもやや田舎に多いですからね。
ガングロとかルーズソックスとかのブームが去ってもこの近辺では続いていましたね。 制服のスカートの下にジャージってスタイルは都心でも見るものなのでしょうか? あの恰好で地べたにあぐらかいて座ってる姿は汚らしくて嫌いです。 (相模大野だけの話でなくてこの近辺でのことです) |
||
160:
匿名さん
[2011-07-29 17:19:19]
爆発音=治安とはならないですが。。
何か大きなものが落ちる?ような音はしましたね。 |
||
161:
匿名さん
[2011-07-29 19:45:56]
稲光してたから、最初雷かと思ったよ。
結局なんだったの? |
||
162:
購入検討中さん
[2011-07-29 23:07:10]
どのあたりで音がなってるんですか?ぜんぜん気がつかなかった。
|
||
163:
購入検討中さん
[2011-07-30 15:24:46]
スレが伸びないのは人気がないのですかね?
登録説明会いかれたかたどんな感じでしたか? |
||
164:
購入検討中さん
[2011-07-30 15:31:25]
みなさん,今日の説明会行かれましたか?
お盆の週に店舗の説明と事前の重要事項説明があるという話ですが, 今日,聞いた話によると2階のエントランス近くの店舗(!)に 大野銀座にあった雀荘が入ると言うことです。 いくら地権者だからといって,2階部分の,しかもエントランス近くに 雀荘だなんて・・・ この話を聞いて,私は一気に盛り上がっていた気持ちが下がってしまいました。 2階部分でも,せめて中央通路から外れたところならまだしも・・・。 さらに押さえていたAタイプの部屋が抽選になるとも言われてしまいました。 こうなると後から希望状況を見て,倍率の低いところで登録をした方が 有利かもしれませんね。 早く押さえてしまうと,自分の意思では何ともならないところで 倍率が上がってしまうのですから。 ということで,帰りの電車の中でいろいろ考えてしまい,また振り出しに戻った感じです・・・。 |
||
165:
購入検討中さん
[2011-07-30 19:07:47]
雀荘が入るのですかー。
ということはあの近辺にあったキャバクラとかも入ったりするのですかねー。 |
||
166:
匿名さん
[2011-07-30 19:30:36]
マンション下の店舗は雑居ビルのようになるよ
キャバクラは分からないけどクラブとか雀荘は入るよ。 風俗は入らないけどね ここは地権者の協力あっての再開発で、地権者の為の再開発だからって野村も言ってたし 地権者も自分達の利益が最優先で当然で、自分たちの為の再開発だって意識で当然でしょ すぐにいい店舗で埋まってくれればいいけど空き家期間が長ければ何だって入れちゃうよ |
||
167:
購入検討中さん
[2011-07-30 19:40:45]
やっぱり、5000万出す物件じゃないな~。
どう見ても、あの店舗数が全部埋まるとは思えない・・・。 だんだん博打みたいになってきた。 |
||
168:
購入検討中さん
[2011-07-30 19:48:49]
まちづくりが考えられないバカが多いんでしょうね。物事を短期スパンでしか考えない。
でも上に住む人はそれなりなんでしょうね。 ねじれが起こらないといいですが。 |
||
169:
購入検討中さん
[2011-07-30 22:06:44]
みんなで団結すれば大丈夫だよ。
多数決なら地権者より多いんだから。 |
||
170:
購入検討中さん
[2011-07-30 23:06:32]
え、マンション住人で雀荘をおっぱらえってこと?
そんなことはできないでしょ。 再開発なんだから元のお店が入るってことは分かってたが、 まさか入口の近くに雀荘とはね。 出入りするたびに目につくだろうなぁ・・・。 |
||
171:
匿名さん
[2011-07-30 23:15:42]
いちぬけです。
|
||
172:
購入検討中さん
[2011-07-31 00:15:24]
雀荘の話じゃねぇよ。
雀荘は仕方ないだろう。どうせ賃料が払えなくてすぐに潰れるよ。 女子大通りの前だって再開発した方は賃料が高くて昔の店は残ってない。 |
||
173:
購入検討中さん
[2011-07-31 00:43:56]
団結だとか地権者より強いとか、わざわざ今から
住民間の火種をあおるようなこと言うからだよ。 |
||
174:
購入検討中さん
[2011-07-31 01:31:23]
上に住む人がそれなりには思えないな。
|
||
175:
購入検討中さん
[2011-07-31 01:35:05]
>>172
地権者も普通の家賃払うの? |
||
176:
マンション住民さん
[2011-07-31 08:31:05]
払わないんじゃないの?
|
||
177:
購入検討中さん
[2011-07-31 10:34:26]
地権者の雀荘が賃料払うわけないですよ。
ここは、やはり地権者の扱いがかなり別格のようです。 余程、「ここしかない」という理由がない限りやめた方が良さそうですね。 |
||
178:
購入検討中さん
[2011-07-31 10:58:03]
別格というのは他をご存じなんでしょうか?
|
||
179:
匿名さん
[2011-07-31 11:34:50]
ロビーファイブ(女子大通り)は、新都市ライフ(UR系)の賃貸施設
ブラウドタワー下の商業施設(南棟)は、分譲マンションと同じ区分所有。 なぜ、賃料(家賃)を支払う必要があるの? |
||
180:
匿名さん
[2011-07-31 11:36:00]
164さんの
"2階部分でも,せめて中央通路から外れたところならまだしも" というのがよくわからないんですが、中央通路ってどこをさしてますか? |
||
181:
匿名さん
[2011-07-31 13:15:08]
|
||
182:
匿名さん
[2011-07-31 13:20:25]
賃貸棟も地権者の所有ですからね。土地を手放す代わりに、賃料をもらうということですね。
|
||
183:
購入検討中さん
[2011-07-31 13:48:37]
|
||
184:
匿名さん
[2011-07-31 15:18:13]
183さん有難うございます。
やはり自由通路側のことですよね。で限りなくエントランスに近いということは、角の方なんでしょうね。 となると、このマンションの住人以外の人もかなり多く通る場所に出来るわけですから、近隣住人にとっても気になる重要事項ですね。 |
||
185:
購入検討中さん
[2011-07-31 15:35:07]
もし購入するとなると駐車場は欲しいが、駐車場代入れると5万以上になってしまう。
このあたりで2万円なんて高いです。 私は現在、大野駅近辺賃貸者ですが、わずかに歩くと8千~1万円ちょいで駐車場は いくらでもあるから(現在8千円)、プラウドのは借りるの辞めようかと。 でも、管理費も高い!駐車場借りないのに高いのは許せな~い。 |
||
186:
匿名さん
[2011-07-31 16:03:23]
下の店舗 もっとスタイリッシュな店が入ると思ってた。ショック…
|
||
187:
匿名
[2011-07-31 16:11:16]
|
||
188:
匿名さん
[2011-07-31 16:59:55]
186さん、相模大野の大野銀座は元からスタイリッシュではないんであまり期待が高すぎると凹みますよ。
ただ、ここに入ることにより外観だけは綺麗に揃うでしょうから、雀荘もある意味スタイリッシュにカムフラージュされるかも。 |
||
189:
匿名さん
[2011-07-31 17:16:12]
このマンションに、元地権者の店舗(雀荘)が入るのは確かな情報なのでしょうか?
雀荘なんか入ってるマンションの価値って、先がみえている様な気がする。 とりあえず、真偽のほどは、お盆休み明けの商業施設の説明会で聞けるのかな??? |
||
190:
購入検討中さん
[2011-07-31 18:05:03]
|
||
191:
匿名さん
[2011-07-31 18:56:06]
ありがとうございます。
ほぼ購入の方向で毎週通っていたものとしては、この話は残念でありません。 初期の段階で、商業施設にはどんな施設が入るか、担当者に聞いてみましたが、「現状ではわからない」という回答でした。しかし、元地権者の雀荘という事になれば、かなり以前からわかっていたはず! 何か裏切られた感じです。 元地権者も、なんで雀荘なんかという気持ちですが、 権利だからしょうがないのですかね。 とにかく、同様に後退です。 もっと早く知りたかったorz |
||
192:
物件比較中さん
[2011-07-31 19:34:03]
従兄が某不動産に勤めています。
私はここと別のタワーマンションを比較検討しています。 従兄が言うには、このマンション、元地権者が店舗に全て入居予定で質が悪いこと、 線路横で、特に南東も南側も線路真横であること、耐震新基準に疑問がなくはないこと、 所詮は相模原市という郊外であること、などから将来の資産価値は明らかに低下すると 専門の人は見ていると。 従兄は、このマンションの良い点は立地、駅直結なことだけだと。 間違っても6000万以上の部屋は買うなと。 資産価値は更に落ちるんだし、そもそも相模原なんかで6千万で将来は絶対に売れない。 どうしても買うなら、西側の2LDKくらいが目減りがマシなんじゃないかと。 |
||
193:
物件比較中さん
[2011-07-31 19:47:06]
192と同じ者です。
パークハイツも検討しましたが、従兄が言うには、 所詮は相模原市のマンモス団地なだけ、16号沿いでしかも駅南側で場所悪く、 これもまた資産価値は高くないと。 資産価値のためだけにマンションを買うのではないが、パークハイツよりは プラウドの方がマシではないかと。 ただし線路側はプロならば避けるし、中古になればまず資産価値下がりまくると。 特に南側の部屋も線路正面となり台形型で良くない。南東は全部だめ。 従兄の意見をトータルすると、西側のAかっ!と思えば、もういっぱいで抽選のようだ。 従兄はどちらもやめろと、もう少し新宿寄りを変えばと言っていますが、今、大野の賃貸 に住んでる、職場が近いから悩む。 この従兄の意見をどう思いますか?一応、マンション売ってるプロっぽいんですが。 |
||
194:
購入検討中さん
[2011-07-31 20:11:15]
地権者は、持っていた土地の広さによって店舗の広さが決まるんだよね。
雀荘は確か何軒かあったし結構大きかった気がするんだけど 店舗スペースのどのあたりのどれくらいの広さを占めるんだろう。 あまり目立つところに元大野銀座の雀荘やスナックがあるとたしかに退くな。 これは思っている以上に重要なことではないか? 情報が入った方は、すぐに教えてほしい。 ちなみに営業からは何も聞いてないんで、誤情報の可能性もあるよね。 |
||
195:
匿名さん
[2011-07-31 20:38:02]
元の商店街の様子を知っている地元民ならある程度あの店が入るかもと予想がつきますが、そうでない方には今回の件は青天の霹靂でしょうね。
私は地元民なのでパークの方は検討しましたがこちらは興味本位で眺めているだけです。 スナックも多かったですよねあの場所・・・ |
||
196:
購入検討中さん
[2011-07-31 21:05:29]
自分が地権者で雀荘だったら、一本奥にするだろうな、町の景観や、マンション住民、来店客の事も考えて。
雀荘ていかがわしいものじゃないですが、いろいろ考えるとマンションの玄関で営業なんて、かなり無神経な店主だなと思います。 |
||
197:
匿名さん
[2011-07-31 21:13:55]
地権者が多いと大変だよ。地権者の人は自分たちのマンションだと思っているから住民と対立するんだよね。正直、望まないお店もあるしね。そこの覚悟は必要だよ。
|
||
198:
購入検討中さん
[2011-07-31 21:14:47]
うちも要望書取り下げを検討。
でも営業から雀荘の事は最初から聞いてましたよ。 パートの営業さんでは? マンションの玄関で営業なんて、無し。 |
||
199:
物件比較中さん
[2011-07-31 21:22:32]
193番さん、その話本当ですか?
プロっぽいて・・・なんだかな!? そもそも今日、西側のA勧められましたが・・・ うーん・・・ |
||
200:
匿名さん
[2011-07-31 21:29:28]
マンション入口付近は、商業施設、区分店舗としては外れの位置。
地権者の人達が区分所有するのは、商業施設・公共公益施設、賃貸マンションが主であって 分譲マンションを所有する人達は、少数派。 Gogleマップのストリートビューで取り壊し前の商店街を今でも見れるから その商店街の上にマンションが、建っていると思ったほうがいい。 |
||
201:
購入検討中さん
[2011-07-31 21:44:12]
なるほど。
雀荘に、スナック、キャバクラ。 なんか楽しそうなマンションだ。 |
||
202:
匿名さん
[2011-07-31 22:02:38]
確かに線路横物件は都内でも価値低くみられますよね。
このマンションの最大の欠点ではと思う。 私は線路側過ぎるので辞めました。 |
||
203:
匿名さん
[2011-07-31 22:13:53]
192,193の情報は、真剣に検討してる人の購入意欲を下げる以外の情報がないので、どう思いますか?て聞かれてもねえ。
あとは本人次第でしょ。南東は全部だめって、今南東を検討してる人の気持ちも考えてから書いた方がいいのでは? |
||
204:
購入検討中さん
[2011-07-31 22:26:52]
>>200
グーグルのストリートビュー見て来ました! スナック、焼肉屋、カラオケ、雑貨店が集まった貧相な感じの・・・ 雀荘は、ストリートビューでは見えなかったけど、え~え~、 こんな、店が店舗として入るの? 高級マンションに!?え~、え~、あり得ない。 購入は真剣に考えているので、マジであんな店が入るのか教えて下さい。 私は住友の方は中古の売れ残りなので絶対にこちらのつもりなのですが。 |
||
205:
匿名さん
[2011-07-31 22:56:34]
購入予定者なのに,元大野銀座のことを今まで調べてなかった人がいることに驚きです,,,
線路脇で下に微妙な店が入るからこそ,野村さんもグレードの高い物件を建てて何とかバランスを取ろうとしてるんじゃないですか。そこは読まないと。 |
||
206:
購入検討中さん
[2011-07-31 23:22:38]
これまでの話からすると・・・
2階部分に雀荘が入るってこと それによって、皆さんが恐れていた価値が下がるって状況となること それでも資産価値の高そうな西側Aタイプはすでに満杯で抽選となること やっぱり、撤収確実。要望書取下げです。 |
||
207:
購入検討中さん
[2011-07-31 23:36:22]
雀荘、2階?
本当に入るの? 雀荘があるマンションなんて、、、、 少なくとも、FLAG SHIP ではないね。 何とか、出て行って貰えないのかな。 雀荘も、スナックも、三流焼肉屋も、ラーメン屋も 野村不動産がお金払って出て行かせればいいのでは? その方が確実にマンションの価値は上がる。 |
||
208:
購入検討中さん
[2011-07-31 23:42:46]
署名運動でもしますかね。
無駄だとおもいますけどね。 |
||
209:
購入検討中さん
[2011-07-31 23:45:55]
205さん。
確かにその通りだと思いますが。 私も、昔の大野銀座のことはよく存じております。 しかし、再開発っていえば、雀荘やスナックなどの小汚いものは、一掃してくれていると思ってしまいます。 考えが甘いといわれればそれまでですが。 |
||
210:
匿名さん
[2011-07-31 23:49:57]
これを理由に購入しないとみんながいえばあるいは。
不買運動の方が効果的かも。 足並みはそろうはずもないが。 |
||
211:
物件比較中さん
[2011-07-31 23:55:13]
出て行ってもらうには、住民がその場所を買い上げないとムリでしょう。
地権者は自分たちの土地を提供してるんだから、出て行かないといけない 理由なんて全くないわけですし。 野村に買い上げろとか、署名運動するとか、ちょっとどうかと思います。 |
||
212:
匿名さん
[2011-07-31 23:57:12]
高級マンション、高級住宅地に住みたければ
相模大野ではなく、新百合ヶ丘あたりで探さないと。 |
||
213:
匿名さん
[2011-08-01 00:03:22]
断る理由が無ければ、雀荘も普通に入ると思うけど。
鶴見とか勝どきの惨状見れば、だいたい感じは掴めると思うが。 |
||
214:
購入検討中さん
[2011-08-01 00:47:24]
No213さんに質問です。
具体的なマンション名教えて下さい。 |
||
215:
匿名さん
[2011-08-01 01:46:27]
不思議なのですが雀荘が入るだけでそんなに大騒ぎする事でしょうか?
雀荘が入ると何か生活に問題があるのでしょうか? お子さんのに影響を及ぼしますか?街に雀荘くらいならいくらでもあるし その前を通るだけですよね? 風俗店なんかが乱立したら考え物ですがそれはないでしょうおそらく。 雀荘1件入って資産価値下がることはないでしょ。影響なんかしませんよそんなんで。 署名運動とか大げさですね。私は何か言って当選させてもらえない (野村は抽選は公正とは言ってますが)ことの方が怖いです。 大体書き込んでいる方々はそいうマニアの方か業者さんなんでしょうね。 |
||
216:
購入検討中さん
[2011-08-01 02:40:13]
資産価値って、マンションの購入を希望する人がいくらなら買うかで決まるものだと思うので、実際の生活で害はなくとも、購入前の印象や評判に左右される部分は少なからずあるのではないでしょうか。この掲示板でみんなが騒いでいることからも、資産価値への影響はゼロではないように感じました。少なくとも雀荘が資産価値にプラスに働くとは思えないです…。
|
||
217:
匿名さん
[2011-08-01 06:31:36]
どんな店舗が入るかなんてもう決まっているはずなのに、曖昧な返答。雀荘だけが悪ではないけど、風紀が乱れるのは確かだよ。汚れたりもするしね
|
||
218:
購入検討中さん
[2011-08-01 08:36:25]
雀荘やスナックは嫌だけど、それでも大野ではここが一番いいマンションなんだろうな。
|
||
219:
購入検討中さん
[2011-08-01 08:51:10]
私もここが大野で一番いいマンションだから、管理費などが少々高いのはしょうがないと思ってましたが、ちょっと疑問に思うようになってきました。マンションって難しいですね。
|
||
220:
匿名
[2011-08-01 09:19:59]
|
||
221:
近所をよく知る人
[2011-08-01 09:45:44]
入る店はあきらかだよね。現地の工事用囲いに「仮設店舗」の案内がでてるからね。
あれ見ちゃうと、もう高級マンションとは言えないでしょ。 |
||
222:
近所をよく知る人
[2011-08-01 13:30:10]
↑
これ、前も誰かが書いていて指摘しそびれたんですが、みなさん勘違いしてませんか? あの囲いに貼ってある数々の店の写真は、現在大野銀座で営業している店の写真ですよ。 工事中は視界が遮られて、店の営業に営業がある為、ちゃんと営業していますよというアピールも兼ねて写真が貼られているんだと思います。 ここに載っていない店で大野銀座にあった店は、駅前の国有地を間借りする形で仮移転してるんです。 戻ってくるとしたら、その方達だと思いますよ。 |
||
223:
近所をよく知る人
[2011-08-01 13:32:59]
×営業が→○影響が
|
||
224:
購入検討中さん
[2011-08-01 14:49:36]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
225:
匿名さん
[2011-08-01 15:19:44]
隣りの小田急相模原だけど『小田急相模原駅北口B地区再開発事業』
☆http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/machitsukuri/toshikeikaku/00489... ☆http://blogs.yahoo.co.jp/ys_yoko068/44733875.html ☆http://naga-redev.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-9a35.html 戻ってくる店舗は、ミスタードーナッツ跡付近の仮設店舗の案内に掲示されてる店舗。 |
||
226:
購入検討中さん
[2011-08-01 15:30:11]
いろいろ問題はあるけどさ、相模大野では最後の駅近大規模物件だろうからね。
北口東側にも空き地はあるけど、たぶん建たないと思う。 |
||
227:
物件比較中さん
[2011-08-01 16:11:10]
駅近大規模物件ならまだ住友も選択肢に入ってしまうんですよね。
15年とか20年先の資産価値を考えると、現時点で3年落ちだということの影響よりも、雀荘やスナックの影響の方が大きいような気もしてきました。 |
||
228:
購入検討中さん
[2011-08-01 17:13:39]
なんとも言えないないですね・・・
地元民からすると16号より東側<南口<北口だけど、 立地以外はすみふの方が良さそうだからな。 どっちの方が資産価値があるんでしょうね。 意外とライオンズが一番良かったりして(笑) |
||
229:
匿名さん
[2011-08-01 18:38:37]
|
||
230:
周辺住民さん
[2011-08-01 18:47:09]
|
||
231:
購入検討中
[2011-08-01 18:54:56]
26Fで購入を考えていましたが検討中です。
希望の部屋は抽選になると言われていたのに、今のところ抽選日にいらっしゃらなくても○○さんでこのお部屋は決まりそうです。 と言われたのですが、キャンセルが出たからでしょうか? 自由に当選させることが出来るのでしょうか? プラウドタワーでマイナスになるような要素はどのようなものがあるのでしょうか? 最初はスゴく良いと思っていたので購入したいと思っていたのですが、少し悩んでいます。 |
||
232:
購入検討中さん
[2011-08-01 19:07:17]
>>227
野村の駅4分も、住友の駅5分も、本来ならば駅近物件とはいえないのでは。 ただ、野村はペデストリアンデッキを通ってフラットでエントランスに入れるので、辛うじて駅近といっても許される。 住友は信号を渡るか、葬祭場の暗い道を通って帰らなければならず、その条件での駅5分は、もはや駅近とは言えない。 南口には駅近のマンションは、たくさんある。もう完売したが、クレヴィアの立地は駅からの距離だけを考えたら最高の場所。 雀荘やスナックが上記の条件以上に資産価値に影響すると、本気で思っているのでしょうか。 マンションの資産価値を決定する条件は、後から変更することができない立地条件(駅からの距離、日照)、築年数、管理状態などである。 雀荘やスナックがあるだけで、野村が住友のマンションに資産価値で下回ることなどありえない。 ただし、どちらも相模大野という郊外の物件なので、五十歩百歩で資産価値自体維持するのが難しいということは大いにある。それでも、どちらが大きく値崩れをするかは明らかだと思う。 |
||
233:
匿名さん
[2011-08-01 19:07:43]
>>228
ライオンズはSIじゃないから論外 |
||
234:
匿名さん
[2011-08-01 19:21:50]
まぁ俺はできたら雀荘と同じ建物で暮らしたくないと思います。
こういう人が多ければ当然需要は下がるので価値は下がる傾向にあると思う。 駅からすみふまで行くのにわざわざあそこを通る人がいるのか疑問です。 |
||
235:
物件比較中さん
[2011-08-01 19:28:57]
|
||
236:
匿名さん
[2011-08-01 19:35:30]
信号って通っちゃいけないんですか?
信号渡るとなんで駅近と言えないでしょうか? 説明して頂けないでしょうか? 理解に苦しみます。 |
||
237:
住まいに詳しい人
[2011-08-01 19:44:01]
雀荘はイメージ悪いですね。
夜通し営業されたり、柄の悪い連中が出入りしたり、違法な賭博が行われる可能性が高いなど、、、 人気物件か否か、、、と言う点では資産価値にも影響するはず。 Wikiより 日本国内の雀荘は法律上風俗営業にあたるため、風俗営業法上開店には営業所ごとに当該営業所の所在地を管轄する都道府県公安委員会の許可を受けなければならない。また、同法により原則として午前0時から日出時までの営業は禁止されている。しかし現実にはフリー雀荘の多くで深夜営業が行われており、店はシャッターを下ろし音や光が外部に漏れないようにしてこっそりと営業されている(発覚すれば処分対象)。スラングでは「ナイト」「ナイター」などと呼ばれ、店によってはこの時間帯の入出店は出来ない(つまり、午前0時(午後12時)の時点で店内にいる客は日の出までは退場できない)場合がある。 |
||
238:
住まいに詳しい人
[2011-08-01 19:51:59]
Wiki(麻雀から) 上のはWikiの(雀荘から)
日本において賭博は犯罪であり暴力団が絡むこともあって、これが麻雀に悪いイメージを与えている。 ... |
||
239:
物件比較中さん
[2011-08-01 19:54:22]
言葉が足りませんでしたね。
駅5分では、駅近とは言えませんよね。 その上信号を渡るとなると、野村のようにペデ上を歩いて帰られる利点もないので、なんちゃって駅近とも言えませんよね。 信号を避けて東口(南出口)から帰ると、237さんのような方が最も忌み嫌う雀荘の脇を通って帰らなければならない。しかも、葬祭場の前を通る。 ちなみに雀荘と葬祭場の近くでは、どちらが資産価値に影響がでるのでしょうか。 葬祭場の気がしますが、、、、。 |
||
240:
匿名さん
[2011-08-01 19:59:27]
あんたおかしいよ。
信号を避けて帰る必要性がどこにあるんだ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |