ガス VS オール電化 Part23

[匿名さん]

原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。

[993: 匿名さん]

大丈夫さ。
あと１０年位はオール電化マンションは供給されるかもしれない。契約破棄は違約金がすごいらしいから。
問題は、１０年後だよね。
原発ね～。見込みが立たないよね。
見込みが見込みで無くなるのに数年か。
この間、オール電化は無駄って言われ続けるんだよ。購入を考える人がいるかな～。

[994: 匿名さん]

大手デベの友人に聞いたら、もうオール電化は電力会社がらみの土地以外は
しないってさ。
電力会社系不動産とのJ Vもやらなきゃ仕方ないかもと、言っていました。

企業イメージとしては、オール電化にはしたくないとのことです。

[995: 追い込んでる人]

>>982さん

痛いところを突かれてしまって、必死になっちゃったかな～(笑)リラックス、リラックス。

>各家庭で見ると明らかにガス派のほうがＣＯ2出すに決まってる。
決まってましたか(笑)それは失礼。
【2011年_温室効果ガスインベントリオフィス 】
ttp://daily-ondanka.com/basic/data_09.html
【関電のホームページ】
ttp://www.kepco.co.jp/e-patio/category/living/1112339921/
私は↑より、ガス併用と較べてオール電化が余計にCO2を排出すると算定しております。
これを論理的にくつがえしてみてね(笑)

あ、しまった！これは3.11以後の、オール電化が原発依存ではなくなってからの試算ですので、3.11以前の条件で試算をしたら、ガス派に勝てるかも知れませんよ！

>貴方達ガス派もそれでは(原発に)依存していましたね。なぜなら原発の電力を使用していたから。
オール電化が原発依存っていう事実が、どうしても受け入れられないみたいですね(笑)
では、もしオール電化が原発依存ではなく、ガス併用と同じ電源構成の電気(すなわち火力依存)を使用していたとしたら、上で試算したように、オール電化の方がよりCO2を余計に排出する事になりますが…？今までも、これからも、オール電化は原発依存ではないが、ガス併用よりCO2を余計に排出するって事にしとく？(笑)だとしたら、オール電化が3.11以前に、CO2排出抑制に有効とさんざんアピールしてたのは全て嘘っぱちでした、て事になるな(嘲笑)

>オール電化はガス併用よりも多く電力を使う
>なぜ断言できるの？

上で述べた関西電力のモデルケースで、75%の電力消費量の差があります(笑)
関電が嘘をついて、オール電化の電力消費量を大げさに見積もっているのでしょうか!?(笑)
関電のソースを使うなんて、それだけでも随分オール電化派に有利なハズですが、何か？

>各家庭で電気消費量なんて同じなわけ無いじゃん。
>言っておくけど同じ条件なんてありえないから。 そんな話しても無意味だよｗｗｗ
平均を取るか、モデルケースで考えればいいのですよ。関電がそれを提供してくれているので、あなたが出した極端な例を考慮する必要はないんですよ～。

[996: 匿名さん]

CO2よりも原発依存のオール電化は嫌ですね。

[997: 匿名さん]

＞995
何必死になってるんだｗｗお前スレ長すぎだろｗｗｗ別にどっちでもいいだろ。そんな必死にいろいろ調べてリソ載せて・・・そんな時間あるなら働けよ。調べることは出来るんなら十分就職先探せるぞｗ

[998: 匿名]

↑
オール電化派涙目www
ガス派完全勝利の巻

[999: 匿名さん]

>>989

どういう事でしょう？？

[1000: 匿名さん]

計算上のCO2の排出量が多少多かろうとも、安全で快適なオール電化が良い。

安全や快適を求めるためにエネルギーや資源を消費するのは普通に行われている。オール電化に限ったことではない。

[1001: 匿名さん]

オール電化
タワーマンション
埋め立て地
未就学未就職の出来損ないムスコ

親族も泣きたいだろうね。

[1002: 追い込んでた人]

>安全や快適を求めるためにエネルギーや資源を消費するのは普通に行われている。オール電化に限ったことではない。

完全な敗北宣言どうもありがとう(笑)
消費じゃなくて『浪費』な。みんなもやってるからオール電化も浪費します宣言ですか?赤信号、(オール電化派の)みんなで渡れば怖くない、みたいな。
これまで散々ガス併用をCO2排出で悪者にしておいて、その嘘がバレたとたん、『エネルギー資源を自分のためにムダ使いしま～す！』宣言。
その前に『ガス併用の皆さん、これまでオール電化が地球温暖化に貢献しているというのは嘘でした。大変申し訳ありません。むしろ、ガス併用よりも多大なCO2排出を行い、地球温暖化を加速させているのが私たちオール電化派でした。これまでのご無礼ひらに・・・ひらにご容赦のほどを～～!!』って土下座しないとね。
オール電化派の皆さんは、キッチン周りの手入れのしやすさと安いエネルギー料金に惹かれただけで、環境意識が高いなんていうのは大ウソ！もしくはみえみえの電力会社のウソにも騙されちゃう頭の弱い人、という事がよく分かりましたね(笑)

[1003: 匿名さん]

へっへっへっ　おれんち　オール電化
頭が弱いの
原発どったら　関係ないの
便利で安全　そのうえ料金　ガス併用時より安価
さらに　更に　必死　涙目　やっかみのガス派の書込み　笑って読める楽しみ
もっと過激にオール電化をののしってネ
俺　自虐気味？

[1004: 匿名さん]

>>997
お宅もソースも無しに他人を批判するだけの書き込みをするヒマがあったら少しでも
オール電化について調べてみたら？
オール電化派の書き込みってホント具体的な根拠に乏しいよねぇ・・・。


>>1000
>計算上のCO2の排出量が多少多かろうとも、安全で快適なオール電化が良い。

もはやムチャクチャだな。
ガス併用はCO2排出量が多いから環境に悪いとか言ってたのはほんの半年ほど前だよねぇ・・・。


環境に悪かろうと自分だけ良ければそれでいいって考え方か。
オール電化派は毎月の支払額が安ければそれで良かっただけって事が証明されたな。

[1005: 匿名さん]

原発に依存できていた時代
オール電化の場合：　(545kWh－310kWh) ×　12　×　0.339kgCO2/kWh　＝　956kgCO2

原発に依存できなくなった現在
オール電化の場合：(545kWh－310kWh) ×　12　×　0.519kgCO2/kWh　＝　1463kgCO2


原発が止まった現在、5割以上CO2排出量が増加しているのに、オール電化派である
>>1000などは


>計算上のCO2の排出量が多少多かろうとも、安全で快適なオール電化が良い。


と言っている。「多少」とは言えない差だと思いますけど？


このCO2排出量の増加だけでもオール電化は「発電時に」CO2を排出しない原子力発電
に依存していたという証明。

[1006: 匿名さん]

ガス管が通っているよりも100倍まし

[1007: 匿名さん]

アンチオール電化の誰かさんは、あまりに何でも必死なので気の毒になってきた。

そんなに家庭からのCO2排出量を抑えたいのであれば、IHとエコキュートが出すCO2の何倍もCO2を出しているものが多くの家庭にもあるから、そっちの削減に努力したほうが効果的だよ。家庭のCO2排出グラフを見ればすぐ分かるよ。

[1008: 買いたいけど買えない人]

家庭からの二酸化炭素排出量を目的別に見てみると、いちばん大きいのは照明・家電製品と自動車です。それぞれ約30％を占めています。それから給湯、暖房と続いています。

[1009: 匿名さん]

ガス併用もオール電化も自由に選択できるのだから個人の好みで選択すればいい。
どちらを利用するにせよそれぞれ対価を払って利用するわけだから他からギャーギャー言われる筋合いはないのでは？

[1010: 匿名さん]

なんだかオール電化派の意見きいてたら今後絶対に節電しないと心に決めました。
ことし節電したのがばかばかしく思えてきました。東電にのせらられてオール電化にしてしまったのだなと思っていたけど、その人たちの考えが正しいとは思えないけど要するに自分たちさえよければ良いという考えの人たちが多いのだね。きっと他にも私と同じように考える人いると思います。ちなみにわたしはオール電化もわるくないなと思っていたけど今後は選択肢にはありませんね。

[1011: 匿名さん]

どうぞお好きに。

そもそもわざわざ宣言するようなことでも無いと思うけど。

[1012: いつか買いたいさん]

電気代を支払うのはご自分ですから、節電するも良し、浪費するも良し。ご自由に。
自分の暮らし方をオール電化住民のせいにしないでください。
オール電化住民の全部が全部、自分たちさえ良ければ良いという考えではありませんよ。
オール電化が電力を浪費していると、何の根拠もなく、日本における家庭のＣＯ２排出の実態を精査することもなく攻撃しているから、その愚劣さに反論してるだけでしょう。
それを自分勝手だと思うのは、理解力の問題で、当方はなにひとつ関知できませんね。

[1013: 匿名さん]

↑ここで書いている人がオール電化ユーザー全てだと思っているの？おめでたいやつだな。ちなみに自分さえよければいいという書き込みは両者側から読み取れるが。単なるアンチオール電化派なだけだろ。はじめからそういえばいいのに。回りくどい言い方しないでｗ選択肢に無くてもそのうち全部オール電化なるから安心しなよ。車も含めて。どっかの掲示板では電気自動車ユーザーも非難の的になっているんだろうな・・・かわいそうに。

[1014: 匿名さん]

1013は＞1010です。

[1015: 匿名さん]

あのね、人間の営みによって排出される二酸化炭素の量なんて、
自然界から排出される量の1％程度なんだよ
そんなのは地球の温暖化の原因でもなんでもないんだよ
政府、他の国だって、もうわかっているけど今更取り下げられないから、
コマーシャルしてるだけなんだよ
かしこい人はもっとよく理解しよう

[1016: 匿名さん]

二酸化炭素排出よりも、出来損ないニートがムダ飯食って液状化マンション買い煽ってるほうが地球に悪影響及ぼすわ！

[1017: 匿名さん]

誰が何を言ってもオール電化は太陽光発電を屋根にのしていない限り無くなります。
カタツムリは繁栄し、ナメクジは滅びる。
つまりは、そーゆー事です。

[1018: 匿名さん]

ガス管を引き込んでいる住宅も一切なくなります。
安全な、ガスを使わない住宅だけが残ります。

[1019: 買いたいけど買えない人]

だいたいこのスレ主と思われる人物が書いたコメントで
＞＞ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
って言うのには笑ったね。
ガスになったら日本は安全になるのかい？
毎日のように起きているガス爆発の事故はなんなのだ？
このようなコメントを書く人物がスレ主なら、その程度はよくわかる。
目くそ、鼻くそのバトルだっちゅうの？

[1020: 匿名さん]

>>1010
それは「自分さえ良ければ良い人間」に成り下がるってことか？
同じガス派として軽蔑しる！

[1021: 匿名さん]

ファミリー向けオール電化マンションの新規はみんな計画変更に。
これが現実ですわ。

[1022: 匿名さん]

原発が事故りましたからね。
オール電化マンションの計画なんて厳しいでしょう。

[1023: 追い込み完了した人]

今や同じ電源を使っているので、電力消費量が75％も多いオール電化のほうが、CO2排出量が多いっていう決着がついた途端に↓だもんなぁ…。これまで散々ガスを温暖化の元凶のように言ってきたのに。それに対する謝罪が先でしょ？

>IHとエコキュートが出すCO2の何倍もCO2を出しているものが多くの家庭にもあるから、そっちの削減に努力したほうが効果的

>家庭からの二酸化炭素排出量を目的別に見てみると、いちばん大きいのは照明・家電製品と自動車です。

>人間の営みによって排出される二酸化炭素の量なんて、自然界から排出される量の1％程度

[1024: お陽さままかせ]

↑　ぜ～んぶ、事実なんだからしょうがないじゃん。
謝罪が先って、あんたナニよ。ったく。

[1025: 匿名さん]

別に俺はＣＯ２の排出量でオール電化・ガス併用住宅の比較なんて論じてないし

[1026: 匿名さん]

まあ、オール電化さんの全てが裏目に出て、つらいのでしょう。
買った方は悪くはないと思いますよ。
煽ってた電力会社と電気メーカーのせいですから。

[1027: 匿名さん]

オール電化の広告費は公共料金の原価の部分で支払われていたんだから返却すべきだね。

[1028: 匿名さん]

>1027
何下らない事言ってんだ
面白くねーよ

[1029: 匿名さん]

結局オール電化がいまだにガス併用より料金が安いのことが気に入らないのでしょう。
色々と理由をつけていますが、それ以外に理由はなさそう。

オール電化は電力会社が推進していた訳だから、電力が不足していても責任もって優先的に回して下さいね。

[1030: 匿名さん]

オール電化マンションを買って全く後悔は無いのですが。別に本人がどちらがいいか決めればいい話。そこにＣＯ2を出すからとか、電気をたくさん消費するとか概念にあります？ハイブリット車買う人の多くはまず燃費を気にしていますよ。なぜなら、「燃費がいいと安く済むから」に他ならない。つまり、皆言葉では環境だのエコだの言ってはいるもののまずは自分の損得を考えるのが自然の摂理ですね。だからこそメーカーはその両方を兼ねえるような商品開発を進めている。つまりここでいくらオール電化は環境に良くないとかガスはＣＯ2を出すから環境に悪いといったところで何も変らん。それは個人の見解であり、選ぶ自由がある限りどちらも否定してもみんな同じこと。ガスを否定している人は実は貴方の家族はガスコンロを作っているかもしれないし、オール電化を否定している人は家族がオール電化部品を取り扱っているかもしれませんよ。知らず知らずに貴方の作っているものも貴方の否定しているものの一部かも知れませんよ。

[1031: 買いたいけど買えない人]

＞１０２７
言ってることが下らない。どういうつもりなんだか。
それを言うなら、原発推進広告や原発反対意見を封じ込めるためのマスコミ対策、政治家丸抱え、原発ムラ維持費とその買収資金についても触れるべきでは？
それこそ電気代という公共料金の原価に含まれて上乗せされて請求されていたんだから返却すべきだろ？

[1032: 匿名さん]

>>1031
電力使用者全員に返還すべきと？

[1033: 匿名さん]

電源が無いんだから終わりだよ。

[1034: 匿名さん]

あきらめるのは　未だ早い。
ガス警報器の電気は電力会社の買電でなくとも大丈夫。

[1035: 匿名さん]

＞1034
ガス吸いすぎたか？

[1036: 匿名さん]

＞1034
ようは電池か・・・なるほど

[1037: 匿名さん]

自家に引き込んだガスで自家発電。
これで原発依存でなくなる。
どうだ　原発依存のオール電化諸君

[1038: 匿名さん]

＞自家に引き込んだガスで自家発電。
＞これで原発依存でなくなる。

現状のエネファームもエコウィルも発電能力が小さすぎて、商用電源かある程度の量の蓄電池がないと家庭の消費電力が賄えないことは理解しているかな。
もっと現実味のある具体案の提示を願いたいな。

[1039: 匿名さん]

そうですか・・・ガス自家発だめか・・・
やはり　うちも原発依存のままか・・・
なんとかガス一本で、東電と縁を切りたかったのに。

[1040: 匿名さん]

エネファーム＋太陽電池＋蓄電池＋発電機（ガソリン等）を全部揃えて、連係させれば脱東電が出来ると思う。
私には無理だけど。

[1041: 匿名さん]

原発の耐用年数を十数年で計算して電気料金に上乗せし、40年も使っていればメンテナンス費用差し引いても相当金はダブつく。
その金で政治家、官僚、マスコミ、経済界を抱き込めば怖い物無し。
オール電化で消費者まで抱き込めば原発行政の未来はばら色・・・
のはずだった。

[1042: 匿名さん]

オール電化で抱き込まれた消費者って1人しかいなかったんだね。

コスパ悪いプロジェクトだねぇ。苦笑