原発事故で放射能を撒き散らしたオール電化をなくして、ガス器具に変えて、安全な日本を取り戻そう。
原発もオール電化も即刻撲滅。
プロパンガスなら電気を使わないので、今からでも原発に依存しない生活が可能です。
[スレ作成日時]2011-07-18 17:37:46
ガス VS オール電化 Part23
81:
匿名さん
[2011-08-01 15:50:36]
|
||
82:
匿名さん
[2011-08-01 16:07:24]
>でもオール電化は原発と深夜電力がなかったらできてないだろうね。
原発が稼動する前から電気温水器発売されてたみたいですよ。 深夜割引も一緒に。 http://hayasi23.noblog.net/blog/10563336.html コンビニなんてそのずーっと後に出来たものだよね? |
||
83:
匿名さん
[2011-08-01 21:59:27]
>原発が稼動する前から電気温水器発売されてたみたいですよ。
民間会社が米軍向けにつくり、制度を作って乗っかっただけじゃん。 それに、電気温水器なんていうのは効率が悪くて電気代がかさみ 長い間実用的ではないとされてきた。 ここまで実用的になったのは、エコキュートが登場し 商標を持っている電力会社の電発過剰電力と連携するようになってからの話。 実用的になったのは、原発があったからこそなしえた。 そして、電力会社もエコとかいう偽の環境問題をタテに 原子力発電のイメージアップにオール電化を利用してきた。 原発CMに登場していた俳優や女優がオール電化・原発CM演出者として あちこちでつるしあげられているのもそのせいだ。 結局、オール電化は原発が夜間につくりだしていた残りカスを利用していたから 普及した、とはいっても7%ぐらいのものだが。 そうした背景があるから、ハードの商標を電力会社が持っている。 |
||
84:
匿名
[2011-08-01 23:01:30]
オール電化だけどアンチ原発なので太陽光発電を導入しました。
|
||
85:
匿名さん
[2011-08-01 23:39:51]
オール電化な時点で原発推進ですね。
太陽光を導入するより、オール電化をやめて深夜電力をたくさん使うことをやめる方が、アンチ原発になります。 原発は24時間一定の出力ですから、昼間に太陽光で増やしてくれるのは原発にとって助かるだけです。 深夜電力の需要が下がる方が原発にはダメージになります。 |
||
86:
匿名
[2011-08-02 07:55:41]
原発反対するために昼間のピークを顕著にしろと
そう主張されるのですね? |
||
87:
匿名さん
[2011-08-02 08:05:26]
ピークには原発で対応ってわけにいかないね。
ボトムの深夜に電気を使うオール電化は原発推進だね。 |
||
88:
匿名さん
[2011-08-02 08:53:10]
エゴキュートがなければ原発は増設も運転もままなら無いのは
正常であれば理解出来るはず |
||
89:
匿名さん
[2011-08-02 09:00:01]
異常な業者だからわからないんだよ。
|
||
90:
匿名さん
[2011-08-02 18:00:24]
なんかここで議論されてる事って、ちっちゃいなあ
仲良くやれよ! |
||
|
||
91:
匿名さん
[2011-08-02 22:57:13]
|
||
92:
匿名さん
[2011-08-02 23:17:07]
初臨界は65年では?
|
||
93:
匿名さん
[2011-08-03 00:29:01]
1960年には東海原子力発電所が着工してますね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%8... 海外では1950年代から、国内でもJPDR(動力試験炉)が1963年には稼働してますから、原発ができれば24時間、深夜も含めて一定出力で稼働せざる得ないのは明白ですね。 |
||
94:
匿名さん
[2011-08-03 12:30:19]
>その後27年間の営業運転を経て、1998年3月31日に営業運転を停止。
ということは実際に運用されたのは1971年から? |
||
95:
匿名さん
[2011-08-03 13:39:21]
臨界は1965年、営業運転は1966年ってなってるね。
計算ミスかとちの休止を除いたかはわからないけど。 |
||
96:
匿名さん
[2011-08-03 19:41:54]
ウダウダ言うな!
昔の話だ 昔の! |
||
97:
匿名さん
[2011-08-03 23:14:12]
今も昔も変わらないのはオール電化(電気温水器)の原発依存ってことだね。
|
||
98:
匿名さん
[2011-08-03 23:23:37]
原発全て止まった時はオール電化は何依存?
原発だろうと自然エネルギーだろうと電力が確保出来ればなんでもいいのがオール電化。 夜間なんか原発無くても必要十分な発電能力が現時点であるし。 |
||
99:
匿名さん
[2011-08-04 00:33:01]
原発がなくなればね。
オール電化が今のままでいられるかわからないけど。 |
||
101:
匿名さん
[2011-08-06 09:21:22]
|
||
102:
匿名さん
[2011-08-06 15:37:46]
24時間営業のコンビニ
夜間も操業する工場 眠らない街といわれる大都会 原発だろうと、火力だろうと発電して無いと、この国は繁栄しないんだよ わかる? 夜間の潤沢な電力ってのは、必要悪なわけ 減らすことが許されない、大きく値上げする事も難しい たとえ火力だけでも深夜電力はせいぜい昼と同じ価格程度で利用可能にしていないと、 経済活動、社会活動、遊びだろうとなんだろうとこの国は停滞しっぱなしなんだよ! そのおこぼれを賢く利用する事が可能なオール電化とエコキュートだろ!! |
||
103:
匿名さん
[2011-08-06 17:24:50]
>102
同意です。 夜間に余剰電力を作らないと、数十年前の日本に逆戻りですよねえ。 政府も意図的に、夜間電力を発電して安価で提供すると思いますよ。 文明は足踏みするような事はあっても、決して後ろ戻りする事はないって事かな。 |
||
104:
匿名
[2011-08-06 17:36:56]
原発のみのCMではイメージ悪いからと広告塔として利用されてきたオール電化。
その依存先が事故を起こした途端に、依存する発電はなんでもいいときたもんだ。 原発なくなっても依存できるのは、寄生していた原発の深夜電気を格安で売るために穴埋めをしてきたそれ以外のユーザーの情けにすがって成り立っているようなもの。 寄生していた原発を失った寄生虫のオール電化は迷惑以外のなにものでもない存在。 |
||
105:
匿名さん
[2011-08-06 17:56:27]
|
||
106:
匿名さん
[2011-08-06 18:06:37]
>結局オール電化派は原発が必要と言い出すんですね。
誰が原発が必要なんて書いた? 一文字もそんな事書いてないだろ? お目目が節穴のようですね。 火力だろうと水力だろうと、次世代の発電だろうと夜間電力は供給される事が、 日本経済の為に必要なんだよ! すっとボケた事寝かしてないで仕事しろ! |
||
107:
匿名さん
[2011-08-06 18:11:52]
|
||
108:
匿名さん
[2011-08-06 18:14:33]
昼間に消費するエネルギーを夜間に代替できるオール電化の良さはある。
ただ、原子力の過剰発電により廃棄されていたエネルギーを格安で使っている現状から、これまで止めていた火力などの消費型・限定型の発電を稼動させて昼間に近似するコストがかかるようになる。 これはエコに悪いのではなく、夜間に火を消していた火力に火を灯し普通の環境負荷になったというだけ。(「エコに良い」ではなくなっただけ) オール電化が昼と同じコストになると、元々熱エネルギー効率の悪い電力(熱・電力・送電・熱の間の損失は50%を超えるとか)は、ヒートポンプ(ヘイヨウも使うので同じ)以外の場面では大いにコストがガスに劣る。 (オール電化は深夜は約1/3の電気代で提供されている) 依然としてガスが良い場面は少ないが、選択権を持つか持たないかは大きい。 |
||
109:
匿名さん
[2011-08-06 18:19:38]
そもそも、動力として2系統、ガス・電気を確保し続けてきた現在の住宅事情が悪い
電力だけでバックアップ系統(蓄電池等)を確保すべきだった。 ガスが引かれているからって、何の役にも立ちやしない。 せいぜいガス漏れの危険性が高まるだけだ。死ぬかどうかは別にして。 そんなものは住宅・インフラから排除するべきだ。 地震が起きた時に、どれだけガス漏れが発生するのか? 電気だけならそんなに危険性は無い! ガス業者はオール電化業者に業務を切り替えるべきだ 人を殺すガスなどを推進する必要はない。 電気代が上がろうと、全ての住宅はオール電化に切り替えるべき。 |
||
110:
匿名さん
[2011-08-06 18:22:33]
という、オール電化業者の心の叫びでした。 って感じだね。 原発事故で追い詰められてるのがよくわかる。 |
||
111:
匿名さん
[2011-08-06 18:32:46]
|
||
112:
匿名さん
[2011-08-06 18:43:03]
>>109
2系統持つのが最も安上がりだったからでしょう。 蓄電池使ってますか? PC用にUPS使っていましたが、高価なことと寿命が長くないことから、発電機ならまだしも過去の蓄電池なんて論外すぎます。 ガスは火をつける必要がありますが、漏電は自己発火するため火事の多くは電気によるものだったそうですよ。 阪神は除き、阪神以降は電気による被害のみといってもいいのではないでしょうか? (阪神も発火は電気が主ですが、地震直後からガスを供給しいたずらに被害を増やしたことはあります。通常は地震後はガスが供給されないため火がつくほどの濃度にはならないと思います) まあ、危険性はともかく使い易いので全て電化製品に変えていくというのは賛成です。 しかし原子力が止まると余剰生産力なんて無いから輸入頼りになるんですよね… |
||
113:
匿名さん
[2011-08-06 20:49:37]
オール電化で原発依存度を高めて原発推進したい人は選べばいいと思うよ。 原発を推進したくない人はオール電化は選ばないけどね。 |
||
114:
匿名さん
[2011-08-06 21:51:26]
|
||
115:
匿名さん
[2011-08-06 22:12:26]
ガス派必死すぎw
|
||
116:
匿名さん
[2011-08-06 22:39:14]
反原発なだけで、特にガス派じゃないですけどね。 >109を見る感じ、オール電化業者は必死ですね。 オール電化業者は解雇されちゃいますからね。 倒産も多いんでしょう。 こんなところに書き込んでる間にオール電化業者は失業するんでしょうね。 かわいそうに。必死ですね。 |
||
117:
動産購入勉強中さん
[2011-08-07 10:23:56]
これからは電気でしょ。
ニュース見て社会のニーズがそうなっているから、必然的に電気になりますよ。 |
||
118:
匿名さん
[2011-08-07 10:27:18]
どんなニュース?
電気がなくなることはないけど、原発事故でイメージダウンのオール電化はダメでしょう。 オール電化=原発ですから。 |
||
119:
匿名さん
[2011-08-07 10:43:26]
原発に頼る時代が終われば「脱ガス」になるかもしれないが、今はまだその時ではない。
それまではガスにも頑張ってもらうしかない。 |
||
121:
不動産購入勉強中さん
[2011-08-07 19:58:21]
最新のマンション、最新のHM何処に行ってもオール電化は当たり前ですよ。
いまどき、ガスの家は・・・ |
||
122:
匿名さん
[2011-08-07 20:06:51]
ですが、オール電化の物件はオール電化とチラシに謳うとうれないから
必死にごまかしてますな。 |
||
123:
不動産購入勉強中さん
[2011-08-07 20:14:44]
偏見かもしれませんがIHの方がオシャレなんですよね。
インテリアにマッチするのがIHなんです。 でも、家の状況はそれぞれ違うので一概にはいえませんけど。 とにかく、私の家はIHがベスト!! |
||
124:
匿名さん
[2011-08-07 20:20:38]
IHかガスかを無償で選べる物件買ったけど
9対1 でほとんどがガスをチョイスだって! それが現実の需要だよ。 IHは売却時マイナスだね。 |
||
125:
匿名さん
[2011-08-07 20:33:53]
|
||
126:
匿名さん
[2011-08-07 20:53:06]
5年、10年後?
オール電化なんて死語になってるんじゃない? 昔そんなのあったねえ。くらいな 太陽熱給湯器みたいな扱い。 |
||
127:
サラリーマンさん
[2011-08-07 23:16:04]
とにかく。
原発が限りなくゼロになっている社会を望む。 人間は本当に愚かなものを作ってしまったと感じる。 ひょっとしたら、地球を滅亡させるのは人間自身なのかも。 オール電化 は ん た い |
||
128:
不動産購入勉強中さん
[2011-08-08 00:15:58]
HMの営業にオール電化進められたけど、反対派が多そうですね。
もう一度問い合わせてみよう |
||
129:
匿名さん
[2011-08-08 00:29:02]
10年後の事は、買い換える時に何を選ぶか時代に合わせて決めれば良い。
ヘイヨウは機器の更新の度に選択権がある。 技術なんてどういう方向に進むかわからない。 売却時にマイナスなのは、中古になるので元の価格が高いものが絶対値でより大きなマイナスになるだけ。 使う分には趣味に料理がなければ、IHの方がいい。 |
||
130:
不動産購入勉強中さん
[2011-08-08 00:46:14]
コストは?
電気の方が安いんじゃないの |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.allden-ka.com/shitsugyou.html
オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です。CO2排出が抑えられることによって地球温暖化防止になるということにより、売り上げも伸びているようです。
身内で堂々と言ってんじゃん、
オール電化は原子力によってエネルギーが供給されているって。