売主:住友不動産販売株式会社
施工会社:竹中工務店
管理会社:三洋ホームズコミュニティ株式会社
引き続き、住民の方々を中心に幅広く有意義な情報交換を致しましょう。
住民ならびに契約者の方々の相互の理解と親睦、問題解決の為のスレッドです。
従って、勝ち負けに固執するような議論、主張などはバトル板や自身のブログでお願いします。
また、荒らしや煽り投稿など不適切な投稿は、スルーと削除依頼のご協力を重ねてお願い致します。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82852/
所在地:大阪府守口市大日東町100番11(地番)
交通:大阪市営谷町線「大日」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2011-07-18 14:28:31
サンマークス大日(だいにち)住民版4
431:
タワー棟住人
[2012-02-07 20:02:52]
|
||
432:
住民
[2012-02-07 23:28:10]
ようやく白ベンツ(同クラウン)を見なくなったと思ったら、防災センターの方の
御尽力があったんですね。感謝します。少なくとも住民自身は迷惑駐車は止めないとね。 でも長い期間でしたよ、白ベンツ。 指導に従わないケースもありますから、センターに頼るだけじゃなく写真貼りだしや棟管理組合も動くべきでは? |
||
433:
マンション住民さん
[2012-02-09 00:26:13]
リアル掲示版見ろよ、駐禁のルールが決まったって書いてるだろうが。
そんなことも知らずに要求ばかりするやつは結局駐禁してるやつと同じ。 ルールを守らんやつも、正確な情報集めず文句ばかりで行動しないやつも、 真面目に生きている人間にとってはどっちも邪魔な存在なんだよ。 |
||
434:
マンション住民さん
[2012-02-09 23:11:35]
>433
そもそも駐禁のルールは駐車場利用規則で当初から決まっている。 守ることの出来ない、防災センター職員にくってかかる輩が多いから仕方なくより緩い基準で実効性を持たせようというのが掲示板の趣旨。 他人のことをいう前にもっとしっかり勉強しろ! |
||
435:
マンション住民さん=434
[2012-02-09 23:24:27]
>433
分かり易く書くと掲示は制裁の一つを書いただけでルールではない。 (団地理事会での決定日から掲示までにかなり日数が経過していることすら恐らく知らないのでは?) おまけに書くと1ヶ月に3回で写真掲示すら守られていない。 そのような状況であなたと違って、真面目に生きている人間がこの掲示板で意見を出し合うことは至極当然のこと。 433のような畳みかける発言をするのであれば即退場して貰いたい。 |
||
436:
入居済みさん
[2012-02-11 09:39:47]
ご意見拝見していますと、どうも一部にその場その場でいい加減なことを書く人がいるような気がしますが・・・
杞憂であればごめんなさいね。 ベンツもたしか白と黒が以前は競い合うように迷惑駐車をしていましたよね。 それが白が見えなくなって(しなくなって)黒もしてないようですね。 この黒の行動がポイントなんではないでしょうか。 つまり誰かが迷惑駐車をしてるとマネしてやっちゃう。こういうことだと思うんです。 住民であれ、住民外の車であれ誰かが止めているとすぐマネしちゃう。このことをポイントとして 把握しておかないとすぐに元の木阿弥になってしまいます。 (本心では良いことをまねしてもらいたいのですが) ですからハザードランプを点滅すること自体とても大切なメッセージを周りに発信しているということを 考えてもらいたいですね。住民の皆さんも友人知人が来られるときには事前に駐車場を確保して 準備しておくという事がお互い安心して楽しく過ごせることになるのだと思います。 皆で良い環境を作り上げている最中です。知ったかぶりして水を差したり、時間がかかる様な無用の論議は止めましょう。 |
||
437:
匿名
[2012-02-13 21:31:53]
今朝の白ベンツの止め方は酷かった。洗車場を占領してましたから。さすがにあれはダメですね。
|
||
438:
住民
[2012-02-14 21:50:45]
ここ最近毎朝A棟前に白い軽が停まってます。
白ベンツを見なくなったと思ったら、また・・ですか・・まるで入れ替わりのように出没しますね |
||
439:
入居済みさん
[2012-02-15 00:01:28]
A棟とD棟の周りがひどいですね。
それぞれの組合の方は頑張ってほしいですね。 それにしても女性でありながらあの無神経ぶりは特筆ものですね。 |
||
440:
マンション住民さん
[2012-02-15 00:10:41]
駐車場の141番にいつも原付を停めている不良住民も何とかして欲しい。
防災センターに言っても何の対応もしてくれません。 |
||
|
||
441:
匿名さん
[2012-02-15 11:30:20]
女性でありながらって…女性は無神経な人が少ないと思っているんですか?
|
||
442:
マンション住民さん
[2012-02-15 13:15:58]
D棟の正面玄関前にいつも駐車している車なのですが、持ち主?はなんとE棟から出てきて、普通に乗って去って行きました。
休日の度にいつも駐車している車です。 常習犯です。 自分の棟付近ならまだしも、なぜD棟の前なのか・・・ |
||
443:
マンション住民さん
[2012-02-21 00:40:53]
以前学校の説明会があったのですが、学校の先生が説明されているにも
かかわらず、大多数の方がずーーーーーーっとぺちゃくちゃおしゃべり されていました。 授業参観も行きましたが、子供もまぁそれなりでした・・・ |
||
444:
住民さんA
[2012-02-21 01:20:30]
その親にしてその子あり、ですね。
ここ見ててもそんなのばっかり。親からしつけないと何かににつけて無理・無駄なんでしょうね。 |
||
445:
匿名
[2012-02-24 22:57:35]
A棟1階のカフェラウンジで最近アップルパイが販売されています。
大きなリンゴが入っていて、カスタードクリームは甘すぎず、生地はサクサクとし、なかなか美味しいです。 カフェラウンジでも食べられますし、テイクアウトもできます。 一度ご賞味あれ。 |
||
446:
住民さんC
[2012-03-02 15:42:47]
C棟裏の熊西の倉庫解体していますね。
広さから言ってマンションでも建てるんでしょうか。 どなたか情報お持ちじゃないですか? |
||
447:
住民さんC
[2012-03-06 23:09:41]
コンビニがいいですね。駅からの通り道にはないですからね
|
||
448:
匿名
[2012-03-07 13:02:35]
パチ屋やったら最高!
|
||
449:
匿名さん
[2012-03-10 02:09:05]
最近、ピンポンダッシュがありました。室内のTVモニターで確認しても誰もいなく、自動扉がしまる瞬間だけうつっていました。何か対策はないでしょうか?
|
||
451:
匿名
[2012-03-12 23:57:36]
庭窪小学校、遠いですね…
来月入学なのですが、小さい体に大きなランドセル、この距離を毎日ちゃんと通えるのか心配になります。 帰ってきたらクタクタでしょうね… ニトリの場所に、ニトリじゃなくて小学校が建てば良かったのに…なんて思います。 保育園も近くに欲しいです。 G棟の裏の土地にできないかな… |
||
452:
住民さんC
[2012-03-13 20:13:23]
そろそろベアーズ前のT字路のところ、信号機がいるように思うのですが
どう思いますか |
||
456:
入居済みさん
[2012-03-17 02:36:12]
元々大日周辺は三洋の工場しか無かった場所なので、
小学校も保育園も幼稚園も、近くに無いのは仕方の無い事ですよね。 (ここのマンションの方が多く通われている私立の幼稚園は近くにありますが、門真市です。) 小学校が庭窪から八雲東に変わるかもしれないという話も出ていますが、 八雲東小学校は中学に上がると守口第一中学校になるので、 更に遠くなりますよ。(電車通学している子もいます。) |
||
457:
マンション住民さん
[2012-03-20 21:05:44]
ベアーズの中にある無料体験キャンペーンをやってる店なんですが、あれってどうなんですか?
|
||
458:
住民さんB
[2012-03-23 18:17:17]
最近、わんちゃんを飼いました。
マンション敷地外で、お勧めのお散歩コースありませんか? |
||
459:
マンション住民さん
[2012-03-24 01:27:47]
小さなお子さんをお持ちの、お母さま方のマナーの悪さ!
送り迎えの際、道幅いっぱいに広がって、ぺちゃくちゃお喋り。 あなたがたが占拠し、話している場所は、誰もが通りたい通路なんですよ。 少し道をあけるとか、邪魔にならない場所へ異動するとか、少しでも心遣いをお願いしたいものです。 どうして私たちが、マナー違反のあなたがたに遠慮し、大きく避けて通らなければならないのでしょうか? |
||
460:
住民主婦さん
[2012-03-24 01:55:08]
459さん、今のこのあたりの若い方は言われないとわからないみたいです。
さみしい限りですね。 「通ります、道を譲ってください」とか言わないとダメみたいです。 言われないと気付かない低感度の方が多いようですよ。 |
||
461:
住民さんA
[2012-03-24 21:42:28]
八雲東町(スバルの横)にドン・キホーテが出店するようですね。
全くうれしくないですが... http://www.pref.osaka.jp/attach/1025/00070083/gaiyou-23s17.txt |
||
462:
匿名さん
[2012-03-24 23:59:27]
|
||
469:
保険のプロ
[2012-03-28 17:17:07]
重要です。
今まで住民の皆様がご関心の駐車の問題などを読んでいましたが、改善策はなかなか難しいものがあります。 私はA棟に住んでいます保険代理店を経営している者ですが、今、日本中の皆様が大きな関心としての地震の問題です。掲示板にも私が提起した地震保険について読まれた方がおられると思いますが、実はA棟の地震保険が、免震割引(30%)が適用されるものが全ての方が適用されていません。「建物」と「家財」に適用されるものですが、住宅ローンで長期の火災保険に地震保険が特約として加入されている方もその適用がされていません。大変大きな負担です。新築年割引(10%)の適用はされていますが・・・ 私は管理組合にこの事実を申し入れましたが何の回答もなく現在に至っています。地震保険の免震割引適用には皆様のお手元にあります SunMARKS DAINITI の黒いカバーの「住まいの重要書類ファイル」の中に設計住宅性能評価書 株式会社 西日本住宅評価センター(2006年7月13日)発行に免震構造の表示がありません。A棟に入居されたのは2008年(平成20年)ですので、この発行のものがあまりにも古いものです。私は三洋ホームズへも申し入れましたが、この民間が発行しているものをもう一度新たに発行するかその評価書に免震構造を表示した印字をライダーとして貼り付けるよう要請しましたが応じてもらっていません。1人1人はその保険料は我慢で終わればそれでも良いと思われれば仕方ないですが、保険代理店の立場から素直に良いと思えません。将来建物の売却時にもA棟は免震構造として評価されていないことにもつながります。免震割引には上記の評価書の提出が必要です。免震構造の記載されたものに差し替える様、求める必要がありませんか? 生保、損保について疑問点等ありましたら、何でも書いて下さい。 |
||
470:
匿名さん
[2012-03-29 03:41:27]
三洋ホームズが応じない以上、
理事長にもどうしようもないのでは? 応じない理由を聞きましたか? |
||
474:
匿名
[2012-03-30 01:57:41]
>>469さん
一般知識版から引用すると >平成18年国土交通省告示第1129号にて、1−3(評価対象建築物が免震であるか否か) >が追加されています。 >ただし、附則として上記1−3の規定は、平成19年4月1日以降に「設計住宅性能評価」が申請 >される住宅から適用されます。 >さらに、適用前に「設計住宅性能評価」が行われた住宅に係る「変更設計住宅性能評価」や >「建設住宅性能評価」(完成後)についても新基準が適用されません。 >ですから、平成19年4月1日までに設計して設計住宅性能評価書を取得している場合、 >(別途に申請でもしない限り)その後の過程で免震構造であると認められる事はないようです。 とのことで設計、建設性能評価のうち、設計の時点で2007年4月以降の申請で無い限りは 免震構造の項目は付かないようです。 お手持ちの設計性能評価書が2006年ということであれば、施工主に求めることは常識的に 無理なので管理組合で費用を払って再申請ということになりますが、西日本住宅評価センターの 既存住宅の評価料の欄を見ると1戸あたり3万5千円程度かかりそうなので戸数が多い棟で あれば総会決議は通りにくいのでは無いでしょうか。 |
||
479:
住民さんC
[2012-04-01 00:12:27]
熊西だった更地には何ができるんでしょうね
|
||
480:
匿名さん
[2012-04-03 19:41:17]
>>469
検討板の時代から話題に出てました。 っていうか、竣工前に私が書いてました。 サンマークス世代のタワマンは、一世代前の基準で検査されており免震特約はつきません。 これは当時の制度によるため、どんな高級物件でも同じです。 (不良建築により基準が厳しくなった後であるが、今ほどの項目に対応しきれていない) 保険のプロを名乗るなら、評価書の再取得が住民負担であるくらいわかっていてほしい。 ここのサイトには「住宅ローン・保険板」もあるから、そちらも見てみるといいと思います。 |
||
481:
働くママさん
[2012-04-04 22:57:29]
いつも匿名さんて素敵ね。
オールラウンドで知的ですごいですよね。 こんな方が守口にいらっしゃったなんて奇跡だわ。 みなさんそう思いませんこと? これからもサンマの住民のために頑張って教えてくださいね。 |
||
486:
住民でない人さん
[2012-04-06 20:30:16]
ここの近くにパチンコ屋さんが出来るんですかね?
|
||
487:
周辺住民さん
[2012-04-06 20:47:35]
もう出来てますよ
|
||
488:
住民さんC
[2012-04-07 09:16:33]
C棟裏の熊西の土地にいよいよ何か作り始めましたね。
何が出来るのでしょう。 |
||
489:
マンション住民さん
[2012-04-07 09:47:07]
貸店舗だそうです
|
||
490:
匿名
[2012-04-09 12:10:33]
「LAWSON100」が欲しかったなぁ~
食材系が充実してるんだよね~ 野菜とか弁当とかスイーツなんかも安く買えていいし |
||
491:
マンション住民さん
[2012-04-09 23:55:19]
ベアーズのココロカ やばいです 一度行ってみてください
|
||
492:
住民さんC
[2012-04-10 07:36:40]
どういった感じでやばいんですか???
|
||
493:
じゅうにん
[2012-04-10 19:32:44]
健康器具を売っている会社だよね。いろんな評判がある(-_-)。
|
||
494:
住民さんA
[2012-04-11 00:20:05]
「ココロカ」「ココロカ商法」でググってみればいい。
確かにヤバいな(笑)。 |
||
495:
なな
[2012-04-11 23:19:39]
駅前にできる新しいマンションが「サンマークス大日 ステーションレジデンス」という名前になってますが、こちらのサンマークス大日と一つになるのでしょうか?理事会や共有スペースなど一緒に関わっていくことになるのでしょうか??
ご存じの方いらっしゃいますか? |
||
496:
マンション住民さん
[2012-04-12 00:11:28]
|
||
497:
マンション住民さん
[2012-04-12 11:13:53]
駅前のマンション、そんな名前なんですか?!
え・・・なんかショック・・・ 本当に一緒にするのかなぁ・・・ うわぁ・・・本当にショック・・・ |
||
498:
マンション住民さん
[2012-04-13 09:51:31]
サンヨーの「サンメゾン」シリーズを、「サンマークス」シリーズにするのかもね。
大抵のデペが同じ名前のマンションを作っているから、それは致し方ないとしても、 サイトの説明は、495さんのような誤解を誘ってる書き方だよね。 (実際には、うちらと同マンションになることは無いと思うけど) サンヨーホームズも管理会社も、うちらのマンションの規模が大きいから、 コマーシャル的に使ってるけど、実際管理が上手くいってるとは思えないし、 駅前マンションも同じ管理会社になるなら、そろそろ管理会社変更を考えたいね。 話は変わるけど、朝のお見送りとパーティ?後のA棟前の井戸端会議、 窓を開ける季節には、結構騒がしい。公園に移動してもらえると助かる。 |
||
499:
住民主婦さん
[2012-04-13 17:36:27]
小学校からサンマークス住民だけにプリント配布があり、子供が持ち帰りました。
校区についての説明会があるようですが・・・ 果たしてどういう説明なんでしょうね。 今更、違う学校になんて行かせたくないんですが・・・ |
||
500:
住民主婦さん
[2012-04-14 09:22:14]
499さん
学校から貰った校区説明会についてですが 新たに出来るイオン前のマンションは、八雲東校区になったらしく サンマークスも八雲東に校区の変更を検討中みたいです しかし人数の都合で庭窪校区になったのに、また校区変更って なにを考えてるんでしょう? 子供の立場に立つと環境が変わるのでホント可哀想な話です。 |
||
501:
住民主婦さん
[2012-04-14 14:17:06]
499さんありがとうございます
八雲東の方が行くのに近くて便利だと思いますが、今、庭窪に通ってる人はそのまま通えるようにして欲しい所です。 今、庭窪小学校で3人位サンマークスから役員されてますよね。そういう方々はどうなるんでしょうね。 |
||
502:
住民主婦さん
[2012-04-14 14:21:40]
499.501書き込みしたものです。501のレス間違いました~。
499でなく500さん、教えてくださりありがとうございます。 自分にお礼してどうするんだ・・・ |
||
503:
マンション住民さん
[2012-04-14 17:15:17]
通学路なのにパチンコ店の出店許可してるぐらいの行政だからねえ
一般的に自治体では学校の受け入れ体制等検討されてマンションの建設が許可されるのですが、 ステーションレジデンスの場所も本来商業地だったはずなのに前市長が独断で変更し、 議会ともめたもののうやむやのまま今に至っています。 教育委とはいえ市の代表として今度来るだから、そのあたり納得いく説明がほしいところです。 |
||
504:
なな
[2012-04-15 07:34:37]
みなさん、ありがとうございます。
まだ、理事会がどうなるかとかは不明ですね・・・。 ホームページで「ひとつの街」的な感じでうたっていたので、「まさか・・・」と思ってちょっと懸念してます。 校区に関しても、理事会で話あったみたいですよね。 確かに、これから入ってくる子供の人数を考えても、庭窪小学校では小さすぎます。運動会なんて恐ろしいことになるんじゃないかな。校区を決める教育委員会さん・・・庭窪小学校じゃキャパないこと想定できたはずなのに、どうして庭窪にしたのか理解に苦しみます。1000戸以上の規模があって、仮に半分お年をめされた世帯だったとしても、500世帯は子供がいる世帯だと考えてもおかしくないですよね。新築だし、新規に購入って言ったらこれから子供ができるような新婚世帯や子供の小さい世帯が多いもんなのに・・・。 八雲東は幼稚園がなくなったことで、その建物も使用できるし、グラウンドも庭窪より広いんで、もともとキャパあったはずなんですけどね・・・・。中学校は一駅向こうだから、それを懸念してのことでしょうか。 急に「はい、八雲東小学校に行って!」ってのは無理だろうけど、物理的に庭窪じゃ入りきれないから、追々移行していって、数年後、最終的にはサンマークスの校区は完全に八雲東になっていく計画になるんじゃないでしょうか。今通っている子供たちにはかわいそうな思いをさせてしまう気がしますね。 同じマンションの中で、二校に分かれて班登校していくというのはなかなかややこしい状況ですね。 |
||
505:
住民さんA
[2012-04-15 11:54:47]
校区の話、移行期間はどちらの学校か選択できるってことになると、
高学年の子どもは庭窪のまま、低学年や新入生は八雲東へって家庭が多いでしょう。 八雲東へ通う子達の登校班の編制も心配ですね。兄弟がいるところは学校行事が大変そう。。。 これは行政の怠慢。校舎を新築してでも対応すべき。 つけを子どもにまわしてはいけない。 |
||
506:
マンション住民さん
[2012-04-15 16:24:12]
G棟裏の空き地にもマンションができるようなことになったらさらにめちゃめちゃになりますね
|
||
507:
匿名さん
[2012-04-15 20:36:12]
「13号線の横断は危険ですので八雲東が好ましい」というのが検討板の頃の結論でしたしね。
駅前のマンションについて、サンマークスとして同じ(H棟のような立場)になると、私達にどのようなデメリットがあるのでしょうか? 単純に考え、共用施設(駐車場など)の稼働率の調整がしやすくなったり、(向うの管理事務所の簡略化で全体の)管理費を抑えたり、テナント(セコム)の安定化とか、別に一緒でも別々でもどっちでもいいんじゃないの?と思ったのですが… ベアーズもでき、そういった過剰とも思える活気が廃墟化に向かわないよう、大日に人が集まる事は良い事だと思ってます。(景観の阻害等よりも) |
||
508:
C棟住人
[2012-04-15 23:04:51]
C棟の者ですが、本日インターネットが使用できなくなりました。昨日までは正常だったんですが、皆さんの所はどうですか?
一時的なものなんでしょうか? 一応分配器の幹線を抜いてワイヤレスルーターに直接続しても変化がありません。 分配器も見た時は全部のランプが早く点滅していましたが、電源を抜いてからパワーインジケータしか点灯しなくなりました。使用できる皆さんの所はどんな状態か教えて下さい。 |
||
509:
マンション住民さん
[2012-04-15 23:23:43]
校区の話し
八雲東は地下道は危険だから庭窪になったって聞きました しかし道路渡るのが危険だから地下道が通学路に・・・。 まぁ、これは噂話ですが これが本当なら もう、その時点で校区決めてる人がどんな人達か解りますよね そして、再度校区の変更ですよ 教育委員会って名前だけ立派に聞こえるけど真剣に子供の教育を考えて行動してたら 普通こんな結果にならないと思うんだけどな 子供にとって学校が変わることは人生も多少なりと変わるのでもっと真剣に考えてほしいですね 校区変更予定だけど、なしにすることは出来ないのかな? 八雲東が、嫌って訳ではなくてただ子供を思うと、それがもし6年生で転校となったら 楽しい修学旅行も、思い出詰まった学校での卒業式も出来ない事になるんですよね・・・。 親としてそれは避けてあげたいです。 選択制も郊外委員がどうなるのか不安です。 |
||
510:
マンション住民さん
[2012-04-16 01:43:14]
サン○ーも役所も病的なぐらい”やっつけ”でしか仕事しませんね
(若い方たちはなんとか頑張ってると思いますが) この界隈の地域性は本当におそろしい・・・ そりゃココロ○にも人が集まるわな。 |
||
511:
C棟にすんでいます。
[2012-04-16 05:57:03]
インターネットのことですが、私のところでも以前繋がらなくなりました。その時は、分配器が悪かったようで、交換してもらってなおりました。すぐに電話してきていただいた方がいいと思います。でも ホントに急に繋がらなくなってびっくりしましたが・・・
|
||
512:
マンション住民さん
[2012-04-16 10:34:00]
H棟として、同じ管理組合だとか、共用施設利用は、有り得ない。
いくらサンヨーでも、誤解させる書き方はしても、 そんなこと不可能なのは、さすがに解ってるでしょ。 同じ名前がついて、同じデペロッパーで、管理会社も同じかもしれないが、 私たちの団地には属さない。ただ、サンヨーの管理では心配。 |
||
513:
マンション住民さん
[2012-04-16 13:02:25]
前から気になっていたのですが、当マンション『Sun MARKS DAINITI』の正式名は、漢字が入る『サンマークス大日』ではなく、ひらがな交じりの『サンマークスだいにち』ですよね。
このたび、大日駅前に立つマンション『Sun MARKS DAINITI Station Residence』は『サンマークス 大日ステーションレジデンス』とあり、『サンマークス』ファミリーではありますが、まったく別マンションと私は認識しています。 先日ポストに入っていたチラシでは、『DSR』とも略されているように『大日ステーションレジデンス』と呼称して貰ったほうが、マンション訪問者の道案内の場合も、間違わずに済みます。 サンヨーホームズさんへは、管理組合等から注意喚起をお願いしたいところです。 又、当スレッド名も『サンマークス大日(だいにち)』住民版となていますが、今後のことを考えると『サンマークスだいにち』住民版と変えたほうが、混同しないのではないでしょうか。 |
||
514:
マンション住民さん
[2012-04-16 19:44:10]
ステレジの駐車場の出入り口はどこになるんでしょうね
ロータリー側なら渋滞で出入りできなさそうですし、パチンコ店側はみんなスピード出してて危なそうだし。 さあサンヨーの腕の見せ所だ! |
||
515:
じゅうにん
[2012-04-16 22:56:07]
えぇ簡単なことですよ。その建物には駐車場作らないんですからw
|
||
518:
匿名さん
[2012-04-18 06:59:40]
|
||
519:
C棟住人
[2012-04-18 10:03:56]
>>511:C棟にすんでいます。さん
ありがとうございました。 分配器(ハブ)がダメでした。今は無線ルーターを介して分配してインターネットが使えるようにしました。 ハブを撤去したのでスペースが広くなりよかったです。あそこの熱も気になってましたし、配線もシンプルになりました。ルーターだと分配が少ないので配線できない部屋がありますが、パソコンは無線化してるのでマルチメディアポートってあまり使わないから問題ないです。 ちょうど5年で壊れるもんなんですね。 ほかの所もそろそろ何かしら壊れるんではないかとヒヤヒヤしてます。 |
||
520:
住人
[2012-04-19 10:33:12]
G棟前に朝7:00頃頻繁に黒の軽自動車が止まっていますが、私が通過する時間にたまたまなのでしょか?
夜中からなら もっと注意してほしいです。紙も貼ってないし |
||
521:
匿名
[2012-04-19 17:47:48]
小学校の校区、かなり気になる…
仕事で説明会には参加できないので、結果か状況かをどなたか教えて下さい。 |
||
522:
C棟にすんでいます。
[2012-04-20 06:01:37]
長い目で見ると校区変更はとてもいいことだと思います。ただ、始めから近い小学校に行くことができていたら・・・という気持ちはあります。今、庭窪小学校・中学校に行っている子供たちやその子どもたちの兄弟のことだけはきちんと守口市の教育委員会が考えるべきではないでしょうか?
|
||
523:
マンション住民さん
[2012-04-22 17:07:25]
No520さんが書いてる様に、路駐常習車の黒の軽、何故、
紙も貼られてないし、他棟みたいに写真付きではりださないのでしょうかね。 |
||
524:
C棟にすんでいます。
[2012-04-23 04:22:56]
私が最近気になっているのは、B棟の前に勝手に花を植えている人がいることです。いつの間にかB棟の前だけいろんな花が咲いている状態になっています。自分の庭のように勝手に花を植えてもいいのでしょうか?なんだかB棟の前だけちぐはぐな感じがするのですが・・・
|
||
525:
匿名
[2012-04-23 12:47:28]
ベアーズの1階に新しくできた例のお店。
年配の方々が大勢集まり、満席状態でした。 商品か何かを大きな声で説明していて、また時々店員の方数人での掛け声なんかもあり、会場は異様な雰囲気でした。 通り過ぎるだけでも怖かった… |
||
526:
お尋ねします、B棟住人
[2012-04-23 18:32:38]
B棟の玄関も自動ドアになるんでしょうか?もしそうならいつからなのでしょうか?
|
||
527:
匿名
[2012-04-24 00:35:43]
>No.521さん
小学校校区の説明会がありました。(庭小在校生保護者対象) 庭小のままでは、運動場も教室も足りなくなるので、校区の変更をしていきたいが、いつからどのように変更するかはまだ未決定で、まずは保護者の意見を聞くための会でした。 小学校が変わると、中学校も変わるので、みなさん当然のごとく否定的な印象で、中学校が電車通学になることや、初めからなぜ想定できなかったのか?など色々と納得いかんところもあります。 でも、物理的に受け入れられなくなる以上、子供たちのためにも、窮屈にならないように校区を変更していかなくてはならないのは理解できました。 ざっくりとした目処として、DSRが完成する平成26年度までには方向性を決めておきたい感じでしたね。 在校生の保護者さんで、今回の説明会に行けなかった方へはまたプリントが配布されるようです。教育委員会へ直接問い合わせもできると思うので、行かれた方へ連絡先を聞いたらいいと思います。また、アンケート用紙も資料と一緒に配布されているので、自分の子供のこととして率直な意見を書いて出したらいいと思います。 その意見を集めて、改めて提案をされるとのことでした。 方向性が決まらないと未就学児にも説明できないので、第一子で未就学のお子さんがいるご家庭への説明会や告知はもっと先になりそうです・・・。 |
||
528:
匿名
[2012-04-24 15:56:25]
自動ドア化に関しては、各棟ごとの管理組合が仕切っているはずです。
住民アンケートで反対意見が多かった棟は自動ドアにはなりません。(棟の管理費から費用を捻出する為、反対意見も多いようです。) 我が棟では、自動ドア化する際に、アルミ製にするかステンレス製にするかを決める再アンケートがありました。 価格に大きな差があるからです。 業者も2社で比較していました。 管理組合より議事録や通達などが各住戸に配布されたので、最終価格も、工事までの流れも把握できました。 B棟の管理組合の方に聞いてみてはいかがですか? |
||
529:
じゅうにん
[2012-04-24 19:48:15]
>>524
C棟に住んでいます、さん 嫌だとおっしゃっているのか、羨ましいとおっしゃっているのか、 文面だけでは判りかねますが B棟の前の花は綺麗で良いと思いました。私はお花の前を通って和みましたよ。 |
||
530:
マンション住民さん
[2012-04-25 01:19:46]
芝生を植えなおしている箇所がありますが、「養生中 立ち入り禁止」などの措置はとらないのでしょうか?
昨年もおなじ状況でしたが、これならいつまでたっても根付かないし、お金のむだですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
たまに掃除機をかけているところに遭遇するものの、頻度は知りません。(掃除機は毎日だと以前に聞いたような気もするのですが…)
その内廊下に葉やら砂やらが落ちているのですが、一週間たってもその場にそのままあります。
セコイ話かもしれませんが、管理費を払っている以上ちゃんと掃除をしてもらえているのか気になります。(何より汚いのが気になる)