売主:住友不動産販売株式会社
施工会社:竹中工務店
管理会社:三洋ホームズコミュニティ株式会社
引き続き、住民の方々を中心に幅広く有意義な情報交換を致しましょう。
住民ならびに契約者の方々の相互の理解と親睦、問題解決の為のスレッドです。
従って、勝ち負けに固執するような議論、主張などはバトル板や自身のブログでお願いします。
また、荒らしや煽り投稿など不適切な投稿は、スルーと削除依頼のご協力を重ねてお願い致します。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82852/
所在地:大阪府守口市大日東町100番11(地番)
交通:大阪市営谷町線「大日」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2011-07-18 14:28:31
サンマークス大日(だいにち)住民版4
166:
じゅうにん
[2011-08-26 21:35:09]
|
||
167:
住民
[2011-08-26 22:46:14]
今回の件はマンションに損害を与えた訳ですから、住民に説明されるんでしょうか?
|
||
168:
匿名
[2011-08-26 23:00:06]
ここまでの大事故&損害ですし、人だかりができたぐらいなので、何かしらのかたちで報告が欲しいですよね。
加害者は住人なのか、何をどうしようとしてこんな事になったのか、どこまで修復するのか、詳しく知りたいです。 |
||
169:
マンション住民さん
[2011-08-27 10:06:52]
事実関係が分からぬまま妄想と勝手な推測で騒ぐこの掲示板。呆れる。
事故発生日:2011年8月25日(木) 発生状況:ゴルフ仲間を迎えにきてアクセルとブレーキを間違え突進、とっさにハンドルを 切ったものの再度アクセルを踏み込み防災センターに突っ込んだ。 一番に警察の現場検証は終わっている。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
170:
マンション住民さん
[2011-08-27 16:27:48]
>169さん 情報ありがとうございます。
>事実関係が分からぬまま妄想と勝手な推測で騒ぐこの掲示板。呆れる。 >事故の相手はマジェスタ(大阪○○○ ○ ○○-○○)。 >事故発生日:2011年8月25日(木) >発生状況:ゴルフ仲間を迎えにきてアクセルとブレーキを間違え突進、とっさにハンドルを >切ったものの再度アクセルを踏み込み防災センターに突っ込んだ。 あなたが書かれていることを防災センターや団地管理組合が早期に掲示してくれたら妄想や勝手な推測をしなくて済むのですが・・・ 呆れる前にその当たりもご理解いただきたいと思います。 |
||
174:
匿名
[2011-08-28 23:32:55]
ナンバーとか個人情報書くのはやめなって。
あとE棟の住民全てを誹謗中傷するような 書込も失礼ですよ。 ご自身の知性や品性が疑われる書込は控えましょう。 |
||
175:
住民さんC
[2011-08-29 00:25:21]
人に厳しく、自分に甘いってのもどうかなぁ・・
|
||
176:
契約済みさん
[2011-08-29 11:32:45]
正確な情報を誰も書かないからと言って、勝手な妄想や憶測を書くのもどうかとおもうけど・・。
確認してかきなさいよ |
||
177:
住民さんC
[2011-08-29 21:25:11]
|
||
178:
匿名
[2011-08-29 22:07:32]
G棟D棟の駐輪場ですが、もっと有効利用出来ないでしょうか?(極端に余ってます)
|
||
|
||
179:
住民さんG
[2011-08-30 00:40:17]
>178
駐輪場は各棟とも2台/戸で各棟とも公平にせっちされています。 現在の両棟は自転車利用しない年代が多くて利用が少ないのか、購入後未居住者が多いのかどちらかだと思いますが、利用希望した際に使えないのは困ります。 以前からこの掲示板でもいろいろと言う人がいますが棟の専有部分の利用方法について、ここでの議論はそぐわないと思います。 178さんがG棟かD棟の住民であれば、ご自分の意見を棟の管理組合に提出されたら良いと思います。 |
||
180:
住民さん
[2011-08-30 12:52:03]
掲示板にいろんな疑問や質問を書いてもいいんでねーの?ウソや妄想書かれるよりはマシじゃん
|
||
181:
匿名
[2011-08-30 17:09:32]
駐輪場の件、パッと見は空いているように見えますが、実はほとんど契約されているようです。
いつか子供の自転車を買った時などに駐輪場の空きが無いと困るから、前もって借りておいて確保している家庭が大半みたいです。 駐輪場収入が入るので、空いているように見えていますが、実は無駄なスペースではないのです。 |
||
182:
住民
[2011-08-30 19:39:12]
181さんの正解で 黄色のテープが貼り付けてある範囲がそうです。自転車が溢れて違法駐輪にならないためですね。
|
||
183:
住民
[2011-08-30 19:45:39]
ところで 先日の防災センターの事故はマンション理事会は把握され住民になんだかの報告はあるのでしょうか?
掲示板にはまだ何もなかったようですし。 |
||
185:
将来を憂うもの
[2011-08-30 22:42:10]
今のうちに駐輪場を確保しておくのであれば今のうちにバイクの駐車場を確保できるようにしませんか?皆さんの子供も15年後には原付に乗るしバイクに乗った友達が遊びにきますよ
|
||
187:
住民
[2011-08-31 00:35:20]
皆さん!違法駐車の醜い顔みたなら、その場ではっきり言ってやろうよ
そこ駐車場か~ 周辺の駐車場代金は持ってないのですか? それとも邪魔くさいだけですか~ なのに車の運転は邪魔くさくないのですね~って |
||
188:
住民さん
[2011-08-31 00:39:08]
>185
>今のうちに駐輪場を確保しておくのであれば今のうちにバイクの駐車場を確保できるようにしませんか?皆さん>の子供も15年後には原付に乗るしバイクに乗った友達が遊びにきますよ 全戸の利用を前提に1戸2台割当のある駐輪場と、戸数の80%しか確保されていない駐車場・バイク置場を同列に考えることがそもそも無理があると思います。 あなたのような考え方が出てくること自体マンションにとって将来の憂いでは? 予約といえば、購入予定者のために駐車場・バイク置場も車両がなくても契約できますが、契約から3ヶ月以内に車両を購入しなければ解約されます。 15年後のために本当に契約したければ、長期間の使用料支払と他の住民のひんしゅくを買うことを覚悟の上で契約されてみては?空きがあれば管理組合の収入が増えてウエルカムですし、その区画に申込があれば解約してしまえば済むこと。 大抵の棟は、そのような振る舞いをする方からの申込の受付はしないでしょうけれど・・・ |
||
189:
匿名
[2011-08-31 08:18:08]
↑そんなことを言っているのでは...
|
||
190:
匿名
[2011-08-31 08:25:18]
真意とはなかなか伝わらないものです。
|
||
191:
匿名
[2011-08-31 11:17:27]
そもそも原付やバイクを乗る人なんて少ないでしょう。
駅前に住んでいるのだから、車どころか自転車も保有していないご家庭もあります。 今の子供たちが大人になったからといって、原付やバイク置き場の需要が増えるとは思えません。 原付やバイク置き場はこれ以上増やす必要はないと思います。 |
||
192:
匿名
[2011-08-31 11:35:00]
この掲示板はなんなの?
やたら個人情報保護、知ったかぶりの法律知識を振り回す人、 誹謗中傷とレッテルを張り削除削除の低脳ぶり。 そんなに偽善者ぶるなよ。 そこまで知恵が回るなら行動しろよ。 どうしたら迷惑駐車がなくなるか知恵を出して対策を述べてみよ。 摩擦を恐れていては何事も解決しないぞ。 |
||
193:
30代女性
[2011-08-31 12:40:53]
↑じゃ。あんたがやりな
|
||
194:
匿名
[2011-08-31 13:02:34]
>No.193 by 30代女性 2011-08-31 12:40:53
こういういい加減な民度の低い人物が女性かどうか知らないが 匿名性をいいことに無責任な言動をする、ここにも問題がある。 サンマークスの生活環境を快適、安全安心なものにしたいのか、したくないのか、 30代女性さんどちらですか。 こういうと例の偽善者がノコノコ出てきて、バトルは他のトピでしてください、などと 涼しい顔して出てきそうだが、この掲示板も第4版です。 深い議論をやるべきです。妙な茶々は入れないでください。 読みたくなければスルーしてください。 |
||
195:
30代女性
[2011-08-31 14:14:44]
あなたもスルーできないから打ったんでしょ?
|
||
196:
匿名
[2011-08-31 15:41:20]
>195さん
あなたにスルーしてくださいと言ったのではない。 ROMしている人に言ったのです。 あなたは私の問い 「サンマークスの生活環境を快適、安全安心なものにしたいのか、したくないのか、 30代女性さんどちらですか。 」 に答えていただければよいのです。 |
||
197:
素朴な質問
[2011-08-31 15:49:38]
スイマセンROMって何ですか?
|
||
198:
匿名
[2011-08-31 16:01:12]
ここでいうROMとはあなた以外で、この掲示板を読んでいらっしゃる方のことを指します。
通常はRead only memberの略です。 |
||
199:
住民さんD
[2011-08-31 19:07:23]
迷惑駐車について考える。
なぜ、迷惑駐車がいけないのか。 現在では組合理事会の判断で「場内駐車禁止」のポールがたっています。 ですからもはや「迷惑駐車」でなく「駐車違反そのもの」なのです。 5分以上経過した駐車、消火栓がある玄関周辺の駐車は即、駐車違反になるのです。 迷惑駐車というからなにか「住民だったらちょっとぐらいいいじゃないか」という気になって しまう方もあるでしょう。荷物の積み下ろし、家族待ちなど5分以内であればいいのでしょう。 それでも待っている時間は「ハザードランプの点滅」をしてほしいのです。 ハザードランプの点滅により「ただ今待ち合わせ時間中ですがただちに発車します」というメッセージが 周辺に伝わるのです。 これがないといつ発車するのか不明で駐車違反ということで防災センターへの通報も出てセンターも 警告をはるようになります。 ちょっとぐらいが30分、1時間となり他の住民に迷惑をかけるのです。 このちょっとぐらいをズルズル認めていますとそれを見た不届き者がマネをしドンドン違反車が増えてくるのです。 かなしいかな いいことは真似なくても悪いことはすぐ真似るのが世の常です。 こうして駐車違反が増えてくると収拾がつかなくなります。 勢い、不届き者は注意されると「あの車にも言えよ」と逆切れの口実を与えてしまうのです。 「ちょっとぐらい」と思う気持ちが、実は迷惑駐車をなくす「最も難しい原因」なのです。 個人情報保護、法律上の問題、等もありますが「このちょっとぐらい」が最大の問題です。 お互いに安全・安心・快適な生活をする権利を持っているのです。 一部の常習者や迷惑駐車をする不届き者に皆さんの安全安心かつ快適な暮らしをする権利を 侵害させてはならないのです。 ウラの大日南公園近くに「24時間-700円」のパーキングもあることですから その利用をお客さんに利用してもらうようご案内ください。 住民以外の車両が平然と止めてるケースも多々あるようですし、また住民に成りすまして ありもしない部屋番号を言って住民だ、というような確信犯もいるようです。 これらの不届き者には不法侵入、不審車で(プレートナンバーを防災センターに言えば すぐにわかります)警察に通報しましょう。 みんなで「ちょっとぐらい」の気持ちを抑えて安心安全快適な暮らしを実現しましょう! |
||
201:
住民
[2011-08-31 20:08:33]
なんぼどうこう言うてもあかんやつは何言うてもあかん
たがらこのマンションに停めたら下記のようにこうなると思わせなければならない。 防災センターが貼る張り紙 A2サイズ位のどでかいやつに変える。 前と後ろに両方にガムテープで貼り付ける。 非常に恥ずかしい。 ゲート開いて貰うのに 防災センターから駐車場に停めて下さい。と言ってゲートは開けない。 ゲート開を適当な部屋番号言うやつのために、その部屋番号に都度確認してもらう。 連絡取れない場合は開けない。入場前に身分証提示でナンバープレートを必ず控える。 他にも色々あるが まず第一に理事会でマンション内に停めたらこうなるの規約を作れませんか? それを各家庭に意識させれば必ず少なくなるはずです。 提案してみよかな。 |
||
203:
住民さんE
[2011-09-03 00:24:10]
情けないE棟のヤンキーの馬鹿。
知り合いの話によると バイクを平気で玄関前に止めて注意されれば架空の部屋番を言って住民面する バカヤンキー。 ノコノコ出てきて間抜け面でそこに公園があるからイコカ、ボコボコにしたるでと 脅しをかける住民。 こんなやつらは脅迫、傷害未遂で警察に突き出すべきだ。 ホントに聞けば聞くほど許しがたい話だ。面通しすればすぐにわかると言ってたな。 |
||
204:
匿名
[2011-09-03 00:38:31]
突き出せよ、口だけ番長。
|
||
205:
匿名
[2011-09-03 03:13:30]
路駐の話から何の話になってるわけ?
次々と話が変わってるし(繋がっていないし)、文脈が無さすぎて意味が分からない。 ほんの数日前までは、貴重な意見や良い意見が活発に出ていて、情報交換もでき、なかなか良い掲示板だったのに… |
||
206:
契約済みさん
[2011-09-03 11:32:32]
ではさようなら
|
||
207:
匿名
[2011-09-03 22:32:33]
203:住民さんE
頑張れよ役員さん |
||
208:
住民さん
[2011-09-04 15:52:46]
A棟の東側、9階あたりの壁が剥がれていますね…
そのせいか、A棟とG棟の間の道が完全に封鎖されていて、警備員さんが立っています。 何があったのでしょうか? |
||
209:
住民
[2011-09-04 23:37:57]
以前はD棟の壁が剥がれ落ちていました。
そして今度はA棟…。 そんな簡単に剥がれて良いものでしょうか…。 疑問です。 そのうちG棟も剥がれるのでは? 聞いた所によると、強い雨、風による影響らしいですが、その度に剥がれてる様じゃ問題です。 |
||
210:
C棟住人
[2011-09-05 04:59:39]
A棟の壁のタイルを治すときに 共同棟の事故で傷ついたタイルも直してくれるのでしょうか?そうなればいい名と思っています。草木もそうですが、街頭も壊れたままです。壊れたものは、なるべく早く元通りにしてほしいです。どこまで元通りにきれいになるのか心配でつい、毎日通るときに見てしまいます。
|
||
211:
匿名
[2011-09-05 09:00:23]
台風(雨風)で剥がれて落下したのなら、今後もそのような天候の日には、マンション建物の真下を歩くのは危険ですね…
今回のA棟東面の下には、カフェの屋根がありますし、回りには水も流れている場所なので、人通りもなく、不幸中の幸いだったと思います。 防災センターに車が突っ込んだ事故といい、今回の壁面タイルの落下?といい、マンションにとってなんだか嫌な事が続いていますね… お祓いした方が良いかも |
||
212:
住民
[2011-09-05 20:40:32]
もっともそうですね。
マンションに何かありそうや~それだけでなく、書き込み202住民Cや204とか 荒れまくってますな。人の意見否定はあっても202や204のように中傷的に書くとこでない。 |
||
213:
住民
[2011-09-05 21:04:29]
ジアスタワーのタイルは建物全体を点検するのか?
補修部分終わったら完了でないでしょうね? エアタワーとルナタワーも問題ないの?点検は無いのか?サンヨーホームズさん。 下は通路や公園や駐車場、一番ヤバイところでしょ。 風で剥がれるタイルなんて施工は問題なかったのか? 剥がれた部分みれば施工に問題があったとわかるはずやから、 修理後はなんだかの報告はあっていいはずですよね。 これは大きな問題ですよ。 |
||
214:
匿名
[2011-09-05 21:10:08]
本当、202の書き込み、「メガネをかけたらっきょの逆立ち男」とは誰の事なのでしょう…
何を言いたいのか、何を怒っているのかサッパリ分かりません。 荒らしたかっただけなのでしょうけれど、書き方がイマイチで荒れるどころか意味不明で終わりましたね。 |
||
215:
住民さんE
[2011-09-05 21:11:54]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どんな心境でゲートの横を抜けようとしたのか、
そして、
どんな心境で防災センターにつっこんだのか。
どろぼうに入ろうとして進入し、ハンドルが切れないけど逃げたくて加速し突っ込んだ?
想像すると面白いな。