大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「サンマークス大日(だいにち)住民版4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 大阪府
  4. 守口市
  5. 大日東町
  6. サンマークス大日(だいにち)住民版4
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2013-09-06 11:24:33
 

売主:住友不動産販売株式会社
施工会社:竹中工務店
管理会社:三洋ホームズコミュニティ株式会社

引き続き、住民の方々を中心に幅広く有意義な情報交換を致しましょう。
住民ならびに契約者の方々の相互の理解と親睦、問題解決の為のスレッドです。
従って、勝ち負けに固執するような議論、主張などはバトル板や自身のブログでお願いします。
また、荒らしや煽り投稿など不適切な投稿は、スルーと削除依頼のご協力を重ねてお願い致します。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82852/

所在地:大阪府守口市大日東町100番11(地番)
交通:大阪市営谷町線「大日」駅から徒歩4分

[スレ作成日時]2011-07-18 14:28:31

現在の物件
サンマークスだいにち
サンマークスだいにち
 
所在地:大阪府守口市大日東町100番11(地番)
交通:大阪市営谷町線大日駅から徒歩4分
総戸数: 1163戸

サンマークス大日(だいにち)住民版4

No.1  
by 入居済み住民さん 2011-07-18 14:37:21
いらっしゃい。サンマークス大日(だいにち)の住民版4です。
活発な論議をお待ちしています。
No.2  
by 住民さんA 2011-07-19 11:12:24
大型台風のようですが大丈夫でしょうかね。
高層階のおうちでは風当たりはどうなんでしょう。

ガーデニングなどの物が飛ばないようするのも大変でしょうね。
No.3  
by 住民さんG 2011-07-19 14:29:30
ニュース見てると
雨台風のようですね。

ひどいところは1000mm、近畿東海で800mm、洪水土砂崩れが心配なようです。
No.4  
by 匿名さん 2011-07-19 21:09:40
>>992
リンク先で結論として下記のようになっていますが…

>警告をしても、車止めを使用することはトラブルの原因になりそうですね。
>今回は看板のみで対策を考えるようにして、車止め購入は止めることにします。

あと、教えて!gooのような宣伝にもならない匿名サイトで職として持つ専門家が無料奉仕するはずもなく。
※匿名=個人が特定できないハンドル名等
No.5  
by 匿名 2011-07-19 21:14:42
ついにカフェのミニショップが来月末位に廃止になると決まったようです。
なんと倉庫にするそうで。
カフェを余り利用しない人には管理費無駄使いかもしれませんが、良く利用する方にとっては人件費削減で待ち時間も発生し利便性も悪くなることでしょうね。その内カフェ全体が無くなるのも時間の問題でしょうか。
No.6  
by 住民 2011-07-19 21:41:24
駐車違反 事故が起こり警察が介入してやっと動き出すのでしょうか。そうならないためにも何とかして徹底した対策が必要。
止めている人達はちょっとくらいならいいやろとか、駐車代も払えない、マナーも理解できない可哀想な人達はなのでしょう。
でも理事会では駐車違反に関する事は協議されてなかったと。どうして安全第一の部分が後回しになるのでしょうか?
事故が起こってからでは遅いのに。
No.7  
by 住民 2011-07-19 21:54:01
皆が駐車違反言うてるなかで、また今一台オレンジ色の車が止まってるし、このオレンジ色の車は良く見る。
No.8  
by マンション住民さん 2011-07-20 01:03:29
>6

6さんの言われるとおり安全対策が後手後手だと思います。
ただ理事会で討議されたから駐車禁止の看板が取付されたようですよ。

看板の真下にも駐車されているし対策としては甘すぎると思いますが
理事会にしてもここまで悪質な違反者を想定していなかったのでしょう。

最近の書込を見て実効性のある対策を討議して欲しいものですね。
No.10  
by 匿名 2011-07-20 08:52:31
浮気とか(笑)
No.12  
by 匿名 2011-07-20 23:35:33
11の匿名の人
住み良い街を望まないなら他でやって。
既に削除されているようですが
No.13  
by 住民です。 2011-07-21 00:08:17
ストーカーみたいなことしなくても、下を往き来するならだれでもわかるでしょう。 それだけ駐車違反車は見られて調べられてる訳です。
見たくなくても目に入ります。今後決め手になるような対策になっていくことでしょう。
No.14  
by マンション住民さん 2011-07-21 00:59:24
煽りはスルーしましょうね。
駐車車両、ここで言及することが少しでも抑止力になればいいですね。
No.15  
by 匿名 2011-07-21 01:59:48
監視すること自体がストーカー行為にあたるなら、
警備員はもちろん、刑事や探偵業の方もストーカーになりますね。

これといった迷惑駐車対策が見つからない状況で、
他人任せになるか、諦めモードに入り気持ちが薄れていくのが大半です。
迷惑駐車は絶対に許さないという気持ちが伝わって、
私は、正義感が強くて頼もしい方だなと感じています。
No.16  
by 住民 2011-07-21 19:20:13
常習車両は写真付きでエントランス掲示板や管理組合回覧版で警告し
全住民に周知することによって牽制したらいいのに何故やらないんでしょか?
No.17  
by 住民です 2011-07-22 00:33:51
あの白のステップワゴンは住民の車?部外者の車?
知ってる方はいますか?
No.18  
by じゅうにん 2011-07-22 17:32:27
ステップワゴンは頻繁にとまっているので、住人が運転している車なんでしょうねぇ。誰だろ?
No.19  
by マンション住民さん 2011-07-22 20:48:36
誰か駐車場内で犬の散歩してないかい?

あきらかに柱に尿がひっかけられてる!
犬の尿は鉄の柱を腐らせるぞ!!
No.20  
by 匿名 2011-07-23 10:51:46
3118 ステップワゴンはF棟です。
部屋番号までここには書きませんがルールは守って頂きたいです。
No.21  
by 住民 2011-07-23 16:11:34
前に泉北〇〇に勤務してるって情報流されてた人?
No.22  
by 匿名 2011-07-23 17:20:40
今日も路駐が数台ありますね…
単なる道の部分ならまだしも、棟の車寄せに入る部分に路駐している事もあり(運転手不在、完全に路駐)、救急車両などが入る時には困りますし、迷惑極まりないです。
神経を疑います。
No.23  
by 住民 2011-07-23 23:56:12
路駐するやつは 神経などないめんどくさがりでしょ。 だからすべての入場者身分証明書かかせればいい。中に入る車に非常に面倒くさくさせること。行き先部屋番も把握し問題あれば直ぐにインターホンから直接連絡警告すればいい。
宅配関係は必要なし。
No.24  
by 住民 2011-07-24 00:00:49
白のステップワゴンは違法駐車で超有名なのですね。
当然車庫証明あるわけだから、マンション側も把握しているはずやね。
No.25  
by 匿名さん 2011-07-24 06:59:34
>>23
何度も出てるよう、入ってもいいですよなんていっていなく、無断で進入したり、1台の権利(開閉リモコン)で2台目を利用したりといううわさですよ。

>>24
それのように、わかっている分は警告が行っていて、その上で常習化しているようですよ。
刑事にはならないので民事ということになるけれども、それを管理会社等に依頼すると巨費に上ります。
住民個人や住民グループで行動を起こすしかありませんが、子育て世代等忙しい方が多くなかなか難しい。
ですので、地道な対処・行動をしてくれている方に感謝しているのでしょう。
No.26  
by 匿名 2011-07-24 23:35:34
ベランダでタバコ吸うなよ、臭くて寝れんだろうが
No.27  
by 匿名 2011-07-24 23:56:20
つい先程、地震がありましたね~!!
免震構造の割には揺れますよね。
東日本大震災の時は異様な程に揺れました。
壁や天井がきしむ程です。
先程の地震はそこまでではないものの、こんな震度でも揺れるなら免震構造の効果はどこに?
No.28  
by 匿名さん 2011-07-25 19:51:53
パンフレットでは、免震機構は震度4から働くという話でした。

ただ、明らかに震度3とかでも機能してますね。
No.29  
by 住民 2011-07-25 21:03:06
免震構造は大きな揺れによる建物の振り幅を少なくするだけで揺れないことは有りません。
ですがこの建物販売の時は阪神大震災レベルばかり例になってたて思います。今回の東日本大震災のような遠方でのプレート型地震ではタワー建物に不利な超周期地震動が問題になってきます。免震装置付近の階層ではゆっくり揺れているのに上層階が異常に強く揺れます。現に今回の地震の時が長時間大きな振り幅で揺れたと思います。
酔いそうな揺れ。
免震装置が効かないことはないと思いますが心配ですね。
東海や南海や東南海が来たらどんな揺れになるのか想像するだけで タワーしくったかななんて思ったりします。
No.30  
by 匿名さん 2011-07-26 06:39:06
長周期が問題でなく、周期の一致(近似)による共振が問題。
高層になるほど共振周期が長くなる。
「ぐら」「ぐら」の1回の往復に4秒5秒など。

今までの所、直近地域で30階を越える共振の周期の地震は発生していないため、遠方地震の揺れが緩やかになった時の方が大きくなる。
エレベーターのワイヤー等は別周期となるためそういった付属構造物の周期も気にする必要がある。
No.31  
by 匿名 2011-07-26 20:44:17
地震がきたらきたときでしょ
No.32  
by 住民 2011-07-26 20:53:53
ベランダで煙草吸う方いますね。部屋の換気口をあけたままにするので 無茶苦茶においが入ります。ベランダは火気厳禁です。始末したらええやろではないのです。駐車違反する人と変わりません。

それとタワー棟両サイドの間取りの家のベランダに出るドア密閉性がいいのはわかるが、もっと静かに閉めろ!バタン!隣の室内壁が揺れる! やめてください。
No.33  
by 住民 2011-07-26 20:58:24
ロボットゲートのリモコンは契約一台に付きひとつでないのですか?
No.34  
by 匿名 2011-07-27 10:34:57
私もタワー両サイドにお住まいの方のベランダに出るドアの開閉音に迷惑しています。バタンッ!って凄い音と振動で、すごくビックリします。就寝中の場合、絶対に目が覚めます。実際のお隣さんには中々言えないのですが、お心当たりのある方は少し配慮して頂けると有難いです。
No.35  
by 匿名 2011-07-27 13:33:00
室内の換気扇(換気口)当たりで喫煙すると、ベランダの換気口へ臭いが出てますよね
タバコの臭いが嫌なのはわかるけど、
キッチンから?毎日のにんにくの臭いも結構きついですよ
子供やペットの泣き声、階上の足音・・・
集合住宅ではある程度仕方ないのかな?
No.36  
by 住民です 2011-07-27 20:00:55
煙草吸わない人には何処からにおいが発しようと不快のなんでもありません。
有害なのも理由のひとつ。
それに換気口から排出することは非常に少ないのです。各家庭洗面所やトイレは換気扇回しているから、吸い込む方向にいくからです。
何せベランダでの喫煙=火気使用禁止なのです。乾燥した時には安易に落とす灰の火の粉で引火物があれば簡単に出火します。火の気のないとこで火災が発生したら、直ぐに疑われる訳です。
税金のためですからばんばん煙草とマナーを吸ってください。
No.37  
by 住民です 2011-07-27 20:02:28
【ご本人様の依頼により削除しました。 管理担当】
No.38  
by じゅうにん 2011-07-27 20:18:07
にんにくの臭いが仕方ないのと、タバコの臭いが仕方ないのとは、天と地ほどの差があります。






と言うのは個人的な見解。。。。違うでしょ? やっぱりタバコの臭いはダメだよね。
No.39  
by 匿名 2011-07-27 20:35:48
タバコの煙は有害だから許容できません。料理のにおいは不快なときもありますが、無害ですし生活臭なので我慢します。
No.40  
by タワー住民 2011-07-27 22:13:44
タワー棟住民です。
言い訳するつもりではないのですが、バルコニーに通じるドアは普通に閉まるドアの仕組みになっておりません。開ける時は普通に扉が開きますが、閉める時は勢いをつけないと閉まらない仕組みになってまして… 住んでる私も不思議だなぁと思いつつ何か理由があるんでしょうけど。
でも閉める時にデカイ音が鳴るのは本当に仕方のない事なんです。我が家もお隣に申し訳いと思ってますが、そうしないと閉まらないので…
No.41  
by 住民 2011-07-27 23:24:44
でもドアのある家は音をたててもリビングダイニングでしょうが、隣は寝室が多数でしょう。それを忘れないでほしいもんです。不意に遭遇すると正直心臓にわるい。
No.42  
by マンション住民さん 2011-07-29 12:36:26
タワーサイドの住人です。
リビングのバルコニーのドアの開閉時には気をつけるようにはしてますが、
やはり音はでてしまいます。

ですがお隣さんのスライドの網戸、ドアを閉める音もかなり大きな音で寝室にいるわけではありませんが、
驚きます。お互い様なのではないでしょうか。
あと避難はしごの鉄板?に飛び乗られてるのか
こちらもびっくりするほど大きな音が。

ちなみに我が家の場合頻繁にトイレ臭がします。リビングにいて臭いがするのは
こちらが開けてるからしょうがないのかもしれませんが、玄関をでた時、帰ってきた時内廊下も同じ臭いがしてかなり辛いです。

No.43  
by 匿名 2011-07-29 17:31:57
玄関や廊下でトイレ臭って今どき水洗トイレなのに、きつい臭い?

うちはトイレ自体臭いしませんけど・・・

原因を追及しないとだめですね、理解できないwa
No.44  
by 住民 2011-07-29 21:00:58
皆お互い様 家の階数造りでずいぶん違うことです。あんまり酷いなら 直接言えば言い訳です。顔会わせたときの挨拶も含めて、そこから近所付き合いができるわけです。
管理組合の会合で皆が顔合わせても、意見の賛否で付き合いどころでないでしょう。
なにあの人なんて思ってる人、多いでしょう。
マンションでのレクリエーションが実現出来ないのでしょうか?近所付き合いで非常に大切な事だと思うのです。
それと大日地区の自治体にも入らないのでしょうか?
No.45  
by 住民 2011-07-29 21:23:20
一戸建てでも、隣の騒音はあります。ましてや集合住宅なんてもちろんです。
だから我慢と言う訳ではありませんが、何事もお互い様です。みんな色々あっても多少の我慢は必要…。
でないと、どこにも住めませんよね。
我が家も、隣のテレビの音や喧嘩声?がかなり聞こえます。しかし、うちも子供が騒ぐ為、ご迷惑をおかけしてます。
お互い思いやって住ごせれば良いのですが…。
ただ中には常識はずれの事もあると思うので、それはハッキリと伝えた方が良いですね!
No.46  
by 匿名 2011-07-29 22:24:45
でもベランダで紫煙をくゆらすのは絶対だめ
No.47  
by マンション住民さん 2011-07-30 05:55:07
>>43さん。

トイレ臭やはりしませんか。
おそらく芳香剤の臭いかと。同居人いわく昔の学校のトイレの臭いがすると。

臭いなのでどこからと断定はできませんが、玄関を開放されてるお宅があるので
どうしてもそちらからか?と思ってしまいます。

常にではなくリビングにいると日に何度か漂ってくる感じですが、
酷いときはエレベーターホールでも強い臭いがします。

ほんと原因を追及したいです。
No.48  
by 匿名 2011-07-30 12:58:33
タワー棟で玄関あけている方いるねですか?各階のロビーには換気扇ありましたっけ?ロビーの窓開けない限り風なんか通らないと思いますが?
No.49  
by マンション住民さん 2011-07-30 13:51:03
エレベーターホールを過ぎ左右の住居扉の廊下にそれぞれ窓があります。

これもどなたが開けてるのか断定はできませんが、基本的には窓が開けられている状態です。

風の強い日や雨の日など気になるので
念のため玄関扉が閉まってるのを確認してから、閉めたりもするのですが、
気づいたらまた開いています。

ですが、外から見てみる開けてる階が多いみたいですね。
(下層階に限りますが)
No.50  
by 匿名 2011-07-31 13:34:22
イオンの客はマンションのロータリーに入るなよ。特にUターンするやつ危ない。
No.51  
by 住人 2011-07-31 15:39:22
Uターンも勿論腹がたつけど、G棟裏や、A棟前に堂々と駐車してイオンで買い物して、平然と帰って行く客。
あれは一体なんなんだ!!よその土地に駐車して神経を疑うわ!
No.52  
by 住民さんA 2011-07-31 19:05:45
Uターン>イオンの店内の投書コーナー?に書いてみるといいかもしれませんね。
 歩道のインターロッキング舗装、修繕はサンマークスの費用でやっているんですかね。

イオンに買い物>まさかとは思っていましたが、イオンの駐車場代わりに使う人もいるんですかね。
 住民の家訪問前の買い出しであれば、まだしも・・・。
 それだと張り出しても効き目無いので、やはり、ホイールロック>罰金払わせて解除
 がいいですかねぇ。。。。防災センターのおじさまたちには、大変ストレスフルな
 仕事をお願いすることになりますが・・・・。
No.53  
by 匿名 2011-07-31 20:57:27
とりあえず車の入り口のとこにでっかく『許可無き車の進入、駐停車を禁じます。違反車両は直ちに警察に通報します。』と表示しましょうよ。
No.54  
by 匿名 2011-07-31 21:50:04
A棟前の広い歩道やG棟前の歩道は半分はマンションの敷地なのでしょう。色が違うから。敷地内では警察は関与できなかったのか?
ルールのるの字もわからん、無神経なやから共があちこち駐車違反するんでしょう?駐車代も払えないなら車なんか持たなければいいの!たかだか数百円も惜しいの?情っけな。警察に駐車違反キップ切られたら、違反代金はちゃんと払うのに。
少し位いいやろ。皆停めてるからっていう考え方改めろ!ほんで注意されたらされたでえらそうに文句ばっかり。文句は出しても金は出せんて。
No.55  
by 住民でない人さん 2011-08-01 00:47:14
イオンのカートを家まで押して帰った上、済んだら路上に放置してるヤツは守口市民の恥だ。
No.56  
by 住民 2011-08-01 18:21:36
イオンの灰色のカートをマンション内まで押してきている人、マンション住民の恥さらしですやめなさい。今後このようなことが有ると専用のカートが使えなくなりますよ!いい年こいてやることじゃないでしょ!
わかっているならやめなさい。今後は見かけたら注意します!皆さんも見かけたら注意しましょう。
大日イオン社内でこの様な実態があること把握されてるでしょうから。
No.57  
by マンション住民さん 2011-08-01 22:44:34
守口市長選の投票も忘れずに
No.58  
by 住民さんD 2011-08-02 09:05:43
土日の路駐がまじうざい
住人の登録車にはシールでも配って、無断駐車は10分経過で車止めすりゃいいのに。
登録者は直接電話したら車止めしなくていいんだし
No.61  
by 匿名 2011-08-02 20:24:01
自転車に貼っているシールみたいに、自動車用のシールを作って、駐車場契約者は車に貼ればいいんですよね!!
シールには駐車場の番号と部屋番号が記載されていればベストかも。
シール作成にはそんなにコストもかからないだろうし。

シールの無い車は迷惑駐車みなして即通報。
No.62  
by 匿名 2011-08-02 23:30:00
どうして無神経なやつの行為でわざわざ書き込みせなあかんねん! 停めるやつわかっとんのかい! 書き込みみるわけもないし。
No.63  
by マンション住民さん 2011-08-03 10:39:16
私も敷地内の迷惑駐車に辟易しています。 
No.61さんのアイデアに共感しますが、車自体にシールをべたべた貼るのを嫌う人もおられると思います。
そこで『当敷地内駐車場・契約者』限定で、防災センターに『敷地内停車・特別許可証(但し30分以内)』(車番明記)を発行してもらい、人の乗り降りや荷物の出し入れ等で、やむを得ず短時間停車(≠長時間駐車)する場合のみ、フロントウィンドー内面側に提示してもらう(来客用駐車・許可証と同じやり方)でどうでしょうか?
尚、当該許可証はいつも車の中に携帯しておき、駐車場解約時はリモコンキーと一緒に返却する。
(模造許可証が出回った時は、模造できにくい様に一斉更新する)
又、敷地内駐車時は出来るだけ『ハザードランプ』をつけて、他の走行車・歩行者等に注意喚起をしておく。
No.64  
by マンション住民 2011-08-04 11:17:30
NO.61さんのアイデア、良いですね!
その内容を「ご自身の棟の管理組合」へぜひ投書してくださいませんか?
実は今期から団地理事会役員になり先日日曜日に前期からの引き継ぎがもありました。
いろいろな問題のなかで、私有地内迷惑駐車についてはなかなかこれっという
対処ができず、ずーっと議論されている問題のひとつでした。

・法律上の問題。
・費用の問題。
・住民の意識改革に効果のあることはないか。
・管理人の業務負担の問題。

・・・などなど。

残念ながら、管理会社の三洋ホームズさん側からの音大対応のアイデア提起は
期待できない様子・・。調べてくれてはいるようですが、多忙なのかもしれませんが
すべてにおいて対応が遅く感じています。
(まだ管理会社担当者と話をほとんどしていないため、あくまで個人的な感想です。)

当事者意識をもった住民一人一人からの知識・アイデアを管理組合に集めていくのが
一番早く解決できそうに思います。
快適な住環境の確保のため、ぜひともご協力をお願いします。
No.65  
by マンション住民さん 2011-08-04 11:28:45
迷惑駐車対策でお金をかけないアイデア、こんなものはいかがでしょう?

(マンション住民以外)
①原則駐車禁止
②やむを得ない理由の場合はフロントガラス前に
訪問先部屋番号・名前・連絡先を記載。
事後、訪問先の住民から防災センター連絡。

(マンション住民)
①長時間駐車は原則禁止
②荷物上げ下ろしなどの一時停車・駐車の場合は
フロントガラスに部屋番号・名前・連絡先と駐車開始時間を記載。
ハザードランプをつけるか、コーン(管理人から借りる?)設置。

上記内容につき、全戸に周知。各棟の掲示板にサンプルもいれて掲示する。

61さんのアイデア良いと思いますが、なるべく費用や管理人に手間を
かけない方法で考えてみました。
62さんのお願いのとおり、管理組合のポストにいれてみますね。
No.66  
by 住民 2011-08-04 19:10:31
皆さん色々アイデア沢山出しましょう。今はもっとアイデア必要です。各家庭にアイデア願いを投函してはいかがですか?
No.67  
by 住民 2011-08-04 19:27:47
でも最終的な問題は警告にもかかわらず 駐車するやつです。 タイヤロック、レッカー移動、 ウィンドガラスとリアガラス両方にに超巨大な駐車禁止の張り紙み(剥がす時恥ずかしさを持たせる意味)、違反車両の写真を全家庭に配布、違反車両ナンバープレート番号をある程度まとめて全家庭に配布。など
何せ今はマンション全員に意識付け周知させるためには、暫くの費用負担は必要かと。
平気で駐車違反する訳ですから、多少の強引さは必要です。 マンション住民の賛成多数なら問題ないのではないでしょうか?
いかがでしょうか 皆さん。
No.68  
by 住民さんA 2011-08-04 23:14:15
”駐車車両を見つけたら、これを貼りましょう”っていう、駐車禁止シールを全戸に配るのも良いかもしれませんね。
No.69  
by 匿名 2011-08-05 15:07:28
良い方向に盛り上がってきましたね!!
多くの方々からいろいろな案が出れば、その中からより良い案を選び、サンマークスルールとして成立させる事ができる。
今の掲示板を見ていると、頼もしい展開になりそうです。
No.70  
by マンション住民さん 2011-08-06 02:35:46
迷惑駐車はほんとに長い間議論されてますよね・・。
あきらめずに良い解決法が見つけていきたいものです。
NO.67さんの超巨大な駐車禁止の張り紙(剥がす時恥ずかしさを持たせる意味)
は良いですね!心理的に効果がありそう・・。

敷地内に車道のあるマンションで対応策の事例があれば参考にしたいのですが
私自身の知り合いはみんな「道路に面したマンション」で・・。
親戚・友人や会社の同僚などで同様なマンション在住の方がいらっしゃれば
参考に聞いてみていただけるとよいですね。
No.71  
by 住民さん 2011-08-06 14:14:04
マンション敷地内の車の駐車違反の件に
水をさすようで申し訳ないとは思いますが
土日の駐車ですが、別にいいと思います。
平日の駐車が少ないのでわかるように、やはり土日は
友人や家族、親戚が遊びに来ているのだと思います。
土日はお客さま駐車場は空いてないですね。
わたしは、駐車をしてもよいと言っているわけではありません。
ただ、そんなにガミガミいう問題ですか?
車の駐車により子供達の事故等おこるかもしれないということですか?

それより、マンションからイオンに行くのに道路を横断する方が
法律的にも、安全的にも悪くはないのでしょうか?
わたしも、あそこは横断してますよ。
絶対的に道路の横断のほうが危険なのに、それを皆さん棚にあげて
敷地内駐車はだめ、危ないとおっしゃるのですか?

批判は出るでしょうね。
でも、わたしと同じ意見の方もいるはず・・・
No.72  
by 住民さんE 2011-08-06 17:53:04
↑イオンとの間の道路横断と敷地内駐車を同列に論じること自体笑止。

公道の横断は自己責任。
(横断歩道を渡る義務は無い。横断歩道上の事故と比べて歩行者の過失割合が高くなることは当然)

敷地内駐車は、こどもや車椅子利用者の安全面からも絶対に避けるべき。
来客用駐車場がいっぱいであれば、近隣の有料駐車場を利用するか、地下鉄・モノレール・バスなどを利用すれば済むだけの話。
No.73  
by 住民 2011-08-06 18:05:10
さきほど車で帰宅しましたが、駐車してる車は通行の邪魔だし
通行人が死角になったりします。

がみがみ言ってるから、最近は駐車が減ってるんです。
あなたのような考えなら駐車してる車が更に増えますね。
No.74  
by 匿名 2011-08-06 19:45:20
71へ
批判の対象はひとつしかないと考えておられるあなたの思考回路がおかしい。賛同者はほとんどいないでしょう。ベアーズの駐車場は土日でもあいてます。
No.75  
by 匿名 2011-08-06 20:37:51
先程、マンションの敷地内に路駐が8台…
更に、チェーンゲート前で待機している車が2台。
住人の車がチェーンを下げるタイミングを狙って、便乗して通過しようという魂胆でしょう。
腹が立ちますね。
No.76  
by マンション住民さん 2011-08-06 22:45:05
先程 2011/8/06 22:20頃 イオン側ゲートチェーン破壊しながら、少し停車して、知らぬ存ぜぬの、なにわナンバー ホンダフィット7116。

知れジレと駐車場1Fに駐めてやがる。

まもなく手配されるから自首した方がいいのになぁ。
小さい家族もおりそうやのに…。
No.77  
by 匿名 2011-08-06 23:11:32
目先の小銭を惜しんでルールを守らない、人に迷惑をかける、犯罪に手を染める・・・そんなやからがこの地域には多いのです。
No.78  
by 匿名 2011-08-06 23:36:21
76さん、通報しましたか?
それは大変な事ですよね!!
チェーンも弁償させないと、管理費からの修理になってしまいます。

先日、来客用駐車場に停めていた車が、何をミスったのか、真後ろの車止めを乗り上げて、更に植栽に突っ込んでいました。
あと少しでB棟の壁に当たるというところで何とかストップした様子でした。
防災センターの方が走って行って対応していましたが、その来客はちょっと立ち会っただけで帰って行きました。
植栽の弁償などはどうなったのでしょうか…まさか「ごめんなさい」で終わりにしたのでしょうか。
当方はたまたまベランダから目撃したのでその後の事は知らないのですが、その場は通行人も多く、目撃者は多数いらっしゃいました。
No.79  
by 住民 2011-08-07 00:01:43
チェーンをやめて、イオン駐車場みたいな踏切の遮断機みたいな形に変えてもいいかもしれませんね。
すぐ閉まって、後の車が侵入できないように出来るし、破損事故も少なくなるだろうし。
No.80  
by 住民さんE 2011-08-07 00:18:33
79さん、同感です。
No.81  
by 住民 2011-08-07 00:29:27
79さん私も同感です。
今、利用してるチェーンゲートのリモコンをカードにして一台ずつしか入る事が出来ない様にすれば部外者も侵入不可能かも…でも費用の問題がありますよね。
No.82  
by 匿名 2011-08-07 01:55:53
そのチェーンを破壊した件、防災センターはどう対応したのでしょうか。
通報や犯人探し(防犯カメラの確認)もせぬまま、まさか管理費で処理!?
No.83  
by 住民 2011-08-07 04:01:40
71
あんたの家族親類が駐車違反車の影から出た時に たまたま来た車やバイクに引かれても文句はないと言うことなのか?
貴方が停めてる車のせいで事故がおきたら、当事者も貴方も事故責任を追わなければならない事もわかりませんか?
そんなリスク背負っても駐車したいのですか?
法的な手続き参加や諸費用と駐車代はどっちが安いのか?
イオンが嫌なら隣の大日南公園浦の駐車場ある、ベアーズもある 批判したり、そんなにめんどくさいなら、敷地内に駐車場を作るとかの意見がでませんか?
No.84  
by 住民 2011-08-07 04:30:27
昨日の夜のゲート破壊したフィットは住人の車か?防災センターに通報しましたか?これは確認して警察に被害届出させたほうがいいな。
No.85  
by 住民 2011-08-07 04:45:26
ゲート前に待機したり、たまたま合致して便乗入場する馬鹿が一番問題やな。
この問題は今のゲートの仕組みでは無理か?
契約者通過したら直後に閉まるように設定できないのか?
契約者には通達で空いていてもリモコン操作するように言われているから、問題はないはず。何回も破壊されて費用負担しているなら改造して
違反車両通過時はセンサーでかなり大きなブザーがなり違反車両が入ったと直ぐに検知できる。
No.86  
by 住民 2011-08-07 05:01:54
近隣の土地を購入するなり借りるなりしてマンション住民専用の客専用の駐車場を持てないか。利用者には周りよりも安価で有料にする。
収支が合わないかな?
但し敷地内へのゲートからは防災センターは侵入完全不可にする。どうしてもやむを得ない場合は防災センターで身分確認コピーしてから入場させる。荷物などの一時停車はいいが但しハザード点灯必須。ハザード無点灯は駐車と見なして即各家庭に通報。
何せ基本ゲート侵入完全不可!
No.87  
by 住民 2011-08-07 05:09:08
ゲートのインターホン廃止にして 入りたければ防災センターに行かせるだけでも 効果有るのでは?試してもらいたい。 宅配関係は台車で往き来しているし、救急車などの緊急時の開閉は来たら音でわかるでしょう。
何せ駐車場契約者以外の侵入をさせたらあかん。
No.88  
by 匿名 2011-08-07 06:04:16
高級車をもつことが女にもてる手段だ勘違いし、生活設計もせずにローンを組み、親には生活保護費を受給させてそれをむしりとる。あげく路駐をくりかえすは、コインパーキングでは金を払わずロックのブロックを無理矢理のりこえるわ・・・そんなやからがこの地域には多いのです。そんなやつらに金をつぎ込んで対策をとるのはばからしいし、ハードで対応しても新たな抜け道がとられるだけのような気がします。ソフト面で試行錯誤していい方法を考えた方がいい気がします。
No.89  
by マンション住民さん 2011-08-07 07:34:37
No.76です。
通報しました。私以外の数人も通報しています。
しかも同じ車種で同じナンバープレートでした。

ここまでは、マナーの良い住人がおり、何か清々しい感じだったんですが…。

防災センターの方は、車輌ナンバーと車庫届出ナンバーと照合している最中でしたが、見当たらないようで、
私から「車検の代車」か一時的に来客用に居住者が空けたのかもね」とも伝え、納得されていたようです。

このような場合、防犯カメラの画像を各棟にに掲示して啓蒙すべきかと思います。

我々の管理費が、納得のいく費用に遣われるのはともかく、今回のは、ホンダフィット7116番の確信犯だから!
No.90  
by 住民 2011-08-07 10:55:25
防災センターから警察に被害届出させたほうがいいのでは?直ぐに検挙されて刑罰やし。
No.91  
by 住民さん 2011-08-07 12:23:12
というより、これだけわかっていて通報しなければ背任行為でしょう。

この状況で保険会社に『対象車両不明』で保険請求して修理されたら私たちの良識が問われます。団地管理組合の議事録にも載ってくるでしょうからみんなで事後チェックもしなければなりませんね。
No.92  
by 住民3 2011-08-07 13:46:07
>>71
他の方の意見にも有るけど 路駐は見通しが悪くなるので困ります。
ただ、日中 乳幼児をほったらかしてしゃべってる保護者にも困りますが。
子供の動きは予測不能なので 路駐が無いときでもしっかり見ていて欲しいのが本音です。
さらに言えば、
路駐をけしからんと書き込んでる方の中にも イオンへ行く時は道路を横断している と言う方がいるなら
それも遠慮してください。
運転しにくいったらないですし。横断歩道か歩道橋を使いましょうよ。

それはそうと 今日 守口市長選ですが
投票にはもう行かれましたか?
こんなに暑いと 梶中が遠く感じて・・・
No.93  
by 住民 2011-08-07 15:03:10
午前中に行ってきました。
いままでは現職与党対共産党で結果は決まってるんで行かなかったんですが
今回は選挙権を行使することにしました。

それにしてもフィットは、不注意で(ゲートが下りてると思って)侵入したかと思ってましたが
無理やり侵入目的でゲートを破壊したんでしょうか?だとしたら許せませんね
No.94  
by 住民 2011-08-07 16:27:04
92の人
じゃー貴方はイオン行く時 たゃんと横断歩道や歩道橋使ってるのか!
No.95  
by 匿名 2011-08-07 16:34:35
今日もまた自己中な無神経な馬鹿共が停めてやがる!その内潰したろか!
No.96  
by 匿名 2011-08-07 18:09:07
今までにも何度も何度もチェーンゲートは破壊されているようですが、それらは管理費から修理されていたのかなぁ。
ちゃんと犯人を見つけて弁償させていたのか、泣き寝入りの繰り返しなのか、気になる…

管理費、そういう輩のせいで無駄に使われていそうですね。
No.97  
by 住民3 2011-08-07 19:43:59
>>94
使ってますよー。
選挙も行ってきましたよ。
No.98  
by 匿名 2011-08-07 22:13:14
選挙結果、速報がまだ出ませんね…
今回の選挙だけは妙に気になる(笑)

土曜日、イオン前で知事が応援演説をしていました。
結構な人が集まっていました。
いろいろなニュースでも取り上げられていて、この守口市長選は注目が高いそうです。
No.99  
by マンション住民さん 2011-08-07 22:48:19
結果でました

候補者氏名 投票数
藤川 ひろし 20,797票
当 にしばた 勝樹 25,183票

No.100  
by 住民さんA 2011-08-07 22:57:00
95さん>
http://response.jp/article/2011/08/07/160641.html
この動画のようなことが、合法にできたら気持ちがいいですね。

チェーンゲートカケ逃げは器物破損なので、私有地内の駐車違反と違って賠償させられると思います。
それをさせないのは、管理会社の怠慢ですよね。
No.101  
by 匿名 2011-08-07 23:13:24
結局管理会社の人間もこの界隈の人間なんでいい加減な仕事しかできない。仕事が遅い、新しい発想がない、仕事に対するモチベーションが低い、責任をとらない、抜け道ばかり考えている、社内の政局ばかり気にしている。
No.102  
by 匿名 2011-08-07 23:44:26
99さんサンクスです。
維新が勝ちましたか。ほんまに今回だけは98さん同様妙に気になる選挙でした。
No.103  
by 匿名さん 2011-08-08 01:01:47
他のマンションの駐車禁止の立て札や対策を見ると「OX管理組合」と管理組合が行っていることがわかるが、ここは管理会社も協調・主立って実施している。
イオンでは、誰かが申し込んだのか周辺地域に駐車をしないよう呼びかけるようになってる。

管理会社も住人もイオンも行動力が高く良い仕事をしていると思う。
No.104  
by 匿名 2011-08-08 01:40:34
へーJUSCO買い物行くのも二階から? そんな貴方のようなゆとりのある生活がうらやましいです。

皆さん守口市か守口警察に依頼してイオン前に横断歩道作ってもらうような 動きとれませんか?
No.105  
by 住民さん 2011-08-08 02:36:37
>104さん

団地総会の時に団地管理組合理事長名で市長宛に 横断歩道設置 の要望書を出すことが決議されました。どうなっているのでしょうか。そういえば団地総会から1ヶ月半が過ぎようとしているのに新しい役員の掲示もないですね。市長も代わったことですし新理事長の名前で提出するならまだまだ先になりそうですね。
No.106  
by 住民さん 2011-08-08 14:46:54
72、83さん

わたしはマンション敷地内には停めた事はありません。
マンション内に駐車場を借りていますので。
わたしが言いたかったのは、自分達の所有しているところは
許せないけど、イオンに行く道は渡っても問題ないと思っているところです。

歩道を渡る義務はないと言われますが、もし事故がおこったとしたら
歩道者の過失割合が大きくなるだけと言われていますが、
人と自動車の事故は、人が圧倒的に悪くても自動車が悪いとなってしまうのです。

車が走っているのに、大丈夫だろうと渡っている人、
イオン出口より早めに渡って車の通行を邪魔している人、
(道路の真ん中にポールがたっているので車が来た時かなり邪魔)
よく見かけます。
No.107  
by 匿名 2011-08-08 20:21:19
道路の横断も皆さん問題視してますよ、今は話題の中心が路駐になっているだけですよ。
No.108  
by 匿名 2011-08-08 22:02:52
ここに正義はないな(´;ω;`)
No.109  
by 匿名 2011-08-08 22:09:42
時間貸の駐車場を増やすことはできないのでしょうか?(ガレージ沢山空いてます)
No.110  
by 匿名 2011-08-08 22:17:51
71:住民さん
頑張れ 私は応援してますよ(#^.^#) ある程度の融通があってもいいと思います フレ~フレ~71
No.111  
by 住民 2011-08-09 00:29:17
あーまた居たか71と同じ思考人が、人の応援はいいから、融通が欲しければ意見をだしてえなあ。
あんたが止めた車のせいで事故起きたら 一番の加害者になることも!
確か過去に駐車違反のせいで起きた事故は駐車違反者が賠償責任負うことになったこと。
貴方もいつ加害者の仲間入りしるか。
ということが起きんようにしなければならない。
No.112  
by 匿名 2011-08-09 22:36:08
仲間入りしるか。→仲間入りSUるか。
No.113  
by 住民 2011-08-10 22:52:09
あげあしとっても偉くないよ。
No.114  
by 住民 2011-08-11 10:07:30
マンション新任の委員の方 駐車違反が減るようにお願いします! スピード出しすぎ防止による段差の設置はどうなってますか? 重ねてよろしくです。
No.115  
by 住民 2011-08-11 23:58:25
駐車禁止場所に駐車する方に聞きます。
1、どうして停めるのですか?
2、通路に停める事は禁止なのは理解してますか?

3、防災センターに適当な事を言って入ってるのですか?

4、駐車するときは平気な態度で停めるのですか?

5、貴方の車が駐車中に契約者の通行の妨げになっているのはわかっていますか?

6、違法駐車しているにも関わらず貴方の車にぶつけられたり、等されたりする事で、何か反論や問題視するのですか?

7、ゲートのリモコンを契約者のものを使い回しして不法入場しているのですか?

ご回答願います。

No.116  
by マンション住民さん 2011-08-14 14:22:24
おっ!献血やってるーー

いってこよ!!!
No.117  
by 住民 2011-08-15 18:32:43
愚痴ですが、大きい車って迷惑ですよね~
自分の駐車場の隣は軽自動車だったんですが、最近大型車が停まっています。
ちゃんと真中に停めてもらっても、車輪が車輪止めからあふれるようなサイズです。
自分がコンパクトカーなので、隙間はありますが軽自動車の時とは大違いで窮屈です。
連休期間中にお客さんが代わりに停めてるだけの一時的なものと願いたいです。
駐車場のサイズの問題もあると思いますが、最近の車って大型化しすぎてません?
日本の道路事情とか変わってないのに。
No.118  
by 匿名 2011-08-16 01:02:17
アルファードやエルグランド等このマンション高級車良く見かけるなあ この不況の中ほんまみんな 金持ちやわ~ 良い年収もらってんねんやろうなあ
あ~うらやまし~
No.119  
by 住民 2011-08-16 01:06:18
団地組合の方々
マンション通行路のスピード出しすぎ防止用段差の設置はまだですか? 中に公道と変わらん運転するやつも居るので。
強く要望します!
No.120  
by 匿名 2011-08-16 23:51:54
アルファードやエルグランドは高級車じゃないでしょ
No.121  
by 匿名 2011-08-18 00:45:04
つかぬ事を伺います。
カーテンフックと言うのでしょうか…カーテンを束ねて固定する時に引っ掛けるフック。
マンション購入時(入居時)に元々付いていましたか?
付いてなかった為に、ご自身で買ってきて取り付けたのですか?

今までブラインドだったので気づかなかったのですが、カーテンに付け替えようとして発覚しました。
これは施工ミス? それともどのお宅にも無いもの?

ご自身で取り付けられた方、素人でも左右対象に綺麗に上手く付けられましたか?
No.122  
by C棟住人 2011-08-18 05:19:54
自分でつけました。床から高さを測って着ければ大丈夫です。
No.123  
by 匿名 2011-08-18 06:04:19
120さんよ
だから あげあしとってもえらくないよ
あんたが乗ってるのは、その車かな?
No.124  
by 住民さんA 2011-08-18 11:03:24
121さん>カーテンフックはついていませんでしたね。
 自分で好きなものを買って貼り付けました。
No.125  
by 住民さんA 2011-08-18 11:06:57
191さん>確かに公道と同じような速度で走る車いますね。夜とか。ただ、原付や自転車の車庫が敷地の奥にある構造のマンションなので、一律設置は難しいのかもしれませんね。原付でもっこりした山を抜けるのは危険ですよね。公道にあるようななだらかなタイプなら問題ないと思いますが。
No.126  
by 匿名 2011-08-18 20:20:03
イオンとマンションの間の道路で車とバイクの事故を目撃しました。あのあたりは本当に高頻度で事故が発生してますよね。注意せねば。
No.127  
by 匿名 2011-08-18 21:28:55
121です。
122さん、124さん、回答ありがとうございました!
おかげさまで、施工ミスではないと判明しホッとしました(笑)
自分で頑張って取り付けてみます。
本当にありがとうございました。
No.128  
by 住民です 2011-08-19 23:35:54
何回も言うけどイオンの灰色のカート押してマンションにくるなっちゅうねん!わかっとんのかい!
No.129  
by 住民 2011-08-20 11:37:37
BC棟南側の出口のところに、たまにカートが放置されてるの知ってますか?
あんなとこに放置するのは住民ではなく、出口近辺の住民だと思いますが、あきれますね。

カート使用については賛成派も多いんであれですが、私は反対です。
事情知らない近隣住民から見たら、マンション住民が持ち出してるみたいに見えるし
使った人もすぐに戻さずに、どうせ玄関に置いてて出かけるときに戻すって感じでしょ?
No.130  
by 住人 2011-08-20 22:57:00
そのカート、私も頻繁に見ます。放置場所からして、あれはマンションの住民ではないですよね。
どうやったら解決できるのでしょうか。
No.131  
by 住民です 2011-08-20 23:44:03
簡単な事です。カート全てをサンマークス専用カートのように100円を入れるようにすれば、なくなります。
簡単にはできませんがね。
というより灰色のカートをマンション住民が自宅まで荷物乗せたまま帰る人を見ました。その人はA棟の住民です。ずっとその人見てましたがなにくわぬでエレベーター乗っていきましたよ。橋のある玄関から入りエレベーターホールに向かいました。カート置き場に誰がイオンに戻しているかわかってやってるのでしょうか。
一番イオンに近い棟に住んでるしカート置き場に近いし、使うならどうして専用カート持っていけないのか?
No.132  
by 住民です。 2011-08-20 23:57:18
もう1つ。
カートを押して道路を渡るの止めませんか?専用カートの車輪がボロボロになってきてます。めんどくさいのはわかるが、段差やロボットゲート前の石畳の激しい振動で劣化が早い!
専用カートの点検や補充など無いと思うので。
カート置き場をマンション側にしてほしいと思っている方も要るでしょう。
専用カートがマンション側入口に無い理由は下からの通行はしないようにとなっているからです。当然マンション内のカート置き場も歩道橋に向かうルートにあります。
No.133  
by マンション住民さん 2011-08-21 23:28:52
こちらのマンションの管理組合は共用部分の地震保険に加入しているのでしょうか。
棟別になるんですかね?最近地震が多いので気になります.
No.134  
by 匿名 2011-08-22 00:25:52
棟によって、耐震構造だったり免震構造だったり、異なるんじゃなかったでしたっけ?
No.135  
by マンション住民さん 2011-08-22 01:07:22
建物については各棟ごとに地震保険に加入有無を決定します。
うちの棟は地震付保で予算案がでていました。保険料が上昇基調とのことで、火災+地震保険を長期契約で契約するという説明が総会の時にありました。

団地共用部については団地で契約の筈です。総会資料を見直してみましたが地震については特に書かれていません。昨年の保険料が193万円(アリーナ+防災センターが178万円、駐車場が15万円)、今回の予算も193万円なので恐らく地震は加入無しだと思われます。
地震保険のメリット・デメリットはありますが、見積をとった上で、団地の総会の話題にして、その上で加入の要不要を判断させてもらえたら良かったのでしょうけれど・・・
現在の契約は8月25日まででしたので、新契約の申込も火災のみで終わっていることでしょう。


133番さんが書かれているとおり自分の棟がどうなっているのか確認した方が良いかもしれません。



No.136  
by 気になる住人 2011-08-22 19:11:52
浴槽の三方(壁がわ)にスキマがあります。普通コーキングされていてスキマがないようになっていると考えていましたが・・。このスキマって必要なのですか?
No.137  
by マンション住民さん 2011-08-22 20:34:03
被災マンション補修難航、負担めぐり調整つかず

読売新聞 8月22日(月)14時52分配信

 東日本大震災で被災した分譲マンションの共用部分の補修などを巡り、管理組合が頭を悩ませている。

 マンションには部屋の所有者や賃貸居住者など様々な立場の人がおり、資金の分担について利害の調整が難しいからだ。合意が得られず、補修などのめどが立たないケースも目立っている。

 「出せるわけねえっちゃ」。5月15日に開かれた仙台市宮城野区の分譲マンション(5階建て)の住民臨時総会。管理組合側が、共用部分の補修資金を所有者から集めることに触れると、高齢の女性が声をあげた。

 地震の揺れと地盤沈下で、マンション外側の階段3か所の土台が崩れて傾き、廊下部分と最大50センチ離れた。部屋と廊下の間にも亀裂が入り、ドアが開かない部屋が続出、「全壊」と判定された。ただ、部屋の損傷は比較的少なかったため、管理組合は建て替えではなく補修を決めた。それでも費用は約1億円。地震保険に未加入のため、積立金1600万円では足りない。

 マンションは全64戸。このうち自身で居住する所有者が23戸、賃貸居住者が26戸、ほかは震災後に転居するなどして空き家だ。高齢女性は、自身は住まずに部屋を貸す「賃貸オーナー」。居住者が対象となる国の被災者生活再建支援金は受け取ることができず、同市の場合、義援金も同様に受け取れない。そうした不公平感が費用負担に難色を示した背景にあるとみられる。.

最終更新:8月22日(月)14時52分

133です。やはり棟別なのですね。資料が見当たらなかったので・・・。ありがとうございました。
こういうことがあるんですよね。西日本も例外ではないと思います。しっかり考えないといけませんね。


No.138  
by 匿名 2011-08-23 15:06:06
136さん
浴槽が簡単に取り替えできるようなタイプなのでしょう。
No.139  
by 匿名 2011-08-25 07:19:10
大変だ 防災センターに車がつっこんだあ
No.140  
by 匿名 2011-08-25 08:40:57
現場を見ました~!!
A棟前の植木が2本倒れ、防災センターの建物に車が突っ込んでいました。
センター前の植栽もボロボロになっています。
No.141  
by 住民さんC 2011-08-25 08:42:22
あれってどうやったらあの角度で植木と水路飛び越えて突っ込めるんでしょうね。
防災センターに恨みでもあったのかな?
No.142  
by 匿名 2011-08-25 09:04:42
見ました見ました。
今も車は突っ込んだまま現状維持されていました。
イオン側から入ってきて、ロータリーを回る時にA棟側の木を2本踏み倒し、コンクリートの置物?をぶっ飛ばし、ハンドルをきり過ぎて車体が回転し、そのまま防災センターに突っ込んだ…って感じですか!?
木も植栽もコンクリートも壁もガラスも、見事にボロボロになっていましたね。
人が集まっていました。

これって、事故した人(の保険)に弁償させますよね?
管理費だったら腹立たしい!!
でも人が引かれてなくて良かった…
警察が立ち会っていなかったけど、なんでだろう。
No.143  
by 住民Aさん 2011-08-25 11:57:46
今、買い物ついでで見ました。
クレーン車などが来ていて、事故車を持ち上げていました。
イオンの前やマンションの回りに見物の人だかりができていて、凄い事になっています。
No.144  
by 匿名 2011-08-25 13:23:08
ゲート左の歩道から無理矢理中に入ろうとして木を倒し、円柱状の縁石を巻き込んでハンドルがきかない状態でなおも前進して水路を越えセンターに激突した模様。警察は来てましたけど私有地内の物損だけだからさっさと帰ったのかも。マンション住民かどうかは不明。マンション住民でなければ警察はもっと長くいたかもね。
No.145  
by マンション住民さん 2011-08-25 16:25:19
ガラス業者が来て、防災センターの窓ガラスは新しく入れ替えていました。
フロントが大破した車は、クレーンで釣りあげて道路まで運ばれ、レッカーされていました。
なぎ倒された木は撤去されていましたが、踏みつけられた植木はそのまま折れ折れの状態、引きずった形跡があり傷まみれになった煉瓦や飾り石もそのままでした。
No.146  
by じゅうみん 2011-08-25 17:40:37
住民のお金からよろしくお願いします。
No.147  
by 住民 2011-08-25 19:40:37
146へ
何考えてるの?いみわからん!
No.148  
by 住民 2011-08-25 19:56:29
事故したやつは車の免許持ってるのか?どないしたらあんなことなるねん!
運転したことないんちがうか!なんか おっさんやってきいたけど、マンション住民なのか?部外者なのか?
No.149  
by 住民 2011-08-25 20:02:10
こんな運転するやつは、はっきり言って出入り禁止や!
あぶなーてしゃーない

でも無理矢理中に入ろうとしたのなら 部外者か?
防災センターに聞いたろ。
No.150  
by 住民E 2011-08-25 20:37:36
>147さん
 146の意味は 有り余るお金をもっている146=じゅうみん が個人として全額支払ってくれるということを言いたいのでしょう。

>148さん、149さん
 今帰ってきましたが、A棟前の路面の傷が痛々しいですね。掲示板にも事故のことが載っていませんでした。防災センターの対応も?です。

 当然加害者(もしくは146=じゅうみん)に現状復帰してもらう必要があるでしょうから、被害額確定次第、緊急の理事会で対応を決めて欲しいですね。
 放っておくと来年の総会で 保険金により補修しましたといういつもの報告でお茶を濁されそうな気がしてなりません。

No.151  
by 住民さんA 2011-08-25 20:44:40
浴槽の中に段差(出入りしやすいように)があるタイプの浴槽を使っているのですが、
最近、栓が抜けません。

浴槽の縁に押し込むボタンがあるタイプで、押し込んでも栓があがってこず、
壁用の吸盤を貼り付けて、引っ張らないと水が抜けなくなってしまいました。

同じような問題起こった方、おられませんか?
どこに修理をお願いいいか検討中です。
No.152  
by 住民 2011-08-25 22:30:19
前に車両侵入防止策として、イオンのような遮断機式のゲートを提案しましたが

安全や資産保全面でも、そうしたほうがいいかもしれませんね。

出口側と入口側を左右に固定して、ロータリーも回れないようにして。
No.153  
by 住民 2011-08-25 22:58:05
150さん
お金がありあまっていても 見ず知らずのワケわからん奴にお金を出しますか?
146のひとは加害者本人か?
No.154  
by 住民 2011-08-25 23:05:59
加害者がマンション住民以外の部外者であれば、絶対に弁償させないといけません。
もしマンションが負担したら今後部外者はあれくらいの事故物損やってもあのマンションは大丈夫やでになり やりたい放題のとんでもないことになります。マンション理事会の方に知ってたら、絶対にマンション負担阻止してください。
No.155  
by 匿名 2011-08-25 23:37:57
故意であれ過失であれ、損害を与えたものが弁償するのは当たり前のことですよね。

加害者が誰か分かっているのに加害者に請求せず、管理組合が修理代を負担した例が過去にあったのですか?そういう例が有ったのであれば具体的に指摘していただけませんか?

そうでなければ、推測・妄想に基づいた無意味な発言は控えていただけませんか。
でないと、この掲示板がどんどん荒れていきます。
No.156  
by 住民E=150 2011-08-26 00:36:04
153さん、申しわけありません150です。

146のコメントを読んであまりにも腹が立ったので、上記のような皮肉ったレスをいれてしまいました。話題の重要さからすると場違いでした。反省します。

本意は加害者(住民であるかどうかにかかわらず)に賠償請求です。152さんが書かれているロータリーを固定化することは以前防災センターに申し入れました。ロータリー(チェーンの前)にコーンを置いて一周できなくするという内容でしたが、初心者が車をこするとの理由で難しいという回答がありました。
No.157  
by 住民E 2011-08-26 00:45:16
>155さん

駐車場のチェーン、通路のインターロッキング、パーティールームの壁の穴・・・など枚挙に暇がありません
。総会資料を見る限り保険を使って補修しているものもけっこうありますよ。
保険の自己負担分が管理組合負担になりますね。
No.158  
by 匿名くん 2011-08-26 01:28:32
>>157
それは壊した人が不明なケース等で
マンション共用部の保険が適用できるケースでしょ。

自動車事故の場合は、通常自賠責や任意保険から支払われるのが
普通なのに、わざわざ加害者に賠償とか強調する意図がわかりません。

興奮しすぎてみっともないですよ。
No.159  
by 匿名くん 2011-08-26 01:30:30
>>157
保険給付が修理費を上回っているケースもあるでしょ。
保険が使えるケースでもなんでもかんでも賠償賠償いってたら
すごいギスギスしたマンションになると思うわ。
理事会は適切に対応してると思いますけどね。
No.160  
by C棟住人 2011-08-26 01:51:10
今回の事故は自動車保険に加入していれば対物保険で対応はできるでしょう。
ただ保険屋さんも実際の見積もり金額よりも支払い金額は低く提示してきます(協定)ので、それに負けない交渉力と、後から住人に「ここが直っていない」などと指摘されないようにしっかりとした見積もりを期待します。
保険屋さんも協定を急かしたりする場合がありますので、修理内容を知りたい方が多ければ臨時理事会(総会)など開いて被害請求の内訳公表など早急にした方がいいかもしれませんね。
今回の事故は明らかに加害者の不注意によるものですので、事故車が盗難車で運転手が逃げて分からないと言うことが無いかぎりマンション側には負担は無いでしょう。
あれば大問題ですけどね。
No.162  
by じゅうみん 2011-08-26 08:18:23
まだわからないの?絶対そうしなければいけないだとか、それが当たり前だとか・・
あんなところで車をつっこむヤツが払うわけないじゃん。
結局じゅうみんがはらうんですよ。

当たり前が通用するなら駐禁もなくなってますって
No.163  
by 匿名 2011-08-26 09:12:38
今日になって現場を見ました。

ロータリーA棟側の歩道の傷、ひどいですね…
かなり長く引き摺った跡があります。
白い傷なので目立つ目立つ。

ロータリーを囲むように置かれていた丸い石もやはり傷が目立ち、所々が欠けたり割れたりしていました。

防災センター前の植栽は、業者が来ていて直していましたが、あからさまにその辺りが凹んでいるので、「ここなんだな」と見て分かります。

ガラスはどうやら貼り替えたようですが、その縁や壁の煉瓦には傷や削れが遠目でも見えます。

どこまで修理や補償をしてもらえるんでしょう。
小さな部分や直しようのない部分(歩道の傷など)は「これぐらいは良しとしようか」 みたいな風になるのでしょうか。
No.164  
by 住民 2011-08-26 19:40:11
162
あなたに請求書回ってきたら払うのか?
あなたもマンション住民ならわかるでしょう。
駐車違反の問題は別。
No.165  
by 匿名 2011-08-26 21:31:33
151さん 同じようになりました。色々問い合わせしたんですが結局、防災センターにお願いし取り付けた業者に連絡してもらい修理してもらいました。すぐ改善されましたよ。
No.166  
by じゅうにん 2011-08-26 21:35:09
加害者さんに聞いてみたい。
どんな心境でゲートの横を抜けようとしたのか、
そして、
どんな心境で防災センターにつっこんだのか。

どろぼうに入ろうとして進入し、ハンドルが切れないけど逃げたくて加速し突っ込んだ?
想像すると面白いな。
No.167  
by 住民 2011-08-26 22:46:14
今回の件はマンションに損害を与えた訳ですから、住民に説明されるんでしょうか?
No.168  
by 匿名 2011-08-26 23:00:06
ここまでの大事故&損害ですし、人だかりができたぐらいなので、何かしらのかたちで報告が欲しいですよね。
加害者は住人なのか、何をどうしようとしてこんな事になったのか、どこまで修復するのか、詳しく知りたいです。
No.169  
by マンション住民さん 2011-08-27 10:06:52
事実関係が分からぬまま妄想と勝手な推測で騒ぐこの掲示板。呆れる。

事故発生日:2011年8月25日(木)

発生状況:ゴルフ仲間を迎えにきてアクセルとブレーキを間違え突進、とっさにハンドルを
切ったものの再度アクセルを踏み込み防災センターに突っ込んだ。

一番に警察の現場検証は終わっている。

【一部テキストを削除しました。管理人】
No.170  
by マンション住民さん 2011-08-27 16:27:48
>169さん 情報ありがとうございます。

>事実関係が分からぬまま妄想と勝手な推測で騒ぐこの掲示板。呆れる。
>事故の相手はマジェスタ(大阪○○○ ○ ○○-○○)。
>事故発生日:2011年8月25日(木)
>発生状況:ゴルフ仲間を迎えにきてアクセルとブレーキを間違え突進、とっさにハンドルを
>切ったものの再度アクセルを踏み込み防災センターに突っ込んだ。

あなたが書かれていることを防災センターや団地管理組合が早期に掲示してくれたら妄想や勝手な推測をしなくて済むのですが・・・
呆れる前にその当たりもご理解いただきたいと思います。
No.174  
by 匿名 2011-08-28 23:32:55
ナンバーとか個人情報書くのはやめなって。
あとE棟の住民全てを誹謗中傷するような
書込も失礼ですよ。

ご自身の知性や品性が疑われる書込は控えましょう。
No.175  
by 住民さんC 2011-08-29 00:25:21
人に厳しく、自分に甘いってのもどうかなぁ・・
No.176  
by 契約済みさん 2011-08-29 11:32:45
正確な情報を誰も書かないからと言って、勝手な妄想や憶測を書くのもどうかとおもうけど・・。
確認してかきなさいよ
No.177  
by 住民さんC 2011-08-29 21:25:11
>172さん
あなた、ご自分では何か行動なりアクションとっていらっしゃるの?
それとも言うだけ?
誰かがやるのを見てるだけですか?
No.178  
by 匿名 2011-08-29 22:07:32
G棟D棟の駐輪場ですが、もっと有効利用出来ないでしょうか?(極端に余ってます)
No.179  
by 住民さんG 2011-08-30 00:40:17
>178
駐輪場は各棟とも2台/戸で各棟とも公平にせっちされています。
現在の両棟は自転車利用しない年代が多くて利用が少ないのか、購入後未居住者が多いのかどちらかだと思いますが、利用希望した際に使えないのは困ります。

以前からこの掲示板でもいろいろと言う人がいますが棟の専有部分の利用方法について、ここでの議論はそぐわないと思います。
178さんがG棟かD棟の住民であれば、ご自分の意見を棟の管理組合に提出されたら良いと思います。
No.180  
by 住民さん 2011-08-30 12:52:03
掲示板にいろんな疑問や質問を書いてもいいんでねーの?ウソや妄想書かれるよりはマシじゃん
No.181  
by 匿名 2011-08-30 17:09:32
駐輪場の件、パッと見は空いているように見えますが、実はほとんど契約されているようです。
いつか子供の自転車を買った時などに駐輪場の空きが無いと困るから、前もって借りておいて確保している家庭が大半みたいです。
駐輪場収入が入るので、空いているように見えていますが、実は無駄なスペースではないのです。
No.182  
by 住民 2011-08-30 19:39:12
181さんの正解で 黄色のテープが貼り付けてある範囲がそうです。自転車が溢れて違法駐輪にならないためですね。
No.183  
by 住民 2011-08-30 19:45:39
ところで 先日の防災センターの事故はマンション理事会は把握され住民になんだかの報告はあるのでしょうか?
掲示板にはまだ何もなかったようですし。
No.185  
by 将来を憂うもの 2011-08-30 22:42:10
今のうちに駐輪場を確保しておくのであれば今のうちにバイクの駐車場を確保できるようにしませんか?皆さんの子供も15年後には原付に乗るしバイクに乗った友達が遊びにきますよ
No.187  
by 住民 2011-08-31 00:35:20
皆さん!違法駐車の醜い顔みたなら、その場ではっきり言ってやろうよ
そこ駐車場か~ 周辺の駐車場代金は持ってないのですか? それとも邪魔くさいだけですか~
なのに車の運転は邪魔くさくないのですね~って
No.188  
by 住民さん 2011-08-31 00:39:08
>185

>今のうちに駐輪場を確保しておくのであれば今のうちにバイクの駐車場を確保できるようにしませんか?皆さん>の子供も15年後には原付に乗るしバイクに乗った友達が遊びにきますよ

全戸の利用を前提に1戸2台割当のある駐輪場と、戸数の80%しか確保されていない駐車場・バイク置場を同列に考えることがそもそも無理があると思います。

あなたのような考え方が出てくること自体マンションにとって将来の憂いでは?

予約といえば、購入予定者のために駐車場・バイク置場も車両がなくても契約できますが、契約から3ヶ月以内に車両を購入しなければ解約されます。
15年後のために本当に契約したければ、長期間の使用料支払と他の住民のひんしゅくを買うことを覚悟の上で契約されてみては?空きがあれば管理組合の収入が増えてウエルカムですし、その区画に申込があれば解約してしまえば済むこと。
大抵の棟は、そのような振る舞いをする方からの申込の受付はしないでしょうけれど・・・

No.189  
by 匿名 2011-08-31 08:18:08
↑そんなことを言っているのでは...
No.190  
by 匿名 2011-08-31 08:25:18
真意とはなかなか伝わらないものです。
No.191  
by 匿名 2011-08-31 11:17:27
そもそも原付やバイクを乗る人なんて少ないでしょう。
駅前に住んでいるのだから、車どころか自転車も保有していないご家庭もあります。
今の子供たちが大人になったからといって、原付やバイク置き場の需要が増えるとは思えません。
原付やバイク置き場はこれ以上増やす必要はないと思います。
No.192  
by 匿名 2011-08-31 11:35:00
この掲示板はなんなの?
やたら個人情報保護、知ったかぶりの法律知識を振り回す人、
誹謗中傷とレッテルを張り削除削除の低脳ぶり。
そんなに偽善者ぶるなよ。

そこまで知恵が回るなら行動しろよ。
どうしたら迷惑駐車がなくなるか知恵を出して対策を述べてみよ。
摩擦を恐れていては何事も解決しないぞ。
No.193  
by 30代女性 2011-08-31 12:40:53
↑じゃ。あんたがやりな
No.194  
by 匿名 2011-08-31 13:02:34
>No.193 by 30代女性 2011-08-31 12:40:53

こういういい加減な民度の低い人物が女性かどうか知らないが
匿名性をいいことに無責任な言動をする、ここにも問題がある。

サンマークスの生活環境を快適、安全安心なものにしたいのか、したくないのか、
30代女性さんどちらですか。

こういうと例の偽善者がノコノコ出てきて、バトルは他のトピでしてください、などと
涼しい顔して出てきそうだが、この掲示板も第4版です。
深い議論をやるべきです。妙な茶々は入れないでください。
読みたくなければスルーしてください。
No.195  
by 30代女性 2011-08-31 14:14:44
あなたもスルーできないから打ったんでしょ?
No.196  
by 匿名 2011-08-31 15:41:20
>195さん

あなたにスルーしてくださいと言ったのではない。

ROMしている人に言ったのです。

あなたは私の問い
「サンマークスの生活環境を快適、安全安心なものにしたいのか、したくないのか、
30代女性さんどちらですか。 」

に答えていただければよいのです。
No.197  
by 素朴な質問 2011-08-31 15:49:38
スイマセンROMって何ですか?
No.198  
by 匿名 2011-08-31 16:01:12
ここでいうROMとはあなた以外で、この掲示板を読んでいらっしゃる方のことを指します。
通常はRead only memberの略です。
No.199  
by 住民さんD 2011-08-31 19:07:23
迷惑駐車について考える。
なぜ、迷惑駐車がいけないのか。

現在では組合理事会の判断で「場内駐車禁止」のポールがたっています。
ですからもはや「迷惑駐車」でなく「駐車違反そのもの」なのです。
5分以上経過した駐車、消火栓がある玄関周辺の駐車は即、駐車違反になるのです。

迷惑駐車というからなにか「住民だったらちょっとぐらいいいじゃないか」という気になって
しまう方もあるでしょう。荷物の積み下ろし、家族待ちなど5分以内であればいいのでしょう。
それでも待っている時間は「ハザードランプの点滅」をしてほしいのです。
ハザードランプの点滅により「ただ今待ち合わせ時間中ですがただちに発車します」というメッセージが
周辺に伝わるのです。
これがないといつ発車するのか不明で駐車違反ということで防災センターへの通報も出てセンターも
警告をはるようになります。

ちょっとぐらいが30分、1時間となり他の住民に迷惑をかけるのです。
このちょっとぐらいをズルズル認めていますとそれを見た不届き者がマネをしドンドン違反車が増えてくるのです。
かなしいかな いいことは真似なくても悪いことはすぐ真似るのが世の常です。
こうして駐車違反が増えてくると収拾がつかなくなります。
勢い、不届き者は注意されると「あの車にも言えよ」と逆切れの口実を与えてしまうのです。
「ちょっとぐらい」と思う気持ちが、実は迷惑駐車をなくす「最も難しい原因」なのです。

個人情報保護、法律上の問題、等もありますが「このちょっとぐらい」が最大の問題です。

お互いに安全・安心・快適な生活をする権利を持っているのです。

一部の常習者や迷惑駐車をする不届き者に皆さんの安全安心かつ快適な暮らしをする権利を
侵害させてはならないのです。

ウラの大日南公園近くに「24時間-700円」のパーキングもあることですから
その利用をお客さんに利用してもらうようご案内ください。

住民以外の車両が平然と止めてるケースも多々あるようですし、また住民に成りすまして
ありもしない部屋番号を言って住民だ、というような確信犯もいるようです。
これらの不届き者には不法侵入、不審車で(プレートナンバーを防災センターに言えば
すぐにわかります)警察に通報しましょう。

みんなで「ちょっとぐらい」の気持ちを抑えて安心安全快適な暮らしを実現しましょう!













by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる