バンベール ルフォン 辰巳(旧称:辰巳プロジェクト)ってどうですか?
227:
匿名さん
[2011-09-29 22:09:47]
マンションの場合、液状化したらそこに土入れて直せば良いだけ、大したことないよ。
|
||
228:
匿名さん
[2011-09-29 22:12:15]
一回来たら次は50年後くらいだろ?
いちいち気にするほどの話題じゃないと思うけどな。 まあ、気になる人は買うの止めればいいよ。 |
||
230:
匿名さん
[2011-09-29 22:59:20]
今回ひどかったのは辰巳団地の南側だけ。
あくまで素人意見だけど、辰巳団地は杭が浅くて、表層地盤に建物過重がかかっていて水や泥が噴出してきた感じ。ただ近隣の小中学校の校庭もかなり水溜りになってた。辰巳駅前駐輪場の辺りの歩道も10センチ位の凹凸がそこここにある。辰巳・新木場はグーグルアースで3月12日の衛星写真が見られるが、辰巳水泳場手前の道路などにも浸水跡があるね。 でも、そこから外れると目に見える痕跡はほとんど見つけられないよ。 盛土したり、緩く埋め戻した歩道下の土壌が何箇所かやられてるぐらい。 首都本番のときはそれなりに液状化するだろうけど、ここが平均よりヒドイってことはないんじゃないかな。 |
||
231:
匿名さん
[2011-09-29 23:04:02]
どうでも良い話を長々とw
|
||
233:
匿名さん
[2011-09-30 00:56:43]
価格の割に質がよさそうですね。
ただ内廊下のせいでしょうが、確かにタワーマンションみたいに間取りがイマイチなのが少し残念です。 それと、南東向きタイプは西側マンションからの視線が気になるため、ブリリアと同じで運河向きタイプは割とすぐ売り切れるでしょうが、南東向きタイプの完売まではけっこう長期戦になりそうな予感。 それと、トイレがリビングに接しているタイプが多いみたいですが、女性の場合は音を気にするかも。。。 |
||
234:
匿名さん
[2011-09-30 06:35:31]
|
||
236:
匿名さん
[2011-09-30 09:37:56]
周辺の老朽化した築40年以上の団地でも損傷ない。
最新の地盤改良技術で、損傷を受けるはずもない。 |
||
237:
匿名さん
[2011-09-30 09:44:12]
230を読み返そう。
|
||
239:
匿名さん
[2011-09-30 11:48:07]
茨城つながりで、
以前茨城の田舎で親が戸建てを建てたら土台コンクリの変形に始まり、 手抜きされ放題だった。有名なハウスメーカーなのに。 毎週、私が行って問題か所を指摘し続けた。 もう手放したからどうでもいいけど。 |
||
240:
匿名さん
[2011-09-30 11:53:30]
まぁ乾式壁はただはめ込んであるだけだから地震でも比較的簡単にずれたりするよね。
ここはコンクリート壁だから問題無いんじゃないかな |
||
|
||
241:
土地勘無しさん
[2011-09-30 16:30:56]
ここは辰巳団地の子供さんと一緒の学区ですか?
小学校、中学校は偏差値低いんでしょうか? |
||
242:
匿名さん
[2011-09-30 17:23:06]
本来は第二辰巳小の区域ですが、
HPによると学区は辰巳小とありますね。 団地の子供ばかりの小学校です。 でもブリリアも辰巳小なので 団地外の子も徐々に増えるでしょう。 学区の中学はかなり学力が低いと聞きました。 周辺マンションでは有明中や深川五中・三中に 通っている子も多いです。 |
||
243:
匿名さん
[2011-09-30 23:00:47]
ブリリアの検討板でもそうだけど、なんでそんなに団地の子どもとの学区にこだわるのでしょうか?なにかネガティブな偏見でもあるのでしょうか?そうであれば、はじめから辰巳を検討地区から外すべきでは?
|
||
244:
住まいに詳しい人
[2011-09-30 23:29:32]
|
||
245:
匿名さん
[2011-09-30 23:32:40]
このエリアに住んでる人ってどういう人ですか?
やっぱり豊洲とは違うのでしょうか? |
||
247:
匿名はん
[2011-10-01 10:46:27]
>お金持ち家庭の子と貧乏家庭の子では考え方も行動も違うし。
246さんがこういう言い方になるのもわかるなぁ。 子供同士、仲良く元気に遊びまわりますよ。 考え方、行動も違うなんて考えるのは、貧相な発想の親だけですよ。 |
||
248:
匿名さん
[2011-10-01 11:00:20]
いやいや、田舎で育ったからわかるんですが、勉強のできる子はあんまりよく思われないんですよ。
そういう低所得者の多い場所では。 スポーツができる子は人気あるけど。男の子の場合。 |
||
250:
匿名さん
[2011-10-01 11:30:39]
親の所得の差を気にするなら、
タワマンには住めないね。 タワマン住民同士の所得格差が大きいのは常識ですから。 |
||
251:
匿名さん
[2011-10-01 11:41:44]
ん?ここはタワマンではないが・・
|
||
252:
匿名さん
[2011-10-01 11:48:38]
>>249
日本語がわからない人? 低所得者が多い地域だとそういう風潮が強いと言ってるんですが。別に俺がそういう考えだとは言ってないだろ? 都営住宅入居者は低所得者が多いから都営団地の多い場所の小中学校へ行くと頭のいい子は伸びないということだよ。 |
||
253:
匿名さん
[2011-10-01 11:52:50]
250は横レス。
豊洲や東雲などはタワマンだから。 |
||
255:
匿名さん
[2011-10-01 20:29:53]
辰巳なんていう肉体労働者世帯が多い場所に、お受験するような世帯が住むとあまりにも住む世界が違うからビックリしますよ。
江東区埋立地はやめたほうがいいと親切に忠告します。 |
||
256:
匿名さん
[2011-10-01 20:33:35]
あまりに必死なネガで
思わず 笑ってしまいました。 許してください(ペコリ) |
||
257:
匿名さん
[2011-10-01 23:57:38]
江東区のホームページによると、学区は第二辰巳小学校になってますよ。
ブリリアもです。 |
||
258:
匿名さん
[2011-10-02 02:43:47]
昨日、マンションギャラリーに行ったら、
意外に賑わっていて、ちょっとビックリ。 検討者も多くて、またビックリ。 |
||
259:
匿名さん
[2011-10-02 06:02:50]
新しいマンションが学区の小学校に受け入れてもらえないのはよくあること。
|
||
260:
匿名さん
[2011-10-02 08:34:12]
マンションギャラリーは野村の近くに作って正解だったのでしょう。
価格が違うし内廊下はアピールできるしオール電化ではないのもいいし。 |
||
261:
匿名さん
[2011-10-02 12:07:44]
しかもリーズナブル。
運河側はどんどん埋まりそうですね。 |
||
262:
匿名さん
[2011-10-02 12:56:57]
デザインは今までのマンションには
ない、かっこよさがありますね。 以前のスレにもありましたが、 矢作はデザインにこだわっている デベなんですね。 |
||
263:
匿名さん
[2011-10-03 12:53:16]
杭が68M・・・。
|
||
264:
匿名さん
[2011-10-03 13:22:15]
>262
本社のある名古屋では、財閥系&野村イコールか以上に矢作は定評ある デベだよ。 今、名古屋で矢作は湖畔に建つ壮大なラグナヒルズってMSが大人気。 ここは東京だから少し遠慮したんじゃない?って思うくらい。 センスの評価が高い。 |
||
265:
匿名
[2011-10-04 07:02:36]
免震じゃないのが唯一の不安
|
||
266:
匿名
[2011-10-04 08:00:07]
免震ではなく、制震の方が今は安心。
ここは制震ですか?耐震? |
||
267:
匿名さん
[2011-10-04 12:06:09]
ここは耐震だよ。
免震も制震もいらない高さだよ。 |
||
268:
匿名
[2011-10-04 12:09:16]
ああ
東雲の野村タワーと同じに耐震なんですか。 |
||
270:
匿名
[2011-10-04 17:07:00]
>東海、東南海、南海三連動地震の発生周期は300〜500年
>宝永地震から既に304年経過したため、いつ起きてもおかしくない。 あなたは海外にでも避難してください |
||
271:
匿名さん
[2011-10-04 17:10:04]
269さんは色んなスレに貼り付けてる。
よほど記事を見つけて嬉しかったのだろう。 |
||
272:
匿名
[2011-10-04 19:25:18]
300年から500年って、なっげーな
しかも304年って(ブファ あと196年待って貰えますか? |
||
273:
匿名さん
[2011-10-04 21:08:14]
耐震はひたすら頑丈に出来てるから、低層(14階程度)だと思いっきり揺れる。
超高層なら柔構造だから、耐震でも意外に揺れの激しさは収まるけどね。 でも頑丈なんだから、家具さえ固定しておけば問題ないよ。 |
||
274:
匿名さん
[2011-10-04 23:05:56]
矢作建設は地震関係の仕事で儲けてるゼネコン
なんだから、耐震でも安心していいんじゃない? 心配な人は低層の免震を買いましょう。 でも、そんなマンションはないし、仮にあったと しても販売価格は高いよ。 |
||
275:
匿名さん
[2011-10-05 10:24:17]
今も昔も頑丈でシンプルな耐震が一番。
メンテナンスもいらないから、ランニングコストもリーズナブル。 |
||
276:
匿名
[2011-10-05 23:46:34]
ただ、建物の外壁が崩れたりヒビが入ることによる修繕費は高くなりそうですけどね。
今は免震マンションに住んでますが、外壁はもちろん家の中もまったくの無傷でした。 |
||
277:
匿名さん
[2011-10-06 00:04:55]
なら、次も免震マンション買ってください。
|
||
279:
匿名
[2011-10-06 08:48:49]
免震ゴム
大地震が来ない限り、基本は7~80年程で劣化するので総入れ替えだそうです。 |
||
280:
匿名さん
[2011-10-06 14:08:40]
免震の定期的なメンテナンス代、積層ゴム総入替代に比べたら、耐震工法被害時の補修費なんて
知れてるよ。 |
||
281:
匿名さん
[2011-10-06 14:50:52]
耐震だと揺れがもろに伝わるので家具の転倒やらで命が危険です
といいつつ、8日グランドオープンのMRには行きますけどね(笑) |
||
282:
購入検討中さん
[2011-10-08 08:16:10]
いよいよ本日オープンですね。行かれた方、情報提供お願いします。私も行きまーす!!
|
||
283:
匿名さん
[2011-10-09 18:27:46]
あの価格で設備が充実。
辰巳エリアも思ったより許容できました。 予算を無理したくない人はモデルを見た方が 良いかもしれません。 |
||
284:
匿名さん
[2011-10-09 18:31:45]
そりゃ、東雲ノムラに対抗して売るためには
それなりのレベルでなくちゃね。 |
||
285:
匿名さん
[2011-10-09 18:48:17]
設備充実ってマンションの設備なんてせいぜい200万ぐらいでしょ
|
||
286:
匿名さん
[2011-10-09 19:52:43]
価格が高くて、設備充実なら当然だけど、
安くて設備充実なら頑張ってると思うけどな~。 |
||
287:
匿名さん
[2011-10-09 19:57:03]
安いが、設備は不充実
でさえ売れちゃうからね。 充実してるほうがありがたい。 |
||
288:
匿名
[2011-10-10 15:46:57]
MR行った人いないのかな?
感想聞きたいのに・・・ |
||
289:
匿名さん
[2011-10-10 17:40:16]
ここのMR見に行く人は本気度が高いから、むやみに書き込まないよ。
|
||
290:
匿名
[2011-10-10 17:41:36]
そりゃそうだ。
ライバルは少ないほうが。。 |
||
291:
購入検討中さん
[2011-10-10 17:51:09]
確かにライバルを増やしたくないですが・・・
私もモデルルームに行きましたが、設備、仕様は申し分無かったです。また、営業さんも感じのいい人でした。これなら、人気が出るかもしれないと思う物件でした。 |
||
292:
匿名
[2011-10-10 21:15:20]
逆に、MRに行って何らかの理由で検討から外した人がいれば書き込みがあるはずだけど
それすらないということは、やはりみなさん前向きに検討されてるんでしょうかね。 |
||
293:
匿名さん
[2011-10-10 21:28:57]
私もMRに行って正直、予想以上によかったです。
292さんの言うとおり、不満足だったり、ここを去る方は書き込むのではないでしょうか。 |
||
294:
匿名さん
[2011-10-11 12:21:19]
戸数も少ないしすぐに完売しちゃうかもね
|
||
295:
匿名さん
[2011-10-12 11:11:51]
MR行っての感想。
間取りはイマイチ(面積のわりに狭く感じる) 内廊下は好きではないんだけど広いのは良い(ベランダ側とから廊下側の窓を開けて風を通すのが好きなので、それができないのは結構哀しいw) 設備はかなりよくて魅力的。 日当たりが良さそうなのもいい(眺望はどうでもよくて日当たり重視なのでこれはすごく魅力的だった) お値段もお手ごろで問題ない。 都営団地も、住人は千差万別だろうけど、基本的な管理は都がちゃんとやるだろうから どこの誰が管理してるかわからない民間賃貸マンションが乱立しているよりずっといいと思う。 (建て替えてきれいになるのなら、もっと年収が低ければそっちの入居考えたかもwで、お金貯めまくって他の理想により近い家を買うwww) 営業さんも悪い人じゃなくて好印象。 でも、立地が×で今回は見送り。 最寄の電車の駅が地下鉄のみってのがすごくツライ・・・個人的に地下鉄は超苦手なので。 毎日地下鉄乗ることを考えたらストレスを感じて苦しくなってきたので断念した(苦笑) 潮見までも歩けるというけど、徒歩約20分ではねぇ。 |
||
296:
匿名さん
[2011-10-12 12:19:04]
ところどころにw付けてるけど何が可笑しいの?
|
||
297:
匿名さん
[2011-10-12 22:23:37]
295さんの意見はためになったが
どのマンションも買えない人ですね。 我が家は、有楽町線はすぃているし いいと思ってます。価格も納得感が あったので、今週末に要望書を出す つもりです。 いい人が要望書だして、一緒のマンションに 住めるといいですね。 |
||
298:
匿名
[2011-10-12 22:24:31]
北西?の運河側も日当たりは良いのかな?
|
||
299:
匿名
[2011-10-12 23:28:03]
MR行かなくても、この辺が地下鉄利用なのは分かると思うけど…
|
||
300:
匿名さん
[2011-10-13 00:56:17]
潮見駅は地上だけど、そこから都心方向は直ぐに地下に潜っちゃうよ。
田舎者の私は、逆に地下鉄が地下のまま(都心から離れると、直通運転で地上に出てくる)の駅で乗り降りするなんて憧れてた。 |
||
301:
匿名さん
[2011-10-13 10:27:46]
地下鉄が苦手って人、初めて聞いた気がする。
|
||
302:
匿名
[2011-10-13 10:32:54]
例えば豊洲に住んだら、ゆりかもめ出勤するのかな?
地下鉄が嫌な人は。 |
||
303:
匿名さん
[2011-10-13 11:02:49]
都バスで毎日、東京駅か新橋駅でしょうかね。
そこまでするなら、このエリアは初めから検討外でしょうね。 |
||
304:
購入検討中さん
[2011-10-13 12:12:41]
日当たりの話しは・・・
|
||
307:
匿名さん
[2011-10-13 12:54:15]
それは東陽、大島あたりの低地のことだよ。この辺は高いから大丈夫だよ。
|
||
308:
購入検討中
[2011-10-13 15:15:05]
購入検討者さんは、日当たりはどんな風になると思っていますか?
あまり気にしていませんか? 狭いけれど、設備が良いし、北西なら前が抜けているのを確保できるので前向きに考えていますが、日当たりのことが気になっています。 日当たりに良好ではないのはわかりますが、検討している方が思っていることを聞かせていただきたいです。 |
||
309:
匿名さん
[2011-10-13 16:25:25]
>308
北西は日当たり、ほぼ無いと思った方がよいでしょう。 夏場の西日が短時間だけ入る感じですかね。 陽が部屋まで差し込まないと嫌だと言う方は無理でしょう。 私は、下手に部屋へ陽が差し込んでくる灼熱部屋が苦手なので、 真東や真西よりよほどいいです。 北は眺望も順行で、1日を通して明かるさの増減が少なく、 また昨今の夏場省エネ対策には非常にいいです。 北向きは長方形の間口の狭いプランならともかく、ワイドスパンな 間取りが多いここは、北西向きではないかと解釈しています。 |
||
310:
購入検討中
[2011-10-13 21:41:55]
309さん、ありがとうございます。お話伺えて嬉しいです。
想像がつかなかったのですが、非常に参考になります。 明るさが欲しい場合は、反対の東南向き上層階が良いのかもしれませんね。 ありがとうございました。 |
||
311:
匿名さん
[2011-10-13 23:08:32]
日当たりを求めるなら、南向きをお勧めします。
その方が後悔しないのでは? ここのマンションは南も安いし。 ちなみに、北向きは日は当たらないが、暗くはないと 思います。あれだけ開放感があればね。 日はおそらく夏の朝と夕方に少し入る感じでは。 後悔しないように選ばれることを祈ってます。 うちは運河向きにしました。 |
||
312:
購入検討中
[2011-10-14 10:25:52]
311さん、ありがとうございます。
運河側で決められたのですね。 決められた方のお考えはとても参考になります。 確かに南東側も価格は高くないですね。 今週末に要望書を提出しますので、後悔のない選択をしたいです。 ありがとうございます。 |
||
313:
匿名
[2011-10-14 11:05:41]
>305
普通の電車、バス、車、エレベーターなど皆、閉所ですが? |
||
314:
匿名さん
[2011-10-14 12:12:31]
内廊下もね
|
||
315:
匿名さん
[2011-10-15 00:24:07]
どうせ買うなら、上の階がいいなあ。
|
||
316:
匿名
[2011-10-15 11:24:15]
上の階良いですよね。シュミレーションで見た時、運河側の高層階からの眺めがやはり良かったですね。
|
||
317:
匿名
[2011-10-15 19:51:12]
シュミレーションじゃなくてシミュレーションね
|
||
319:
匿名
[2011-10-16 04:41:11]
正直・・・どうでもいいです
|
||
320:
匿名さん
[2011-10-16 11:06:22]
318さんは郊外の戸建がいいんじゃない。
|
||
321:
購入検討中さん
[2011-10-18 12:38:15]
やっぱり抽選になるんですかね??
|
||
322:
匿名
[2011-10-18 15:17:19]
良いと思った部屋は狭いのだけが気になる…
|
||
323:
匿名さん
[2011-10-18 16:29:57]
このご時世、少し狭いと思うくらいの方がいいですよ。
|
||
324:
匿名
[2011-10-18 20:03:25]
収納が少ないかなぁ
一部屋丸ごとクローゼットに変更できるプランもあるみたいだけど |
||
325:
匿名
[2011-10-18 20:15:41]
問題点は、リビング通らないと各部屋にいけないところ。
|
||
326:
購入検討中さん
[2011-10-18 20:48:35]
間取りを見る限り、そうとも限らないですが・・・。確かに収納は少なめですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報