地下鉄・阪急「天神橋筋六丁目」駅から直結徒歩1分という市内有数の好立地…
ジオタワー天六についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区天神橋6丁目
交通:
地下鉄谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
地下鉄堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.22平米~126.11平米
売主・事業主:阪急不動産
販売代理:不明
物件URL:http://www.geo-ten6.jp/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
[スレ作成日時]2011-07-17 10:38:10
ジオタワー天六【2】
316:
物件比較中さん
[2011-08-14 23:02:38]
|
||
317:
匿名さん
[2011-08-14 23:11:42]
お手ごろ価格ですね。
掘り出し物でしょう。 |
||
318:
匿名さん
[2011-08-14 23:52:10]
よくわからないのですが、
管理費滞納物件を競売した場合、競落側が滞納している管理費の支払いしてくれるのではないのですか? (その債権付きで売買するから) と、勝手に思っていたのですが。 管理組合が差し押さえする前に、そんな人間、ローン滞納するでしょうから、 銀行が差し押さえ、債権回収会社に回して、競売、競落、その時回収できるかと思ってました。 |
||
319:
匿名さん
[2011-08-15 00:22:56]
ここシアタールームが2つとエレベーターまであってMRにすごくお金かけているので驚きました。
勿論、その分は物件価格に反映されていると思うと・・・ |
||
320:
匿名さん
[2011-08-15 00:36:45]
誰が何と言おうと
@250以上(最低限)です。 買えない奴は来ないでいい。 出来れば掲示板にも来ないでほしい。 |
||
321:
匿名さん
[2011-08-15 01:40:25]
だいたい金額出たみたいやね。結構待った甲斐あったりして・・・
|
||
322:
匿名さん
[2011-08-15 04:01:48]
No.320
あなたのような方も来ないでほしい。 |
||
323:
匿名さん
[2011-08-15 17:57:14]
金額はどうでもいいわ。
非公開の間取りを知りたい。最上階はフリープランだろうか? |
||
324:
匿名さん
[2011-08-15 19:09:49]
金額も大切です。
間取りも大切だけど、最終的に価格と間取りと立地 で検討するので早く知りたいです。 |
||
326:
匿名さん
[2011-08-16 04:08:22]
強気な価格設定でもあっという間に値下がりするでしょう。
200〜300万の値下げじゃ済まないと思うので暫くは様子見します。。 |
||
|
||
327:
匿名さん
[2011-08-16 04:27:52]
坪単価180万~320万で揃えてくるのでないの?
|
||
328:
匿名さん
[2011-08-16 12:41:23]
ビンゴ
|
||
329:
匿名さん
[2011-08-16 12:42:43]
中層階@190ぐらいで買えそう。
|
||
330:
匿名さん
[2011-08-16 15:55:20]
割高感バリバリの低層階の値段を下げてきました。
値付けが下手すぎる阪急でも、そろそろ学ぶ時期じゃないのかな。 もう少しで、相場に下がりそう。 正式価格で、中層・坪180前後できたら、買いだと思います。 |
||
331:
匿名さん
[2011-08-16 15:56:01]
かなりお安いのね…
それなりの仕様なのか… 物件は安くても維持費が高いのか… ほんとに中階層で@190ぐらいなんかね? |
||
332:
匿名さん
[2011-08-16 18:37:47]
今の段階では、全て予想の話なんですよね?
結構このマンションの事今一説が出てましたが 価格が安ければ買いますって雰囲気ぷんぷん出てますね。 実際の価格はどうなるのかはわかりませんが、皆さん結構気になさっているようなので 販売がはじまったらあっと言う間に売れてしまうような気もします。^^ |
||
333:
匿名
[2011-08-16 20:05:27]
あっという間に売れる?
そんなわけないでしょ |
||
334:
匿名さん
[2011-08-16 21:01:57]
販売価格が安ければ、とりあえず買いでしょう。
|
||
335:
匿名さん
[2011-08-16 21:59:50]
眺望の画像を見せて頂きましたが、20階以上だとある程度は抜け感ありましたが、低層階〜中層階くらいまでは抜け感ないのが残念です。
|
||
336:
匿名さん
[2011-08-17 02:14:47]
15階以上中部屋で180@角部屋で190@だったら絶対買いでしょう。
|
||
337:
匿名さん
[2011-08-17 02:43:23]
そこまで安いのなら絶対買い!
でも、ありえるかな?その値付け・・・ |
||
338:
匿名さん
[2011-08-17 16:52:45]
お買い得感ありな価格だったら、即完売になると思いますよ。
色んな意見はありますが、やっぱり便利な立地です。 価格にもよりますが、そんなに高くないなぁと思ったら売れちゃうでしょうね。 |
||
339:
匿名さん
[2011-08-17 18:28:36]
210までならかいですね!
|
||
340:
匿名さん
[2011-08-17 19:01:19]
「坪単価すみふ天満レベルで行きます!」と言ってたが。本当なら絶対こっちが買いだと思う。
|
||
341:
匿名さん
[2011-08-17 19:03:39]
モデルルーム見学してきます。営業さんの案内ぶりはどうかな?
|
||
342:
匿名さん
[2011-08-17 21:56:47]
(坪単価すみふ天満レベルで行きます!)なんて言ってたの?
本当なら程度の低い営業マですね・・・ |
||
343:
匿名さん
[2011-08-17 22:23:01]
嘘ですよ。
|
||
344:
匿名
[2011-08-18 00:00:47]
ほんとだyo
|
||
345:
匿名さん
[2011-08-18 00:24:39]
なんか価格を必死で下げようとしている人たちがいるけど
特に最初の発表と変わりありませんよ というか、きちんとマーケティングをして価格を出してきているので こんな掲示板の書き込みで価格は左右されませんよ |
||
346:
匿名さん
[2011-08-18 00:33:54]
ホントばればれですね。
|
||
347:
匿名さん
[2011-08-18 01:26:52]
ここは掘り出し物だよ。
間違いない。 |
||
348:
匿名さん
[2011-08-18 09:51:31]
コンシェルジュサービス、エスカレーターから駅直結
食品スーパー、銀行、交番まで敷地に フロアごとのごみ捨て、24時間有人管理 商店街すぐ 便利やな。 幹線道路沿いなので少し騒音あるか。 それにしても、天六って、えらく庶民的なとこやで。 価格もえらい庶民的なんかな。 |
||
349:
匿名さん
[2011-08-18 12:07:53]
|
||
350:
匿名さん
[2011-08-18 12:14:13]
えっ!?下がったの?1割以内ならいいけど、それを超える値下げだったら、ちょっと怪しむ。
どこか手を抜いたか?みたいな。 |
||
351:
匿名さん
[2011-08-18 12:14:44]
下がったんですか!?
買いですね!! |
||
352:
匿名
[2011-08-18 14:06:43]
掘り出し物だとか、買いだ買いだと言う方・・・
本当にそう思っているならわざわざこんな掲示板に書かずコッソリ買うものだけどね。 よっぽど思わしくないんでしょうね |
||
353:
匿名さん
[2011-08-18 14:09:29]
349さん、何割ほど下がったんですか?
|
||
354:
匿名さん
[2011-08-18 14:12:53]
>352
急にここのスレひっそりしたよ。 |
||
355:
申込予定さん
[2011-08-18 14:18:05]
43・44Fは250~500万DOWN。
30~42F西向き南向きは50万UP。30~42F東向きは100~150万DOWN。 ただし40階以上の人気部屋は要望書で3倍超えてるとこも出始めました。 |
||
356:
匿名さん
[2011-08-18 15:58:02]
30階以下は価格変わらずでしょうか?
|
||
357:
匿名さん
[2011-08-18 16:37:14]
下の安い部屋はほっといても売れるからでしょうね。
|
||
358:
匿名さん
[2011-08-18 17:35:27]
MRに行ってきました。以前ここでMRにお金かけていて驚いたというカキコミがありましたが、本当ですね・・・
あのシアターの設備いらん。しかもMRにエレベーターなんぞ。 最初は高級路線を狙っているのかと思いきや、仕様は普通。悪くはないが良くもないといった印象。 客の前でくらい丁寧にできないもんかね。 |
||
359:
匿名さん
[2011-08-18 17:36:30]
文章が抜けてしまった。最後の文は担当者についてです。
|
||
360:
匿名さん
[2011-08-18 20:09:49]
たしかにMRのあの部屋は不要だね。
あんなのにお金かけないでほしい。 |
||
361:
匿名さん
[2011-08-18 20:35:14]
|
||
362:
匿名さん
[2011-08-18 21:28:55]
MRへ行って、ドリンクを平気でおかわりする私は、最後にごちそうさまと言って帰ります。
もう茶店行く代わりですね。 検討しますけど、気になった物件は今のところ無し。次はここです。少し期待。 |
||
364:
匿名さん
[2011-08-19 03:02:16]
|
||
365:
匿名さん
[2011-08-19 04:09:48]
もう価格はほぼ確定ですかね? もう10万単位まで出ているのですよね?
|
||
366:
匿名さん
[2011-08-19 13:21:02]
価格は予定です。 8,15,20階以降10階ごとに100万単位でしか出てません。 予定価格発表後、短期で、値段下げてきてるので、 MRでの反応がよっぽど悪かったんでしょうね。 |
||
367:
匿名さん
[2011-08-19 13:41:25]
棟内での価格差を大きくしたようです。CTとは逆。高層階が割高になった。
|
||
368:
匿名さん
[2011-08-19 15:25:23]
タワーにはよくありますが・・・価格差大きくなったら、管理組合で意見がまとまりにくくなりますね。。
何か一つ決めるのでもなかなか決まらなさそう。 |
||
369:
匿名さん
[2011-08-19 15:51:44]
30階くらいの南西、南東角がよさげな感じなんだけど(Dタイプとか)
5500万くらい? やっぱ抽選になるんかな |
||
370:
匿名さん
[2011-08-19 17:36:15]
タワーマンションに限らず普通のマンションに限らず戸建ての町内会でも
ちょっとした事を決定するのにも、色んな意見があって大変なものです。 タワーのように上階との格差があれば大変かもしれませんね。 それは、ここに限らずの話だとは思います。 |
||
371:
匿名さん
[2011-08-19 22:22:15]
あ~、CT化するのかなぁ。
|
||
372:
匿名さん
[2011-08-21 08:40:12]
宝塚と同じ道をたどるか、千里中央に化けるか?
|
||
373:
匿名さん
[2011-08-21 16:23:19]
5000万以上の部屋は苦戦するね。立地にブランド力が無い。6千7千出せる人は梅田か天王寺にいく。
|
||
374:
物件比較中さん
[2011-08-21 17:07:32]
確かに、場所が中途半端なんですよね。
現在は北区なんですが、以前は大淀区だった場所ですから。 阿倍野や中之島に今秋販売される物件の低層階の方だとしても まだ資産価値あるのかな?? みなさんと同じく、悩んでおります。 この世界同時経済不況な時なので、全社値下げして頂きたいものです。 |
||
375:
匿名さん
[2011-08-21 17:18:16]
資産価値だけを考えたらどうねんでしょうかね。
実際に自分達が生活する事を考えたら、どの場所も生活環境によって 良い部分が違って来そうな気がします。 阿倍野は開発中でどんどん綺麗になってますし、学区の良さもあって 子育て世代には良い環境だと思います。 中之島はイメージ的にはスマートな洗練されたってイメージですが実際の 生活は便利なのかと考えると、こちらのマンションの方がスマートなイメージは ないけれど、生活は便利にできそうな気がします。 |
||
376:
匿名さん
[2011-08-21 17:21:41]
この状況だからね・・ 扇町と堂島の詳細発表されてからでも遅く無いと思う。グランフロントはたぶん手が届かないだろうし。
|
||
377:
匿名さん
[2011-08-21 17:42:04]
本当だね。
急がなくても、「様子見」が賢明かも。 確かに、秋に販売される物件があるし。 いろいろと比較して納得して買うべき。 この不況のなか、よっぽどじゃないと、盛況・完売など考えられないよ。 |
||
378:
匿名さん
[2011-08-21 18:15:38]
今後も色々出てくるから、選択肢増えていいわ。
|
||
379:
匿名さん
[2011-08-21 18:16:46]
まあ最低でも三井の扇町と価格比較はしてからにしたいかな
|
||
380:
匿名さん
[2011-08-21 18:22:21]
庶民的な生活にはすこぶる便利ですよ。
駅直結タワーにしてはお手ごろ価格。 掘り出し物でしょう。 |
||
381:
匿名さん
[2011-08-21 19:50:19]
駅直結ではなくて駅直上じゃないん?
|
||
382:
匿名
[2011-08-21 20:06:27]
ホームページでは駅直結するとなってますね。
|
||
383:
購入検討中さん
[2011-08-22 10:34:58]
北区にごく近い中央区では、北浜東で三井の41階タワマンが着工しています。
大阪のタワマンは確実に供給過多なので、ゆっくり選べますよ。 |
||
384:
匿名はん
[2011-08-22 10:52:43]
そんなお互い牽制しあわなくても、ここはすぐに売れますよ
いい間取り、方角を希望の人は急いでね HPのモデルルーム、ちょっとダサいけどw |
||
385:
匿名さん
[2011-08-22 16:47:40]
焦って、ババ掴まないようにしましょう。年内までは十分比較検討できます。
|
||
386:
物件比較中さん
[2011-08-22 18:12:02]
383さん、またタワーができるんですねー。大阪ではここ数年でタワーがかなり急速に増えていますよね。。。
将来的に売却することを考えると、今ではあまり希少性がないのでタワーというだけで高く売れていた数年前のようにはいかず資産価値が守られないような気がしてなりません。 なかなか踏み切れずに悩みます・・・ |
||
387:
匿名さん
[2011-08-22 18:37:44]
北区、中央区 大規模だったらタワマン。しょうがない。
|
||
388:
匿名さん
[2011-08-22 18:53:50]
市内には沢山タワーが本当に建設されますね。
タワーだから高く売れると言う事はもうないように思います。 立地が大切ですね、ここは立地も良いし便利な場所の方だと思います。 |
||
390:
匿名さん
[2011-08-22 22:12:21]
誰が言ったか知らんがタワマンのリセールは立地だよ ちなみにシティのリバービューは採石場とバラック群も画像に入り込むんだよw
|
||
391:
匿名さん
[2011-08-22 22:15:37]
世界同時不況に長引く原発問題
不動産のリセールバリュー? 笑わっしょるwww |
||
392:
匿名さん
[2011-08-22 22:29:25]
勝手に笑っていろ、何も買えない貧乏人。
色々、言い訳できてよかったなぁ。 |
||
393:
匿名さん
[2011-08-22 23:05:04]
狙い目だと思うけど。
勿論自宅用として。 |
||
394:
匿名さん
[2011-08-22 23:14:06]
たぶん普通にここいいと思うんだけど。価格相応だと思う。
うちは自営だから賃貸の方がいいのだが・・・ それだけじゃないんだよね。持家が無いと困る時がたまにあるんだよ。 |
||
395:
匿名さん
[2011-08-23 00:49:19]
ここも含め、市内の新築物件すべては
パークハウス購入者から見ればくだらない物件らしい。 唯一の勝組は『ザ・パークハウス梅田』だそうです。 |
||
397:
匿名さん
[2011-08-23 04:35:23]
建物に資産価値はありません。減価償却されていくだけです。最終的には土地の価値が全て。
|
||
398:
匿名
[2011-08-23 11:19:10]
↑正解!
|
||
399:
匿名さん
[2011-08-23 11:26:38]
土地がすべて
テンロクの価値はびみょう あとは理論とは別の個人的趣味、個人的価値つまり個人的価値観での好き好きかな |
||
400:
匿名さん
[2011-08-23 12:18:55]
個人的に住むところとしては合格です。
|
||
401:
物件比較中さん
[2011-08-23 17:56:03]
私が検討している間取りはCT天満の方が、キッチンが広くて独立型なのでいいなぁと思っているのですが駅近なのはこちらなので迷っています。
CT天満は公開空地が広くて開放感があるのも魅力的なんですよねー |
||
402:
匿名
[2011-08-23 18:17:58]
でも公開空地って誰でも入れるから、近くのバラックのおじさんたちがよくベンチで寝てるんですよね。
それにゴミとかで散らかされても管理費は住人持ち。なんか割が合わない感じです。 でも何よりもイヤなのは、公開空地の正面にそびえ建つ「ラブホテル」。子供の教育上ちょっと‥‥ |
||
403:
物件比較中さん
[2011-08-23 18:55:09]
公開空地部分の清掃は管理費持ち・・・そうですよね。じゃあそれはここも同様ってことですか。。。
駅上で人通りが相当多いだろうけど、マンション前がゴミで汚れて散らかされるとイヤですね。 |
||
404:
匿名さん
[2011-08-23 19:02:42]
なんにせよ公開空地は狭いにこしたことはないです。
マンション選びの鉄則です。 広いから良いって、喜んで評価するのは大間違いですよ(笑) |
||
405:
匿名さん
[2011-08-24 00:32:05]
週末に現地を見てきました。あの周辺、違反駐輪の自転車だらけですがこのマンションができたら少しはマシになるのでしょうか?
完成予想図は綺麗な感じでしたが、今がすごい状態なのでなかなかイメージが湧きません。 スーパーに来たお客さんの自転車でも結構な数になると思いますが、それに紛れて関係のない自転車も停まりそうな気がします。地下に駐輪場があるといっても、わざわざ地下に停めない人の方が多そうですよね。 ちゃんと管理してくれればいいのですが・・・そうなることを願います。 |
||
406:
匿名さん
[2011-08-24 00:57:33]
当方も現地確認をして、噂以上・想定以上だったので
ビックリしました。 スーパー出来たら、ちゃんとスーパーが管理してくれるものだと 勝手に決め付けておりますが・・・ 夜の町並みも確認しようと思います。 あと、あんなにごちゃごちゃしているので マンションに入る住人に、人がくっついて入ってこないのか 不安になりました。 (先週、東京で立てこもり事件がありましたものですから・・・) 怖がりなので、些細なこと申し上げてすみません。 |
||
407:
匿名さん
[2011-08-24 01:11:43]
>406さん
北側のエントランスは公開空地から奥まっており、 車の進入路横には交番がありますが、 南側のエントランスは、地下鉄の入り口上がってすぐで、 人通りもかなり激しいので、 マンションに入る住人に、人がくっついて入ってくる可能性は あるような気がします。 24時間有人監視なんで、ぎゃ~と言えば、助けにきてくれるだろうけど、 24時間有人監視しなければならない町ってとこに、 やはり、そもそも天六好きで、天六の町に慣れていて、 なにが危険で、なにが安全かをきちんと分かっている人じゃないと ここには、住めないんじゃないかなって思います。 |
||
408:
匿名さん
[2011-08-24 01:21:45]
|
||
409:
匿名さん
[2011-08-24 01:31:52]
確かに人の往来・車の交通量が相当多いので、ゴミや違反駐輪のないきれいな状態が守られるのかは疑問が残りますね。
何故こんなに自転車がいっぱいあるの??と不思議なくらいです。歩道が狭いからそう思うのかなー 408さん、昼間のスーツ姿が危険なのはどうしてですか? |
||
410:
匿名さん
[2011-08-24 18:17:25]
ある程度の安全は自分で守る事もしなければならないって事ですね。
エレベーターも監視カメラがあるからと言って安心できませんね。 |
||
411:
匿名さん
[2011-08-24 18:38:00]
>409
留守宅の住戸へ怪しまれずに侵入するには、自然体が一番なのです。 仕事から早く帰宅したサラリーマンの人、訪問営業の人、宅配の人・・・本当にわかりません。 スーツは容易に買えます。宅配となると制服が割と入手しにくいのですが、 アルバイトで支給してもらい、そのまま他所へ引っ越すこともあります。 なので、私はあいさつはするが、相手が立ち去るまでドアロック解除はしません。 |
||
412:
匿名さん
[2011-08-24 19:35:33]
北区は西成区と同じく犯罪が少ない。無問題。
|
||
413:
匿名さん
[2011-08-24 21:38:24]
交番が敷地内にあって、なおかつ24時間有人管理とは!
セキュリティに関しては、おそらくNo1マンションですね。 |
||
414:
匿名さん
[2011-08-24 21:40:58]
交番のあるマンションに忍び込もうなんて。
あまり考えられませんが。いかがですか? |
||
415:
匿名さん
[2011-08-24 22:04:35]
安全面は一番大切ですね。
ところで「交番」は有人なんですかねぇ?? 私の近くの交番は、時間の半分くらいは無人ですよ。 交番に入ったら「御用の方は電話ください」みたいなボードがあって 電話でどこかにいるおまわりさんを呼び出す仕組みです。 今度、現場視察を兼ねて見に行かせて頂きます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
306です。
大変分かりやすいご説明、有難うございます。
勉強になります。
今まで、社宅に住んでいたので
このような「管理費・修繕費」の仕組みがよく分かりませんでした。
分譲マンションだと、いろいろと大変なのですね。
(個人的には、絶対に許せないのですが)
想定内としておかなければならない事態だと心しておきます。
こちらの物件に限らず、マンション購入を検討しておりますので
大変参考になりました。