マンション雑談「原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンション雑談
  3. 原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II
 

広告を掲載

スレ主 [更新日時] 2011-09-15 14:33:51
 

各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線してます。
この状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましいものでないばかりか、度を過ぎて迷惑な場合もあります。
また本来一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題です。

そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。

そして購入検討者同士の情報交換がスムーズに快適に行われるよう、
原発・放射線問題での各スレッドへの無用なレスは減らしましょう。
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題を
こちらに一本化しましょう。

では、引き続きどうぞ♪

[スレ作成日時]2011-07-16 21:43:45

 
注文住宅のオンライン相談

原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II

821: 匿名さん 
[2011-08-18 15:33:10]
いや 安全厨房はいっぱいいるよ。
自分の住む所だけはホットスポットより低線量だからと危険を認めたくない
安全厨房がね!
822: 匿名さん 
[2011-08-18 19:16:06]
>>806

まともなマスコミって…

まともなマスコミがいると思ってるって頭お花畑だね…
823: 匿名 
[2011-08-18 19:29:08]
>>806
「児玉さんも反原発反核サヨと西日本の不動産屋に本意と違う形で利用されて迷惑だろうな。」

東電マネー、利権のために、ここまで書けるんですね。
806はすごいなぁ。
ここだけ「さん」を付けるということは、東大関係者かな?w
824: 匿名さん 
[2011-08-18 19:45:17]
>>823
あんたの妄想力も大したもんだwww
825: 匿名さん 
[2011-08-18 19:52:17]
お花畑頭vs妄想力 www
826: 匿名 
[2011-08-18 20:07:13]
>>824
柏の葉キャンパスは、税金と東電マネーの賜物ですか?
827: 匿名さん 
[2011-08-18 23:45:00]
何かの意見を左と定義した瞬間に、自身が右だと定義されてしまうことに気づいていらっしゃらないようで。
原発問題は左右の問題ではなく、かといってリベラリストが偉いわけでもない。
思想云々よりも、現実的な対処をどうするかが大切。
828: 匿名さん 
[2011-08-18 23:54:43]
で、現実的な対処法って何だ?
家から出ないで、飯食わない?
それって、拒食症の引きこもりじゃねーか。
庶民は仕事もあるし、住宅ローンもある。
甘んじて受け入れるしかねーだろ。
829: 匿名さん 
[2011-08-19 01:59:00]
受け入れると言う選択も対処のひとつですよ。
830: 匿名さん 
[2011-08-19 02:08:05]
そんなのいちいち言わなくても分かるでしょ。
831: 匿名 
[2011-08-19 07:12:59]
>>828

大人はある程度大丈夫だから、奥さん子供だけでも避難させてください。

西日本に知り合いがいない場合はあきらめてください。
832: 匿名さん 
[2011-08-19 07:59:38]
楽観的観測が多いからこそ、首都圏では普通の暮らしをしている庶民が多い。
しかし、震災直後もそうであったが、社会的に地位のある人間や富裕層は首都圏を離れていた。
今も庶民よりは対策をとっている。
ただ、庶民は仮に危険を認識しても対処できない。
だから、知らないということもありなのかもしれない。
833: 匿名さん 
[2011-08-19 08:30:56]
庶民はどうしようもない
834: 匿名 
[2011-08-19 08:32:42]
どうでもよくね?
どうせ100%死ぬんだし
835: 匿名さん 
[2011-08-19 09:54:25]
>>社会的に地位のある人間や富裕層は首都圏を離れていた。
とか偉そうな事言ってるけど、どうやって調べた?
個人資産○○億以上の○○万人中○○人が避難したとかいうデータもないのに、噂をもっともらしく言うな。
避難した奴もいるが、首都圏に残ってた奴もたくさんいる。
836: 匿名 
[2011-08-19 09:54:57]
>>832

悲観的観測しかないだろ…

楽観的観測を教えてくれ!
正直キツい…
839: 匿名 
[2011-08-19 11:55:15]
>>836
大人への影響なんて、よほど変なものを食べない限り大丈夫だろ。体質にもよるが。

外で遊び、体も未成熟の子供には、安全なんて言葉は到底使えない。
危険って言いたい。
子供の心配をして頂きたい。
840: 匿名 
[2011-08-19 12:31:23]
心配したって住んでる人からしたら避難するか引越しするか外出しないかの選択しかないでしょ
非現実的でどれも無理でしょ

高い数値の場所を避けて食事気をつけて育てていくしかない
それでも不十分かもしれない
我が子を思うと怒りがこみあげますよ
841: 匿名さん 
[2011-08-19 14:43:02]
>>840

はっきり言って、貴方は我が子のことを大して考えてない。
命に勝る価値なんてありませんよ。

西日本に知り合いがいなくても、お子さんを避難させた方が良くて、
全然非現実的な話じゃない。
そうしてる人いっぱいいますよ。


しょうがないからと自分に言い聞かせてるだけ。

本当に子供のことを考えたら、関東から逃がすべき。

そうしないのは、子供のことをそこまで真剣には考えていない証拠。


842: 840 
[2011-08-19 16:07:53]
>841
厳しいコメントありがとうございます
ただ西日本に家借りるゆとりがないですわ
日々被曝しないように気をつける、これくらいしか出来ないんですよ・・・
843: 匿名 
[2011-08-19 16:23:37]
>>841
現状放置はありえない、それがスタート地点です。

究極、海外への移住でもしなければ完全に逃れられません。

どこまでやれるかは、人それぞれ。
このスタート地点にすらも立たせてくれないのが、行政、報道の罠。
844: 匿名さん 
[2011-08-19 17:16:15]
悲しい事に経済が最優先な国ですから。
845: 匿名さん 
[2011-08-19 17:24:28]
経済が最優先というより、一部の利権を持っている人間の利得が最優先。
というほうが、しっくりくる。
846: 匿名さん 
[2011-08-19 22:36:01]
ここで千葉県内放射線量が同じじゃない、低いところもあるから
そういうところに住めといってる危険厨の所属する地域が
だんだんわかってきた。
あそこは他の危険あるね
847: 匿名さん 
[2011-08-19 22:44:14]
違うと思う。もっと近い。
ってどの発言?
851: 匿名さん 
[2011-08-20 18:59:00]
まあ、同じではないのは確かだな。
でも、都内に通えるところは全部0.1以上でアウトだな。
田園都市線にでも住めれば良いが、金がないから千葉を検討してるわけで。
貧乏人は被曝しろってことか。
852: 匿名 
[2011-08-20 21:57:47]
>>841
現在東日本に住んでる人間は皆ろくでなしというわけですか?問題発言ですね
853: 匿名さん 
[2011-08-20 22:59:25]
ある意味そうだろ。
万が一に備え、保険に入る人もろくでなしだと思う?
854: 匿名さん 
[2011-08-21 07:05:01]
そりゃー、千葉ニュータウンの駅前マンションより実籾の巨大マンションの方が被曝は三分の一程度ですむけど、地下水汚染がねえ。。。
855: 匿名さん 
[2011-08-21 10:50:38]
被曝が三分の一?
冗談でしょ。半分にもならない。
0.1マイクロシーベルト対0.2弱で三分の一?
856: 匿名さん 
[2011-08-21 15:02:19]
>>851
線量が低い田園都市沿線の人の方が食品にも注意しているんでしょうねw
エースの浦安は液状化で沈没し、それ以外は低中濃度汚染の実験場になった現在
江戸川葛飾ラインを超え移り住むという危険行為は確実に減少するでしょう。
857: 匿名さん 
[2011-08-21 15:35:48]
でも、田園都市線沿線の横浜市内の給食で、セシウム汚染牛使われてたよね。
青葉区とかモンスター多そうだし、夏休み明け大変そうだな。w
858: 匿名 
[2011-08-21 16:18:14]
楽しそうだね
859: 匿名さん 
[2011-08-21 16:27:39]
フクシマ第一原発は現在も2億ベクレル/時ではなく、10兆ベクレル/時もの巨大放出が続いているとワシントンブログ&ロシアの声で報道。
http://t.co/9rkylmE


こんな状況で福島だけがアウトで済むわけがない‥
860: 匿名さん 
[2011-08-21 16:29:16]
給食でセシウム汚染牛は習志野、市川、我孫子でも使っているよ
千葉産の野菜も積極的に使っているのだろうし横浜どころじゃないだろうねw
861: 匿名さん 
[2011-08-23 21:01:34]
給食のリスクは首都圏ならエリアを判断する材料にならないね。
西日本産の食材しか使いませんってアナウンスしている自治体があれば別ですが。
マンションの購入に際しては、呼吸による内部被曝のリスク、すなわち外部線量の高さに比例する放射性物質の飛散量を見るしかないです。
より線量の低いところを求めて。全部同じと考える必要なんてありません。
どこにでもリスクはありますが、リスクの大きさは外部線量に比例します。
862: 匿名さん 
[2011-08-23 21:06:05]
柏や松戸、流山を避け、印西や船橋北部、八千代北部を避ける。
次いで北西部全般を避ける。もっといくと、首都圏を避けて、終局的には国外逃亡。
どこまでのリスクを許容するかですな。
ダブルホットスポットだけは個人的に無い。
863: 匿名 
[2011-08-23 21:10:07]

その割には、埼玉や東京の小学生の体内からセシウムが検出されたのはなんで?

柏の子供からは検出されてないよ。
検査してないだけかもしれんが。

内部被爆の方が重大なんだから、子供が被爆する確率は関東どこも一緒と考えざるを得ないよ。


俺は柏市民じゃないからね。
864: 匿名 
[2011-08-23 21:54:47]
柏の子からも出てるよ。
865: 匿名 
[2011-08-23 21:54:51]
まー所詮ネット情報の頭でっかちだからさ しかし楽しそうだね
866: 匿名 
[2011-08-23 22:36:01]
何度と女に振られても、
女に見る目がない、自分はかっこいい、と思うんだよね。
867: 匿名さん 
[2011-08-23 23:38:40]
>>865

政府が本当のことを言わない、言えないからね。

安全厨の割にはなんだかんだ気になるんだねw
868: 匿名さん 
[2011-08-24 15:33:23]
俺は柏市民じゃないけど、柏の女性の母乳からセシウム検出は知っているよw
母乳から出るなら尿からも出るでしょうね。
869: 匿名さん 
[2011-08-24 16:25:50]
普通の生活をしてる大人が被曝して母乳からセシウムが検出されるなら、「直ちに健康に影響はない」「安全」「問題無いレベル」「政府の発表を信じデマに惑わされない」等の報道を真に受け3月4月に野外で普通に遊んでた柏の子供は確実に被曝してます。
しかも、低レベルで長期にわり被曝した場合のデーターなんか無いから、どの程度のリスクを子供が背負ったのかが全く分からない。

警察官、消防士、自衛隊、一般の民間企業・・・子供が成長して就職する場合に最終選考まで残って誰にしようか本当に迷って、この中の学生なら誰でもいいだろうってなった時に、リスクを少しでも減らしたい人事部は柏出身というだけで落としてしまうといった由々しき問題が起きてしまうかも知れません。
870: 匿名 
[2011-08-24 17:17:23]
そのころは日本全国みな同じ。
一緒星人じゃないけど
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる