マンション雑談「原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンション雑談
  3. 原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II
 

広告を掲載

スレ主 [更新日時] 2011-09-15 14:33:51
 

各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線してます。
この状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましいものでないばかりか、度を過ぎて迷惑な場合もあります。
また本来一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題です。

そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。

そして購入検討者同士の情報交換がスムーズに快適に行われるよう、
原発・放射線問題での各スレッドへの無用なレスは減らしましょう。
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題を
こちらに一本化しましょう。

では、引き続きどうぞ♪

[スレ作成日時]2011-07-16 21:43:45

 
注文住宅のオンライン相談

原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II

821: 匿名さん 
[2011-08-18 15:33:10]
いや 安全厨房はいっぱいいるよ。
自分の住む所だけはホットスポットより低線量だからと危険を認めたくない
安全厨房がね!
822: 匿名さん 
[2011-08-18 19:16:06]
>>806

まともなマスコミって…

まともなマスコミがいると思ってるって頭お花畑だね…
823: 匿名 
[2011-08-18 19:29:08]
>>806
「児玉さんも反原発反核サヨと西日本の不動産屋に本意と違う形で利用されて迷惑だろうな。」

東電マネー、利権のために、ここまで書けるんですね。
806はすごいなぁ。
ここだけ「さん」を付けるということは、東大関係者かな?w
824: 匿名さん 
[2011-08-18 19:45:17]
>>823
あんたの妄想力も大したもんだwww
825: 匿名さん 
[2011-08-18 19:52:17]
お花畑頭vs妄想力 www
826: 匿名 
[2011-08-18 20:07:13]
>>824
柏の葉キャンパスは、税金と東電マネーの賜物ですか?
827: 匿名さん 
[2011-08-18 23:45:00]
何かの意見を左と定義した瞬間に、自身が右だと定義されてしまうことに気づいていらっしゃらないようで。
原発問題は左右の問題ではなく、かといってリベラリストが偉いわけでもない。
思想云々よりも、現実的な対処をどうするかが大切。
828: 匿名さん 
[2011-08-18 23:54:43]
で、現実的な対処法って何だ?
家から出ないで、飯食わない?
それって、拒食症の引きこもりじゃねーか。
庶民は仕事もあるし、住宅ローンもある。
甘んじて受け入れるしかねーだろ。
829: 匿名さん 
[2011-08-19 01:59:00]
受け入れると言う選択も対処のひとつですよ。
830: 匿名さん 
[2011-08-19 02:08:05]
そんなのいちいち言わなくても分かるでしょ。
831: 匿名 
[2011-08-19 07:12:59]
>>828

大人はある程度大丈夫だから、奥さん子供だけでも避難させてください。

西日本に知り合いがいない場合はあきらめてください。
832: 匿名さん 
[2011-08-19 07:59:38]
楽観的観測が多いからこそ、首都圏では普通の暮らしをしている庶民が多い。
しかし、震災直後もそうであったが、社会的に地位のある人間や富裕層は首都圏を離れていた。
今も庶民よりは対策をとっている。
ただ、庶民は仮に危険を認識しても対処できない。
だから、知らないということもありなのかもしれない。
833: 匿名さん 
[2011-08-19 08:30:56]
庶民はどうしようもない
834: 匿名 
[2011-08-19 08:32:42]
どうでもよくね?
どうせ100%死ぬんだし
835: 匿名さん 
[2011-08-19 09:54:25]
>>社会的に地位のある人間や富裕層は首都圏を離れていた。
とか偉そうな事言ってるけど、どうやって調べた?
個人資産○○億以上の○○万人中○○人が避難したとかいうデータもないのに、噂をもっともらしく言うな。
避難した奴もいるが、首都圏に残ってた奴もたくさんいる。
836: 匿名 
[2011-08-19 09:54:57]
>>832

悲観的観測しかないだろ…

楽観的観測を教えてくれ!
正直キツい…
839: 匿名 
[2011-08-19 11:55:15]
>>836
大人への影響なんて、よほど変なものを食べない限り大丈夫だろ。体質にもよるが。

外で遊び、体も未成熟の子供には、安全なんて言葉は到底使えない。
危険って言いたい。
子供の心配をして頂きたい。
840: 匿名 
[2011-08-19 12:31:23]
心配したって住んでる人からしたら避難するか引越しするか外出しないかの選択しかないでしょ
非現実的でどれも無理でしょ

高い数値の場所を避けて食事気をつけて育てていくしかない
それでも不十分かもしれない
我が子を思うと怒りがこみあげますよ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる