各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線してます。
この状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましいものでないばかりか、度を過ぎて迷惑な場合もあります。
また本来一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題です。
そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。
そして購入検討者同士の情報交換がスムーズに快適に行われるよう、
原発・放射線問題での各スレッドへの無用なレスは減らしましょう。
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題を
こちらに一本化しましょう。
では、引き続きどうぞ♪
[スレ作成日時]2011-07-16 21:43:45
原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II
1001:
匿名
[2011-09-02 12:47:53]
|
||
1002:
匿名さん
[2011-09-03 08:57:12]
世田谷の小学校2校が砂場の利用禁止か。
だんだん始まってきたな… 逃げれた人が羨ましい。。。 |
||
1003:
物件比較中さん
[2011-09-03 09:06:46]
金持ちは関西や札幌とか福岡に避難してるのか
首都圏ナンバーの高級外車が増えてきた。 |
||
1004:
匿名
[2011-09-03 09:19:43]
世田谷の話ソースは?
|
||
1005:
匿名
[2011-09-03 11:25:24]
昨日テレビで言ってたじゃん
|
||
1006:
匿名さん
[2011-09-03 12:31:20]
抜き打ち検査で千葉の茶から基準値の5倍の放射線
また隠して出荷したな |
||
1007:
匿名さん
[2011-09-03 12:35:58]
野菜なんか無検査で出荷だよ。
この国はおかしい。 |
||
1008:
匿名さん
[2011-09-03 13:25:52]
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110903-OYT1T00089.htm?from=ma...
埼玉・千葉県産の茶葉、抜き打ち検査でセシウム 厚生労働省は2日、市場に流通している食品を国が買い上げて実施する「抜き打ち検査」の結果、埼玉県産と千葉県産の茶葉計4検体から、暫定規制値(1キロ当たり500ベクレル)を上回る放射性セシウムが検出されたと発表した。 同省は先月から抜き打ち検査を開始したが、規制値を上回ったのは初めて。千葉県産では7市町で出荷が停止されているが、埼玉県産は出荷が停止されていない。 同省によると、茶葉はいずれも製品用に加工した製茶。埼玉県産の3検体は1530~800ベクレルで、それぞれ埼玉県内の2業者と東京都内の業者が製造。千葉県産は2720ベクレルで千葉市内の業者が製造していた。厚労省は同日、埼玉、千葉、東京の3都県に、生産地などの調査を依頼し、具体的な産地が特定できれば出荷停止などを検討する。厚労省は「いずれも煎じて飲む場合は相当程度薄まっており、健康にただちに影響はない」としている。 (2011年9月3日01時51分 読売新聞) 最新主要ニュース8本 : YOMIURI ONLINE トップ |
||
1009:
匿名さん
[2011-09-03 14:35:22]
このニュースを聞いても高濃度のセシウムが県内に降り注いだということを
認識しない県民が多数なんでしょうね。 |
||
1010:
匿名
[2011-09-03 15:21:14]
世田谷のニュース、ネットでどうやったら見れますか?
検索しても出てきません。 |
||
|
||
1011:
匿名さん
[2011-09-03 22:41:16]
県内の多くの地区で高い値の放射能が降り注いだんですね。
現に高い数値が観測されてる柏は特に危険なんでしょうね。 |
||
1012:
匿名
[2011-09-03 22:54:36]
もう「柏だけ危険」厨はウザがられてるよ
|
||
1013:
匿名さん
[2011-09-04 00:20:32]
|
||
1014:
匿名
[2011-09-04 00:21:52]
キツイなぁ。。。
----------- 福島の放出セシウム総量は、政府発表で広島原爆168発分。 チェルノブイリは90数発分。 これだけの放射能汚染が、ロシアの国土面積比の48分の1の日本で起こった。 |
||
1015:
匿名さん
[2011-09-04 02:18:29]
盛り上がってますね。
リアルに県内の除染作業を行なっている、いわゆる除染作業業者の者です。 といってもこの春までは普通の造園土木会社でしたが…。 機を見るに長けた社長がフクシマ後に転身を決めました。 この春入社した社長の息子さんがたまたま国立大の理学部の院卒で放射能にも詳しいと いうのもあったようですが見事な判断でした。 作業自体に高度な専門知識は要らないですし、元々自治体とはパイプがありますし、 何よりこちらの言い値で商売ができるというのはありがたい話です。 息子さん曰く「必要ないんじゃない?」というようなところからも引き合いがありますが、 むしろ全ての教室にクーラーを入れてあげた方がよっぽど有意義なんて言ってました。 たしかに高額(言い値ですがw)な作業で、それは皆さんの血税でもあるので、 今後そのあたりも問われてくるのでしょうね。 ただ今は見えない放射能の恐怖に対してできる限りのことを自治体としてはやらざる得ない と言ったところなのでしょうね。 ただこの金でどれだけ校内施設の充実がはかれたかと思うと正直微妙な気持ちです。 |
||
1016:
匿名
[2011-09-04 03:00:56]
>>1015
ありがとう。 つまり、業者は価値に似合わないぼったくりをしてるということでしょ。 それが除染を否定するものではない。 数万円の機材を使って、数時間で5〜10万円、儲かるよね。 丸投げすればこうなるさ。 |
||
1017:
匿名さん
[2011-09-04 04:07:52]
1015さんに質問です。
除染後の放射能の高い廃棄物(表面の土・アスファルト、草木、汚染水)はどのような処理をしているのでしょうか。 |
||
1018:
匿名
[2011-09-04 07:44:30]
チェルノブイリは広島の500発以上(人によっては800~1000発)って言われてるよ。
嘘の書き込みは良くないな。 |
||
1019:
匿名さん
[2011-09-04 10:38:40]
|
||
1020:
匿名さん
[2011-09-04 11:02:38]
|
||
1021:
匿名
[2011-09-04 11:21:03]
いつ政府がチェルノブイリは広島の90発分って発表したんですか?
|
||
1022:
匿名
[2011-09-04 11:49:57]
>>1021
関東の人って、ほんとに何も知らない、無頓着なんだね・・・ 自分たちの身に起こってるのに。 しかも自分で探すことすらしないとは。 そりゃ、野菜とかわざわざ金かけて汚染検査しないよね。 無関心に食べてくれるんだからw ソースは新聞だからもう見れないよ。 確認したかったらちゃんと会費払ってね。 ---------------- 政府が、東京電力福島第一原発の1~3号機事故と、一九四五年の広島への原爆投下で、 それぞれ大気中に飛散した放射性物質の核種ごとの試算値をまとめ、衆院科学技術・イノベーション 推進特別委員会に提出していたことが分かった。半減期が約三十年と長く、食品や土壌への深刻な 汚染を引き起こすセシウム137の放出量を単純比較すると、福島第一原発からの放出量は 広島原爆一六八・五個分に相当する。 福島第一原発事故は今年六月の国際原子力機関(IAEA)閣僚会議に対する日本政府報告書、 広島原爆については「原子放射線の影響に関する国連科学委員会二〇〇〇年報告」を基に試算されている。 セシウム137の放出量は、福島第一原発1~3号機が一万五〇〇〇テラベクレル(テラは一兆)、 広島原爆が八九テラベクレル。このほかの主な核種では、福島事故で大量に飛散したヨウ素131(半減期約八日)は、 福島が一六万テラベクレル、広島が六万三〇〇〇テラベクレルで、福島は広島原爆約二・五個分。 半減期が約二十八年と長く、内部被ばくの原因となるストロンチウム90が、福島が一四〇テラベクレル、 広島が五八テラベクレルで、広島原爆約二・四個分となる。 ただ、政府は特別委に対し、福島事故と広島原爆との比較自体には「原子爆弾は爆風、熱線、中性子線を放出し、 大量の殺傷、破壊に至らしめるもの。放射性物質の放出量で単純に比較することは合理的ではない」 と否定的な考えを示している。 試算値は川内博史衆院科学技術・イノベーション推進特別委員長が八月九日の同委員会で 「広島型原爆の何発分かを政府として正確に出してほしい」と要求していた。 ソース: http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011082590070800.html |
||
1023:
匿名
[2011-09-04 11:54:45]
あ、失礼。
>>1021さんが聞いてるのは、 「政府が、「チェルノブイリは広島90発分」といつ発表したか?」 だったね。 チェルノブイリと広島の比較なんて政府がするわけないw それは政府の発表じゃないよ。 俺は>>1014の人とは別人だけど、たしかにそうともとれる文章だね。 計算根拠はこちら。 合ってるかどうかは俺は知らん。 http://togetter.com/li/182989 |
||
1024:
匿名
[2011-09-04 23:24:53]
今日のニュース、普通の大人なら怒るよね・・
---------- 細野豪志環境大臣、放射性廃棄物の最終処分場は福島以外に設け日本全国で 福島の痛みを分かち合うべきだと発言。 環境省-埋め立て基準8千ベクエル以下から10万ベクレル以下へ引き上げる方針を決めた。 ---------- 単に、県外に埋め立てたいだけで、基準値を上げただろ・・・ 似たようなニュース多いのでいまさらだけど。 チェルノブイリ立ち入り禁止地域148万ベクレル。 大熊町600〜800万ベクレル。 http://savechild.net/archives/4751.html これで暴動の1つも起きない国民性だからね。 政府にナメられ過ぎる。。。 |
||
1025:
匿名さん
[2011-09-05 00:47:48]
細野○カだな。
汚染を日本全国に広げてどーすんだよ。 |
||
1026:
匿名さん
[2011-09-05 00:52:28]
1015さんに再質問です。
除染後の放射能の高い廃棄物(表面の土・アスファルト、草木、汚染水)はどのような処理をしているのでしょうか。 |
||
1027:
匿名
[2011-09-05 10:23:28]
除せんと言っても単なる移動でしかないんだよね。
今各企業総力あげて 研究開発しているよね。 一山当てれば莫大な利益を産む。 二年で6割に減? 0・3マイクロなら0・18。許容範囲だ。 除せんといって放射能チリを巻き上げるより少し冷静になったら? |
||
1028:
匿名
[2011-09-05 13:28:17]
今日発売の週刊朝日は、仰天のスクープ。
千葉がどうこうではなく…言葉にならん、ありえない 3号機は詰んでる |
||
1029:
匿名さん
[2011-09-05 14:34:11]
いや、東京電力の会見見てたら分かることだよ。
あ、この人たちはホントに炉内の状況が把握できてないんだなと。 収束どころか、爆発しないように抑えてるのが精一杯。 その間放射線垂れ流しな状況。 |
||
1030:
匿名
[2011-09-05 18:41:09]
了解です。
|
||
1031:
匿名さん
[2011-09-05 21:17:32]
>収束どころか、爆発しないように抑えてるのが精一杯。
やっぱりそうだよね。冷やす事以外に何もしてないもんね。 放射線の値が高い東葛地区は5年間ぐらいは高いまんまかも。 |
||
1032:
匿名
[2011-09-05 21:42:27]
高いまんまなら良いけど、このままなら少しずつでも増えていくよ…
|
||
1033:
匿名
[2011-09-05 22:33:31]
了解
|
||
1034:
匿名さん
[2011-09-05 22:42:13]
|
||
1035:
匿名さん
[2011-09-06 06:08:51]
なんか安全厨が減ってきた気がする。
ここでもリアルでも。 |
||
1036:
匿名
[2011-09-06 09:46:45]
そんなことないよ
|
||
1037:
匿名
[2011-09-06 10:02:43]
飲み会とかでも放射能汚染の話出るしな‥
みんな大した対策もしてないけど。 |
||
1038:
サラリーマンさん
[2011-09-06 21:15:18]
|
||
1039:
匿名さん
[2011-09-06 21:53:27]
>>1032
ニュースで何ミリシーベルトとか言わなくなったのが怖いです。 よっぽどの数値が出ないともう話題にならないんですね。 何年後かに子供の甲状腺がんになる確率が高くなるかもしれない?って程度ではもうニュースにもならなくなってしまったんですから、自分で注意しないと。 |
||
1040:
匿名さん
[2011-09-06 22:35:29]
|
||
1041:
匿名さん
[2011-09-07 00:24:26]
それを知った上で安全厨でいられるのがスゴい。
是非安心させてほしい‥ |
||
1042:
匿名さん
[2011-09-07 01:48:54]
こちらは初めて訪れたのですが、喧々諤々のやり取りがなされてるかと思いきや、意外と(と言ったら失礼?)冷静なやり取りがなされてるんですね~。
|
||
1043:
匿名さん
[2011-09-07 13:24:03]
>1039
数値にあまり意味を成さないということが分かったんでしょ。 マスメディアは十分視聴率を上げたし、販売部数も増やしたからね。 過剰に危険だという報道も聞き飽きた。そんなもんでしょ。 慌てふためいた一般市民が一番の犠牲者だよ。 |
||
1044:
匿名さん
[2011-09-07 14:49:51]
|
||
1045:
匿名さん
[2011-09-07 15:36:41]
>>1044
そうですね。 いろいろ見ましたが、「安全だ」と言っている意見は根拠のないものばかりだったので、 人間やめるわけにはいかないので、我が家は年明けまでに関東を脱出することにしました。 いろいろ調べると、無料疎開などもいくつかあるようですし。 |
||
1046:
匿名さん
[2011-09-07 16:34:05]
|
||
1047:
匿名さん
[2011-09-07 17:08:42]
転勤or転職を考えています。
そのためすぐに動けず、年明けを目標にしています。 どちらもうまくいかない場合には、家族は先に年明けに引っ越しさせます。 転職の場合は年収は下がるかと思いますが、命に代わるものなど無いですし、 不安なまま、かつ食べ物を気にして暮らすより、放射能のストレスから解放されるのであれば 年収は下がっても幸せとの結論になりました。 |
||
1048:
匿名
[2011-09-07 17:22:43]
仕事はそんなに簡単にはない
|
||
1049:
匿名
[2011-09-07 17:29:51]
何が第一優先かは、個人が決めることだから、他人がとやかく言うことではないね。
命が第一なら逃げればいいし、仕事が第一なら関東に残れば良い。 人の決定にケチつけるものではないよ。 |
||
1050:
匿名さん
[2011-09-07 21:48:01]
今はそんな差し迫った状態?
千葉あたりで |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
鬱になった…
どうしてくれるんだ…