各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線してます。
この状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましいものでないばかりか、度を過ぎて迷惑な場合もあります。
また本来一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題です。
そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。
そして購入検討者同士の情報交換がスムーズに快適に行われるよう、
原発・放射線問題での各スレッドへの無用なレスは減らしましょう。
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題を
こちらに一本化しましょう。
では、引き続きどうぞ♪
[スレ作成日時]2011-07-16 21:43:45
原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II
1027:
匿名
[2011-09-05 10:23:28]
|
1028:
匿名
[2011-09-05 13:28:17]
今日発売の週刊朝日は、仰天のスクープ。
千葉がどうこうではなく…言葉にならん、ありえない 3号機は詰んでる |
1029:
匿名さん
[2011-09-05 14:34:11]
いや、東京電力の会見見てたら分かることだよ。
あ、この人たちはホントに炉内の状況が把握できてないんだなと。 収束どころか、爆発しないように抑えてるのが精一杯。 その間放射線垂れ流しな状況。 |
1030:
匿名
[2011-09-05 18:41:09]
了解です。
|
1031:
匿名さん
[2011-09-05 21:17:32]
>収束どころか、爆発しないように抑えてるのが精一杯。
やっぱりそうだよね。冷やす事以外に何もしてないもんね。 放射線の値が高い東葛地区は5年間ぐらいは高いまんまかも。 |
1032:
匿名
[2011-09-05 21:42:27]
高いまんまなら良いけど、このままなら少しずつでも増えていくよ…
|
1033:
匿名
[2011-09-05 22:33:31]
了解
|
1034:
匿名さん
[2011-09-05 22:42:13]
|
1035:
匿名さん
[2011-09-06 06:08:51]
なんか安全厨が減ってきた気がする。
ここでもリアルでも。 |
1036:
匿名
[2011-09-06 09:46:45]
そんなことないよ
|
|
1037:
匿名
[2011-09-06 10:02:43]
飲み会とかでも放射能汚染の話出るしな‥
みんな大した対策もしてないけど。 |
1038:
サラリーマンさん
[2011-09-06 21:15:18]
|
1039:
匿名さん
[2011-09-06 21:53:27]
>>1032
ニュースで何ミリシーベルトとか言わなくなったのが怖いです。 よっぽどの数値が出ないともう話題にならないんですね。 何年後かに子供の甲状腺がんになる確率が高くなるかもしれない?って程度ではもうニュースにもならなくなってしまったんですから、自分で注意しないと。 |
1040:
匿名さん
[2011-09-06 22:35:29]
|
1041:
匿名さん
[2011-09-07 00:24:26]
それを知った上で安全厨でいられるのがスゴい。
是非安心させてほしい‥ |
1042:
匿名さん
[2011-09-07 01:48:54]
こちらは初めて訪れたのですが、喧々諤々のやり取りがなされてるかと思いきや、意外と(と言ったら失礼?)冷静なやり取りがなされてるんですね~。
|
1043:
匿名さん
[2011-09-07 13:24:03]
>1039
数値にあまり意味を成さないということが分かったんでしょ。 マスメディアは十分視聴率を上げたし、販売部数も増やしたからね。 過剰に危険だという報道も聞き飽きた。そんなもんでしょ。 慌てふためいた一般市民が一番の犠牲者だよ。 |
1044:
匿名さん
[2011-09-07 14:49:51]
|
1045:
匿名さん
[2011-09-07 15:36:41]
>>1044
そうですね。 いろいろ見ましたが、「安全だ」と言っている意見は根拠のないものばかりだったので、 人間やめるわけにはいかないので、我が家は年明けまでに関東を脱出することにしました。 いろいろ調べると、無料疎開などもいくつかあるようですし。 |
1046:
匿名さん
[2011-09-07 16:34:05]
|
今各企業総力あげて
研究開発しているよね。
一山当てれば莫大な利益を産む。
二年で6割に減?
0・3マイクロなら0・18。許容範囲だ。
除せんといって放射能チリを巻き上げるより少し冷静になったら?