各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線してます。
この状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましいものでないばかりか、度を過ぎて迷惑な場合もあります。
また本来一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題です。
そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。
そして購入検討者同士の情報交換がスムーズに快適に行われるよう、
原発・放射線問題での各スレッドへの無用なレスは減らしましょう。
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題を
こちらに一本化しましょう。
では、引き続きどうぞ♪
[スレ作成日時]2011-07-16 21:43:45
原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II
967:
匿名さん
[2011-08-29 23:50:37]
|
968:
匿名
[2011-08-29 23:57:20]
そうだね。でもまたいつか、耐用期限が切れた原発がなにかあるかもしれないから、そうしたら海外か
|
969:
匿名さん
[2011-08-30 00:01:20]
玄海原発から福岡はなんキロ?
2百キロははなれてる? |
970:
匿名さん
[2011-08-30 00:09:11]
俺も最初は、なんで周りは放射能のこと騒がないんだろ?
って周りの無頓着っぷりが気になったけど、 最近みんな話したくないだけ、っていうのがようやく分かった。 だから、関東人が無関心なわけじゃないよ。 |
971:
匿名さん
[2011-08-30 00:52:45]
給食?
呼吸だよ問題は。 |
972:
匿名さん
[2011-08-30 06:58:58]
どう考えても爆発した時点で
「逃げろー」 だったよな。 |
973:
匿名
[2011-08-30 06:59:05]
呼吸が一番影響あるかどうかは知りませんが、
既に首都圏の子供に甲状腺腫出てるみたいね。 |
974:
匿名さん
[2011-08-30 08:20:25]
ソースよろしく。
木下印でないやつをお願いします |
975:
匿名さん
[2011-08-30 08:58:34]
ここの皆さんなら詳しいと思うので質問させて下さい。
政府マスコミも隠蔽しているようなのですが、カリウム40という物質による内部被曝が深刻だと聞きました。 子供には安心なものを与えたいと思うのですが、どうすれば防げるでしょうか? |
976:
匿名さん
[2011-08-30 09:17:49]
>>974
木下印だと都合悪いの? |
|
977:
匿名
[2011-08-30 09:50:19]
木下さんのブログは信じたくないんでしょ。
あれ読むと絶望しかないからね。 |
978:
匿名
[2011-08-30 09:59:54]
ネットの情報って玉石混淆だからね。
凄い情報もあれば 今回の三郷の病気のように疑問のもある。あれはマイコプラズマだと思う。 ただ子供の鼻血は最初からどのサイトでも報告あって 形が見えてきた。 自分ははじめから 色々なサイト見て、煽りと思われたものの中に真実があったのも見ているし、最初から万全の態勢でやれたから感謝している。 |
979:
匿名
[2011-08-30 10:12:00]
カリウムは食品に含まれている放射性元素だよね。
それはしかたないんじゃない |
980:
匿名さん
[2011-08-30 11:01:26]
965さんはいつも
関東人に原発の危機や原発所在地での 原発についての 世間の評価をおしえてくれていた人でしたか。無知な関東人を啓蒙してくれて ありがとう m(_ _)m |
981:
匿名さん
[2011-08-30 19:54:24]
965ですが、ここにはそれほど書いてないです。
人違いなような気がします。 |
982:
匿名さん
[2011-08-30 21:25:46]
979さん、それはしかたがないって、無責任な!
|
983:
匿名
[2011-08-30 22:44:35]
カリウムは生命を維持するために必要な元素だから。食物から維持するのに必要な分がとれる。それが嫌ならカリウムの多い食品さけるしかないけどね。仕方ないよ。
パセリ、豆味噌、ひじき、昆布、インスタントコーヒー、切り干し大根、アボガド、ほうれん草等々 |
984:
匿名
[2011-08-31 09:27:08]
カリウムもセシウムも体内での動きは同じ。放射能蓄積の危険があります。
|
985:
匿名さん
[2011-08-31 22:15:31]
なめつくしていようが呼吸による内部被曝の影響を見るなら今の線量が大切。
臨海部は土壌が露出している面積が少ないので、雨でコンクリートの地下に流れれば同じ飛散量でも線量は下がりやすい。 内陸部は地表面が露出している面積が多いので、放射性物質が堆積し、風で際飛散するので線量が下がりにくい。 |
986:
匿名さん
[2011-08-31 22:29:36]
放射性物質に関する基本的な考え方ですが、自然界に存在するものと、人工的に作り出されるものがあります。
カリウムは前者、セシウムは後者です。 基本的に、人間や生物は進化の過程で体内に有害な物質を排出する作用を身に付けています。 その物質との付き合いが長ければ長いほど、頻度が高ければ高いほどですね。 ですので、自然界に存在する放射性物質は、人工放射性物質と異なり、内部被曝の危険性が少ないという原理があります。 カリウムとセシウムが体内で同じ動きをして同じ程度で蓄積をするというのはビックリしましたが、ソースが欲しいところです。 とはいえ、カリウムは40で、セシウムは330なわけですから、α線やβ線、中性子線による被爆の影響は、同じ蓄積だとしても8分の1。γ線にいたってはシーベルト換算でかなりの少量被爆となりますから、やはり問題とすべきはカリウムではなてセシウム等、原発から拡散された人工放射性物質です。 |
九州から千葉に戻らないくてもいいよ。