売主：東京建物株式会社
施工会社：西武建設株式会社
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
さ～て、みんなで考えよ～っ！
[スレ作成日時]2011-07-16 18:23:42
Brillia(ブリリア) 品川大井町（旧称：Brillia大井・邸宅プロジェクト）
|
181:
購入検討中さん
[2011-10-27 22:50:35]
|
|
182:
匿名
[2011-10-28 00:33:28]
たまに行くお台場方面のアクセスもいいですよね
|
|
183:
匿名さん
[2011-10-28 12:55:36]
|
|
184:
匿名さん
[2011-10-28 14:13:57]
ここも財閥系でないの？
|
|
185:
購入検討中さん
[2011-10-28 15:27:26]
>183
なるほど。たしかにそんな感じかもね。名を取るか実をとるかみたいな。 大井町は、182さんのいうとおり、お台場に行ったり自由が丘に行ったり、川崎ラゾーナに行ったりするのにも便利だよね。なにげに渋谷新宿も直通だし。 しかしブリリアって、財閥系に比べると、品質はどうなんかね。やっぱおちるんだろうか。 |
|
186:
購入検討中さん
[2011-10-29 11:03:31]
＞なにげに渋谷新宿も直通だし。
詳しく。 |
|
187:
物件比較中さん
[2011-10-29 12:01:13]
地元民でこちらの物件検討中です。
実際大井町に住んでいて感じるのが、 正直、オシャレ感ゼロの下町ですが、ヤンキーや浮浪者らしき人も見かけず、 スーパーや病院などの生活環境にも不便なく、 埼玉・神奈川方面（京浜東北）、千葉・新宿渋谷方面（りんかい線）、羽田空港(京急）とあらゆる方面へのアクセスが可能なので、非常に利便性は高いと感じています。 首都圏内で転勤がある我が家にとっては、引っ越さずとも複数の営業所に通えるため、非常に魅力的な街です。 山手線沿線駅とはまた違った魅力ですね。 ただ、昔の大井町価格を知っているだけに、このマンションを含む最近の価格の高騰ぶりには、割高感を感じてしまいます。 (大井町バブル？） |
|
188:
購入検討中さん
[2011-10-29 12:08:45]
>186
りんかい線で直通 |
|
189:
匿名
[2011-10-29 12:32:29]
>>185
一応東建も財閥系だと思います こっちの物件は見てませんが基本は財閥仕様だけど部分的に三流デベ仕様が混ざる感じですね 大井町タワーだと食洗機と廊下の天井高が後者に当てはまります 食洗機は買い替えで済むけど廊下の圧迫感は私には無理でした |
|
190:
購入検討中さん
[2011-10-29 12:42:27]
>189
なるほど、的確な指摘ですね。住友なんかはやっぱりそのへん一流と感じれられますか？ あと、食洗機ってなんのことでしょうか？食洗機は住友も大井町タワーもどちらもオプションだと思いますが。 っていうかスレ違いもいいとこですみません。 |
|
|
|
191:
匿名
[2011-10-29 14:50:41]
>>190
モデルルーム数回いったたけなのですが食洗機は連れの意見で大皿や大きめの調理器具が入らない底浅なタイプなので見かけは悪くなるけど後付けで使いやすいのが欲しいとのこと 割高でもタイプが選べればオプション選びますがその辺りは覚えてません 住友は行ったことないですが三菱大崎と三井目黒川沿いの物件はどちらも建物自体は納得仕様でしたよ。 特に目黒は財閥系には不向きな場所だけど二重床を諦めて天井高とコンクリート厚を確保するなど実際に買う層が考える場所と価格と仕様のバランスが取れているように感じました 東建はバランス感覚がちょっと落ちるような印象ですね |
|
192:
購入検討中さん
[2011-10-29 15:06:49]
>191
なるほど、その辺も資産性に影響してくるわけですかね。191さんの総合評価だと大井町の物件はどこがよいですか？ |
|
193:
191
[2011-10-29 16:47:36]
後から考えると東芝ですが当時は大井町新価格に慣れてなくて
実際どこまで買う気になったかで言えば東建のタワーですね あの場所で南西高層は悪くないですしほとんど濡れずに駅まで行けるのもポイント高かったです 天井の高い最上階だと予算ちょいオーバーなので他を狙いましたが廊下のあの天井高さえなかったら買ってました |
|
194:
購入検討中さん
[2011-10-29 17:32:45]
>193
ありがとうございます。やはり廊下（というかリビングの一部）の天井高は気になりますかね。そうなるとやっぱり住友でしょうか。 |
|
195:
匿名
[2011-10-29 19:17:59]
住友は見たことないですが大井町のは値段を許せれば一般的には悪くはないのでは
立地が私にはかなり減点で論外物件です |
|
196:
購入検討中
[2011-10-29 19:31:08]
へーー、立地ですか。幹線沿いだからですかね。駅徒歩5分（タワーより微妙に近い）高台で南向きが低層しかないという点で、住友はむしろ立地にめちゃくちゃ自信を持ってる感じですけどねえ。
|
|
197:
匿名
[2011-10-29 20:45:17]
大井町の土地勘はあるので売りづらい方角が少ない分デベが鼻息荒いのはわかりますが
立地自体はどっちも利点あり欠点ありで総合したら一般的には住友の立地が少し有利ぐらいじゃないですか 私的には狭い物件しかないのも論外ですが |
|
198:
匿名
[2011-10-29 22:31:18]
言い回しが難しいな。結局、住友が立地、広さともに少し良いのかな？
|
|
199:
購入検討中さん
[2011-10-30 21:04:30]
住友は営業が○○だから個人的には論外。
数千万単位の商品を売る人間としては言葉使いから何から質が低すぎる。 考えて見れば、財閥系といって関西の鉱山が発祥だし、 エグゼクティブなグレード感を求めるのは難しいと感じた。 |
|
200:
匿名
[2011-10-30 21:07:55]
広さ求める場合も住友は論外かな
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
全然冗談じゃないですよ。ま、会社がどこにあるかとかいろいろ人によって違うでしょうけど、品川・銀座、東京方面へのアクセス、横浜方面へのアクセス、新幹線の利用、空港の利用なんかを考えて、かつ生活しやすい（スーパーがあったりして）ところとなると、大井町に勝る山手線の駅はない気がしますね。まあ大井町が山手線の駅より価値があるとはいいませんが、少なくとも同等のレベルかと。