羽田空港国際ハブ24h化 拡大決定で天王洲周辺エリアは注目でしょうか？その7

[匿名さん]

羽田空港国際ハブ24時間化の影響で東京モノレール沿線地域のマンション相場が上昇するというニュースをテレビで見たことがあります。個人的にはモノレール沿線の中では天王洲アイルがポイントと考えています。

天王洲アイルは湾岸マンション競争から一線を画して成熟しきった感すらありますが、モノレール沿線の中では天王洲アイルだけが2線2駅です。渋谷や新宿へはりんかい線で、羽田空港へはモノレールで行けますし、成田空港行きバスも発着していますので、都内各所や国際空港へのアクセスが良好です。それを見越してか新しいホテルも着工していました。

羽田空港：ターミナル拡張　国際線発着枠増大に対応
　国土交通省は６月２１日、羽田空港の国際線発着枠拡大に備えた国際線旅客ターミナルの拡張について、同空港運営会社の東京国際空港ターミナルと合意したと発表した。国際線旅客ターミナルビルの面積（現在約１５万４０００平方メートル）を増築で４割増やし、チェックインロビーや乗り継ぎ施設などを拡充、現在１０カ所ある固定搭乗ゲートを１８カ所に増設するほか、ホテルの新設や駐車場の増設などを行う。

[451: 匿名さん]

この手の話題．．．．
必ず、敷地の端から駅（と言われる部分）までだったり、現実的でない拘りは捨てませんか？
早歩きで１０分、お爺ちゃん歩きで３０分、自分の体力・歩行力で徒歩圏内ならいいんだから。

[452: 匿名さん]

まあ、不動産表記徒歩15分までは徒歩圏内でしょう。

ネガさんの、天王洲が羽田国際化の足を引っ張る、という主張は全くロジックないね。

[453: 匿名さん]

>歩くのは無理じゃないですかね？

朝夕結構品川駅間を歩いて通勤している人を見かけるけれど、健康のためにはいいのではないかな？

運河沿いの遊歩道を使えば、気分がいいよ。

[454: 匿名さん]

ブランファーレの人なんか歩くしかないわけだから毎日歩いてるんだから
歩くのは無理って事はない。立派な徒歩圏でしょ。
WCTの人は暑い中を歩かずに冷房の効いた専用シャトルで快適に駅まで
行っているみたいだけど。

[456: 匿名]

徒歩圏内と言えるのは徒歩10分未満。

汗だく通勤は避けたい。

[457: 匿名]

品川駅東口から天王洲アイルまでは

タクシーは1meterですよ！だって、

営業時に年中、利用してますもん。

[460: 匿名さん]

毎日早起き連投ご苦労さん。

住民でもないのに、朝一、そして一日中で気になるのが、天王洲アイルってことのようですね。

その理由は？

誰が考えても明白でしょう。

[462: 匿名さん]

>嘘つきが多いので正しているだけです。

あなた大丈夫かい？

スレタイに「天王洲周辺エリア」とあるだろうが。

>場所が違うから2km超えちゃうのかな？

1メーター範囲のところがあれば、1メーターを超えるところがあってもなんの不思議でもないと普通ならば考えそうなものだけれど。

朝早くから連投で「嘘つきが多い」と指摘するほどのことではないと思うけれど。

[463: 匿名さん]

言い訳も多いので正さないと。
嘘を正すのに朝早くも遅くもないですね。

[464: 匿名]

ネガどころかポジまで地域に不案内なんだから、ハッタリや妄想省いたらこのスレ今頃まだPart1だよ。

天王洲をダシにイメージアップを目論む近隣の迷惑者とこれを叩くために無理筋なネガを書き込む有象無象に当の天王洲は大迷惑。

[466: 匿名さん]

＞嘘を正すのに

嘘じゃあないのでは？天王洲周辺エリアで港南口からワンメーターで行けるところって結構あるんだけれど。

＞朝早くも遅くもないです

普通あるんじゃやあないの？他にすることないの？

「嘘」でもないものを正した気になってるって、かなりレアなケースね。

[467: 匿名さん]

天王洲と港南じゃ橋を隔てて全く違うんだから、分けて考えなきゃ駄目だろう。

少なくとも天王洲周辺に品川駅は含まれない。

[468: 匿名さん]

橋を隔てたら違うとか、品川は天王洲周辺じゃないとか何の理由付けもなく言われても。

その理論が正しいなら、北海道、四国、九州は日本じゃないと言い出しかねない。

[469: 匿名さん]

地元民なら全く違うとわかるはず

[470: 匿名さん]

どーーでもいいけどシャトルバスは１０分に一本。朝夕は５分に一本。

[471: 匿名さん]

天王洲アイル駅周辺の再開発ビルから品川港南口まで１メータでは無い

といのはどちらも合意という事でいいんじゃない。

常にポジさんは拡大解釈して言い訳するけど。

[472: 匿名]

でも港南(3、4)って昔から都営・公務員住宅のメッカだけあって最低限の行政サービスがあっていいよね。

天王洲(東品川2)は民間主導開発だし住居用途を想定してないから行政サービスゼロ。

[473: 匿名さん]

品川駅港南口半径1Km範囲（赤）と東京モノレール天王洲アイル駅半径1Km範囲（青）は、こんな感じ。重なる部分が両駅のアクセスが良いと考えていいでしょうね。

港区側には、大学、小学校、中学校、幼稚園、地図では見えていないけれど港区立図書館なんかがあるよ。新しい公園は、まだ地図に公園としては反映されていないよう。

品川区側には、天王洲公園、聖蹟公園など。

いいところだよ。

http://maps.google.com/maps?hl=ja&ie=UTF8&ll=35.628674,139.750873&spn=0.001729,0.003484&sll=37.0625,-95.677068&sspn=37.188995,55.371094&t=h&z=19

航空写真でも眺めて頂戴。

[474: 匿名さん]

品川駅の中心で円を書き直す事をお勧めします。

[475: 匿名さん]

徒歩10分以内だから800mにした方がいいですね。

[476: 匿名さん]

そうだね、円の中心がお得意の品川駅港南口<周辺>だね。あれじゃ。

[477: 匿名さん]

＞品川駅港南口半径1Km範囲

と明記してあるのに、何か問題でも？

地図を見ての2分間での立て続けの三連投のリアクション。

慌てぶりが良くわかって、面白いね。

[478: 匿名]

これは頭脳明晰ないつものポジさんらしくないですね。どうされました？

[479: 匿名さん]

ネガの発言を一蹴するため、

円の中心の場所を地図で示してみたら？

[480: 匿名さん]

あまりに我田引水なので複数人にツッコミを受けてるだけのような。

[481: 匿名さん]

>>479
そう言うのならば、ご自分で作って貼り付けたら？

[482: 匿名さん]

百聞は一見にしかずってところかな。

地図は改ざんしたものではないからね。

事実を示すだけ。

[484: 匿名さん]

うーん。あの地図の円の中心場所を知りたい。

正確をきすため地図を投稿した方。お願いします。

[485: 匿名さん]

2km超えるところは徒歩圏とは言いません。

いい加減にしてください。

[486: 匿名]

せっかくだからポジさんはご自慢のマンションを中心にした円で華麗な周辺環境を披露してみたら？

中心点はこれまたご自慢のメインエントランス、半径1kmで。

[487: 匿名さん]

>2km超えるところは徒歩圏とは言いません。

？？？

半径1Km範囲で、何で2Kmになるの？

三角関数しらないの？

[488: 匿名さん]

サービスしてあげよう。

地図作るくらいちょっと知識があれば２・３分でできはずなんだけれど。

別に何も隠す必要はない。港南口の駅魔広場の端を中心に半径1Kmなんだけれど、何か「大きな」問題でも？

[489: 匿名さん]

タクシー1メータ 超えるので2km以上と言っているのです。

[490: 匿名さん]

港南口から液状化した埋立地を突っ切って我が家へ、か。

使用禁止にならないことを祈る。

[491: 匿名さん]

＞2km超えるところは徒歩圏とは言いません。

とだけ書いたら何のことかわからんだろうが？

＞タクシー1メータ 超えるので2km以上と言っているのです。

タクシー乗るのに何で徒歩圏のはなしがでるの？

まったく。トホホだね。

[493: 匿名さん]

お前もトヨス基地と同じ回路設計だなw

[494: 匿名さん]

>>488
そちらは、そこを中心にしないと
困ったことになりますねww

[496: 匿名さん]

>488

やっぱり港南口周辺でしたね。まあ大きな問題では無いのでご安心ください。

[497: 匿名さん]

豊洲がアクセス禁止になって、天王洲だけ目立ってるだけ。笑

[499: 匿名さん]

>>496
>やっぱり港南口周辺でしたね。まあ大きな問題では無いのでご安心ください。

港南口って。そのうちリニアの駅が近くにできるのではなかったっけ？


そう言えば。
「品川を羽田とリニアの結節点に」石原知事が所信表明 都議会定例会・・・

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110617/tky11061723220009-n1.htm
ってのもあったね。


そこから、半径1km以内って、めちゃ近いように思うのは、オレだけかなー。

[500: 匿名]

>>495
マンション掲示板では人間の居住環境として評価するべきでは？