福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見をお寄せください。
前スレッド No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-07-16 09:47:20
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.3】
681:
匿名
[2011-08-03 11:38:42]
|
||
683:
匿名さん
[2011-08-03 15:19:33]
2020年度には、オール電化率は19.8%くらいと予想している調査結果もあるようですね。
5軒に1軒はオール電化住宅ということで、累計オール電化住宅数が約1,050万戸まで 拡大すると予想しているわけです。 そのとき、オール電化の各戸が太陽光発電を載せて快適に暮らすことができたら、菅首相が この前の国際会議で広言した太陽光発電1000万戸、というのもまんざら不可能ではない 数字ということですね。 |
||
684:
エコボケ
[2011-08-03 15:26:05]
安全で快適な自然エネルギー+オール電化ですよ
自然エネルギーには、バイオマス、太陽光、地熱、風力、マイクロ水力... 温泉地では、温泉熱... 田舎ほど、自然エネルギーがいっぱい... |
||
685:
匿名さん
[2011-08-03 15:52:54]
現実にはオール電化は
原発ですけどね。 |
||
686:
エコボケ
[2011-08-03 16:05:25]
オール電化は、原発推進の理由で普及してきたけど、原発に限定する理由は無い...
つまり、夜間コントロールできない電力がある限り、エネルギー利用分散に重要な仕組みでもある... そもそも、田舎においてのガス利用は、ばか高い... 田舎においては、停電ぐらいで、困ることは無い... とはいえ、対策講じていないと困るけどね... 都会では、=原発だわな... 田舎は違う... |
||
687:
匿名さん
[2011-08-03 16:08:28]
田舎って、そもそも比較がプロパンだから?
現状なは田舎でも原発依存のオール電化は変わらないと思います。 |
||
688:
匿名
[2011-08-03 16:50:20]
夜間コントロールできない電力=原発 ではないんですか?? 違うの??
|
||
690:
匿名さん
[2011-08-03 18:49:25]
昼の電力が足りないとしても原発で賄おうとするのは、ベストミックスから考えるとありえないでしょ。
|
||
692:
匿名さん
[2011-08-03 20:37:31]
↑
全然違うのでもう少し調べてね。 |
||
693:
匿名はん
[2011-08-03 21:00:31]
>夜間コントロールできない電力=原発
違います。 発電設備すべてです。 |
||
|
||
694:
匿名
[2011-08-03 21:01:25]
でも今ほとんど原発稼動してませんけど
|
||
695:
匿名さん
[2011-08-03 21:05:09]
火力は出力調整できるはずですけど。
「発電設備すべて」という表現は少なくとも違うね。 |
||
696:
匿名さん
[2011-08-03 21:05:24]
↑
わかりやすく言って欲しいです。 原発を停めても電力は足りるね。じゃあ、原発いらなんじゃないの?! という意見が多くなるのは原発推進としては困るので、 電力足りない、節電して! と言っているのかも知れないということを調べて欲しいのですか? |
||
697:
匿名
[2011-08-03 21:19:29]
>>695
ガスタービンなどの一部がある程度できるだけ 蒸気タービンは無理 ガスタービンでも完全に昼増やしたり夜減らしたりは出来ない 現に原子力がほとんど稼動していない現在でも 夜間の需要と供給のバランスが取れないから 今でも夜間お得なエコキュートが存在する |
||
698:
匿名はん
[2011-08-03 21:22:42]
>火力は出力調整できるはずですけど
火力が一番出来ません。 機能として、それやると電気代が跳ね上がりますよ。 それに実際調整できるのは、ユニット式の一部です。 火力すべてが調整が容易なわけではありません。 |
||
699:
匿名さん
[2011-08-03 21:25:54]
|
||
700:
匿名さん
[2011-08-03 21:29:35]
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんかって
スレタイの割りに語らないなこのスレは 連投スマソ |
||
701:
匿名
[2011-08-03 21:53:50]
|
||
702:
匿名さん
[2011-08-03 23:17:29]
>698
火力が調整できないってデマまで流すんですか? ならなんで実際に火力発電が夜間に出力を絞ってるんでしょう? わざわざ困難でコストのかかることをするわけないですね。 有意義な議論なんてPart1からないでしょ。 九州電力風なオール電化のヤラセスレってだけ。 |
||
703:
匿名さん
[2011-08-03 23:21:43]
ヤラセはガス屋の専売特許だろうに・・・・
|
||
704:
匿名はん
[2011-08-03 23:33:56]
>>702
なら出力絞っているのに、いまだに夜間の需要と供給のバランスが取れていないのでしょうか? あなたの言う調節できるならば、夜間余計に発電する必要ありませんよね? 発電のコスト、しくみ勉強されたほうがよろしいかと。 火力は、ある程度まで下げられますが限界があります。 |
||
705:
匿名
[2011-08-03 23:37:26]
>出力を絞ってるんでしょう
絞っていても夜間は安い電気代なぜ? |
||
706:
匿名さん
[2011-08-03 23:40:29]
ALL
カマってチャンは相手すればするほど喜ぶ。 無視決め手スルーするがよろし。 |
||
707:
匿名さん
[2011-08-03 23:42:19]
有意義な議論なんてPart1からないでしょ。
ガス屋の無知なエンドレススレってだけ。 |
||
708:
匿名さん
[2011-08-04 00:35:23]
|
||
709:
エコボケ
[2011-08-04 02:29:48]
火力で課題なのは石油火力であって、天然ガス、石炭は無関係
石油火力は、想定外の石油調達において、コスト的に見合わなくなっとるってことでしょ? さらには、調達するほど損するし、調達そのものが大変だから、節電してな? さらには、原発ないと大変やろといった、嫌がらせとしか思えん しかも、ガソリンがいっきにはねあがっとるし... 早く太陽光発電での全量買取してくれんかなぁ?(^^;; |
||
710:
匿名さん
[2011-08-04 02:46:25]
>709
>>早く太陽光発電での全量買取してくれんかなぁ?(^^;; 我が家でも全量買取について話題になったのだけれど、訳知りの長女が言うには 全量買取になったら売電価格が安くなってしまうのではないか?節電してもしな くても買ってくれるとなると、節電する面白みがなくなってあまり節電する人が 少なくなってしまうのではないか?なのだそうです。 うちは今48円/1Kwで10年買ってくれるという契約ですが、果たしてこの価格 で全量買い取りをしてくれるでしょうか。しかも電気料金が大幅に値上がりする ことも考えられます。 メーターの配線工事費なども考えると、今のままでも充分なのではない?いう気も していますが、どうでしょうか?教えて欲しいと思います。 |
||
712:
匿名さん
[2011-08-04 12:03:09]
オール電化がエコ「だった」のは、ガス併用より原子力発電への依存がずっと高いというのを売りにしてきたというのに、事故を起こした途端に「併用でも依存しているだろ」とは笑わせる。
|
||
713:
匿名
[2011-08-04 12:18:22]
自分が乗ったのが泥舟だったと気付いた時って、どんな気持ちでしたか?
|
||
714:
匿名さん
[2011-08-04 12:39:25]
原発とオール電化という泥船ですね。
沈みつつありますね。 |
||
715:
匿名さん
[2011-08-04 12:39:31]
>713
ホントにイソップ童話のキツネのような人だね。 手の届かないブドウは酸っぱいと悪態をつき、乗り遅れた船は泥舟だと喚く。 どうせあなたには、太陽光+オール電化は高嶺の華。すっぱりとあきらめたら? キツネのように鳥の大群が来て、食べ残しのブドウを落としてくれるのを待っても 太陽光+オール電化の快適さが羨ましくなるだけでしょうに。 |
||
716:
匿名さん
[2011-08-04 12:51:54]
高嶺の花?
家が買えてそんなもんが買えないとかあるか? 原発依存なオール電化なんて選ばないだけ。 太陽光だけいれるよ。 |
||
717:
匿名さん
[2011-08-04 13:03:40]
やっぱり頭warusou
|
||
719:
匿名さん
[2011-08-04 13:16:16]
>>715
太陽光+オール電化を高嶺の華と思っているのが笑えた。 そんなものに金かけるなら、さらに上積みして不動産の価値そのものが高い家にするよ。 所詮は郊外の戸建てをやっと購入した奴が背伸びしただけのこと。 |
||
721:
匿名
[2011-08-04 14:14:54]
せっせと原発政策の後押しをして下さい。
|
||
722:
↑
[2011-08-04 14:16:48]
>なんと1人1日あたり607gものCO2が削減できます。
原発があったからなしえた数字でしょ。 それだけ原発に依存していた証拠だわな。 |
||
725:
↑
[2011-08-04 14:22:48]
原発のこの売り文句、JAROにさんざん勧告受けていただろ?
忘れたの? |
||
727:
匿名さん
[2011-08-04 14:33:21]
>太陽光発電してる人は原発依存度メチャ低ですよ。
これがそもそもおかしくない? 昼間に発電して電気を賄う太陽光発電と、 夜間に稼働させるオール電化は全くの別物でしょ? 太陽光発電で得られた電力でエコキュートを動かしているというのなら 原発依存度は低いと言えるだろうけど 現実はエコキュート自体は太陽光発電がないオール電化とまるっきり同じじゃない? |
||
729:
匿名さん
[2011-08-04 14:55:54]
>出力調整出来ない原発の電力に昼夜の区別などないと。
電気屋が言ってるんですけどね(爆笑 オール電化.com http://www.allden-ka.com/shitsugyou.html オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です。CO2排出が抑えられることによって地球温暖化防止になるということにより、売り上げも伸びているようです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
知りませんでした。
さらに『注文住宅&太陽光設置』なら、オール電化はかなりの割合になるのかな。