福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見をお寄せください。
前スレッド No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-07-16 09:47:20
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.3】
441:
匿名さん
[2011-07-28 11:19:52]
|
||
442:
匿名さん
[2011-07-28 11:49:15]
↑
>>だから電力供給源はなんでもいいんだよ.だったら自然エネルギーがいいんじゃね?って話だよね. まったくその通り。太陽が創り出す自然の力を利用する再生可能エネルギーは イニシャルコストはかかるけれど、固定買取制度などの政策によって、結果的に 安価で安全、安心のエネルギー源になることができます。 オール電化は、そういう自然の力で発電した電力を利用する固定客として歓迎 される存在なのです。節電しなければならないという今の時代にも、太陽光で 自給し、余剰電力は売電するのですからマッチしているのです。 エコキュートも大気の熱を利用してお湯を沸かすのですから、再生可能エネル ギーの一種として考えることができます。既にEC諸国はそう定義しています。 その技術でも、インバーターの進歩で日本が大きくリードしています。EC諸国 (ドイツや北欧など)の寒い国では地熱を利用しています。日本でも今後は、 寒い地域では、地熱を使うことも考えられると思います。 そういう技術を原発依存だと、簡単に斬り捨てるのは実に愚かなことだと思い ます。斬り捨てなければならないのは、壮大な実験が失敗に終わった原発です。 |
||
443:
匿名さん
[2011-07-28 13:15:23]
オール電化と原発を一緒にしないと都合が悪い人たちがいるんだよ。
|
||
444:
匿名さん
[2011-07-28 13:34:23]
CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるオール電化とかいって
さんざん環境面でのアピールとオール電化との結びつきをPRしていたくせに いざ環境破壊どころが放射能汚染となったら電力供給源はなんでもいいんだよ、かい。 ずいぶんとまぁ都合のいい話だこと。 |
||
446:
匿名さん
[2011-07-28 13:47:57]
『太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?』
このスレタイにしたって、 オール電化だけでは都合が悪いから、震災後にわざわざとってつけたタイトルでしょ? いまさら再生可能エネルギーとは・・・ |
||
447:
匿名さん
[2011-07-28 13:58:03]
↑
>>オール電化だけでは都合が悪いから、震災後にわざわざとってつけたタイトルでしょ? それは違うんじゃないですか?! 太陽光発電を選び、それと最も相性が良く、安全で安心できるシステムとして オール電化を選んだ人が多いのではないですか? 環境に良いとかCO2排出が少ないとかいうのは、副次的な理由でしょう。 太陽光が先なんです。 |
||
448:
匿名さん
[2011-07-28 14:08:08]
だったら、震災前の補助金制度があったころからスレがあってもおかしくないだろ?
わざわざ震災後に「太陽光発電」をいいわけがましくスレタイに加え、 以前CMしていたことは知らんぷり、電源はなんでもいいなんて都合よすぎるよ。 |
||
450:
匿名さん
[2011-07-28 14:16:37]
↑
そう思われるのも仕方がないかも知れませんが、一応、その辺りの経緯は このスレッドの趣旨を全文読んでいただくしかありませんでしょうね。 太陽光+オール電化に住んでいたり、興味のあるたくさんの人々が書いて いるので、それをひとつの意見のように言われてもなあ、、というのが 正直な気持ちだけれど、太陽光パネルを載せられなかったあなたの気持ちも わからないわけではないので、そういう言い訳を皆さんに替わってしますよ。 |
||
452:
匿名さん
[2011-07-28 18:10:26]
太陽光発電はいいと思うよ。
でも、オール電化自体が全体の7%ぐらいだったというシェアのなかで どの程度の割合で太陽光発電載せているの? ごくごくわずか、全体から見ればコンマ数%の数字だよね? そんなものを例に挙げて電源はなんでもいいなんていうのは極端すぎない? ほとんどのオール電化が太陽光なしで、おまけに大半が旧式の電気温水器なんでしょ? 発電して使うことはすばらしいと思う。 我が家はビルが多い23区の北区なので太陽光発電は効果を発揮しにくいけど な~んにもない郊外の住宅地なら十分発電してくれる。 しかし、それとオール電化とはまた別じゃないの? それに、震災後にスレが立ったわざとらしさは私も感じていたし。 |
||
453:
匿名さん
[2011-07-28 18:39:21]
早い話しが、オール電化で暮らす人たちには
「なんで犯罪を犯しているわけでもないのに、自分の暮らし方が 非難されなければならないのでしょうか?」 っていう反発があるのではないでしょうか? 家電製品を買い増したり、電気を食う家電を買って暮らしている生活を 他人にとやかく言われるのか?それが納得できないのだと思いますよ。 太陽光+オール電化にできない人が、ナンでそんなにエラそうなんでしょうね。 |
||
|
||
454:
452
[2011-07-28 19:01:46]
>>453
>他人にとやかく言われるのか?それが納得できないのだと思いますよ。 これは同感・・・といいたくなる。 でも、ここは震災後に立てられたスレで、 その前に立てられたスレではさんざんガス併用の人をこきおろすレスばかりだったので この掲示板で仕返し的な書き込みが来るのはある意味仕方ないのでは? 私的には450の >太陽光パネルを載せられなかったあなたの気持ちもわからないわけではないので、 という上から見下ろすような書き方が気に入らなかったからレスしたって感じ。 そりゃ私に対してのレスではないのかもしれないけれど たかだか太陽光発電ぐらいで「載せられなかった」というのなら、 わたしはなにかあった時に都心からでも歩いて帰れる立地の方がはるかに価値が高いし 数千万単位で不動産の価値の差だってでてくる。 金がないから載せられなかった等と考えるのなら、 バトル板でガス併用派をこきおろしていた書き込みとなんら変わりはないな、 そう思った次第。 |
||
455:
匿名
[2011-07-28 19:01:53]
|
||
456:
452
[2011-07-28 19:15:47]
>>455
こういう書き込みが他人にとやかく言われる原因になるかと思いますがね。 それに、震災が起きたのは今年の3月11日。 家を建てることを考えるスパンからしてみれば昔とはとても言えないし。 それにそんな暇人ばかりじゃないというのなら、こんな書き込みも暇人のやることでしょうに。 そして、知らない人がいるかもしれないと思ったから過去の経緯まで書いてみた次第。 |
||
457:
匿名
[2011-07-28 19:32:25]
>456
オール電化でもないのに、太陽光とオール電化のスレで スレ違いの書き込みをひたすら続ける人が 『暇な人』ですよ。 自分の関係あるスレで情報交換を続けるのは 何年たとうが普通の掲示板の使い方です。 |
||
458:
匿名さん
[2011-07-28 20:06:24]
オール電化だから原発が出てくるのは当たり前だよ。
|
||
460:
のぞき
[2011-07-28 20:21:46]
我が家は既存で、築7年です。
昨日、オール電化と太陽光を設置しました。 私としては、都市ガスを使用していることから光熱費が低かったので オール電化だけを行うと足が出る状態でした。 そのため、オール電化にするつもりはなかったのですが、 今回の震災で、太陽光は国民の義務だと考えました。 こんなことをカキコすると、国がやるべきだ、な~んてレスが付くかもしれませんが、 国策は血税から成り立っているものです。 太陽光のメリットを最大限に発揮するために、ついでにオール電化にした次第です。 今までのガス・電気代 5000円 オール電化にすると 7000円 太陽光の売電 30000円 単純計算ですが月々23,000円くらい売電効果が見込まれます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
原発を持たない沖縄電力も推進しているってことは単に顧客を獲得して利益をあげようってことだよね?
だから電力供給源はなんでもいいんだよ.だったら自然エネルギーがいいんじゃね?って話だよね.
特にエコキュートは,今までは原発で作った夜間電力を使用してるってことになってるけど(本当かどうかはわからん),それがなくなれば屋根に太陽光発電のせて昼間に湯をわかせばどうだろう?ってだけの話だ.
今後太陽光発電とエコキュートをセットにした商品が出てくるかもしれん.梅雨が続いたら,しょうがないから電力会社から高い料金の電気を買ってわかすしかないけどな.