太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.３】

[入居済み住民さん]

福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか？
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか？

太陽光発電でオール電化にしている皆さん！
その快適さを語りませんか？
これから太陽光発電＋オール電化を計画している人もご意見をお寄せください。

前スレッド No.１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
　　　　 No.２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/

　　　 偽スレッド：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7

[241: 匿名]

>240
いいえ、違いますよ。
昼は自家発電(太陽光)です。

あなたは、24時間、消費電力は原発依存ですよね。

自家発電してからここに来てくださいね。
同じ文章繰り返しも、スレ違いの煽り投稿も
迷惑だし違反ですので、やめてください。

[244: 匿名]

>>242
これは酷い。
じゃあお前は家にジェネレーターあって一円たりとも電力会社から電気買って無いんだな？
そこまで言うなら自分がどれだけ原発に頼ってないか具体的に示してみろ。

[246: 匿名さん]

さっさと上下分割自由化すればいいんだよ。
そうすれば買い取り価格とか深夜割引とか
自動的に合理的な価格水準に収まる。
需給も不足したりすること無いのにね。

[247: 匿名]

そうそう！一社独占が諸悪の根元！
がんばれ孫正義！

[248: 匿名さん]

太陽光が快適なのはわかるがオール電化と結びつけようとすることに無理がある。ガス併用でもいいんだし。結びつけたがるのはなんで？

[250: 匿名さん]

昼間に発電できない太陽光ではお湯を沸かさずに、
止まらない原発の電力でお湯を沸かすことで、相性がいいんですかね？

[251: 匿名]

原発が問題なのはわかるがオール電化と結びつけるには無理がある。
あれだけいろんなところで反論されてるくせに今更なにいってるの？

[252: 匿名さん]

ところで、深夜電力って原発１００％なんですかね？

[255: 匿名さん]

100%ってことなくても、エコキュート、電気温水器が使う電気はかなりの割合で原発でしょ。

場所や原発の稼働状況によっても違うだろうけど、ベストミックスの図でも見ればだいたいイメージできることじゃない？

[256: 匿名さん]

>246
>>さっさと上下分割自由化すればいいんだよ。
発送電分離、発電の自由化ということでしょうか。
それで電力の安定供給が出来るのか？という問題がありますが、大丈夫でしょうか？
太陽光発電の電力価格が自由競争に曝されることにならないでしょうか？心配。

[257: 匿名さん]

心配ないですよ太陽光なんて元々経済的合理性なんて存在してませんし
所詮は自己満足ですし売電目的はたかりの様なもんですから

[259: 匿名さん]

>256
>>太陽光発電の電力価格が自由競争に曝されることにならないでしょうか？心配。
固定価格買取制度で、太陽光発電は10年間の買取価格が決まっていますから、10年間は
心配ないでしょうね。その後どうなるか、ってことでしょうが、その頃は元が取れているから、
発電した分は自分で使うも良し、蓄電池を買い足して夜に使うも良し。太陽光は安泰ですよ。

[261: 匿名]

彼は自分の意見が論破されちゃってファビョっていろんなスレで八つ当たりしてるんです。
シカトでいいです。

[262: 匿名さん]

台風６号が居座っちゃったせいか、はっきりしない天気。
それでも、今日は１２Kwまで、発電してくれた。２００％になるように節電しようと思うけど無理かな。今夜の料理次第だけどなあ。

[263: 匿名]

やっぱぁ夏休みなんだなぁ

[264: 匿名さん]

九州電力みたいなヤラセが多いねえ。
世論誘導しないとオール電化なんて原発事故で売れないだろうからね。

[265: 匿名さん]

誘導しなくても売れ行きいいけどね。
つか論破されたらもう来ないでよ。
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんかって言うスレだからここ。
予算的に買えなかったからって僻むな僻むな。

[266: 匿名]

>>264
ここにもいた（笑）
お前はオウム？
日本語理解できないと哀れだね。

[267: 匿名さん]

何が論破。
オール電化の原発依存はデフォでしょ。

[268: 匿名]

電気に依存してるのであって原発に依存してねーし

[269: 匿名さん]

未だにオール電化のCMできませんね。
原発が事故って以来止まったまま。

あ、東京電力が原発が事故った後で、今は「オール電化はお勧めできません」なんだっけ。

[270: 匿名さん]

ガス屋、苦しいね。

[271: 匿名さん]

ガス屋じゃないから苦しいかどうかは知らないけど、
オール電化のCMができないほうが苦しいんじゃないの？
原発事故ったんだし。

[272: 匿名]

大手家電量販店のCMなんかで『オール電化！』って普通に流れていますよ。
太陽光のCM、増えましたね。

よく見たら、ガス派の書き込みはあちこちで削除されていますね。

[273: 匿名さん]

結局、太陽光を載せられなかった年表クンは何一つ理解しないままオウムになって繰り返し、繰り返し、
同じコトを言うしかなくなったんだね。お気の毒様。

[274: 匿名]

まだ原発依存を認めない人がいるんですね。
原発がなくなるか完全に電気を自給自足しない限りは多少なりとも原発依存ですが。
うちがオール電化を検討してた時にはパンフにオール電化がいかに環境にいいかが書いてあって
下の方に小さい字で但し書きで
※原発で発電した場合
と書いてありましたが。
それをわかった上で購入してるから原発依存度が高いと言われてるんですよね。
太陽光でオール電化の人で買電より売電の方が多ければ依存度は低いと思いますが。
私の意見は夜が原発で発電した電気の比率が高いから原発依存度が高いというのは違うと思ってますので。
原発依存度を下げるにはやはり電気の総使用量を減らすことだと思います。

[275: 匿名さん]

>273
原発依存派も同じことしか言ってないんじゃない？
オウム電化って感じ。

[276: 匿名さん]

＞２７４
＞＞※原発で発電した場合 と書いてありましたが。
へえ、そんなことが書いてありましたか？どこの電力会社管内でしょうか？
私は東京電力管内に住んでいますが、そんなパンフレットを見たこと無いですね。
出来れば、そのパンフの写真か何かをアップしてくださいよ。

[277: 匿名]

>274
原発依存派って24時間電気を買っているご自分の事ですよね。

そんなに気にしなくても、仕方ないと思いますよ。
日本がそうなんだから。
新築を建てる際、予算があれば太陽光の検討をオススメします。
太陽が照るだけで自家発電の電力を使えると言うのは
なかなかいいものです。

[278: 匿名さん]

原発依存派？
深夜に原発の電気でお湯を沸かす人のことですよ。
オール電化のことです。
ここではそういう解釈です。知らないんですか？

[279: 匿名さん]

電気料金、９月も値上げ＝燃料高で７カ月連続－東電など
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011072100688
東京電力など電力１０社の電気料金が９月も値上げされることが２１日、分かった。値上げは中部電力が６カ月、他の９社は７カ月連続。火力発電の燃料となる原油や液化天然ガス（ＬＮＧ）の価格変動を料金に反映させる燃料費調整制度に基づく措置。標準家庭の電気料金は、東電では８月に比べ約９０円上昇し、６７７３円前後となる。
　このほか、中部電力が７０円強の上げ幅となる見通し。他の電力会社も２０～５０円台の料金引き上げを行うとみられる。


まだ、賠償金はかかってないのに、電気代はどんどん上がる。
１年後には一般家庭で1000円上がってるのかな。
燃料費調整制度は昼も夜も同額で上がるから、深夜にたくさん使えば、その分はダイレクトに上がる。
オール電化の上り幅は↑の記事よりも大きい。

そして原発の賠償金や、耐震対策なんかでさらに上がるんだろうね。
スマートグリッドをやろうにも数兆円レベルで費用がかかるし。
電力会社は社債発行ができず、財務コストがかかるようになり、安定経営のために国も値上げを容認せざる得ないだろうなあ。

[281: 匿名さん]

>279
>>オール電化の上り幅は↑の記事よりも大きい。
太陽光発電で売電して、年間を通して光熱費はゼロ円ということを実証したので、
1000円程度の値上がりは全く堪えないけれど、それによって工場などの電気料が
上がると日本経済に大きな影響が出るよね。
こういう結果になったのは原発の安全神話と格安だという価格神話が破壊された
からだと思う。今すぐ、原発を廃止して再生可能エネルギー発電を開発した方が
遙かに安価で安全な電力が手に入り、結果的に経済的だと思うけれどどうなの？

[282: 274です]

>276さん
申し訳ありません。
パンフ探したんですが見つかりませんでした。
うちは関西ですが他の電力会社はオール電化が環境にいいとＰＲしてなかったんですかね？
してたなら何故環境にいいと説明していましたか？
新聞などでも原発は二酸化炭素を出さないから環境にいいと震災前は掲載していましたよね？

>277さん
うちはオール電化は採用しませんでしたが太陽光はのせましたよ。
5.16Kwです。
７月は現時点で売電が370Kで買電が98Kです。
太陽が沈んでからは電気を買ってるので原発に依存していないと言うつもりはありませんが。
１０年後ぐらいには性能が良くなった蓄電池を買って原発依存から脱却する予定です。
その頃には原発自体がなくなってたらいいんですけどね。

[283: 匿名]

↑太陽光乗せていないガス屋が創造で申しております。

[284: 匿名さん]

＞売電が370Kで買電が98K

おかしくねえか？
うちは売電が３６２Kで消費電力が７５３K。
買電は７５３Kだよ。

ちゃんと売電、買電わかってる？

[285: 匿名]

だから創造でガス屋が書いているんですってば。

[286: 282です]

何がおかしいんでしょうか？

モニターでは
発電451
消費178
売電370
買電97
となってますが。
買電の数値が間違ってましたね。
申し訳ありません。
発電の451から買電の97を引いた81が自己消費ですね。
発電の451から自己消費81を引いた370が売電になりますよね。
数値的にあってると思いますが。

[287: 匿名]

>278
深夜の３時〜４時に電力を使うのを限定で原発依存派と言うのは
知ってるも何も
278さんの頭の中だけですよ(笑)

[288: 匿名]

>281
安全ではあるけど、安価ではないかと。
そこが難しいとこでしょうね。

>286
スレ違いですね。
ガス+太陽光のスレで書くといいのでは？

[289: 匿名]

286
おかしいよ
明細に売り電と買い電は、一緒にならないよ
売り電は、売り電の明細
買い電は買い電の明細
それに消費178って一人暮らし？

[290: 匿名さん]

原発依存のオール電化よりもガスのほうがましです。