入居済み住民さん [更新日時] 2013-08-13 10:47:16
福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか？
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか？
太陽光発電でオール電化にしている皆さん！
その快適さを語りませんか？
これから太陽光発電＋オール電化を計画している人もご意見をお寄せください。
前スレッド No.１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
偽スレッド：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-07-16 09:47:20
＼専門家に相談できる／
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.３】
| No.102 |
by 匿名さん 2011-07-19 20:27:07
削除依頼
関電：鉄道間引き運転再要請に現実味 大飯１号機停止で
大飯原発１号機（福井県おおい町、出力１１７．５万キロワット）の運転停止を受け、関西電力は１７日、鉄道各社に対し、追加的な節電要請の検討に入った。安定供給に一定のめどがついたとして、回避される見通しだった今夏の間引き運転は、再び現実味を帯びてきた。関電は連休明けにも８月の需給見通しを発表する予定で、企業や家庭に対して一層の節電協力を求める。 関電は今月１３日、関西の鉄道各社に対して、発電所トラブルなどの不測の事態が発生しない限り、今夏の追加的な節電の必要はないと伝えていた。しかし、夏場の供給力の４％を占める大飯１号機の運転停止で事態は一変。８月の供給力は２９３１万キロワットに低下し、需要に対する供給不足は２．８％から６．６％に拡大した。このため、関電は「不測の事態」（関電首脳）として、鉄道各社に対する更なる節電要請の検討を始めた。 また、７月１日から始まった１５％程度の節電要請については、「今の節電をもう少しできないかというお願いをすることになる」（関電首脳）としており、数値目標の変更ではなく、節電の徹底を求める可能性が高い。 毎日新聞 2011年7月18日 10時05分（最終更新 7月18日 10時27分） |
|
|---|---|---|
| No.104 |
by 新築予定 2011-07-19 20:46:35
原発使用済燃料処分のコスト、事故のリスクなどを考えると、慎重せざるをえない状況です。 但し、今度の新築でオール電化にする予定です、電力はあらゆるエネルギーの中間形態、数多くのケースで輸送及び変換は一番しやすく、効率の良いエネルギー形態です。すぐオール電化と原発を結びつくのは短絡と考えています。 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2011-07-19 21:09:34
|
|
| No.107 |
by 匿名さん 2011-07-19 23:06:33
＞夜間に過剰な電力を生み出す
太陽光発電以外は全部の発電機関そうじゃね？ |
|
| No.108 |
by 85 2011-07-19 23:16:01
>>106
さんざん、世間一般では別物かというレスが続いていたのに、都合が悪くなったら消費電力の差かよ(笑 事業仕分けで電気をバカスカムダ食いする電気温水機から３割程度しか改善されていないものなど別にして補助金を残す必要がないとまでコキおろされた消費電力なんざそれこそ関係ないだろ。 世間一般、公的機関、役所も含めて、すべて一緒にみてるんだよ、そっちの方がはるかに重要だろうが。 エコキュートなんてその程度の商品なんだよ！ |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2011-07-19 23:27:19
>>107
そうPRしてたのは電力会社です。 そして、電力会社自体がそのようにアピールしていたということは 夜間の過剰電力の主力は原子力であり、そのほかはある程度調整できることがわかっているからこそ、PRに使ったということだよ。 |
|
| No.116 |
by 匿名 2011-07-20 00:01:33
火力発電って対して調節できないんじゃね？
|
|
| No.127 |
by 小名浜出身者 2011-07-20 03:04:11
＞125
＞被災地以外の無事だったところが被災地の損失分も経済を盛り上げないと ＞被災地の復興も出来ず共倒れするんだよ。 ＞弱ってる被災地の人から餓死していくことになるぞ。 ＞意味わかるか？ 悪いけど、その復興に必要な盛り上がりが原発に頼ることになるのならいりませんから。 復興のスピードが今以上に遅くなり、避難生活が長くなっても、原発はいりません。 |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2011-07-20 03:21:30
１２５の言うとおりなほど企業が困っているのなら電気ですべて賄うオール電化なんてもってのほかなのでは？
とくに日中でも使うＩＨなんてのは全廃させるべきじゃないかな？ 微微たる節電かもしれないけど一般家庭の節電量を考えたら、ばかなかしいほど電気食うし。 エコキュートも夜間電力とか言ってるけどその発電に原発の廃電力を使わずに燃料で発電して使っているのだからエコキュートも廃止すべきだと思うよ。 被災地の復興にほかの地域が頑張らねばというのはわかるけどその電力が必要だと原発容認しちゃったら、１２６の言うとおり同じことを繰り返すことになりかねないよ。 |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2011-07-20 04:07:10
>126
地域もだろうが、全国規模の大手がかなりの痛手を受けてるよ。 被災地に工場の一部があった会社も多いしね。 戸建てに関係する企業も、かなり痛手を受けてたよな。 >本社機能を海外に移す企業がどれだけあるとおもうんだ？ トヨタの社長のコメントで背筋が凍った人や企業も多いと思うよ。 >現在の東証一部・二部の決算状況見てみたら？ マイナス３．５兆円だったっけ？５兆円だったっけ？忘れたけど ただでさえ不景気だったところに兆の損失は、でかいよ。 >原発がなくてもどこまでできるのかを実践するほうが先だろ。 実は電力は足りるんじゃないか（企業の自家発電や風力発電や使われてない火力も含めれば） と言う説もあるから、かけてみる価値はあるかもしれないが それでもし電力が足りなくなったら取り返しがつかないからね。難しいとこだよ。 >お前の話はお前らが言っている通り、原発を存続させてまた被災地が生まれたら、ってはなしになるだろう。 その可能性も０じゃないし、意味も解る。もしまた事故が起こったら大変だからね。 だが経済が落ち込み続けるのも大変だよ。節電関連の売り上げがすごいのはいい傾向。 日本はちゃんと立ち直る力がある。電力が足らなくならなければね。 どっちにしろ原発を動かすかどうかは、地元民・政府・電力会社が決める事で、その他の人が決められる事じゃない。 地元民が反対すれば、そりゃやめるべきだと心から応援できるが 地元は再開を望んでるところが多い。 自分にできる事は、代替えエネルギーが確保されるまで昼の節電に努めたり、太陽光を利用する事。 企業は、なんとか損失を補い、経済を立て直す事だろう。 >悪いけど、その復興に必要な盛り上がりが原発に頼ることになるのならいりませんから。 君がいらなくても、必要な人たちは大勢いるんだよ。しかも広い範囲に。 有意義ちっくな話にはなったが、ここは太陽光+オール電化スレだから 関係ない話は、そろそろ止めるよ。深夜にありがとう。 最後にいちおう言っておくが、自分は原発は反対だから。 ただ、君の意見と８８さんの意見を比べた場合、８８さんの意見寄りになる。 代替えエネルギーが確率されていない状況で全部止めるのは難しいから 速やかな代替えエネルギー開発が必須だと思うよ。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2011-07-20 04:14:46
>128
太陽光で、結構な電力を賄える人たちにそれを言っても意味ないよ。 電力を使わないようにと、昔の生活に戻る方向に行きたい人は、その方面で頑張ればいい。 余裕のある人は、電力を発電したり充電したり、節電力の強い家電を買ったりに動けばいい。 その人数が多ければ多いほど、１歩づつであっても経済復興につながっていくかもしれない。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2011-07-20 05:01:18
みなさん、夜遅くまでご苦労さんですねぇ。いやぁ、朝早くからと言うべきでしょうか？
このスレでいつも問題視されるのは、オール電化住宅は電気を大量に使っている？！ 夜間電力を利用するエコキュートは原発の電気を使っている！？ という２つの誤解ですね。 IHクッキングヒーターを使うので、大量に電気を使うと非難されるのだと思うけれど、 IHの熱効率は極めて高く９５％。ガスコンロのように部屋を暖めないから、この夏、 暑い時期でも台所を冷やすためにエアコンを使わなくて済み、省エネに貢献しています。 エコキュートを目の敵にする人に言いたいのは、今原発の電力供給は１０％ぐらいに 落ち込んでいて数年前より原発への依存度は低下しています。 今後、原発を停止して火力発電にしても電力の安定供給のためには、今の発電技術 では深夜電力は余るということです。疑問に思うなら発電所に電話して確かめましょう。 それでも、もし「電化上手」などの料金体系が無くなれば、昼の温度が高いときに エコキュートを動かして、効率よくお湯を沸かすことも出来ます。今の時期は１Kwの 電力消費でお風呂に入れますから、太陽光発電の電力を利用すれば良いだけの話し で、原発が停止されても困ることはありません。 こういうオール電化住宅で太陽光発電をすれば、環境負荷を低減して、極めて安い 電気料金で快適な暮らしができるわけです。 今日本は未曾有の危機に見舞われていると言われています。個人で出来ることは、 生活に余裕がある家庭なら、太陽光パネルを自宅の屋根に載せて自分が使う電力は できるだけ自給する暮らしに転換することです。少しでも売電して電力不足の日本に 貢献することが大切なのです。 自宅でCO2をまき散らし、電力を使うばかりの暮らしを改善する努力もしない人に、 太陽光発電で快適に暮らしている人をとやかく言う資格があるのかどうか、非常に 疑問に思います。 |
|
| No.133 |
by 匿名 2011-07-20 07:57:25
自宅内での事しか考えられないのがオール電化の人達の習性なんですか？
|
|
| No.134 |
by 匿名さん 2011-07-20 08:27:42
結論的には、オール電化ユーザーはやっぱり原発容認なんですね。
最悪・・・・ 太陽光を付けたって、もともとオール電化は 電力会社自体が 『原発の作り出す夜間の過剰な電力を効率よく使うからオール電化は環境にやさしい』 とＰＲしていたものなんだから、原発と強い結びつきがあるからね。 たしかに経済的な問題があるのはわかるけど こんないい加減な対応、国がロボットを開発しても事故は起きないと導入拒否、 危険性を指摘した技術員を海外に追い出し、事故を隠ぺいしまくり、 挙句の果てにヤラセ番組で人心を誘導しようとまでする・・・ こんな電力会社に原発など任せていたら、地震がなくいても大きな事故が起きて 第二の福島になる、そちらの方がず～～～～～～～～っと重要だよ。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2011-07-20 08:47:54
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2011-07-20 08:56:38
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2011-07-20 08:57:58
原発を容認している人は本当にごくわずか。それも挑発され、原発容認発言を誘導されている。
ガス派の人も「オール電化の人は、電力が無くなると困るから原発容認だ！」と短絡的に 決めつけないで欲しいですね。原発反対という気持ちは同じなのに原発容認の発言をさせるの はどういう意図ですか？ 太陽光発電＋オール電化という最も現代的なシステムに対して、もっと深く考えて欲しいですネ。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:01:41
こんな節電生活をこの先何年続ければいいんだ？
うちの会社もいよいよ工場の海外移転を真剣に考え始めた。 小さな工場を経営している叔父は、このままだと倒産だと嘆いていた。 何れにせよ、直ぐ身近でも大勢の人の雇用が危うい状態になってきた。 こんな状態では、彼らのほとんどが再就職できないだろう。 被災地の人の大変さは解っている。 しかし、国中でこんな状態が加速していくことを「仕方ない」と言っていいのか？ ある意味、失業者は被災者と同じだよ。 日本経済がガタガタになってしまったら生活保護費や年金だけでなく、 被災地への援助費や復興費はどこから出てくる？ 本当に、よく考えようよ。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:04:28
↑
なにをどう考えれば良いのか？情緒に訴えているだけで意味不明。もっと論理的に考えようよ。 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:05:12
＞ガス派の人も「オール電化の人は、電力が無くなると困るから原発容認だ！」と短絡的に
＞決めつけないで欲しいですね。 困るとかいうのではなく 電力会社が『原発の作り出す夜間の過剰な電力を効率よく使うからオール電化は環境にやさしい』 とさんざんアピールしていたし、だから環境にやさしいと書き込みがいっぱいされていたじゃん。 いまさらすっとぼけるつもりですか？ まぁ、そのＰＲも嘘八百、騙されたバカどもは必死に正当性をつくろっているというところですがね。 |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:06:41
今、本当に怖いのは、原発事故でも地球温暖化でもなく、
日本経済が脆弱化し衰退してしまうこと。 毎日、与えられた労働をして給料を貰ってるだけの人種には理解できないのかも。 |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:13:29
>>143
あなたは、原発が全部止まっても大きな問題はないと思っているのですか？ このまま、再稼働できないと1年も待たず全て停止してしまいますが、 それでも大丈夫だと？ 冷房を切るとか、照明をＬＥＤに替えるなどの一般家庭レベルの小さな節電対策の話は止めてね。 製造業、データセンター、鉄道・・・・・ どうするの？ |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:15:25
＞日本経済が脆弱化し衰退してしまうこと。
いまや、その原因は地震というより原発事故。 今を、個人を重視して原発再稼働容認して もう一度同じことを繰り返したら完璧に日本経済は沈没。 経営している電力会社がしっかりしていればいいが 政治家並みのバカどもばかり、これじゃ同じことを繰り返す。 経済重視で原発再稼働を容認させるなど言語道断。 |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:17:04
なんだ、やっぱりオール電化ユーザーは原発容認なんじゃないか。
なにが短絡的に 決めつけないで欲しいですね、だよ。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:18:53
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:26:02
やっぱり、原発稼働しないとオール電化ユーザーは困るから
こんな書き込み続けているんじゃないのか？ それともまた『オール電化は嫌いだけど』サクラでも登場させっか？（笑 |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:47:12
第二の被災地を出さないというのもありますが、こんな軟弱な管理の下でこんな危険な設備を次の世代にまで受け継がせようというのが根本的な間違いです。経済的理由は今の世代の人間が困らない生活をしたいだけの話で、そのツケを次世代に押しつける身勝手な考えだと思います。
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2011-07-20 09:48:09
太陽電池の工場を止めたら電力事情は大幅に改善する
エコキュート止めたらCO2の排出は大幅に減少する |
|
| No.157 |
by 匿名 2011-07-20 10:23:07
電力不足くらいで消えていく会社があるのは仕方ないですよね。世の中競争ですから。個人個人が頑張って生きてくしかないです。
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2011-07-20 11:39:44
>>157
こいつバカか子どもｗｗｗｗｗｗ |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2011-07-20 11:41:26
便利だからとか楽したいとか、そんなレベルで言ってるんじゃないんだけどな。
世の中の仕組みが解ってない人達が、感情論を叫ぶからややこしくなるんだよね。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2011-07-20 11:45:51
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2011-07-20 11:49:50
|
|
| No.162 |
by 匿名 2011-07-20 11:51:59
>160
あ、そうなんですか。それなりに少しは大変みたいですね。でも福島の地獄と比べれば極楽みたいなものですけどね。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2011-07-20 11:57:02
先進国で脱原発が決まった国で皆が知っているのが「ドイツ」と「イタリヤ」だよね。
イタリヤは既に稼働中の原発が無い状態で長い年数を慢性的な電力不足の状態です。 この国の経済や財政がどうなっているのかは言わなくても知ってますよね。 脱原発を決定したドイツは、2022年までに全ての原発を停止するといった、10年かけての脱原発です。 共に、隣国から電力を購入する環境があるため、自国の原発を廃止しても 他国の原発電力を買うことで何とか経済は維持できるかもしれません。 日本はどうしても電力不足を補う手段がないのに、1年も経たずに全原発が停止してしまう方向に進んでいます。 こうなるとイタリヤどころではありません。 日本の財政破綻、国家崩壊の危機すら大袈裟な話ではありません。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2011-07-20 12:00:30
|
|
| No.165 |
by 匿名 2011-07-20 12:01:14
放射能汚染よりはマシですけどね。
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2011-07-20 12:10:19
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2011-07-20 12:12:03
最低限、経済を潰さない形で、原発をなくして行かないとだよね。
皆で共倒れしても意味がない。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2011-07-20 12:12:38
太陽光は、経済にも脱原発にも貢献してるね。
|
|
| No.169 |
by 匿名 2011-07-20 12:16:56
>166
でもあいつらは繰り返すから、そういうやつらだよ、分かるでしょ？失った信用は戻らない。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2011-07-20 12:23:43
海外の工場で電力使って生産してもらえば良いじゃん
どうせ日本は高齢化で生産人口は減少しているんだし どうしても製造業で働きたければ工場にくっ付いて海外に行けばいいし これから日本は金融やサービス、コンテンツ等の3次産業でやっていくしかないんだし 円高大歓迎じゃんせっかくだから儲かる資産買い捲れば 日本の経済破綻?そしたら円の暴落、それでも良いよね 国の借金チャラになるし 庶民が考えるだけ虚しいよね その時その時で自身がポジティブに変化していくしかないよ |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2011-07-20 12:44:11
>>170
子どもですか？ |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2011-07-20 12:45:19
原発の即停止を訴える連中は170のような程度のレベルの人達ってことです。
|
|
| No.173 |
by 匿名 2011-07-20 12:51:59
>171>172はその子供に議論で負かされちゃって可哀そう。せめてもの反撃が、根拠のない子供扱い。やらせ投稿者なんてこんなもの。
|
|
| No.174 |
by 匿名 2011-07-20 12:56:11
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2011-07-20 12:56:18
|
|
| No.176 |
by 匿名 2011-07-20 13:01:23
>175
でも反論出来ないんですよね。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2011-07-20 13:03:52
>>176
あんな無茶苦茶なことに反論するのは恥ずかしいです。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2011-07-20 13:04:29
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2011-07-20 13:09:09
>178
本人以外は呆れてるかと。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2011-07-20 13:28:39
>>176
じゃあ、恥ずかしいけれど、良い子の君のために簡単に説明するね。 ＞海外の工場で電力使って生産してもらえば良いじゃん 「生産してもらう」ってどういうことをいってるのかな？ 委託生産のことかな？ 生産できる工場が簡単にあればいいね。 技術的問題、コスト上の問題などでそんなに簡単にはいかないんだよ。 それに技術の流出も加速してしまうね。 ＞どうしても製造業で働きたければ工場にくっ付いて海外に行けばいいし これは工場の海外移転について言ってるみたいだね。 海外移転できる会社はまだ良いけど、実際は移転する力のない会社の方が多いんだよ。 縮小したり倒産したりして仕事が無くなっちゃう人が沢山出ちゃうんだ。 移転できた会社で働く人だってそんな簡単に海外に移住できないよね。 被災地の人達が、東北を離れないで生活を続けていることを見れば理解できるよね。 いずれにせよ、日本の国で働く人が凄く少なくなっちゃうんだよ。 ＞これから日本は金融やサービス、コンテンツ等の3次産業でやっていくしかないんだし 製造業が無くなった日本の金融は誰に融資するんだろ、失業者が溢れた日本でのサービスや コンテンツ等の３次産業のお客様は誰なんだろ。 企業の海外移転や倒産が増え、失業者が増加した日本国は誰からの税収が期待できるんだろ。 そうなんだよ、全て連動してるんだよ。 確かに原発の安全神話は崩れて、大きな問題があることが身を以て体験したけれど、 だからと言って、即廃止しちゃうと、これも取り返しの付かない大きな問題につながるんだ。 決して感情的にならず、トータルで考え、計画的に進めていくことがとても大切なんだよ。 君たちも、しっかり勉強して、すばらしい日本になるように頑張ってね。 |
|
| No.181 |
by 匿名 2011-07-20 16:29:13
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2011-07-20 16:35:30
原発に関係なく日本企業は海外に出て行かざるおえないのに
何を語り合ってんだ? http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20110719-12331068-scnf-column |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2011-07-20 16:37:31
>>181
立場が悪くなると最後はそれですか？（失笑） |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2011-07-20 16:42:10
>>182
株屋の独特の考え方だねｗ |
|
| No.185 |
by 匿名 2011-07-20 17:40:07
|
|
| No.186 |
by 匿名 2011-07-20 17:41:11
３次産業のお客さんは１次産業です。
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2011-07-20 18:34:34
>180
視野が狭いな時間からするとよっほどの暇人か |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2011-07-20 18:36:34
オール電化は苦しくなると原発必要説を言いだすくらい原発依存なんですね。
|
|
| No.190 |
by 匿名 2011-07-20 21:21:10
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2011-07-20 22:10:00
今の世の中で、原発依存していない人っているんでしょうか？
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2011-07-20 22:49:26
>>163
取りあえずイタリアな。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2011-07-20 22:57:48
＞オール電化は苦しくなると原発必要説
オール電化=原発と言う発送自体が・・・ まあ、世間を知らないで生活できるっていうのはある意味うらやましい。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2011-07-20 22:57:50
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2011-07-21 00:01:28
夜間に発電余力はあるだろうけど、電気自体は火力であれば余ることはないよ。
余る可能性があるのは出力を絞れない原発だけだよ。 原発がなければ夜の電気もわざわざ燃料を燃やして作ることになる。 夜の電気が余ってるって発想が原発依存で、オール電化のよりどころだね。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2011-07-21 00:06:39
>出力を絞れない原発だけだよ
それは、火力も一緒。 調整できなくは無いけれど、効率から言って火力のほうが出力を絞れない。 |
|
| No.197 |
by 匿名 2011-07-21 00:08:32
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2011-07-21 07:18:49
なぜ実際に火力の出力を絞ってるのに、絞れないと主張する人がいるの？
なぜやらないほうがいいというなら、そんなことを電力会社がやってると思うの？ 九州電力風な世論誘導ですか？ |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2011-07-21 07:26:07
電力不足によって国内企業が海外移転を考えている、と言われているけれど、
電力不足は本当か？ということで、ぐぐってみました。 以下をごらんいただき、本当かどうかお考えいただきたいと思います。 このスレッドの趣旨、太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか？と違いますが、 本当かどうかわからない電力不足を根拠に、オール電化を否定し、原発依存だと 誹謗中傷するのは止めていただきたいし、それが誤解だと分かって欲しいからです。 電力不足は本当か？高野雅夫・名古屋大学・准教授/そもそも総研（テレビ朝日） http://blogs.yahoo.co.jp/ta1tataro/5319615.html 愛川欽也パックインジャーナル6/11（土）「夏の電力不足は本当か」1/2 http://www.youtube.com/watch?v=tHHR2xjpuWY&feature=related 愛川欽也パックインジャーナル6/11（土）「夏の電力不足は本当か」2/2 http://www.youtube.com/watch?v=aJAHUHGpslo |
|
| No.200 |
by 匿名 2011-07-21 07:35:34
下げたら下げっぱなしの長期的スパンならば出力調節可能だけど、
下げたり上げたりの昼と夜との短いスパンでの出力調節だと効率がわるくなるんだよ。 と言っても理解出来んだろうけど。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
