福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見をお寄せください。
前スレッド No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-07-16 09:47:20
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.3】
620:
匿名さん
[2011-08-01 23:25:20]
|
621:
匿名
[2011-08-01 23:35:46]
どっちにしても、オール電化がぼろぼろに言われていることだけは間違いないんじゃないの?
少なくともこの会議の中では、ね。 |
622:
匿名さん
[2011-08-01 23:41:42]
まあ原発推進なオール電化ですから。
|
624:
匿名さん
[2011-08-02 01:09:26]
ガス併用が原発推進と言われても誰もピンとこない。
なんでって感じだし。 オール電化が原発推進と言われれば普通は納得する。 深夜電力と言われれば誰でもわかる。 |
625:
匿名
[2011-08-02 03:03:34]
|
626:
匿名
[2011-08-02 03:04:49]
間違えました。
ガス併用は原発推進^^ |
628:
匿名さん
[2011-08-02 06:48:14]
>609
>>設備機器は市場で評価されてナンボのもんでしょうに。 エコキュートは評価されていますよ!7%の普及率はたいしたもんですよ。 高価だから、そう簡単に買い換えや新設出来ないだけの話しでしょう。 他人の家のことを言いたくはないけれど、エネファームやエコジョウズの 普及率はどうですか? 事業仕分けだって、結局ガスもエコキュートも補助金は廃止になった。 普及組織の事務経費などが多すぎるという普及活動組織の構造上の問題が 大きいのと、エコキュートの価格が安くなり、1万5千円程度の補助金は インセンティブにならない、という判断ですよ。 >620さんが、書いている通りです。 だいたい、技術的な機能を極めて政治的な判断や経済事情を考慮しないで、 評価するのは愚の骨頂です。ま、他人が便利だと自慢している設備を自分 は導入できなかったから、貶しているだけの僻みでしょうね。 |
629:
匿名さん
[2011-08-02 07:09:40]
ガス併用よりも
オール電化のほうが、 はるかに原発に依存してると思いますよ。 |
630:
匿名
[2011-08-02 07:59:48]
|
631:
匿名さん
[2011-08-02 08:06:28]
太陽光があっても、オール電化で原発の深夜電力をたくさん使うほうが原発依存ですよ。
|
|
632:
匿名
[2011-08-02 08:21:49]
>631
誰も発表していない、苦し紛れの持論を持ち出さなければならないくらい ガス併用のあなたは、原発推進、原発依存なんですね。 よく解りましたし、スレ違いですから いつまでも原発依存を持ち出す煽り行為はやめて 太陽光とオール電化の快適さの話をしてください。 今日はいいお天気ですし。 |
633:
匿名さん
[2011-08-02 08:28:16]
持論ねえ。
太陽光があっても、オール電化であることが原発依存なのは、誰でもわかることでしょ。 |
634:
匿名さん
[2011-08-02 08:41:57]
親戚のおばあちゃんがアルツハイマーで
支離滅裂な同じ言葉を繰り返してばかりだったな。 今日は、6時代から発電して、すでに4.1kw発電。 |
636:
匿名さん
[2011-08-02 08:58:36]
原発止める第一歩はオール電化廃止だね。
|
637:
匿名
[2011-08-02 09:02:39]
|
639:
匿名さん
[2011-08-02 09:10:10]
太陽光発電のCM多いね。
大手家電業界のCMは、太陽光発電!オール電化!とCMしてるから オール電化と組み合わせるのが、まだ一般的なんだろうか。 某演歌調のCMは笑えるが ガス併用世帯も、誰かのせいや、時間のせいにして逃げるんじゃなく 自然エネルギー導入を考える人が増えると良いね。 (まぁ、多くはそういう人だろうから、この掲示板でもすぐ増えるかな。) |
640:
匿名さん
[2011-08-02 12:00:25]
|
641:
匿名さん
[2011-08-02 12:24:39]
>638
すいません。よくわからないので解説をお願いします。 |
643:
匿名さん
[2011-08-02 12:58:17]
>>628
>エコキュートは評価されていますよ!7%の普及率はたいしたもんですよ。 7%って、たしかオール電化の割合ですよね? その過半数は効率がガス給湯機よりずっと悪い電気温水器なわけで、 エコキュートの普及率はせいぜい3%程度がいいところでしょ? けっしてほめられた数字ではないし、市場で評価されているなどとは とても言えない数字ではないでしょうか。 |
645:
643
[2011-08-02 13:45:47]
|
君たち読解能力が無さすぎです。もともとこの案件は高効率給湯機に関して
であり、電気温水器については扱っていません。
そこに反オール電化の傾向があるNGOの主催者である飯田某が、便乗して
効率の悪い電熱線(ヒーター)式の廃止を訴えただけです。
そもそもヒーター式の電気温水器の普及を促進する事業ではなく、ガス式
またはヒートポンプ式の高効率給湯機を普及させる補助金の話題のなので
変な曲解をして受け取るべきではありません。(電気温水器との比較であれ
ば30%の効率化ではなく300%の効率化となっているはずです)