散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
放射能に汚染され、夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう!
[スレ作成日時]2011-07-15 17:51:11
オール電化マンションは今後どうなる? パート3
981:
970
[2011-10-12 00:40:53]
悪いがきりがなくなりそうなので、このあたりで抜けるわ。
|
||
982:
匿名
[2011-10-12 00:43:03]
970で自問自答して系統連携って書いてるジャン。
誰が見ても同一人物だよ。 |
||
983:
匿名さん
[2011-10-12 18:11:43]
オール電化を広告から消してるよね。
マンションってオール電化がウリなのにね。 |
||
984:
匿名さん
[2011-10-12 18:41:01]
オール電化と原発は密接なんですよ。
夜も止まらない原発の電力を活用するのがオール電化の使命ですから。 原発を無駄なく使うためにはオール電化が必要なので推進してきたんです。 だから原発が事故ったとたんにオール電化のCMはなくなりました。 原発のない地域も原発とオール電化をセットでWebサイトに載せていて、原発とオール電化が密接であることをよく示してますよ。 |
||
985:
匿名
[2011-10-12 21:34:38]
984は、答えに窮するとコピペ。
平気で嘘を書き、想像でものを書き、指摘されるとひーひー逃げて鼬の最後っ屁よろしくコピペ。 この堂々巡りだね。余程、IHのおかげで生活に影響が出ているのか異常そを通り越して哀れさを感じるよ。何があったか聞いてあげるから、思いを全てブチマケテごらん。 大好きなガスコンロが、最上級品ですらIHに出力で負け、できる料理に差は無く利便性・安全性・清潔さで負け、トータル運用コストで負け、匂いが臭いと言われ、火事になりやすいと言われ、熱いと言われ、てんぷらの後は最悪と言われ。確かにこんなに言われたらメゲルヨネ。 ガンバレ。明日はきっと今日よりいい日だぞ。希望を持てよ。 |
||
986:
匿名さん
[2011-10-12 22:32:11]
怒ってるの?
そりゃそうだろうね。 オール電化はもうダメだものね。 あれだけ悪者扱いされちゃね。 |
||
987:
匿名さん
[2011-10-12 22:44:41]
両方使っている者として一言。うーん。どう考えてもIHで料理したものと,ガスで調理したものが同じとは思えんが(笑)。どっちがどうとは言えないが,少なくとも別モン。出力の話が出てるが,あんなもん飽くまでスペック表記上の理論値。湯沸かす以外は体感値はガス上位。しかし手軽なのはIH。結局どっちでも好きにせぇや!じゃあ。
|
||
988:
匿名さん
[2011-10-12 23:29:54]
仮にだよ
ガス漏れと放射能漏れを比べてみるとどっちが危険かわかるよね? ガス漏れで半径30キロメール以内に人が住めなくなりますか? 放射能漏れだと人が住めなくなるんだよ!! それも長期間な!! こんな危険なものをあてにして作られたオール電化を使って「IHはいいよぉ~」とか言っている場合か!! 少しは反省しろ!! そして恥をしれ!! |
||
989:
匿名さん
[2011-10-12 23:33:10]
オール電化はおしまいだよ。
電気の無駄使いのやり玉に挙げられてるから。 世の中節電が美徳になってるんです。 駅でも暗いですね。解りますか節電です。 未だにオール電化マンションに住まわれている周りを気にもかけない独善は見上げたものです。 これが、考えすぎてからの行動なのでしょうか。 見上げたものです。 |
||
990:
住まいに詳しい人
[2011-10-13 01:09:17]
行き詰まると原発。使っているのに使ってない振り。人として恥ずかしく無いのか。恥ずかしく無いから、ガスコンロは電気を使わないとか言い張って今日も原発で作った電気を恥ずかしげも無く使うんだね。
そして、大好きなガスコンロが、最上級品ですらIHに出力で負け、できる料理に差は無く利便性・安全性・清潔さで負け、トータル運用コストで負け、匂いが臭いと言われ、火事になりやすいと言われ、熱いと言われ、てんぷらの後は最悪と言われ。確かにこんなに言われたらメゲルヨネ。 思い込みたいよね。フライパンで焼いた肉。IHよりガスコンロの方が美味いと。でも、使うフライパンの方が重要なんだよねえ。 その程度の味覚でも脳内料理なら三つ星シェフ級だから平気だよね。がんばれ。明日は、今日より妄想力UPで脳内料理の腕も上達。さらに美味しい妄想が待ってるよ。頑張れ。 |
||
|
||
991:
住まいに詳しい人
[2011-10-13 01:11:31]
まあ、オール電化は永遠に安泰です。電気会社は、無くならないから。
|
||
992:
住まいに詳しい人
[2011-10-13 01:16:28]
配送電分離が実現したら、色々な電力会社が参入して来て、益々お得なメニューが出るかもね。
夜間需要を掴めば設備効率を上げられるからね。発停を繰り返すより、動かし続けた方が儲かるからね。 やはり、オール電化だね。 |
||
993:
匿名さん
[2011-10-13 01:55:51]
電力はどの家庭でも必ず必要なわけで、供給が今後止まるとは思えない。
もし止まるとしたら、その時は日本全体が破綻してるよ。 |
||
994:
匿名さん
[2011-10-13 01:59:49]
|
||
995:
匿名
[2011-10-13 02:01:36]
993は、正しい。
でも、ガスマスターは、ガスで全てをまかなう世界を願っているんだよな。 ぴピットコンロは、電気が無くては使えないとか関係無いし、電気が無いと風呂も沸かせないとか信じられない世界なんだよね。 電気の無い世界が来るといいね。原発の心配もしなくていいしな。 |
||
996:
匿名さん
[2011-10-13 18:32:43]
オール電化はおしまいだよ。
電気の無駄使いのやり玉に挙げられてるから。 世の中節電が美徳になってるんです。 駅でも暗いですね。解りますか節電です。 未だにオール電化マンションに住まわれている周りを気にもかけない独善は見上げたものです。 これが、考えすぎてからの行動なのでしょうか。 見上げたものです。 |
||
997:
匿名さん
[2011-10-13 20:14:09]
ドサクサに紛れて経費削減をしているだけだろ。
今なら文句を言う奴は、まずいないだろう。居たとしても説明し易い。 |
||
998:
匿名さん
[2011-10-14 00:10:36]
普通の人の2倍無駄に電気を使っていても平然としてられるくらいの無神経さがないとオール電化住宅になんて住んでられんわな。肝っ玉の小さいやつはここで延々と愚にもつかない言い訳をしてるわけだ。ご苦労なことだ。
|
||
999:
匿名さん
[2011-10-14 00:56:38]
>>998
基本、倍の電気代負担してるんだから良いんじゃないかな。 無駄に使ってるわけじゃないんだから。 要不要は、各々の価値観。 自分と違うから「悪」と決め付けてないで、他の人が賛同する反論をお願いします。 |
||
1000:
匿名さん
[2011-10-14 01:48:54]
その分ガスを使ってないわけだしな。
|
||
1001:
匿名
[2011-10-14 14:11:41]
節ガスなんて聞いたこともない。
どこの国の話ですか。 |
||
1002:
匿名さん
[2011-10-14 14:36:32]
天然資源は、すべて大切にしなくちゃダメだよ。
co2問題は、結構深刻だし、イオン層に穴あいたら、それこそ取り返しつかないんだけど・・ 太陽の放射線は原発の比じゃないです。 |
||
1003:
匿名さん
[2011-10-14 16:39:03]
>>1002
>co2問題は、結構深刻だし、イオン層に穴あいたら、それこそ取り返し >つかないんだけど・・ CO2でオゾン層に穴があくのか?化学の勉強をし直したほうがいい。 この程度の認識の人が原子力をまだやれると考えているのか・・・。困ったものだ。 地震国の日本では無理。 |
||
1004:
匿名さん
[2011-10-14 17:39:25]
ガス派様へ
http://news.goo.ne.jp/topstories/life/739/59d1423428687a414b71ae167877... 上記をよく読みましょう。調べもしないでわめかないことw そもそもなぜ節電が始まったか考えましょう。電力が足りないわけではありません。最大発電可能量が減っただけです。つまり、一日の電気使用量のピーク時に 供給量<需要量 となるとブラックアウトしてしまうから、ピーク時には極力節電しましょう。というのが日本の震災後の節電の動き。なので、夜間電力を主としているオール電化に節電をしろというのは的外れwwそもそもの節電をわかっていない人々の発言ですねwまーそんな人達は無視でいいんじゃないですかwww原発だの節電など正論ぶってるけど的外れな意見ばっかりですね・・・ CO2問題深刻です・・・どうにかしてください。ガス派さん。 日本はCO2の排出権を他国から莫大な税金を投入して買っているんですよwww税金が高いのはガス派の皆さんががんばってくれているからなんですねwガス派だけその権利分の税金上げればいいんじゃないですかねw |
||
1005:
匿名さん
[2011-10-14 17:49:58]
イオン層って何ですか?
電離層の話? |
||
1006:
匿名
[2011-10-14 18:00:17]
|
||
1007:
匿名
[2011-10-14 18:01:32]
↑アンカーミス
>1004 |
||
1008:
匿名
[2011-10-14 18:30:17]
電化派はひたすら詭弁、嘘、事実誤認のオンパレードだな。
|
||
1009:
匿名さん
[2011-10-14 18:49:13]
アンチ電化派は、自分も原発の電気を利用していることに目を背けて、オール電化を悪者にしようと事実無根の話を持ち出すなどして画策している。
しかも、電力の消費のピーク低減および平準化にとって一番不都合である調理はIHで給湯はガスというユーザがオール電化よりも多く居ることには一切触れない。ガス併用のお仲間だからか?そんなことでは誰も賛同しない。 |
||
1010:
匿名さん
[2011-10-14 21:09:33]
わたしは賛同する。
オール電化みたいな無駄な使い方には反対。 この位の理屈は誰にでも解るだろ。 クーラーの温度を2度上げて節電してもオール電化の無駄使いで、努力の大半が無駄になった。 オール電化の無駄使いには反対だ。 悪いけど出て行ってよ。 |
||
1011:
匿名さん
[2011-10-14 21:18:02]
CO2でオゾン層に穴があくのか?化学の勉強をし直したほうがいい。
この程度の認識の人が原子力をまだやれると考えているのか・・・。困ったものだ。 地震国の日本では無理。 |
||
1012:
匿名さん
[2011-10-14 21:20:10]
オール電化はおしまいだよ。
電気の無駄使いのやり玉に挙げられてるから。 世の中節電が美徳になってるんです。 駅でも暗いですね。解りますか節電です。 未だにオール電化マンションに住まわれている周りを気にもかけない独善は見上げたものです。 これが、考えすぎてからの行動なのでしょうか。 見上げたものです。 |
||
1013:
匿名さん
[2011-10-14 21:22:14]
まだまだオール電化は
マイナーシェアだったから、何とか凌げてるだけなのに、 それすらも気付かない、倍以上の電力を使う自分さえ良ければいい オール電化さん。残念過ぎて同情申し上げます。 |
||
1014:
匿名さん
[2011-10-14 21:25:23]
ダメだねぇ~。全く現状を理解していないよ。
夜間の発電能力に余裕があるのは事実だけど、その「発電方法」まで考えてます? 今までの夜間の主力は「原子力発電」 今の主力は「火力発電」 今見直されようとしてるが、原子力発電の発電コストを前提として設定されている 深夜電力料金でよりコストがかさ火力発電で夜間も賄っている状態なのが今。 これが永続的に続けられると思ってますか? 火力で発電した電力でエコキュートを動かすのならば、効率的にもガス機器と大差 なくなる。 多少エコキュートの効率が良かろうと(これからの季節は落ちていくばかり)LNGで 電気を作ってお湯を作るのとLNGで直接お湯を作るのでは必要な設備の簡易さや必要 なだけ沸かせるというガス機器の利点を考慮すればエネルギー利用効率的にもコスト 的にもエコキュートの優位点は消えてしまう。 |
||
1015:
匿名さん
[2011-10-14 21:47:56]
一人何役なのかな?
自作自演とコピペ同然の連投ですね。ご苦労様です。 |
||
1016:
匿名
[2011-10-14 21:48:36]
電力会社からしたら夜の電気を買ってもらえるのは嬉しいと思うが。原発とどうしても結びつけたい人は理解したく無いポイントだね。
|
||
1017:
匿名さん
[2011-10-14 21:56:26]
原発と結び付けたいと言うのはおかしな表現ですね。
原発を増やす名目でオール電化を増やそうとしていたのは電力会社だからです。 |
||
1018:
匿名さん
[2011-10-14 22:27:13]
>1017
ソースくらい示そうぜ。 |
||
1019:
匿名さん
[2011-10-14 22:36:13]
電力会社はビジネスとして電力の消費量を増やしたい。しかも、電力需要が少ない深夜時間帯に増えてくれるととってもうれしい。
かなり余計なものが含まれているが、発電コスト+一定の利益という構図で電気料金を算出するから電力消費量が増えれば増えるだけそれに比例して利益が増えるから、電力会社は電力消費量が多くなるオール電化を推進してきた。 発電コストをそのまま電気料金に転嫁できるのだから、利益という点では発電コストが安いと言われてきた原発に拘らなくても問題ない。それでも原発を作ってきたのは、政策に従ったからに過ぎない。 そのような状況にもかかわらず電力会社が原発を一生懸命推進してきたと考えている方が少なくないことが不思議だ。電力会社が原発の再稼動に熱心なのは、すでに作ってしまった原発があるとそれを稼動させないと、負債が増えたり、燃料コストが増えたりして、予定された発電コストに収まらなくて、予定の利益を得られなくなるから。 |
||
1020:
匿名さん
[2011-10-15 00:30:46]
|
||
1021:
匿名さん
[2011-10-15 00:49:00]
電力会社が電力使うなって言ってるんだから、オール電化住宅は事実上見捨てられたようなもんだろ。オール電化で電気使えなかったら何もできない。
|
||
1022:
匿名
[2011-10-15 01:05:18]
それは、昼間な。
1021は、夜中も節電していたのか。ニュースや新聞はよく読んだほうがいいぞ。 |
||
1023:
匿名さん
[2011-10-15 03:20:58]
経済産業省は14日、今夏に行った節電対策の検証結果を発表した。
大規模停電を回避するため設定したピーク時間帯の最大使用電力の削減について、東京電力は家庭では6%減と、目標の15%削減に届かなかった。 経産省は、「ピーク電力の削減が今後の課題」としている。家庭でピーク時の15%削減が目標だった東北電力は22%減、10%以上の削減が目標だった関西電力は14%減だった。 しかし、最大使用電力の15%削減を義務付けた「電力使用制限令」の対象となった東電と東北電管内の大企業など大口需要家でみると、東電管内は前年のピーク時より29%減、東北電管内は18%減と目標を達成した。一方、制限令の対象外だった関西電は10%以上の削減目標に対して9%減となった。 (2011年10月14日22時01分 読売新聞) |
||
1024:
匿名さん
[2011-10-15 07:31:01]
>電力会社が電力使うなって言ってるんだから、オール電化住宅は事実上見捨てられたようなもんだろ。
それは勘違い。今は電力の供給力が十分じゃないから、節電を呼びかけているが、時間が経てば供給力は回復する。そうすれば、ビジネスなんだから電力会社はまたオール電化を推進する。たとえ原発がなくなったとしても、電気料金は現に原発がない沖縄電力と同程度になると考えるのが妥当。 >オール電化で電気使えなかったら何もできない。 確かにそのとおり。もっともガス併用でも使えるものは、ガスコンロ(ものによっては電池駆動)くらいのもの。ガス併用でIHを採用しているとオール電化と同じで何も出来ない。そうそう、エコキュートなら停電でもお湯は出る。 停電時のガス器具に関してはこちら http://home.tokyo-gas.co.jp/userguide/anzen/emergency/teiden.html |
||
1025:
匿名さん
[2011-10-15 22:01:53]
電気消費量 kWh
組み合わせ 一般電気 調理 給湯 月計 ガスコンロ+ガス給湯器 310 310 IH+エコキュート 310 55 180 545 (ガスに比べ1.75倍) IH+電気温水器 310 55 540 905 ( 〃 2.91倍) ※設定値は、関西電力パンフレット 「なるほどオール電化住宅 BOOK」より 関電が設定した数字だから、極力控え目なはずであると仮定すると やはり、2倍以上の電力をオール電化では浪費している結果になる。 オール電化・・・即刻廃止を望む。 |
||
1026:
匿名さん
[2011-10-15 22:25:25]
以前はオール電化を前面に出していたけれど、現在はお目にかからなくなった。
これは、事実。 これが何を意味するかだね。 オール電化マンションの行く末の暗示なのかな。 |
||
1027:
匿名さん
[2011-10-15 23:40:59]
でも実際は今後も売られるんですね。
|
||
1028:
匿名
[2011-10-16 03:03:47]
1025みたいに量でしか判断できない困った人が多いから必要以上の節電に成ったり夜中にエアコン使わず熱中症になっちゃう人が出ちゃうんだよね。
|
||
1029:
匿名さん
[2011-10-16 08:42:00]
↑
すごい屁理屈… さすが、自分だけたくさんの電力を消費したいオール電化さんの発想だわ。 |
||
1030:
匿名
[2011-10-16 08:57:18]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |