オール電化マンションは今後どうなる？ パート3

[匿名さん]

散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
放射能に汚染され、夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう！

[659: 匿名さん]

656が正論だね。

[662: 匿名]

>661

頭が柔らかところで解説していただきたい。

>可能性として「光」「振動」「磁力」などがありますね。

家庭でどの様な利用が考えられるのでしょうか？


>実際に「光」の仲間としてレーザー光線が実用化に向けて取り組まれています。

これが、実用化されると家庭でどう言う利用ができるのでしょうか？


よろしくお願いします。

[663: 匿名]

>661

磁力は、既に実用化されていて君の大嫌いなＩＨクッキングヒーターが磁力を利用しているんだが。知らなかったのかい。

光、振動、磁力を発生させる為に使われるエネルギーは、何なんだろうね。

[664: 理学部卒の匿名さん]

>可能性として「光」「振動」「磁力」などがありますね。
とか
＞実際に「光」の仲間としてレーザー光線が実用化に向けて取り組まれています。
そりゃ、すべて広い意味では「エネルギー」だけどさ．．．それらを発生させるのに電気使うんでしょ？
レベルの低い知ったかさんは墓穴掘るだけだと思いますよ。
このスレでは「理系」の人も多いと思うよ。
というか、熱く原発反対してるのは「文系」が多いかも。

[665: 匿名さん]

＞それよりも３０年もすれば、新たなエネルギーが電気に取って代わろうとしているかも知れませんよ。

実はここだけの話だが、ニュートリノ素粒子調理コンロ（ニュートリノと食品間の弱い相互作用で加熱する調理器）を使えば、電磁波使うIHコンロよりも60ナノ秒も早く料理が作れるんだぞ。これはまだ秘密な。

[667: 匿名さん]

664では無いので、話に割り込みみたいで申し訳ないのだが、鉄や火打石を強くぶつければ火花が出るのは確かです。ただ、実際に使う際には、その事象を連続で発生させる必要があるのですが、その事象をどうやって発生させるかを考えねばなりません。普通に考えれば、電気モータなどを利用して移動させることになると思うのです。その場合、移動のために電気エネルギーを利用しないとならないことになります。
ようするに、
電気エネルギー　→　光　　だったものが
電気エネルギー　→　物体移動（運動エネルギー）　→　光
という構図が想定されるので、大きな差がないと思います。
もっとも、移動を実現するために電気に頼らない他の方法を想定していて、運動エネルギーを供給し続けることが出来るのであればごめんなさい。

[669: 匿名さん]

>>668　さん
667です。
頭が固くなってしまっているのかもしれませんが、前提となるのが”家庭で実用化できる”ということだと認識しているので、そこに縛られている要素も確かにあります。
もちろん、先に挙げていただいたものは考えましたが、現在の電気に代わるものであれば、それと同等以上の使い勝手などが必要とされるので、これらは家庭では実用的とは言えないのではないかと思っております。もし、こうすれば実用的であるというアイディアがありましたら、教えていただければ幸いです。

[684: 匿名]

妄想を書くと削除される様ですね。

661が、削除されてしまったので話が繋がらなく成ってしまった。

>661

662の問いに答えてね。

[685: 匿名]

途中が13も抜けている。

[686: 匿名さん]

妄想で風呂敷広げまくって、悪口雑言を書き続けたからごっそり削除されたね。
何せ一人で複数人を演じただけでなくて、逆に他の複数の人を一人だと決め付けて、書いていることが自己矛盾していると批難したりと酷かったからね。

[687: 匿名さん]

特許に関わることなので書込み禁止にされたようです。

[688: 匿名さん]

うわっ、すごい削除!!
特許の問題?　それとも罵声かしら。

[689: 匿名さん]

そんな特定できるようなすごい内容だったっけ?
どちらにしても、最近ツイッターやブログなどから
企業ひみつが流れてしまうことが多いらしいので、
みなさん、頭に血が昇っても、
大事な秘密は書き込まないようにしましょう。

[690: 匿名さん]

日本にある原発は５４基で今日現在稼動しているのは僅か１１基です。
１３ヶ月毎に停止させ点検をした後、住人に再稼動の許可を取り承認してもらえないと再稼動出来ないのです。
この状態だと来年の今頃は、原発は全て停止状態になるでしょう。
福島原発事故で原発周囲が立入禁止になっていますが、再び立ち入れるようになるまでに何十年かかるのでしょう。
こんなことを繰り返さないためにも深夜電力を沢山使うように考えられたオール電化は受け入れられるはずがない。

[691: 匿名]

福島が、ああ成った一端は690の様な感情のみで判断し無駄に騒ぐ奴にある。

[692: 匿名さん]

福島がああなったのは、小学生でもわかるようなことに対して、

なんの対策もしなかった東電のおごりでしょ。


給与を平均３００万にして、反省したほうがいいんじゃないの。

[693: 匿名さん]

停止したって、どこにも捨てられないゴミはそのまま残るんだから、
脱原発だのなんだのって、あんまり意味がないように思えてきた。

[694: 匿名]

オール電化マンションって、なんだかんだ言ってランニングコスト安いでしょ？
もしかしたら、今後減るかもしれないけど、今すんでる人は、回りから批難されようが、得であることはかわりないよね。

そうゆう得してる人がたくさんいるのに、あえて我慢出来る人は何人くらいだろうね。

理想と現実は違う。

ようはオール電化したもん勝ちってことじゃないかな
綺麗事だけじゃ世の中生きていけないしね

[695: 匿名]

>692

簡単に言えば、その対策を取る判断を妨げる要因に成っているって事。

[696: 匿名さん]

オール電化マンションには大きなデメリットがあるよ！
今の機器が交換時期を迎えた時、果たして代替機器が存在するのか、あったとしても少数生産なので値段は相当高額になるんじゃないかな。
もしかして、残念ながら今では作っていませんので壊れたら終わりですってことになるのかな？

[697: 匿名さん]

>687
単に根拠のない誹謗中傷だったからでしょ。

[698: 匿名さん]

>>696
仮定の上に仮定を乗せて論じてちゃ何も信憑性がないよ。

[699: 匿名さん]

うん、西日本じゃまだオール電化は人気だし、
これから建設されるオール電化の新築マンションもあるし。

[700: 匿名さん]

売れるのか？

[701: 匿名さん]

関西電力から「買いなさいメール」が送られるから身内が買うよ。

[702: 匿名さん]

>>696
すでに日本にどれだけの数のオール電化マンションがあると思っているの？これだけの数があればニーズが十分ある、よって代替機器は必ず作られるから大丈夫。

価格だがエアコンをちょっと改造したようなエコキュートがあの価格だったり、銅線をクルクル巻いて並べたIHクッキングヒーターがあの価格だったり、今でもエアコンや液晶テレビを売っているよりもちょっと付加価値増やせば高く売れるおいしいビジネスだよ。だから将来もそんなに高額になるとは考えにくい。

[703: 匿名さん]

温水器がバルコニーにどーんど、あったりするエコキュートは嫌。
タンク内は衛生上、飲用には適さない。サビだらけになる。
しかも、大いに邪魔。

[704: 匿名さん]

オール電化が原発依存と思わないなんて、無知をさらけ出してるような書き込みはやめた方がいいですよ。
原発事故でオール電化を敬遠する人が多いのは、いろんなニュースに出てますよ。

[705: 匿名さん]

>702
＞すでに日本にどれだけの数のオール電化マンションがあると思っているの？これだけの数があればニーズが十分ある、よって代替機器は必ず作られるから大丈夫。

「これだけの数」と言うことは、何世帯分なのかを知っていると言うことですね。
私は知りませんので教えて下さい、何世帯分なのでしょう？


＞価格だがエアコンをちょっと改造したようなエコキュートがあの価格だったり、銅線をクルクル巻いて並べたIHクッキングヒーターがあの価格だったり、今でもエアコンや液晶テレビを売っているよりもちょっと付加価値増やせば高く売れるおいしいビジネスだよ。だから将来もそんなに高額になるとは考えにくい。

今までは、定期的に生産することができたのですが、今後、定期的な生産はできず、交換などの需要があった時だけの生産に変わるのに、値段が上がらないのはどうしてですか？

それに、お湯のタンクですが、ベランダに設置している場合、交換するにはどのように交換するのでしょう？
取り外して部屋の中を通すとしても通るのでしょうか？
新しいタンクも持ち込めるのでしょうか？
ベランダから上げ下ろしするとした場合、高層階はどうするのでしょうか？
詳しいようなので教えて下さい。

[706: 匿名]

>705

702では無いが、東電管内だけででオール電化住宅が１００万戸ある。読売新聞の記事に以前あったのは、パート１にもあった。

かの他にオール電化では無い住宅でＩＨも有る訳。

買い替えが、２０年ごととしても東電管内だけで年間5万台以上の需要がある事に成る。

[707: 匿名さん]

何で違う人が横取りして答えるの？

[708: 匿名さん]

>706
１００万戸だとしても、同時期に交換を迎えることは無く、設置時期の違いで交換時期を迎えるのは不均等になりますし、使い方の違いで１０年で交換時期を迎えたり２０年以上使える状態を維持したりもしますので、もしかすると１～２年間は全く需要が無いことも十分考えられます。
よって、均等に生産することは出来ません。